El primer naufragio

Esta voluminosa obra (más de mil páginas de texto, sin contar notas y bibliografía) de Pedro J. Ramírez cubre un semestre (escaso) muy determinado de la Revolución Francesa: el que media entre la ejecución de Luis XVI y el golpe de Estado que llevaría a los jacobinos (y por ende a su líder, tras un asesinato -el de Marat, en el que el Incorruptible no tuvo nada que ver, que se sepa- y varias depuraciones, Robespierre) al poder.

Parafraseando a Margaret Thatcher, la tesis de este libro es que no existió tal cosa como los girondinos. O, dicho de otra manera, que no cabe definir a los girondinos per se, sino en oposición a los jacobinos. Como en todas las revoluciones devenidas totalitarismos (la inmensa mayoría), el grupo que se hace finalmente con el poder aplica el principio de que el que no está conmigo está contra mí… y mal les va a los que no estén con el poder.

Se trata de un libro bastante interesante. Comienza un poco despacio, pero después las cosas se van acelerando (más por culpa de los acontecimientos que narra que por el propio curso de la narración) para acabar a todo tren. La lástima es que termina cuando las cosas van a empezar a ponerse sangrientas o, por emplear la expresión de La Trinca, justo antes de que comience la masacre y aniquilación.

Como todo ensayo, se trata de una obra de tesis. Por su volumen y la cantidad de fuentes que maneja, es algo que no se hace de un día para otro (ni siquiera de un mes para otro, o de un año para otro; quizá, de un lustro para otro), por lo que no ha podido venir condicionado por los acontecimientos transcurridos en España en los últimos quince meses. Sin embargo, el paralelismo con quienes oponen la legitimidad de la calle a la legitimidad de las urnas resulta bastante inquietante… para aquellos que creemos en la legitimidad de las urnas, claro. El pueblo es soberano, y tiene siempre razón… hasta cuando mete la pata. Lo malo es cuando los acontecimientos provocan que le resulte imposible sacarla.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!