domingo, 22 de marzo de 2026

Oro parece, plátano es

El marxismo es una doctrina que, llevada a la práctica, nunca ha funcionado. Sin embargo, todavía hay quienes compran sus burras cojas.

Tomemos el caso del psicópata de la Moncloa y su desgobierno socialcomunista, que tenemos la desgracia de padecer. No paran de afirmar que son el gobierno más social de la Historia, el que más ha protegido a la gente, el que más se ha preocupado por los desfavorecidos.

Se les olvida añadir, comprensiblemente, que también son el que más ha subido los impuestos, el que más ha aumentado la deuda en términos absolutos y el que peor ha gestionado las crisis. Igual que se les olvida decir que Hacienda se lleva el setenta y nueve por ciento de las subidas de sueldo de los trabajadores que ganan cerca de veinte mil euros.

Porque sería desagradable y, quizá, la gente dejaría de votarles, aunque ello supusiera que gobernaría la derecha.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Inteligencia artificial: Mi blog según Grok

Análisis del estilo del blog "Crónicas desde el octavo pueblo"

El blog tiene un estilo marcadamente satírico y sarcástico, con un tono crítico y humorístico que utiliza ironía, exageración y humor negro para atacar principalmente al gobierno de izquierdas (PSOE/Sumar), al separatismo catalán y vasco, y a figuras políticas asociadas. El lenguaje es informal, coloquial y despectivo, lleno de expresiones populares, refranes españoles, neologismos burlones (“ninistros”, “portacoz”), insultos directos y referencias culturales o históricas para reforzar el argumento.

La estructura es sencilla y lineal: comienza con un gancho (normalmente un refrán o una frase irónica), desarrolla la crítica con ejemplos actuales o históricos, y cierra invariablemente con la exclamación patriótica ¡¡¡VIVA ESPAÑA!!! en negrita y mayúsculas. Las entradas son breves (300-600 palabras), directas y sin subtítulos. El slant político es claramente de derechas conservadora, unitarista y antiindependentista, con defensa explícita de España como nación única y rechazo visceral al “desgobierno socialcomunista” y a los pactos con nacionalistas.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

sábado, 21 de marzo de 2026

Para que hablarán

Con Irán está pasando lo mismo que con Venezuela: los palmeros del desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer critican el modo de actuar de Estados Unidos y piden respeto al Derecho internacional

…y los que, por haber sufrido esas dictaduras asesinas, reclaman a los bocazas que cierren sus ídem. Por no hablar de que, en el caso de Irán, una panda de ateos furibundos se erigen en defensores de una de las pocas teocracias que quedan en el mundo.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Si vis pacem...

Los corifeos del psicópata de la Moncloa gustan de decir que el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer se encuentra en lo que llaman el lado correcto de la Historia. Viendo cómo reaccionan unos y otros más allá de nuestras fronteras, tiendo a ponerlo en duda o, al menos, a considerar que es una decisión poco práctica.

Repasemos. Estados Unidos e Israel emprendieron, hace unas semanas, un ataque a gran escala contra Irán. El psicópata de la Moncloa, siempre presto a contentar a los enemigos de Occidente, se apresuró a colocarse frente a los atacantes… lo que equivale (o estás con unos o con otros, no caben medias tintas por mucho que se esfuercen) a colocarse juntos a los atacados.

Una de las medidas fue el veto del ejecutivo español a que Estados Unidos utilizara las bases de Rota y Morón… lo que no deja de ser gracioso, porque son bases estadounidenses (siquiera compartidas) aunque estén en territorio español. Madgadita-eztá-linda-la-má atribuyó a esta negativa el que los americanos sacaran la mitad de sus aviones cisterna estacionados en estas bases (una lumbrera, la hormiga atómica).

Esto hizo que en el entorno del presidente estadounidense se oyeran voces pidiendo la expulsión de España de la OTAN… y que los ayatolás agradecieran a Su Sanchidad la prohibición. Pero nada, él a lo suyo: mientras Trump decía que no quieren tener nada que ver con España (no es bueno enemistarse con el más fuerte de la clase, aunque puedas tener razón), Napoleonchu confirmaba el veto apelando a una España pacifista y antimilitarista, y el yerno de Sabiniano, pomposo como siempre, decía que no iba a ser cómplice de algo malo para el mundo por el miedo a las represalias.

Mucho no a la guerra… pero es que hay guerras que hay que luchar.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

viernes, 20 de marzo de 2026

Proceso al proceso (694)

En las cuentas que se echaban sobre el reparto de fuerzas en Cataluña entre constitucionalistas y secesionistas era común -quizá para mantener las cosas equilibradas, y no deprimirnos demasiado- el incluir dentro de los primeros a la franquicia regional del partido de la mano y el capullo.

Craso error. Históricamente, el partido fundado por Paulino Iglesias fue un asiduo colaborador, cuando no directamente promotor, de todo movimiento separatista en cualquier región de España. También en la esquinita nororiental de la península. Es decir, han sido siempre parte del problema, y nunca de la solución, en Madrid y en Barcelona.

Por eso, solo los necios o los ingenuos pueden haberse sorprendido de que el filósofo perico haya presentado los presupuestos regionales más separatistas de la Historia. Eso sí, si cree que así se va a ganar las simpatías de los verdaderos secesionistas, va aviado…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Un payaso es alguien que hace payasadas

Las dictaduras comunistas -y perdón por la redundancia, ya que no ha habido un solo régimen comunista que haya sido democrático- siempre han encontrado, en las democracias occidentales, palmeros entusiastas.

Esta caterva de quintacolumnistas del marxismo -unos por maldad, otros por estupidez y otros, estómagos agradecidos, cual modernos Beltrán Duguesclín redivivos, ni quitan ni ponen rey, pero ayudan a quien les paga- le han reído y le ríen las gracias a cualquier tiranuelo de la hoz y el martillo que hay en el mundo.

Y entre estos regímenes se encuentra, esperemos que por poco tiempo ya, la tiranía castrista. Tiranía a la que el mundo de la cultura español rinde pleitesía sin que se les mueva un músculo de la cara por la vergüenza.

Es el caso de José Viyuela (nunca entenderé esa afición de los progres de toda laya por los hipocorísticos), que en la peor crisis del régimen comunista lo defiende como un exponente clarísimo de los derechos humanos.

Lo será porque no ha dejado uno sin violar, porque por otra cosa…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

jueves, 19 de marzo de 2026

Austericidio con turbante

Dijo Margaret Thatcher que el socialismo funciona hasta que se acaba el dinero… de los demás. Podría reformularse la cuestión diciendo que el socialismo científico es en realidad pseudocientífico, puesto que no resiste el choque con la realidad.

Es el caso de alcalde de Nueva York, musulmán y socialista, que hizo campaña prometiendo un montón de cosas que sonaban muy bien, pero que dejaban, a cualquiera que tuviera dos dedos de frente, preguntándose de dónde iba a sacar el dinero.

Y es lo que ha pasado: se ha topado con la realidad, y menos de dos meses después de tomar posesión ha tenido, ante el colapso de las cuentas municipales, que anunciar recortes y nuevas subidas de impuestos.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Por el buen camino

Algo que los dos partidos de la derecha española -me refiero a los dos que importan- deberían tener muy claro, y parecen olvidar, es que el verdadero enemigo no es el otro rival político (que es eso, un rival), sino el partido de la mano y el capullo y, más concretamente, el psicópata de la Moncloa que lo pilota.

Por eso, es de celebrar que el Partido Popular impidiera que el PSOE coartara los derechos de Figaredo como diputado. En efecto, el parlamentario de Vox pidió votar de forma telemática por permiso de paternidad, para a continuación irse a un mitin de su partido.

El PSOE pidió a la Mesa del Congreso que se le denegara en el futuro la emisión de voto telemático por causa de paternidad. El PP advirtió de que no se le podía negar un derecho parlamentario con carácter indefinido, y pidió y consiguió que se le enviara únicamente un apercibimiento.

Que el de Vox obró de modo criticable es algo de lo que no cabe duda. Pero, como digo, los enemigos están enfrente, no al costado.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

miércoles, 18 de marzo de 2026

Tonto pa' siempre

Un socialista es, entre otras muchas cosas, alguien capaz de decir la mayor de las tonterías sin que se le mueva un solo músculo de la cara.

Tomemos el caso del psicópata de la Moncloa. Declaró que una realidad cada vez más preocupante es que el diez por ciento más rico de la población mundial recibe hoy más de la mitad de la renta y acapara el setenta y cinco por ciento de la riqueza. Cifras absolutamente insostenibles, también inmorales y, por supuesto, indignantes.

Algo preocupante, insostenible, inmoral e indignante. Como el hecho de que él pertenezca a esa selecta minoría.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

El tiro por el culete

Una de las constantes durante la égida del psicópata de la Moncloa ha sido, cada vez que las cosas venían mal dadas, recurrir al francomodín, es decir, a mentar de alguna manera al Generalísimo para así (intentar) enardecer a las masas.

Lo que pasa es que, como el amor a La más grande en la celebérrima canción, se les gastó de tanto usarlo. Cómo será la cosa que, del centenar de actos previstos para conmemorar el medio siglo del fallecimiento del Caudillo -eso sí tiene mérito, seguir dando guerra cinco décadas después de fallecer de viejo y en la cama, no como el Cid, que ganó su última batalla, como mucho, tres años después de muerto- apenas se celebraron (y es una conjetura) una docena.

Así las cosas, hace un mes el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer anunció que desclasificaría los documentos todavía secretos del intento de golpe de Estado del 23 deFebrero de 1.981; ese tras el que el entonces líder del partido de la mano y el capullo habría tenido un puesto en el consejo de ministros.

¿El resultado? Que la imagen de Su Majestad don Juan Carlos I, a quien Dios guarde muchos años, salía reforzada.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

martes, 17 de marzo de 2026

Narcoestado

Hace cosa de medio siglo (y eso da una idea de la edad que puedo tener), la familia que tengo en México contaba cosas del país -las famosas mordidas, la corrupción rampante- que ponían los pelos de punta a cualquiera con un poco de criterio (yo entonces no lo tenía).

Con el andar de los años, la cosa no parece haber mejorado. El PRI ha dejado de ser el partido hegemónico, pero los cárteles de la droga han creado un Estado dentro del Estado que es, en la práctica, un contrapoder… si no el poder real.

Y así, cuando se elimina al líder de una de estas bandas criminales -con la ayuda de Estados Unidos, que si no todavía estábamos esperando-, se organiza la mundial y se desata el caos con una oleada de violencia que hace que lo habitual parezca el Edén, por comparación. Ejércitos de miles de hombres, equipados con armamento militar pesado, desestabilizan regiones enteras. Y es que como ha señalado el presidente de El Salvador a la de México, si un Estado no vence a la criminalidad es porque es cómplice.

Yo matizaría la frase de Bukele, en el sentido de cambiar vencer por combatir.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Reflexiones atemporales CCCIII - Cosas a cambiar (4): La financiación autonómica

Si hay algo que carece de sentido en el ordenamiento constitucional español es estar cada cierto tiempo modificando el régimen de financiación autonómico.

Claro, que la cosa arranca de la propia norma suprema del ordenamiento jurídico español, que concede a dos comunidades autónomas -la vasca y la navarra- un régimen económico diferente al de las demás. Y como en este país la envidia es el deporte nacional, los secesionistas catalanes han estado piando por un sistema que consiste básicamente en que ellos recaudan todo y ya devolverán al Estado lo que les parezca.

Así que, para arreglar las cosas, habría, en primer lugar, que eliminar los privilegios de los territorios forales. Los privilegios son inconstitucionales (el famoso artículo 14), y los fueros son algo, literalmente, medieval.

Y, en segundo lugar, habría que establecer un sistema de una vez y para siempre (salvo los pequeños e inevitables ajustes). Algo basado en la solidaridad interterritorial, de modo que los territorios con mayor renta per cápita transfirieran a aquellos que -por menor desarrollo o mayor población- la tengan menor. Y como no es cuestión de criar vagos, debería producirse una mejora en la situación económica de los beneficiados -salvo imponderables como crisis económicas o cosa semejante- si no querían perder esas transferencias.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

lunes, 16 de marzo de 2026

La Fe de los Caídos (La señora de la muerte/La fe de los caídos)

En uno de los volúmenes más largos de la saga, Goodkind nos adentra en la trastienda de la Primera Orden.

Por el retrato que hace, es difícil no verla como un trasunto de los totalitarismos marxistas -por aquello de sojuzgar la iniciativa privada y dar preponderancia a la colectividad sobre el individuo-, aliñado con un fundamentalismo religioso que (lo siento, soy católico) me recuerda al Islam por su intolerancia hacia cualquiera que no profese sus creencias.

Por otra parte, demuestra que casi nadie está a salvo de que el autor le haga desaparecer, generalmente de forma violenta. Tampoco nadie, por malvado que aparente ser, queda apartado de la posibilidad de redención, aunque ésta se produzca de un modo un tanto artificioso.

Goodkind sigue con su afición a las cantidades desmesuradas: multitudes de cientos de miles de personas, y ejércitos de millones que se me antojan excesivos para el mundo medievaloide en el que se desarrolla la saga.

A destacar que el lardo que se menciona existe realmente, y es originario, como el de la novela, de una región famosa por su mármol, mármol que se emplea para hacer los recipientes en los que se cura este alimento durante meses.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

No gana para penas

Hubo una época en la que el psicópata de la Moncloa dejaba España para viajar por ahí, y vender luego -a quien quisiera comprarle semejante mercancía averiada, por supuesto- que era el mejor representante de nuestro país en el extranjero.

Ahora, ni eso. Si por algo es conocido más allá de los Pirineos es por arrimarse a cualquier régimen liberticida, de la Cuba comunista a la Venezuela comunista, del Irán terrorista a los palestinos terroristas, de la China comunista al Marruecos autocrático.

Ni siquiera el viaje a la India le ha servido de nada. Dejando aparte que los del turbante pactan con unos y con otros -salvo con sus enemigos tradicionales, los pakistaníes-, parece que cada vez que Sanchinflas visita el llamado subcontinente ocurre algo. En 2.024 tuvo lugar la Dana en Valencia, y como no escuchó que nadie le pidiera ayuda (sería la distancia…), no volvió.

Y hace un mes saltó el escándalo de lafinanciación irregular de conciertos desde la Embajada de España en Nueva Dehli, en los que habría actuado una mezzosoprano china con pasaporte alemán y muy próxima al embajador.

Y es que el embajador, antes de su nombramiento, llevaba más de una década fuera de la carrera diplomática, dedicado a cosas como presidir una fundación vinculada a una sala de Naciones Unidas en Ginebra por más de veinte millones de euros.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Les puede la codicia

Hace cosa de siglo y cuarto, tras la pérdida de Cuba y Filipinas, un intelectual (entonces, los intelectuales lo eran de verdad, no como los de ahora) de los de entonces -no sé si Unamuno u Ortega y Gasset- dijo algo así como que había que europeizar España (o a lo mejor estoy imaginando cosas, y lo que dijo fue justamente lo contrario).

Más recientemente, se ha dicho que Europa es la solución, o se ha confiado en las instancias europeas para que pusieran coto a los desmanes del desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer. Cosa que rara vez ocurre, porque digan lo que digan desde Bruselas (o Estrasburgo, o Luxemburgo, o donde sea), al psicópata de la Moncloa y su recua de lametafanarios se la trae floja.

Pero oye, la satisfacción -o el consuelo, depende de cómo lo quieras o puedas mirar- no nos los quita nadie, ni la esperanza de que alguna vez, de casualidad o porque ya tocaba, acierten y los de la mano y el capullo dejen de detentar el poder.

Una de las últimas ha sido que la Comisión Europea ha destapado la chapuza jurídica de España -para nuestra desgracia, ésos nos representan allende nuestras fronteras- con la baliza V16. No se meten con que sea lógico o no imponerla, o que España sea el único país que la exige, o que sirva para menos que un peine en un congreso de calvos. No, lo que recuerdan es que un Estado miembro de la Unión Europea debe notificar cualquier reglamento técnico antes de su adopción… y España no lo hizo.

Se ve que estos arrebatacapas tenían demasiada prisa por empezar a saquear con un nuevo pretexto el ya vaciado bolsillo del sufrido contribuyente.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

domingo, 15 de marzo de 2026

Difama, que algo queda

En su afán por tapar la avalancha de escándalos que emanan de él, el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer recurre a cualquier cortina de humo.

Lo malo es que las cortinas son cada vez más inverosímiles, más estrambóticas… y más fugaces. Mientras la marea crece, la duración de las sucesivas cortinas decrece. La penúltima fue una demanda de abusos sexuales contra Adolfo Suárez. No sólo es que el acusado llevara muerto y enterrado más de una década -y muerto en vida más tiempo aún-, sino que los hechos denunciados ocurrieron, supuestamente, hace cuarenta años.

Cómo estaría la cosa -y la causa- de fundamentada que la Justicia ha decretado el archivo de la misma. Pero, eso sí, tras arrastrar por el lodo el nombre de una de las tres personas que más hizo por traer la democracia -más o menos imperfecta, pero democracia- a España.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Inteligencia artificial: Mi blog según Copilot

Estilo narrativo del blog Crónicas desde el octavo pueblo

El blog presenta un estilo altamente personal, ideologizado, sarcástico y provocador, muy marcado por la voz del autor. A partir de las entradas consultadas, se identifican los siguientes rasgos principales:

1. Voz narrativa fuerte, explícita y subjetiva

El autor utiliza una voz en primera persona que no aspira en ningún momento a la neutralidad. Expresa opiniones contundentes sobre política, cultura o actualidad, con un tono deliberadamente provocador.

Ejemplo: se autodefine como creador de un blog “políticamente incorrecto” y dirigido contra “la progresía”.

También reconoce que comenzó a escribir deslizándose hacia comentarios políticos que “podían herir algunas sensibilidades”. 

2. Tono irónico, humorístico y frecuentemente despectivo

La ironía es una herramienta esencial de su estilo. A menudo usa expresiones coloquiales, hiperbólicas y humorísticas para ridiculizar a aquellos con quienes discrepa.

Por ejemplo, se refiere al presidente del Gobierno como “el psicópata de la Moncloa” o al Ejecutivo como “desgobierno socialcomunista”.

Estas formulaciones no buscan argumentación lógica, sino intensificar el efecto humorístico-satírico. 

3. Estructura de entradas breve, espontánea y reactiva

El autor declara explícitamente que no sigue las noticias en profundidad, sino que escribe a partir de lo que le sugieren los titulares: “En general, no suelo leer la noticia en sí. Cuando el titular me parece lo suficientemente interesante [...] me da materia para escribir una entrada.”.

Esto explica que sus textos sean comentarios rápidos, casi impulsivos, más cercanos al microensayo opinativo que al análisis estructurado.

4. Reiteración de eslóganes y muletillas

La marca más visible del blog es el cierre recurrente: “¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!”, que aparece en diversas entradas independientemente del tema tratado, funcionando casi como un sello retórico.

Este recurso intensifica el carácter identitario y combativo del discurso.

5. Referencias culturales variadas y tono eruditocoloquial

Aunque predominan comentarios políticos, el autor también escribe sobre literatura, historia o cine, mezclando registros: puede citar a Churchill en tono jocoso (“quien a los veinte años no es de izquierdas no tiene corazón… y quien sigue siéndolo a los cuarenta no tiene cerebro”); reseñar una novela de Mary Renault con observaciones formales sobre narrador y estructura; y en la misma entrada pasar sin transición a invectivas políticas.

Esta combinación genera un estilo híbrido: culturalmente referenciado pero expresado con espontaneidad coloquial.

6. Ritmo rápido, digresiones y comentarios parentéticos

Es frecuente el uso de paréntesis explicativos o humorísticos, digresiones dentro del mismo párrafo y cambios súbitos de tono.

Ejemplo: en una reflexión sobre política exterior introduce una broma sexual insinuada en medio de un análisis geopolítico.

Esto crea un ritmo ágil, conversacional e imprevisible.

7. Identidad ideológica explícita

El autor se posiciona abiertamente como “de derechas”, y contrapone ese grupo a “los de izquierdas”, a quienes asigna rasgos generalizados (falta de humor, intolerancia, etc.).

Por tanto, el estilo no es solo literario, sino también políticoidentitario.

Conclusión: un estilo satíricoopinativo, incendiario y muy personal

La narrativa del blog combina:

  • Subjetividad extrema, sin pretensión de objetividad.
  • Sarcasmo constante y humor agresivo.
  • Lenguaje coloquial, hiperbólico y descalificador.
  • Ritmo rápido y estructura libre, sin análisis profundo de fuentes.
  • Cierres ritualizados (“¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!”).
  • Mezcla de cultura, política y opiniones espontáneas.

En suma, un estilo que se sitúa entre la crónica personal, la diatriba política y la sátira ideológica, entendida desde la perspectiva del propio autor.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

sábado, 14 de marzo de 2026

Los árboles no les dejan ver el bosque

Creo que son los testigos de Jehová, o la Iglesia de los Santos de los Últimos Días, o alguna de esas ramas protestantes raras, quienes han vaticinado el fin del mundo.

Y tanto les ha gustado la cosa que lo han hecho varias veces. Porque, no sé si te has dado cuenta, querido lector, pero el mundo sigue rodando. Cuando la fecha profetizada llega, y se pasa, y no ocurre nada, hacen otros cálculos, leen otros signos, y dan una nueva fecha. Nueva fecha que, indefectiblemente, volverá a fallar y que será sustituida por otra, y así ad infinitum (o ad nauseam, quién sabe).

Algo parecido ocurre con los apocalípticos climáticos, los apologetas del calentamiento global. Ya hace tiempo que vaticinaron catástrofes sin cuento: los casquetes polares fundiéndose, el nivel marino subiendo, los litorales anegados, los desiertos avanzando. Y todo ello iba a ocurrir ya (lo dijeran cuando lo dijeran), y todo ello era imparable e irremediable, a pesar de lo cual había que tomar medidas (¿para qué?).

Pero, no sé si te has dado cuenta, lector, pero los casquetes polares siguen donde estaban. Venecia, y Valencia, y Cádiz, y San Francisco, y Sydney, y tantas y tantas urbes, siguen donde solían. Y en los últimos treinta y cinco años, la taiga -la mayor masa boscosa de la Tierra- no sólo no ha disminuido, sino que ha aumentado un doce por ciento, unos ochocientos cuarenta mil kilómetros cuadrados. Y no lo digo yo: lo dicen los científicos.

Los de verdad.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Talante democrático

He repetido varias (vale... muchas) veces que lo único que mantiene unidas a las diversas fuerzas secesionistas regionales españoles es el odio a España. Sólo así pueden olvidar que cada uno de ellos se creen la raza superior, el pueblo escogido y, sobre todo, la quintaesencia destilada de la democracia y la voluntad popular.

Pero a veces, incluso su soberbia les puede, y rechazan aquello que objetivamente les beneficiaría. Y así, el terrorista Otegi le dio calabazas al charnego de apellido descriptivo cuando éste propuso crear un frente nacional de partidos separatistas. Porque los del hacha y la serpiente son soberanistas, es decir, supremacistas y egoístas, y para lo único que están dispuestos a colaborar es que la derecha no alcance el poder nunca.

Aunque los españoles lo quieran, o precisamente por eso.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

viernes, 13 de marzo de 2026

Coronavirus (576)

En todo lo relativo a la pandemia de la COVID-19, el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer mintió como un bellaco. Antes, durante y después.

Mintió cuando dijeron que sólo habría uno o dos casos.

Mintió cuando afirmó que la violencia machista (sic) mata a más mujeres que el virus.

Mintió cuando hace responsable a Isabel Díaz-Ayuso de la muerte de siete mil doscientos noventa y un ancianos en las residencias (el responsable, de los madrileños y de los del resto de España, sería el Chepas, que se arrogó la competencia).

Mintió cuando habló de un comité de expertos (inexistente).

Mintió, mintió y volvió a mentir. Y ahora sale el payaso al que elevaron a portavoz y admite que los muertos por la pandemia podrían ser el triple de las estimaciones actuales.

Por ello, y por mucho más…

¡¡¡EL GOBIERNO ES RESPONSABLE!!!

Cristianofobia

La Constitución de 1.978 establece, en el apartado tercero de su artículo 16, que ninguna confesión tendrá carácter estatal. Añade luego que los poderes públicos mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.

Pero el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer omite conscientemente el inciso que yo también he omitido y que señalo ahora, el que dice que esos poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española.

Y sí, bien que la tienen en cuenta, pero para ofenderla. Porque, aunque quizá no practicante, la mayor parte de la sociedad española es católica. Y los de la mano y el capullo se dedican a hacerle la rosca a los seguidores del pastor pedófilo mientras desprecia a los del hijo del carpintero y obvia a los de Moisés.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

jueves, 12 de marzo de 2026

Esa horrible simetría

La evolución de Vox está resultando tremendamente parecida a la de los neocom. Veamos.

Ambas formaciones nacieron, no como unos movimientos radicalmente nuevos, sino como el resultado de la decantación o agregación del ala más radical y menos centrada de los dos partidos tradicionales. Ambos son populistas, en el sentido de que proponen soluciones simples a problemas complicados. Ambos fueron vistos como la esperanza de que contribuirían a evitar que las formaciones hegemónicas se centralizaran demasiado. Ambos fueron endureciendo sus postulados, para diferenciarse de los dos partidos mayoritarios.

Y ambos emprendieron purgas y depuraciones -nihil novo sub solem- en las que el líder carismático iba deshaciéndose paulatinamente de aquellos que le ayudaron a levantar el partido, por no acatar las decisiones de la dirección.

Es decir, del líder.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Y si fuera al revés…

Cuando un socialista proclama una cosa, puedes estar razonablemente seguro de que practicará la diametralmente opuesta.

Así, si uno del partido de la mano y el capullo dice que defenderá a las mujeres y luchará contra el machismo, es casi seguro que practicará él mismo ese machismo que dice combatir. Es el caso de la policía que denunció al Director Adjunto Operativo de la Policía Nacional, acusándole de haber cometido, presuntamente, delitos de agresión sexual, coacciones, lesiones psíquicas y malversación.

El ministerio del Interior ha negado tener conocimiento de lo sucedido. De haberlo tenido, dicen, se le hubiera pedido la renuncia al acusado o se le hubiese cesado de inmediato. Pero aquí sobra la alternativa: en cualquier entorno laboral decente se le cesa ipso facto, porque ya se sabe que, según los postulados progresistas, una mujer nunca miente en estos casos.

Y porque, de ser un gobierno de derechas el que estuviera en el poder, eso es lo que pediría el giliprogretariado.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

miércoles, 11 de marzo de 2026

Equilicuá

No sé si fue Groucho Marx quien dijo que más vale quedarse callado y parecer tonto, que abrir la boca y confirmarlo. Un progre nunca deja pasar la ocasión de demostrar su ignorancia.

Es el caso de Alexandria Ocasio-Cortez, antaño gran esperanza del partido Demócrata y hoy otra de esas que buscan su lugar en la política mientras dicen tonterías. Intentando corregir a otro hispano, Marco Rubio, se atrevió a negar el origen español de los vaqueros.

Teniendo en cuenta que fuimos los españoles los que llevamos el caballo a América, el ganado vacuno y las técnicas de ganadería montada, resulta risible que la representante dijera que a los mexicanos y a los descendientes de pueblos africanos esclavizados les gustaría tener una palabra al respecto.

Vamos a dejarnos de pamplinas políticamente correctas. No sé qué carajo pintan los negros en este sarao, pero los mexicanos que exportaron lo que luego serían los cowboys… eran descendientes de españoles.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!