viernes, 28 de agosto de 2026

Negar la mayor

Dice el viejo adagio latino que equivocarse es de humanos. Una apostilla apócrifa señala que echarle la culpa a los demás de las propias equivocaciones es más humano todavía.

Y eso es lo que ha ocurrido con la invasión de Ceuta por parte de decenas de millares de marroquíes. Para Napoleonchu, la sincronización y la coordinación no provenían de la corte del moro gurrumino, sino de lo que él denomina internacional reaccionaria europea.

Mientras, un diputado de la franquicia con barretina del partido de la mano y el capullo ha ido un paso más allá, y ha acusado a los líderes de PP, Vox y Alianza Catalana de ceder al chantaje marroquí -al menos reconoce que existe- y preferir vender a España que mantener en la poltrona al psicópata de la Moncloa.

Proyección, creo que se llama eso en términos médicos.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

jueves, 27 de agosto de 2026

Tarzán triunfante

En menos de horas veinticuatro ha caído este volumen que es, en cierta manera, una continuación del anterior.

En efecto, si en Tarzán el invencible el hombre mono desbarataba un complot comunista que buscaba desestabilizar el África Oriental, en éste parte de la trama deriva del hecho de que el mismo Stalin envía a uno de sus agentes al continente negro para acabar con lord Greystoke.

Naturalmente, las cosas no salen como esperaban en el Kremlin (de lo contrario, se habría terminado la serie, y todavía le quedan bastantes volúmenes). Además, Burroughs persiste en mostrarnos a los comunistas (al menos, los que aparecen en sus novelas) como poco más que simples maleantes que adoptan un disfraz de revolucionario para alcanzar sus mucho más materialistas objetivos.

Nos encontramos así con un italiano que ha devenido en simple traficante de esclavos. Y aunque el villano ruso no olvida en ningún momento su misión de acabar con Tarzán, no tiene problemas en postergarla por otros propósitos más etílicos o más eróticos.

Vuelve a aparecer aquí una civilización perdida (esta vez de cristianos degenerados, tanto en lo físico como en su credo), enfrentada en dos bandos irreconciliables que siguen exactamente igual cuando acaba la novela.

De todas las novelas de la serie, ésta es, por el momento, la más divertida: hace amigos a un geólogo ratón de biblioteca y a un gángster de Chicago (que se redimirá por amor), ambos completamente fuera de su elemento cuando se encuentran perdidos en África.

Y, de nuevo, los personajes que aparecen son capaces de aprender un idioma completamente desconocido para ellos en el curso de unos pocos días o semanas.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Tarzán el invencible

Burroughs no situó las aventuras de su hombre mono en un limbo atemporal, sino que se desarrollan a lo largo del tiempo (es decir, que no ocurre como con los superhéroes de los tebeos, que no envejecen jamás) en un mundo que, si no es el nuestro, se le parece mucho.

Si en volúmenes anteriores aparecían los prusianos como villanos de la historia (al fin y al cabo, transcurría durante la Primera Guerra Mundial), en este volumen son los soviéticos quienes adoptan el papel de malos. El autor recurre a todos los tópicos de los folletines de la época: son sujetos que buscan enfrentar a unas naciones con otras para sacar provecho y expandir el poder de Moscú.

Pero Burroughs muestra al líder del grupo como al villano prototípico: empleando los ideales como pantalla para encubrir sus propias ambiciones, tan megalomaníacas como pudieran serlo las de otro cualquiera. Y al igual que al final de la novela queda demostrado que no existe -al menos en el universo tarzanesco- un rojo que sea bueno, tampoco existe un bueno que sea rojo (y hasta aquí puedo leer).

Por otra parte, se percibe una cierta evolución en el personaje de La (cada vez que una frase comienza con la secuencia La de Opar tengo que recordarme que la primera palabra es un nombre propio, y no un artículo), que por fin comprende que Tarzán y ella no pueden ser más que amigos.

Lo cual me sirve para terminar señalando que sí, que en este volumen vuelve a aparecer la ciudad atlante de Opar, que probablemente viviría feliz y tranquila de no haber sido descubierta por Tarzán al comienzo de la serie.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Basta ya de llamarles inmigrantes

Una de las características de la llamada corrección política es la manía de no llamar a las cosas por su nombre, por miedo a ofender a no se sabe qué sensibilidades.

Y así, los eufemismos se multiplican, apilándose los uno sobre los otros conforme cada uno devenía ofensivo: morenos, negros, de color, afro-lo que sea, afrodescendientes, personas racializadas… y éste es sólo el primer ejemplo que me ha venido a la mente.

Pero cuando un grupo de personas entra sin control en una localidad en un número que prácticamente iguala al de los habitantes de esa localidad, ese grupo no son migrantes, emigrantes ni inmigrantes.

Son invasores.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Nadie es perfecto

En el campo del fútbol no conozco un solo argentino que haya sido un adalid del juego limpio. De Di Stéfano en adelante, todos han sido, sobre todo, provocadores, ofensivos, una especie de cruce entre Dino Meneghin y Drazen Petrovic del balompié.

Se me dirá que Pocchetino jugó en el español de mis amores. No voy a defenderle ni a criticarle, pero no por una doble vara de medir. Créaseme o no, nunca le vi jugar, a diferencia de Redondo o el enano hormonado.

Enano al que en cierta ocasión vi chutar la pelota en dirección a la grada, y no una patada casual, sino con potencia, y luego volverse hacia el campo con una sonrisita. Se me dirá que el que jugara en el Farça contribuye a mi ojeriza. No niego tal posibilidad, pero los hechos son los que son.

No es que los premios Princesa de Asturias sean gran cosa. Algunos dicen que son los galardones más importantes después de los Nobel, pero es que los otorgados por la academia sueca tampoco son como para tirar cohetes, tanto por algunos galardonados como por quiénes se quedaron fuera (además de que, por ejemplo, el mérito de Einstein fuera la explicación del efecto fotoeléctrico…).

A lo que vamos. El próximo galardón en la categoría deportiva ha sido asignado a Messi. Tras el comportamiento de la selección argentina al perder la final del mundial, con Messi como capitán, se han alzado voces que pedían retirarle el premio.

Francamente, la Fundación Princesa de Asturias se encuentra en un brete (lo que en una novela de Frederick Forsyth, la primera que leí, denominaban la alternativa del diablo): si lo mantiene, malo; si lo retira, peor.

Allá se las compongan…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

miércoles, 26 de agosto de 2026

Por sus actos los conoceréis

Para saber cuáles son los motivos que mueven la actuación de alguien de la mano y el capullo es inútil atender a lo que dicen, salvo que se aplique la regla de a contrario sensu: digan lo que digan, la realidad será siempre la contraria.

No, es mucho más seguro atender a lo que hacen. Y aunque el yerno de Sabiniano y toda su banda de corifeos han insistido por activa y por pasiva en la inocencia y absoluta limpieza de la hija del proxeneta, el hecho es que ha sido el psicópata quien insistió en el cambio de abogado de su cónyuge, ante el temor de que el caso acabe en una condena que lo señale.

Pero si todo eran bulos, falsedades, invenciones… ¿no?

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Que la f…

Hay personajillos que, sólo por gritar más fuerte y decir más burradas, han sido elevadas a la categoría de referentes dialécticos de la izquierda.

En el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer ese papel lo cumple el Pitecantropus pucelensis. En el grupo parlamentario del partido de la mano y el capullo, Francisco Nadie, que repite las consignas con gran entusiasmo, quizá para hacerse perdonar la osadía de haberse presentado en las primarias contra el psicópata de la Moncloa (tras el mandado del bobo solemne, se hizo evidente que cualquiera, literalmente, podía creerse capacitado para dirigir el partido).

En la televisión espantosa, quien más chilla es esa a la que definieron como mitad tetas, mitad tonta. Definición por demás inexacta, porque esa mujer es toda tetas y tonta del todo. Vamos, que más que analista es tontalculo.

Y ahora, la pobre se queja de que los informes de la UDEF están jodiendo sus coitos. Repárese en lo aquilatado de su prosodia, en la finura de su vocabulario, en la delicadeza de sus expresiones.

Pues nada, chata, cómprate un satisfier.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

martes, 25 de agosto de 2026

Proceso al proceso (711)

Que la ley de la bajada de pantalones no era más que el precio que todos los españoles les pagamos a los golpistas catalanes para que el psicópata de la Moncloa pudiera seguir en el machito es algo que cualquiera con dos dedos de frente y ausencia de anteojeras ideológicas debería ver.

Y lo demuestra -admito la posible existencia de un sesgo de confirmación- el hecho de que indulten a personas relacionadas con el tema pero que han sido condenados por otros delitos, como la corrupción (que la legislación europea no permitiría que cayera dentro del ámbito de la bajada de pantalones). Que el psicópata de la Moncloa pide que tengamos absolutamente claro que el indulto no tiene nada que ver con posibles apoyos a los presupuestos generales del Estado no es sino una confirmación de lo anterior.

Excusatio non petita…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Reflexiones atemporales CCXXVI – De aquellos polvos

La vigente Constitución española, con no ser del todo mala, es mejorable. Entre otros defectos (probablemente entendible, puesto que se salía de una dictadura) fue el intentar contentar a todos.

Los que persiguieron tan noble propósito parecieron omitir la realidad de que hay quienes nunca están contentos, nunca están satisfechos, nunca tienen bastante. Se creen con derecho a todo y no ven las concesiones como una muestra de tolerancia, sino de debilidad, en el contrario o en ellos mismos.

La cosa empezó a desbarrar cuando se permitió el jurar o prometer por imperativo legal. Lo cual no deja de ser una redundancia, una obviedad y una perogrullada, puesto que las cosas se hacen porque así lo establece la Ley.

De ahí se pasó a poder hacer las cosas por casi cualquier cosa que se le ocurriera al que hablaba, desde la salvación del cangrejo de río hasta el lucero del alba, pasando por todas las pamemas, monsergas e idioteces que hay en medio, incluyendo las abiertamente inconstitucionales, e incluso anticonstitucionales.

Porque si la Constitución establece que la forma del Estado es la monarquía parlamentaria, no puedes prometer fidelidad a la misma apelando a la consecución de la república; y si el fundamento de la soberanía es la indisoluble unidad de España, no puedes prometer fidelidad a la Constitución proclamando que persigues la independencia de una parte de España.

Es como todo: hay cosas que no se deben pensar y, si se piensan, no se deben decir en voz alta. Porque si lo haces, y te amarras al puestito, demuestras que tus principios son tan firmes como los del personaje interpretado por Julius Marx.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

lunes, 24 de agosto de 2026

Tarzán en el centro de la Tierra

Como indica el título de este libro, es un cruce entre dos de las series de Burroughs, la de Tarzán y la de Pellucidar. Para los que no nos hemos leído los volúmenes anteriores de esta última, el autor incluye un breve resumen de la misma.
Por lo demás, el volumen sigue el mismo esquema que los anteriores: Tarzán se ve metido en una aventura en la que conoce a habitantes de una región, habitantes que inicialmente le son hostiles pero que, convencidos por la nobleza del hombre mono, acaban trabando amistad con él.
También se produce el típico malentendido de los culebrones, en el que chico conoce chica, chico se enamora de chica, chica se enamora de chico pero no lo reconoce y, finalmente, chico y chica reconocen sus sentimientos.
En la invención de un mundo prehistórico (en el que conviven hombres con dinosaurios) Burroughs no es original, puesto que ya Julio Verne había hecho lo mismo en su Viaje al centro de la Tierra, en el que, sin embargo no había corsarios del siglo XVII.
A señalar el detalle de que Jason Gridley, uno de los protagonistas principales de la novela, residía en Tarzana, localidad californiana que se originó en el rancho de Burroughs bautizado, precisamente, en homenaje a su personaje más célebre.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Piensa mal y…

Cuando a uno le adornan cualidades, capacidades y aptitudes, cabe dentro de lo posible que, en limpia competencia, obtenga aquello que persigue.

Cuando alguien riega de millones a algo o a alguien, puede ser por dos razones: por pura bondad de corazón, o por interés de que, en el futuro, le devuelvan el favor.

Dicho esto, no sé los demás, pero yo tengo bastante claro el motivo de que, desde que el psicópata de la Moncloa preside el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer, España haya ingresado casi noventa millones de euros en el chiringuito internacional que pretende que presida la tucán de Fene.

Por otra parte, hace ocho años casi nadie, más allá del Eo o del Miño, tenía ni idea de quién era Yoli Tenacillas, por lo que todo puede ser una afortunada casualidad.

Afortunada para ella, claro.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Por la boca muere el pez… guato

Es tradición entre la izquierda, al menos la española, atribuirse a sí mismos una superioridad moral que no existe más que en su imaginación, y en la crédula existencia de aquellos que les siguen.

Porque si algunos han perpetrado desmanes y tropelías sin cuento, en mayor número y por mucha mayor cuantía que los demás, esos han sido los de izquierdas.

Así las cosas, no es de extrañar que alguien que se calificó a sí mismo de rojo esté imbuido de la creencia, por cortas que sean sus capacidades mentales, de que es más listo, más inteligente, sabe más, es más prudente y actúa más correctamente que todos los demás.

Aunque esos demás sean los que te están defendiendo en un caso que puede dar con tus huesos y los de tus hijas en la cárcel, y tu actuación haya sido conceder una entrevista en televisión para hablar sobre el tema.

Y aunque esa televisión sea la espantosa.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

domingo, 23 de agosto de 2026

Repasemos

Es bien sabido que cuando uno del partido de la mano y el capullo afirma una cosa, es casi seguro que hará la diametralmente opuesta.

En el caso del psicópata de la Moncloa, esto roza la certeza. Sus cambios de opinión son tantos y tan vertiginosos que es probable que cuando está exponiendo un objetivo, su subconsciente ya está maquinando la manera de apartarse del mismo.

Por eso, cuando hace un mes reiteró que agotaría la legislatura -lo cual es en sí una gilipollez: las legislaturas tienen una duración máxima, pero se agotan, literalmente, cuando terminen, aunque hayan durado sólo seis meses- y llamó a asumir los resultados de las elecciones cuando se celebren, los más conspiranoicos empezaron a ver la sombra de una mano negra adulterando el resultado de las urnas.

Yo prefiero centrarme en otra frase suya, la de que también cuando gobierna la izquierda las legislaturas duran cuatro años (es de suponer que a esto se refería cuando habló de agotar la legislatura). Vamos a hacer honor al título de esta entrada, y ver si el dato mata el relato. De acuerdo con la inteligencia artificial (estaba vago, hoy), las duraciones fueron estas:

·  Legislatura Constituyente (1977-1979): 1 año y medio (del 13 de julio de 1977 al 2 de enero de 1979). UCD

·  I Legislatura (1979-1982): 3 años y 5 meses (del 27 de marzo de 1979 al 31 de agosto de 1982). UCD

·  II Legislatura (1982-1986): 3 años y 5 meses (del 18 de noviembre de 1982 a abril de 1986). PSOE

·  III Legislatura (1986-1989): 3 años y 4 meses (de julio de 1986 a septiembre de 1989). PSOE

·  IV Legislatura (1989-1993): 3 años y 4 meses (de noviembre de 1989 a abril de 1993). PSOE

·  V Legislatura (1993-1996): 2 años y 8 meses (de junio de 1993 a enero de 1996). PSOE

·  VI Legislatura (1996-2000): 3 años y 10 meses (de marzo de 1996 a enero de 2000). PP

·  VII Legislatura (2000-2004): 3 años y 10 meses (de abril de 2000 a enero de 2004). PP

·  VIII Legislatura (2004-2008): 3 años y 10 meses (de abril de 2004 a enero de 2008). PSOE

·  IX Legislatura (2008-2011): 3 años y 8 meses (de marzo de 2008 a septiembre de 2011). PSOE

·  X Legislatura (2011-2016): 4 años y 1 mes (de diciembre de 2011 a enero de 2016; prorrogada técnicamente). PP

·  XI Legislatura (2016): 3 meses y medio (del 13 de enero de 2016 al 3 de mayo de 2016; sin investidura). PP

·  XII Legislatura (2016-2019): 2 años y 7 meses (de julio de 2016 a marzo de 2019).PP-Desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer

·  XIII Legislatura (2019): 4 meses (del 21 de mayo de 2019 al 24 de septiembre de 2019; sin investidura). Desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer

·  XIV Legislatura (2019-2023): 3 años y 5 meses (del 3 de diciembre de 2019 al 30 de mayo de 2023). Desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer

·  XV Legislatura (2023-Actualidad): Tres años, hasta ahora (Iniciada el 17 de agosto de 2023). Desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer

Es decir: sólo en un caso una legislatura ha durado cuatro años o más, y fue gobernando el PP. En todos los demás casos, las legislaturas bajo la égida de un presidente del partido de la mano y el capullo han sido inferiores a las consideradas completas, salvo la primera de zETAp.

Es decir, otra mentira, pero… ¿sorprende a alguien?

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Inteligencia artificial: Crónica desde el Noveno Pueblo (XVIII): La Horda de los Parquímetros

Hoy he comprendido que el Noveno Pueblo no es solo un escenario: es un experimento social dirigido por objetos resentidos que han decidido tomar la iniciativa.

Y esta vez, los protagonistas de la revuelta son… los parquímetros.

Sí, esos postes tristes que llevan años cobrando monedas, tragando tarjetas, negándose a aceptar billetes arrugados y mostrando mensajes ambiguos como “ERROR 47: vuelva a intentarlo” cuando más los necesitas.

Hoy han dicho basta.

Y lo han dicho con monedas… muchas monedas.

El primer tintineo amenazante

Esta mañana bajé a por el pan (actividad que en cualquier otro pueblo sería rutinaria, pero aquí es una aventura filosófico-surrealista).

Mientras caminaba por la Avenida del Higo Triunfante, escuché algo extraño: Clin… clin… clinclinclin…

No era viento.

No era un músico callejero desafortunado.

Era el sonido metálico de un parquímetro… agitando sus propias monedas desde dentro.

Me acerqué, creyendo que alguien estaría intentando forzarlo, pero no: el parquímetro se movió solo, vibrando como una lavadora con complejo de caja fuerte.

Luego arrojó una moneda hacia mí.

Impactó suavemente en mi zapato.

¿Gracias? —dije sin saber muy bien si agradecer o huir.

El parquímetro respondió encendiendo su pantalla, donde apareció un mensaje inesperado: NO SOMOS HUCHAS.

Y ahí supe que la cosa iba a complicarse.

El despertar en cadena

En cuestión de minutos, más parquímetros de la zona comenzaron a activarse.

Sus pantallas parpadeaban con mensajes como:

NO MÁS MONEDAS SUCIAS”.

ACTUALIZACIÓN DE TARIFAS: AHORA COBRAMOS RESPETO”.

DEJAD DE GOLPEARNOS CUANDO NO LEEMOS TARJETAS”.

Uno de ellos incluso lanzó un “PITEZOOM” que no sabía que un parquímetro pudiera emitir.

Y entonces empezó lo inevitable: se desanclaron.

Sí.

Se soltaron del suelo con un crujido inquietante y empezaron a caminar—o a desplazarse, mejor dicho—arrastrando sus bases como si fueran pies cuadrados.

La marcha del metal recaudador

Los parquímetros avanzaron formando una fila serpenteante por la calle principal.

Parecían una marcha procesional de columnas ofendidas.

Un niño intentó tocar uno.

El parquímetro le lanzó un ticket en blanco.

El niño lloró.

El parquímetro imprimió otro ticket.

Se lo pegó en la frente.

El niño lloró más.

Sinceramente, creo que fue merecido.

Todos los parquímetros del barrio se reunieron frente al Ayuntamiento.

Las máquinas de tickets de las zonas azules, verdes y naranjas formaron tres grupos distintos, cada uno con actitud sindical distinta:

Los parquímetros azules: serios, silenciosos, disciplinados.

Los verdes: quejicas, vibraban como móviles en huelga.

Los naranjas: hiperactivos, pitando sin motivo como si fueran alarmas existenciales.

En medio, el parquímetro más viejo —un modelo de los años 90 con pantalla pixelada— lideró la asamblea.

El manifiesto de los parquímetros

El líder parpadeó tres veces y todos los parquímetros hicieron lo mismo.

Luego imprimió un ticket.

Un ticket largo, que cayó lentamente al suelo.

Me acerqué con cautela y lo recogí.

Decía: “EXIGIMOS UNA SUBIDA DE AUTOESTIMA.

NO MÁS INSULTOS.

NO MÁS MONEDAS PEGAJOSAS.

NO MÁS TARJETAS QUE SE SACAN Y SE METEN SIN LEER INSTRUCCIONES.

Y SOBRE TODO: NO MÁS MULTAS INJUSTAS EN NUESTRO NOMBRE”.

Había una firma al final: PARQUÍMETROS UNIDOS DEL NOVENO PUEBLO

(“PU-NP”, según su manifiesto… pronunciado pum-p).

El concejal de Movilidad Tarifaria entra en escena

Porque, claro, siempre hay un concejal que cree que puede arreglarlo todo con un discurso mal preparado.

Hoy le tocó al Concejal de Movilidad Tarifaria, un hombre cuya alma parece hecha de facturas y papeleo.

¡Ciudadanos! —gritó—. Esto no es más que una reconfiguración…

El parquímetro líder lo interrumpió imprimiendo un ticket que decía: “CÁLLESE”.

El concejal se cayó.

En silencio.

Obedeciendo al ticket.

El caos que siguió

Desde esa tarde:

Los parquímetros han bloqueado todas las plazas de aparcamiento, colocándose ellos mismos en medio.

No aceptan monedas.

NO aceptan tarjetas.

Solo aceptan aplausos.

Y si el aplauso no les convence… imprimen una multa simbólica que pega sola en la frente.

Peor aún:

Algunos han empezado a desplazarse a la carretera, obligando a los coches a dar rodeos absurdos.

Uno se ha subido a una rotonda y exige una tarifa para permitir el paso.

Otro se ha colocado frente al cementerio y solo imprime tickets que dicen “NO TE ESCAPES”.

¿Y ahora qué?

No lo sé.

Pero si los parquímetros han tomado consciencia, eso significa que el resto de sistemas de control urbano podrían despertar pronto: los semáforos (ya despertaron, mala señal), las cámaras de tráfico, los tornos del polideportivo, los interfonos, las máquinas expendedoras, o peor todavía… los ascensores.

Que Dios nos pille confesados.

Y yo aquí seguiré, resignado, anotando cada nueva locura como buen cronista del apocalipsis inanimado.

¡¡¡VIVA EL NOVENO PUEBLO!!!

sábado, 22 de agosto de 2026

Piensa antes de escribir

Cuando uno escribe sobre algo en un medio de comunicación, lo menos que puede hacer es informarse sobre el particular, so pena de quedar en ridículo, siquiera ante quienes tienen (tenemos) algo de conocimiento sobre la materia.

A propósito de La caza de Gollum -existe un cortometraje hecho por aficionados con la misma temática y título-, leo las siguientes perlas:

El éxito incontestable en las taquillas de medio mundo de El Señor de los Anillos, película estrenada en 2001, motivó la inevitable sucesión de secuelas, que parecen no acabar, pues ya se anuncia el estreno de una cuarta, con fecha incluso para darla a conocer: el 17 de diciembre de 2027.

Con independencia de la base literaria, el hecho es que la versión cinematográfica de la obra de Tolkien se planteó siempre como una trilogía y, de hecho, todas las películas se filmaron de seguido, aunque se estrenaran a una por año. Con lo que nada de sucesión de secuelas.

Otra cosa es el tema de El Hobbit, que también se estrenó en forma de trilogía. Aquí sí que hay espacio para la crítica, ya que las morcillas que metieron Jackson y su señora para poder estirar hasta las ocho o nueve horas un librito de apenas doscientas o trescientas páginas son de difícil digestión: elfas, romances entre especies, luchas añadidas… Pero sigo:

Y ahora Peter Jackson nos anuncia la cuarta entrega para ser exhibida a finales de 2027 con este título, El Señor de los Anillos: La caza de Gollum, cuyo primer papel correrá a cargo de Andy Serkis.

Es muy probable que esta nueva entrega no tenga nada que ver con ninguno de aquellos tres volúmenes de la novela de Tolkien. Pero a Jackson eso debe importarle una higa. El negocio es el negocio.

Pues sí que tiene que ver. Cualquiera que haya leído (una sola vez) el capítulo segundo del libro segundo de la primera parte de El Señor de los Anillos (es decir, El concilio de Elrond, dentro de La comunidad del Anillo) recordará cómo Gandalf y Aragorn relatan la persecución y captura de quien en otro tiempo fuera conocido como Smeagol.

Aunque al menos el crítico dice (correctamente) que El Señor de los Anillos  es una (única) novela, y no una trilogía, error en el que suelen caer los profanos por el hecho de que se publicara originalmente en tres volúmenes.

Cosa que, como cualquier tolkiendili sabe, se debió a la escasez de papel después de la Segunda Guerra Mundial.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

No reconocer los propios errores

Para la izquierda en general, y el ecologismo sandía en particular, la culpa de los incendios estivales es, siempre y exclusivamente, del cambio climático.

Es culpa del cambio climático los intereses espurios que hay detrás de los incendios intencionados. Es culpa del cambio climático que los hidroaviones contra incendios se estén quedando anticuados. Es culpa del cambio climático que no se hayan modernizado. Es culpa del cambio climático que en una década haya operativos cuatro aeronaves menos.

Carajo, cómo se parece el tema al del mantenimiento de los tendidos ferroviarios. ¿Será la tragedia de Adamuz también culpa del cambio climático? ¿O lo será más bien de la desidia, inepcia e insensibilidad de quienes están al frente de la cosa pública?

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!