Pleitos tengan... y los pierdan

Hace algo más de diez años se quebró el bipartidismo en España y surgieron formaciones que encarnaban lo que se dio en llamar la nueva política… que de nueva tenía bastante poco.

Por un lado estaban los naranjitos, que no eran sino el enésimo intento de crear un partido de centro: demasiado progres para los conservadores y demasiado conservadores para los progres, con miedo al que dirán según con quien pactaran, después de la sorpresa inicial se fueron diluyendo y de ellos ya no quedan ni las raspas.

Por el otro estaban los neocom. Como el propio apodo indica, no son sino los comunistas de toda la vida, con nuevo envoltorio para engañar a los de siempre. Un grupo de demagogos de la peor especie se hicieron con el partido y a punto estuvieron de sobrepasar a un partido de la mano y el capullo en sus horas más bajas. Caído el disfraz, como en la canción de La Trinca se fueron escindiendo sucesivamente mientras se peleaban unos con otros.

Y como todos los revolucionarios de salón, en cuanto rascas un poco te sale el racista defraudador que llevan dentro.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Reflexiones atemporales CCCVI – Cosas a cambiar (7): Los aforamientos

Otro de los sinsentidos de nuestro entramado legislativo es el tema de los aforamientos. Y lo es por una doble razón.

La primera, el número de los aforados. Prácticamente te basta cualquier cargo político para salirte de lo que podríamos llamar la jurisdicción ordinaria -tiene delito que, siendo licenciado en Derecho, no me salga el término preciso- y que te juzgue un tribunal especial. No sólo eso, sino que además está la figura del suplicatorio, por lo que puede darse el caso de que seas más culpable que Judas pero la asamblea a la que pertenezcas, controlada por tus conmilitones, no permita que se te encause.

Y lo segundo, que se extienda a cualquier acto realizado por el aforado. En origen, la figura tenía como objetivo proteger la independencia parlamentaria, de modo que no se pudiera coaccionar o amenazar a los miembros del poder legislativo. Ahora, es un refugio para maleantes.

Como tantos otros problemas, solucionar éste no requeriría tocar la Constitución, sólo la legislación procesal. Habría que restringir el aforamiento tanto cuantitativa -el número de aforados- como cualitativamente (que fuera sólo, y quizás ni eso, por actos realizados en el desempeño de su cargo: un homicidio, por poner un caso dramático, estaría fuera del aforamiento).

Y hasta aquí las cosas a cambiar, de momento. Si se me ocurren más, ya las iré poniendo.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Que empiece por Catetonia

Es muy humano lo de aplicar la ley del embudo -lo ancho para mí, lo estrecho para los demás- o, dicho de otra manera, el doble rasero.

En esto, los marxistas son muy humanos (como casi siempre en estos casos, admito la probabilidad del sesgo de confirmación por mi parte). Es el caso de MoMiMeMa, que amenazó con la inhabilitación a la presidente de la comunidad autónoma de Madrid por no haber implementado todavía el registro de médicos objetores de conciencia al asesinato de embriones gestados (eso que los finos llaman aborto y los melindrosos interrupción voluntaria del embarazo).

Si con esas estamos, todos los políticos que han tenido alguna responsabilidad de gobierno en Cataluña deberían ser inhabilitados, del primero al último, por desobediencia reiterada.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Así no, Señor

En una controversia dialéctica, has de tener cuidado con lo que dices, porque el otro va a buscar retorcerlo para llevar el debate a su terreno.

Es el caso de la polémica sobre la conquista de América por España. Marxistas e indigenistas (y maricomplejines) sostienen que deberíamos pedir perdón a los pueblos indígenas. Yo no lo veo así.

No sólo es que hicimos las cosas mejor que cualquier otro imperio a lo largo de la Historia de la humanidad (que se lo digan a franceses, ingleses, neerlandeses, belgas, alemanes, japoneses o rusos, por citar sólo unos pocos y limitándonos a naciones que todavía existen). Es que, aunque hubiéramos sido el único caso en la Historia de la humanidad -esto es, que los españoles hubieran sido los únicos que se hubieran dedicado a conquistar desde que el hombre es hombre-, lo hicimos bien. No colonizamos, sino que incorporamos al país: tan españoles eran los de la Guadalajara castellana como el de la mexicana.

Por no hablar de que la situación que encontramos en gran parte de América no era ese edén que los ideólogos de izquierdas pintan. Los aztecas, por centrarnos en los que más están dando la murga últimamente, eran una oligarquía tiránica, asesina y caníbal. Hubo un montón de indígenas (con tanto derecho a ser considerados mexicanos) que ayudaron a los españoles contra el imperio de Tenochtitlan.

Por eso, que Su Majestad el Rey don Felipe VI, a quien Dios guarde muchos años, dijera que

También ha habido luchas, digamos, controversias morales y éticas en cuanto a cómo se ejerce el poder desde el primer día. Es decir, los propios Reyes Católicos con sus directrices, las Leyes de Indias, por el proceso legislativo, hay un afán de protección, que luego la realidad hace que no se cumpla como se pretende y hay mucho, mucho abuso y también, como decía antes, valorar el hecho de que, de ahí de ese conocimiento, pues nos apreciaremos más

es dar pie a que los hispanófobos se queden con sólo cuatro palabras (Hay mucho, mucho abuso) y descarten todo lo demás.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

La pela es la pela

Si un socialista es alguien capaz de sostener una cosa y la contraria, un comunista es alguien que criticará a los demás una determinada actitud, mientras mantiene esa misma actitud que tan reprobable ve en sus enemigos políticos (porque los marxistas no tienen rivales ni adversarios: tienen siervos o enemigos).

Es lo que pasa con la ninistra de Insalubridad, MoMiMeMa: ataca a la presidente de la comunidad autónoma de Madrid -que la ha humillado vez tras vez en las urnas y en el hemiciclo- por sus supuestos vínculos con una empresa privada de atención sanitaria y el contratar con ella la atención sanitaria de los madrileños… pero luego adjudica la vigilancia de la salud de sus empleados a esa misma empresa.

Y es que la ideología parece que no está reñida con la relación coste-beneficio.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Inteligencia artificial: Pedro Sánchez según Grok

Dime de qué presumes y te diré de qué careces

Hay un refrán español que nunca falla: Dime de qué presumes y te diré de qué careces. Y si hay alguien que lo ilustra a la perfección es el inquilino de la Moncloa, ese señor que se hace llamar Pedro Sánchez, doctor cum fraude en supervivencia política.

Allí lo tenemos, subiendo a la tribuna del Congreso para presumir de que el paro ha bajado del 10%, como si él hubiera inventado el empleo con sus propias manos. Eso es un gobierno responsable, dice con esa cara de póker que ya conocemos todos. Responsable, dice. Mientras tanto, los trenes descarrilan como si estuviéramos en los años 50, con muertos y heridos en Adamuz y en otros sitios, y el responsable máximo sale a defender la calidad del sistema ferroviario como quien defiende su propio chalé de lujo.

Responsable, dice. Cuando regulariza de golpe a medio millón de inmigrantes irregulares, abriendo la puerta de par en par mientras Europa le mira con cara de ¿pero este qué se ha creído? Hasta la Comisión Europea le ha tenido que recordar que eso va contra el espíritu de la Unión, y Musk, que no es santo de mi devoción pero a veces acierta, le ha llamado tirano y fascista por querer controlar las redes sociales y meter en la cárcel a los dueños de plataformas si no censuran lo que a él no le gusta.

Responsable, dice. Cuando sigue agarrado al sillón gracias a los votos de los herederos de ETA y de los separatistas que quieren romper España, mientras los casos de corrupción (Koldo, Ábalos, Begoña y la lista que no acaba) le rodean como moscas a la miel. Y para rematar, lo dejan fuera de la foto de los líderes europeos serios porque Meloni y compañía ya no se fían de sus numeritos divisivos.

Presume de empleo, de progreso, de ser el adalid de los derechos... y lo que tenemos es un país con infraestructuras que se caen a trozos, fronteras como coladores, una justicia perseguida y una España que se desangra mientras él se pasea en Falcon y se fotografía con dictadores amigos.

Al final, el refrán no falla: tanto presumir de responsable y lo único que demuestra es una carencia absoluta de vergüenza.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Como un azucarillo en el café

Mientras permanecen en pie, todos los colosos parecen terribles, amenazadores, imponentes. Es cuando caen cuando la gente se apercibe de que, en realidad, tenían los pies de barro.

La dictadura cubana nunca es que fuera un titán. Era, eso sí, el brazo útil del régimen soviético para meter una cuña en el patio trasero del imperialismo yanqui, y desde allí exportar la revolución. La Habana, alumno aplicado, fue estableciendo sucursales en Iberoamérica que, caída la dictadura (marxista) de Moscú, le permitieron luego ir sobreviviendo. Me refiero, claro está, a los sátrapas del régimen: el sufrido pueblo, como en toda república popular, estaba únicamente a intentar llegar a ver el día siguiente.

Pero eliminado el socialismo del siglo XXI -o, al menos, vigilado desde Washington-, los sucesores del tirano del Caribe le han visto las orejas al lobo y, enfrentados a la coyuntura de que el binomio revolución o muerte se inclinaba más bien hacia el segundo término de la disyuntiva, no han tenido más remedio que el de entrar en negociaciones con el odiado vecino del Norte.

A este paso, Moscú se va a convertir en un lugar de jubilación de tiranos de climas cálidos…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Crónica de un fracaso anunciado

Desde hace ya bastante tiempo, dominado el gremio del cine por la gente de izquierdas, España selecciona para enviar a los Oscar -esos premios de los que todos abominan, pero que por conseguirlos todos venderían a su propia madre- a películas que les gustan a los proponentes.

No caen en que es como lo que hay que hacer a la hora de hacer un regalo: no tienes que pensar en lo que te gusta a tí, que haces el regalo, sino en lo que le gusta al destinatario del regalo.

Por eso, año tras año, la película española no pasa siquiera el primer corte para estar entre las nominadas. Y cuando lo hace es, como ha ocurrido este año, la que menos probabilidades tiene de llevarse el galardón.

Que, naturalmente, no se llevó.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

A la m…

Es frecuente que el partido de la mano y el capullo justifique sus decisiones apelando a que es lo que quiere la gente. Esto es especialmente frecuente en materia audiovisual.

Convirtió el codificado Canal Plus en Cuatro porque lo pedía la gente… y sus resultados fueron tan paupérrimos que tuvieron que ser comprados por Telecinco.

Dieron una cadena a los comunistas… y los resultados de La Sexta fueron tan ínfimos que los tuvo que comprar Antena 3.

Y ahora han sacado, sabe Dios por qué, el segundo canal (tradicional) de la Televisión Espantosa en ese dialecto del occitano que se hablaba en Barcelona… y la mayoría de sus programas no llegan ni al dos por ciento de audiencia.

Preguntaría que a qué gente consultan éstos, pero sería una pregunta retórica.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Dislexia histórica

El psicópata de la Moncloa y sus corifeos del partido de la mano y el capullo, por no hablar de quienes sustentan el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer, alardean con frecuencia de estar en el lado correcto de la Historia.

Pero la Historia es precisamente eso, pasado. En un presente dado no cabe determinar qué lado es el correcto y cuál el incorrecto. Las tornas pueden volverse, y hay que tener en cuenta que, como suele decirse, la Historia la escriben los vencedores.

Dicho todo lo anterior, pueden tenerse algunos indicios. Y si quienes te felicitan por cesar a un embajador en un país democrático son dos grupos terroristas, quizá no estés en el mejor de los lados, precisamente.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Hablar por no callar

Es bastante común en España que los del mundo de la cultura opinen de todo como si tuvieran un doctorado en omnisciencia cuando, como dijo Ricky Gervais respecto de sus colegas de Hollywood, han ido menos al colegio que Greta Thumberg.

Pero, al menos, los artistas españoles hablan, bien de cosas de España, bien de cosas que son de general conocimiento. A lo que se ven, sus colegas de Jolibú son mucho más osados y hablan de cualquier cosa.

Ahí está Mark Ruffalo, que ni corto ni perezoso ha pedido que el psicópata de la Moncloa lidere la Unión Europea. Además de demostrar que no tiene ni idea de cuáles son los mecanismos por los que se organiza esa organización internacional, lo más probables es que sea incapaz de situar correctamente España en el mapa.

Estos progres, que nunca pierden la ocasión de dejar pasar la ocasión de abrir la boca y demostrar su osadía ignorante.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Pues eso

Cuando, en masaje televisado, el psicópata de la Moncloa preguntó retóricamente que de quién dependía el Fiscal General del Estado, dejó muy claro que sus intenciones eran convertirlo en el fiscal particular del desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer, y en particular de su persona.

Y a fe que lo ha demostrado. Por complicado que pudiera parecer, cada uno de los que ha ocupado el cargo ha, no diré que hecho bueno a su predecesor porque tal cosa es ontológicamente imposible, pero sí empeorado la situación que ya existía.

A la entonces barragana y hoy esposa del juez prevaricador (información vaginal, éxito asegurado, Marlasca maricón y otras lindezas semejantes) le sucedió el que ha sido el primer ocupante de la cúpula del ministerio público que ha sido imputado, procesado y condenado por un delito cometido en el ejercicio de su cargo. Y a éste le ha sucedido otra pájara que confirma el dicho de que no hay dos sin tres, porque ya ha anunciado su intención de presentar un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional contra la sentencia del Supremo que condenó a su predecesor. Aunque, ahora que lo pienso... ¿el recurso de amparo no debería presentarlo el desamparado?

Ni quita ni pone, pero apoya a quien la colocó en el puesto.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Fina epidermis

El nivel de desvergüenza del desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer, así como el de sus palmeros mediáticos, está alcanzando niveles verdaderamente sonrojantes.

Tomemos el caso de esa choni poligonera que pasea su abundante anatomía y escasa materia gris por todos los programas que tienen a bien permitirle vociferar contra todos los que piensen como ella.

La susodicha se ha inventado una agresión -un tribunal ha dicho que de agresión, nada- y va por ahí con cabestrillo. No sólo eso, sino que el ninistro Pequeño le ha puesto escolta policial mientras ella, molesta porque una cámara puñetera (sic) la enfoca, se desquicia y abandona el plató haciendo pucheros.

De casa se viene llorada, mona.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Para mear y no echar gota

Probablemente sin pretenderlo, Groucho Marx definió a la perfección la praxis de actuación de los seguidores de su compañero de etnia y de apellido, aunque probablemente no fuera familiar suyo, cuando dijo aquello de estos son mis principios, pero si no le gustan, tengo otros.

Manuel Fraga lo formuló de forma menos cacofónica cuando afirmó que un socialista era alguien capaz de sostener una cosa y la contraria y defender que ambas son ciertas y progresistas.

Y tenemos un vivo ejemplo en Teresa Ribera, alias la Pelos, que como ninistra contra el Calentamiento y por el Calentón impulsó el cierre de las centrales nucleares en España, pero que como comisaria para la transición limpia, justa y competitiva (hay que ver cómo le gustan los nombrecitos rimbombantes) tenga que lanzar el renacer nuclear europeo.

Cabalgar contradicciones, creo que lo llamaban otros...

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Acabáramos

Para el vago vocacional, la religión era el opio del pueblo. Por eso buscó eliminarla… pero lo que han hecho sus epígonos es sustituirla por una doctrina con el mismo tipo de afirmaciones irrebatibles; esto es, de dogmas.

Para los marxistas -al menos, para los actuales-, los varones son malos por naturaleza, y las mujeres son buenas. Para los marxistas -al menos, los actuales-, los heterosexuales son intolerantes, mientras que los homosexuales son seres de luz (rosa, supongo).

Por eso, no me cabe duda de que la persona transexual -aquí tengo un problema, porque si la identifico por su sexo biológico, soy un facha y un retrógrado, pero si lo hago por el sexo con el que se identifica, estaría yendo en contra de mis convicciones… así que voy a ser políticamente neutro- que recibió una paliza por parte de cinco mujeres en León es marxista hasta las cachas.

Porque sólo a alguien con esa ideología se le ocurre decir, porque quienes le dieron la tunda eran lesbianas, que lo que más le duele es que son del colectivo.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Reflexiones atemporales CCCV – Cosas a cambiar (6): Las competencias de las autonomías

Muchos de los problemas que ahora tenemos en España derivan de la redacción de la Constitución de 1.978.

Iba a decir que podía ser por esto, por lo otro o por lo de más allá, pero al final todas las posibles razones de la redacción (perdón por repetir la palabrita) excesivamente amplia o vaga de nuestra ley fundamental derivan de la inocencia, el buenismo, la candidez.

En un país en el que la envidia es el pecado nacional, dejar abierta la posibilidad de que unos territorios tuvieran más competencias que otros era una invitación al desastre. Llamar nacionalidades a unos y regiones a otros iba a provocar que, con el tiempo, todas y cada una de las comunidades autónomas se definieran como históricas, por más que nunca hubieran supuesto ni una nota a pie de página en cualquier libro de Historia.

Porque, fiera por la vía rápida o por la vía lenta, todas iban a terminar en el mismo lugar, en la taificación de España, con cada región mirándose su minúsculo ombligo y resaltando lo que la diferenciaba de las demás, en lugar de fijarse en lo que las une.

Urge, por tanto, que el Estado recupere competencias: educación, desde luego; sanidad, para evitar despropósitos como el caos durante la pandemia, o que un madrileño no pudiera usar su tarjeta sanitaria en Cantabria; justicia, para que los tribunales superiores de justicia no sean un pre-Supremo, además de otro juguete para que disfruten los políticos; policía, por lo mismo que lo anterior.

Y desde luego, nada de representaciones en el extranjero.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Vaya por Dios

Para ser un presidente moderno y actual, al tanto de las últimas tendencias, el psicópata de la Moncloa tiene un grave problema con tecnologías que mis sobrinas preadolescentes dominan bastante mejor que él.

Para empezar, permitió un robado de los datos contenidos en su teléfono móvil. Robado que, según las malas lenguas, contenía materias comprometedoras que acabaron cayendo en manos de los servicios de espionaje marroquíes, lo que explicaría mucho del extraño giro efectuado por el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer en relación con nuestra anterior política exterior.

Y ahora resulta que no pudo atender dos llamadas que le hizo su homólogo alemán porque el teléfono de Su Sanchidad no se encontraba operativo, al cambiar periódicamente de número por razones de seguridad.

Y va y se le olvida decirlo a una de las pocas personas que quiere hablar con él y que no es un terrorista, un dictador o un fundamentalista religioso.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Hombre precavido

A lo largo de su más que centenaria historia, el partido de la mano y el capullo sólo ha tenido un objetivo, y a él ha dedicado todos sus esfuerzos: alcanzar el poder, aprehenderlo tan firmemente como fuera posible y detentarlo tanto tiempo como pudieran.

En eso, el psicópata de la Moncloa no se diferencia de sus predecesores. Sin embargo, parece algo más cobarde que ellos. Todavía no ha proclamado la revolución, ni su voluntad de ir a una contienda civil (por más que sus actos parezcan desmentirle). Es decir, aparenta seguir las reglas del juego democrático, por más que las violente, las retuerza y las pervierta.

Pero parece vislumbrar la posibilidad de tener que dejar el poder. Y por ello ha ido colocando mamporreros en todos los órganos del Estado, que le cubran las espaldas mientras procura su regreso.

Entre estos mamporreros, pocos menos disimulados y más siniestros que el del Tribunal Prostitucional, Cándido Golpe Pumpido. En efecto: si hay que declarar constitucional una amnistía a todas luces inconstitucional, se la declara; si hay que convertirse en un supremo del Supremo y absolver a dos de los mayores ladrones de la Historia de España, se les absuelve; y si hay que convertirse en una tercera cámara legislativa y regular el derecho de huelga al margen del Parlamento, se regula.

Todo sea para intentar conquistar en la calle lo que pierdan en las urnas.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

No os creáis todo lo que veis en las películas

El mundo de la cultura español se proclama, en general, de izquierdas. Esto es poco menos que una contradictio in termini, puesto que -como señaló Ricky Gervais en una gala de los Globos de Oro-, la mayor parte de ellos tienen menos días de asistencia al colegio que Greta Thumberg.

Es decir, que son una panda de indocumentados que no saben hacer la o con un canuto y tienen menos conocimientos que un folio en blanco. Están, además, cargados de prejuicios, con lo que habitualmente no son más que una máquina de soltar consignas.

Sin embargo, hay vedes que salta la sorpresa y uno de ellos dice algo, no ya inteligente, sino meramente sensato. Como Karra Elejalde -que a la que te descuidas te suelta una soflama ideológica-, que no hace mucho señaló que no puede ser que cada película tenga que tener un chico con síndrome de Down, uno que tiene un muñón, otra que habla azí con la z, otro que es transexual... tampoco es fiel reflejo de la sociedad.

Evidente, ¿verdad? Pues hasta ahora nadie lo había señalado.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Inteligencia artificial: Gabriel Rufián según Grok

Perro ladrador, poco mordedor

En el rico refranero español siempre hemos tenido una frase perfecta para ciertos personajes que hablan mucho y consiguen poco: perro ladrador, poco mordedor. Y si hay alguien que encarna esa sentencia a la perfección en el hemiciclo madrileño es el portavoz de Esquerra Republicana, ese señor que responde al significativo apellido de Rufián.

Allí está, semana tras semana, subiendo al estrado con su verborrea incendiaria, soltando soflamas contra España, contra la Constitución, contra los fascistas que según él somos todos los que no comulgamos con la independencia de su querida Cataluña. Grita, gesticula, lanza acusaciones graves como quien reparte caramelos, y la prensa progresista le aplaude como si fuera un héroe de la resistencia. Pero luego, cuando llega la hora de la verdad, cuando toca votar los presupuestos del psicópata de la Moncloa, ahí está él, dócil como un corderito, levantando la mano para sostener al mismo gobierno que dice combatir.

Porque, al final, todo ese ruido no es más que postureo. La independencia que prometía a gritos hace unos años está más lejos que nunca. Puigdemont sigue en Waterloo gastando el dinero de los contribuyentes catalanes en taxis de lujo, Junts y ERC se pelean como niños por el chupete del poder autonómico, y el único logro palpable de Rufián es haberse convertido en el yerno predilecto de ciertos círculos que prefiero no nombrar para no ensuciar más el teclado.

Mientras tanto, España sigue adelante a pesar de los esfuerzos de estos separatistas de salón que viven del cuento victimista y de los pactos con el sanchismo. Ladran mucho, sí, pero no muerden. Y si algún día intentaran morder de verdad, se encontrarían con que la inmensa mayoría de los españoles, catalanes incluidos, estamos hartos de sus numeritos.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Ineptitud ruinosa

De acuerdo con ellos mismos, la izquierda es más feminista que nadie, y gestiona lo público mejor que nadie. Vamos a repasar los hechos, a ver si confirman este aserto.

Desde que se constituyó el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer, ha habido una cartera de Igualdad. Esa a la que yo suelo llamar Lomismodá, porque no hace nada, y cuando lo hace más valdría que se hubiera abstenido, dados los resultados.

Después de ocho años, en España hay más de cien mil casos activos de maltrato a mujeres en España. Y quien lo dice no debería ser sospechoso, porque es el departamento del ninistro Pequeño…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Se les rompió el amor

Dicen que la política hace extraños compañeros de cama. Pero todo tiene un límite.

Durante mucho tiempo parecía que la presidente de la Comisión Europea y el psicópata que preside el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer se llevaban bien, estaban en sintonía, se entendían, a pesar de estar en lados opuestos del espectro político.

Tanto era así que el psicópata parecía llamado a más altos destinos internacionales cuando tuviera a bien abandonar -porque, amado como es por todos los españoles, estos no querrían que dejara la Moncloa- la pesada carga de dirigir la marcha de España.

Pero hete aquí que no puede engañarse a todo el mundo todo el tiempo, y la desmejora física ha hecho asomar -la cara es el espejo del alma- la verdadera catadura del personaje: ególatra, displicente, chulo, cobarde, autócrata, liberticida, miserable y ayuno de escrúpulos morales.

Cómo será la cosa que la von der Leyen ha puesto al yerno de Sabiniano al mismo nivel que el húngaro Orbán, porque ambos rechazan posturas europeas tratando de obtener un rédito político nacional y un beneficio electoral.

Si yo fuera Orbán, denunciaba a Úrsula por injurias y calumnias, que se ha pasado un poco.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Los pilares de la creación (La estirpe de Rahl el Oscuro/Los pilares de la creación)

Este volumen de La espada de la verdad tiene la novedad de que los personajes principales de la saga, Richard y Kahlan, no hacen acto de presencia prácticamente durante el primer noventa por ciento de la novela.

Goodkind presenta además a dos medio hermanos de Richard, que de ser hijo único va camino de convertirse en miembro de familia numerosa. Estos dos nuevos Rahl son personajes bastante simples, a pesar de toda la voz interior (chiste fácil, pero tendrás que leer la novela para pillarle la gracia, si la tiene) que el autor les da. son también opuestos entre sí: una es buena hasta rozar la candidez, mientras que el otro es presentado con unos rasgos tales (entre los que se incluye su infantilismo) que se te hace antipático desde el minuto uno.

Conforme avanza la saga me pregunto si Goodkind tenía las líneas generales pensadas desde un principio o bien se le fueron ocurriendo por el camino. Aunque la calidad literaria no es para tirar cohetes (tiende más bien a lo efectista y truculento, pero con una cierta mojigatería que hace que en algunos aspectos, sobre todo los de índole sexual, no alcance los mismos niveles de crudeza que en los de simple violencia), hay que alabarle la imaginación y la creación de algunos conceptos verdaderamente originales, como el que da título a este volumen.

Un par de detalles finales sobre la traducción. Con carácter general, se ha venido traduciendo Darken Rahl como Rahl el Oscuro: si bien es innegable que el comienzo de la palabra Darken remite a dark, que significa oscuro en español, se trata de un nombre propio, no de un sobrenombre.

Por otra parte, hay varios errores de traducción y de edición en la novela; entre ellos, usar varias veces la expresión a cuatro gatas, en lugar de a cuatro patas.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Chúpate esa

En España, cuando un político tiene un roce con la Justicia, la reacción de la izquierda es muy diferente según cuál sea la afiliación ideológica del político.

Inciso: recordad, niños, que este blog está escrito por alguien que se declara de derechas sin complejos. Si queréis leer algo que sacuda a los de derechas, mejor os vais a alguno de los panfletos izquierdosos o veis los programas de Televisión Espantosa, Rosa María Mateo dixit. Fin del inciso.

Si el político es de izquierdas, es por principio inocente. Digan lo que digan los estatutos del partido, no se pedirá desde la izquierda su dimisión porque eso supondría criminalizarle. Cualquier cosa que pueda reforzar la apariencia de culpabilidad será un bulo, una mentira, una invención de la máquina del fango. Y, si finalmente resultara condenado, ya vendrá Golpe Pumpido a echarle un capote. Y, sobre todo, un simple levantamiento de cejas será considerado como una asunción de responsabilidades que saldaría la cuenta.

Si el político, en cambio, es de derechas, es por definición culpable. Nunca debería haber ocupado el puesto, para el que, por supuesto, no estaba cualificado. Apenas cinco segundos después de que la Justicia haga acto de presencia, deberá dimitir, vestir sayal, echarse ceniza sobre la cabeza y flagelarse. Y si, por un casual, fuera declarado inocente, ello se deberá a que el poder judicial es un reducto de fascistas con resabios franquistas que no han sabido adaptarse a los tiempos que corren.

Pero, a pesar de lo aherrojados que el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer cree tener todos los resortes del poder, a veces te llevas sorpresas, como el hecho de que la fiscalía haya rechazado investigar a Mazón, ex presidente popular valenciano, por posibles responsabilidades durante la DANA.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Guau

Lo malo de excitar el fundamentalismo es que corres el riesgo de no dar la medida adecuada y, o bien pasarte, o bien quedarte corto.

Tomemos el caso del psicópata de la Moncloa, que de siempre ha presumido de su cercanía con sus perros, casi desde que cambió el colchón de la Moncloa. Pues bien, hace unas semanas apareció en un video de TikTok jugando con ellas, diciendo que son una pasada y que podría pasar toda la tarde lanzándoles la pelota.

Y allá que fueron los animatontos, denunciando la incoherencia de tal comportamiento con el hecho de que fue el partido de la mano y el capullo el que dejó fuera de la Ley de Bienestar Animal a los perros de caza, trabajo y otras actividades específicas.

Habría que preguntar a las residentes caninas del Palacio de la Moncloa, a ver qué piensan.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!