A confesión de parte

Los políticos de izquierdas españoles nunca han sido especialmente inteligentes, salvo quizá Julio Anguita.

Pero ahora las cosas han llegado a un nivel tal que uno se pregunta cómo es que todavía hay gente que les vota: o son tan necios como ellos, o están ahítos de odio contra los que no piensan como ellos.

Porque si una diputada neoneocom proclama, en relación con la regularización masiva de inmigrantes ilegales, que van a nacionalizar a todos y que se encargarán de que sólo los españoles nos roben, están reconociendo implícitamente aquello que se empeñan en negar.

Esto es, que determinados extranjeros roban más, porcentualmente, que la generalidad de los españoles.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Que les den

La izquierda española puede colmar de alabanzas a cualquier tirano pasado o presente. Como el alabado será (o se habrá declarado de izquierdas), no pasará nada.

En cambio, si la derecha hace un reconocimiento a cualquiera que la izquierda tenga en su punto de mira, que se prepare, porque les van a llamar de todo menos bonito. Ocurrió cuando la presidente de la Comunidad de Madrid concedió la medalla de la Comunidad al presidente de Argentina, Javier Milei.

Y ha vuelto a suceder cuando ha concedido el mismo galardón a Estados Unidos (el país). Algo que ha sentado tan mal a la izquierda que la han llamado de todo, desde lamebotas de Trump a vendepatrias.

Porque la bajada de pantalones ante el sátrapa alauita en el tema del Sáhara Occidental fue un ejercicio de gallardía, ¿no?

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Equilicuá

La tucán de Fene se estrenó, de cara a la ciudadanía, con aquella abracadabrante definición de que los días de los PERTEs contaban pero no computaban.

Ahora, con responsabilidades (no asumidas) de gobierno, sigue diciendo cosas impropias de nadie con dos dedos de frente. Aunque, eso sí, coherentes con su credo comunista: según ella, el trabajo desgasta y enferma.

Será por eso que ninguno de los de su cuerda da un palo al agua ni aunque le vaya la vida en ello…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Reflexiones atemporales CCCI - Cosas a cambiar (2): El régimen electoral

Desde la instauración de la democracia en España, sólo en cuatro ocasiones se han producido mayorías absolutas, dos para cara uno de las dos principales formaciones políticas: las dos primeras legislaturas del Felipe González, la segunda de Aznar y la primera de Rajoy.

En todas las demás ocasiones, estos dos partidos han necesitado el apoyo, explícito o implícito, de otras formaciones políticas; generalmente, de los separatistas catalanes y vascos, vendidos siempre al mejor postor a cambio del dinero de todos los españoles.

Nunca como la presente se ha producido una fragmentación parlamentaria en España que recordara a la italiana de los pentapartitos. Y ello es resultado, básicamente, del régimen electoral imperante, régimen que se recoge en la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General. Esto, unido al espíritu cainita de la izquierda -hay cosas que no cambian- y a los complejos de la derecha moderada, nos han llevado a donde nos encontramos actualmente: una situación en la que el gobierno no gobierna, sino que se limita a esquivar andanadas buscando sobrevivir un día más.

El primer artículo que habría que reformar es el ciento sesenta y tres, en su apartado primero, que reza que La atribución de los escaños en función de los resultados del escrutinio se realiza conforme a las siguientes reglas: a) No se tienen en cuenta aquellas candidaturas que no hubieran obtenido, al menos, el 3 por 100 de los votos válidos emitidos en la circunscripción. Dado que los partidos regionalistas tienen muy concentrado su electorado, resultan beneficiados y obtienen, con menos votos que algunas formaciones nacionales, una representación muy superior al de formaciones que, por tener sus votos dispersos, acaban no obteniendo representación en la cámara baja. Esto se solucionaría cambiando en la circunscripción por en toda España.

Otra opción (alternativa o conjuntamente con la anterior) sería el sistema de atribución de escaños adicionales que regía en Grecia, que otorgaba automáticamente cincuenta escaños adicionales -luego las cosas cambiaron, con una atribución más repartida- a la formación más votada. Con esto se llegaría a los cuatrocientos escaños que, como máximo, establece la Constitución, y aseguraría que el partido más votado, con la concurrencia de una fuerza nacional de su cuerda -para la derecha, antes Ciudadanos, ahora Vox- alcanzara la mayoría absoluta.

Otra cosa que debería modificarse es la anacrónica prohibición del artículo 69.5, relativa a que Durante los cinco días anteriores al de la votación queda prohibida la publicación y difusión o reproducción de sondeos electorales por cualquier medio de comunicación. Prohibición que, además, es fácilmente soslayable, ya que se cambian los nombres de los partidos por mandarinas, rosas, berenjenas, gaviotas y lechugas, y todo el mundo saben de qué estamos hablando.

Y lo más triste es que para solucionar las cosas bastaría la modificación de la LOREG, lo que, de acuerdo con el artículo 81.2 de la Constitución, exigiría sólo mayoría absoluta del Congreso, en una votación final sobre el conjunto del proyecto. Si no se ha hecho, es porque no se ha querido.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

El espíritu del fuego (El espíritu del fuego/El Gemelo de la Montaña)

No se puede decir que la obra de Goodkind sea alta literatura, en el sentido de presentar a personajes heroicos.

Por el contrario, quienes aparecen en la trama de la saga de La espada de la verdad son humanos, muy humanos. A veces, demasiado. Propensos a dejarse llevar por sus pasiones o impulsos, sean estos buenos o malos: ambición, celos, ira, despecho, lujuria, amor, fatiga, incertidumbre… Los personajes de Goodkind dedican más tiempo en una sola de sus novelas a dudar que todos los de Tolkien en todo su legendarium.

Otro rasgo de la saga es que en cada volumen aparecen personajes que intervienen en la trama y luego fallecen, habitualmente de manera violenta. Es lo que ocurre en este con Fitch, alguien a quien todo el asunto le viene, evidentemente, demasiado grande.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

A esto hemos llegado

Una sola cualidad hay que reconocerles a los terroristas del hacha y la serpiente: en cuestiones de política, no mienten nunca.

Y ahora que son una de las patas de la coalición Frankenstein, menos que nunca. Es más, se ufanan de su posición, de que el psicópata de la Moncloa les necesite -como a los separatistas catalanes, a los neocom, a los epígonos del orate con boina, a los ierreceos, a los cocuquistas y hasta a los mercenarios canarios, vendidos siempre al mejor postor- para seguir detentando un minuto más el poder.

Y así lo dicen en la sede de la representación de la soberanía popular: que un escaño de los terroristas manda más que el partido más votado por los españoles.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Se llama democracia

Giliprogres y maricomplejines dicen sentirse alarmados por el auge de la ultraderecha.

No es para menos, pero obvian el punto más importante: su cuota de responsabilidad. Como hace un siglo, las democracias occidentales -los partidos tradicionales- son incapaces de solucionar los problemas que ellas mismas han contribuido a crear. Y, con toda lógica, los ciudadanos se vuelven hacia quienes les ofrecen soluciones, cuanto más sencillas mejor.

Que esas soluciones sean inoperantes es lo de menos. Así que, si el partido de la mano y el capullo dice estar preocupado por el cambio cultural entre los jóvenes, que se lo haga mirar. Al fin y al cabo, han gobernado más tiempo que cualquiera de los demás partidos.

Incluso que todos ellos juntos.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Eso es fidelidad

Decía lord Acton que el poder tiende a corromper, y que el poder absoluto corrompe absolutamente.  A pesar de ser también católico, pero mucho más cínico, Giulio Andreotti afirmaba que el poder desgasta al que no lo tiene.

No sé el grado de certeza de ambas afirmaciones, aunque las dos lo tienen en una u otra medida. Lo que si es verdad es que el ejercicio del poder afecta en mayor o menor medida a quienes lo ostentan (o aunque sólo lo detenten).

Ha pasado con la mayor parte de los presidentes de Gobierno de España, pero en ninguno de los casos ha sido tan evidente como en el del psicópata de la Moncloa. Llegó joven y lozano a la segunda magistratura del Estado -Pedro el guapo, le llamaban-, pero ya no necesita maquillarse para parecer demacrado.

Sean las responsabilidades del cargo, el miedo a la acción de la Justicia o el temor a perder la poltrona -no creo que sean remordimientos de conciencia, porque ha demostrado muchas veces que carece de ella-, el hecho es que su aspecto ha empeorado mucho. Tanto, que la historia del partido de la mano y el capullo en democracia podría resumirse en que empezó con el Felipe, queremos un hijo tuyo y esperemos que termine con el come algo, un poquillo, que estás muy delgado.

Lo sospechoso es que quienes le jalean aparecen casualmente en hasta tres provincias distintas.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Amnistía del siglo XXI

Como he dicho varias veces, la última no hace demasiado, el marxismo -llámese como se llame- es incompatible con la democracia.

Ignorantes de la fuerza de la Ley, no conocen más ley que la de la fuerza, y la ejercerán tanto como consideren necesario para mantenerse en el poder. Y si fingen someterse al Estado de Derecho, no será más que una pantomima, una finta táctica al servicio de su única estrategia, que es la de detentar el poder tanto tiempo como les sea posible.

Nada lo ejemplifica mejor que las palabras de Diosdado Cabello, ministro de Interior y Justicia (es decir, de Represión y Arbitrariedad) de Venezuela, justificando la detención de uno de los opositores tan sólo unas horas después de su liberación:

Salieron, se encontraron con sus familias... Hasta que la estupidez ilustrada de algunos políticos, que creyeron que pueden hacer lo que les dé la gana y embochinchar el país, violando las propias condiciones por las que se les está dando la libertad.

Es decir, que en Venezuela, de momento, los opositores son libres, sí… pero para hacer lo que a los dictadores bolivarianos les parezca bien.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Vuelta la burra al trigo

Un marxista es, por esencia, un liberticida. Básicamente porque nadie en su sano juicio se sometería voluntariamente a los postulados desarrollados por el jeta vocacional y el niño de papá que le mantenía.

Por eso, hablar de socialismo democrático es, si no un oxímoron, algo que se le parece mucho. De ello tenemos pruebas con el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer, que aprovecha cualquier situación de emergencia que se le presenta para recortar un poco más las libertades: desde clausurar las cortes hasta restringir la libertad de movimiento, pasando por intervenir los precios.

Como dijo Margaret Thatcher, el socialismo es la equitativa distribución… de la pobreza.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

A él, plim

Al comienzo de la transición a la democracia, las siglas del partido de la mano y el capullo hacían referencia a su ideología socialista, su origen obrero y su ámbito nacional.

Andando el tiempo, comenzó a decirse que el partido iba perdiendo el sentido de sus siglas: empezó por no ser obrero, siguió por no ser socialista y terminó por no ser siquiera español. Pero era, al menos, un partido o, quizá, una partida.

Ahora no es ya ni eso (aunque las malas lenguas dicen que significa Pedro Sánchez Os Engaña, se equivocan, porque no engaña a nadie): es una estructura que el psicópata de la Moncloa, líder único del partido utiliza a su antojo, para colmar la única aspiración que tiene, y que coincide con la de la organización creada por Paulino Iglesias: detentar el poder tanto como le sea posible.

Y ello, aunque sea a costa de los resultados del partido en cualquier ámbito territorial. Está dispuesto a cerrar las centrales nucleares, aunque varios de los catorce alcaldes que le dejaron en Moncloa una carta para que no cierre Almaraz sean del PSOE.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Cree el ladrón…

Hubo una época, no tan lejana, en la que las descalificaciones en política tenían un cierto nivel, una cierta gracia; que evidenciaban una mínima inteligencia y un mínimo ingenio en quien las pronunciaba.

Ahora, especialmente en la izquierda, se tira del comentario grueso, del chiste -por llamarle de alguna manera- fácil, de la metáfora ramplona. De hecho, son tan estúpidos de que no se dan cuenta de que se están pegando un tiro en el pie.

Porque cuando la portavoz de la mano y el capullo graba, tras las elecciones regionales en Aragón, un video en el que llama gremlins a Vox, queriendo decir que ha sido el PP quien los ha criado y quienes han sido perjudicados, no parece percatarse de que -como Mitterrand con el Frente Nacional hace cuatro décadas- ha sido su partido el que ha cebado a la extrema derecha, y que ha sido su partido el perjudicado.

Veremos cómo está España a mitad del siglo XXI… si es que sigue estando.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Ah, las dudas

Cuando alguien dice la verdad, no necesita cambiar de opinión. De hecho, no cambia de opinión porque lo que afirma es cierto.

Ojo, que no estoy diciendo que todos los que cambian de opinión mienten. Pero es innegable que el cambiar de opinión, el decir primero una cosa y luego otra, el sostener primero que Juana y después que su hermana, restan credibilidad a quien así se comporta.

Y eso es lo que pasa con el caso de la actriz Elisa Mouliáa, que demandó al becario ubicuo por una agresión sexual. Vaya por delante que yo la creo, aunque admito un sesgo de confirmación en contra de cualquier neocom. Pero el haber esperado tanto tiempo para presentar la denuncia (aunque supongo que el trauma debe jugar un papel), el haber hecho declaraciones cuando menos pintorescas, el decir que retira la denuncia para señalar luego que sigue con la misma… en fin, todo eso hace dudar, cuando menos, de la inteligencia de la actriz. O de su cordura.

Claro, que después de intimar con semejante especimen, es entendible.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

La pólvora no es del Rey, es de todos

La indocta egabrense ya dijo hace tiempo que el dinero público no es de nadie. Como casi cada vez que uno de la mano y el capullo abre la boca, mentía.

Pero el desgobierno socialcomunista sigue funcionando bajo esa premisa. Y tan pronto promete una prestación universal por crianza de doscientos euros por cada hijo menor de edad (tampoco es que vaya a gastarse demasiado, dada la baja tasa de natalidad en España) como se gasta dieciocho mil ochocientos sesenta y seis millones de euros en pagar el ingreso mínimo vital a más de tres millones de subsidiados.

Los españoles cada vez más pobres y los sociatas cada vez más ricos. Robin Hood, al revés.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

La pela es la pela

Cuando uno se juega los cuartos propios, se cuida muy mucho de hacer tonterías.

Por eso, que la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal detecte que los autónomos nunca se ponen malos, y calificar el fenómeno de extraño sólo puede considerarse como un ejercicio de ironía.

Buceando en el artículo, ves que las incapacidades temporales han crecido un 60% entre 2.017 y 2.024 y su duración media se ha incrementado un 15%, que en las empresas grandes hay más bajas, que aumentan en el caso de los contratos indefinidos o cuando se trata de los funcionarios. Sin embargo, entre los trabajadores por cuenta propia (los autónomos de toda la vida) existe una gran estabilidad.

Probablemente porque, como digo, los cuartos que se están jugando son suyos.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

No saben cuándo parar

A lo largo de su mandato, mi gran duda sobre zETAp era qué defecto era de mayor magnitud en él, si la maldad o la estulticia. Cada vez que creía haber llegado a una conclusión, el susodicho hacía algo que me devolvía a la zozobra y la incertidumbre.

Desaparecido de primera línea de la política, concluí que era, sobre todo, estúpido. Un bobo solemne, como le definió bastante acertadamente Mariano Rajoy.

Pero hete aquí que ha vuelto a la actualidad por sus manejos con Venezuela, haciendo no se sabe si de intermediario o de mamporrero entre la narcodictadura bolivariana y el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer, y metiendo en el ajo al par de trolls que tiene por hijas (de su mujer, la gorgoritos, no se sabe nada, de momento).

Y, visto lo visto, podemos afirmar, sin temor a equivocarnos, que, siendo como es bastante limitado intelectualmente, su maldad, su avaricia y, sobre todo, su falta de escrúpulos, superan con mucho a su idiocia.

Y eso que, a pesar de la que está cayendo, cree, como todo marxista, que puede seguir engañando a todo el mundo, y por eso maniobra para colocar a su asesor, un ex general chavista, como ministro en la todavía dictadura bolivariana, aunque haya desaparecido del mapa en conductor de autobuses que hablaba con los pajaritos.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Dato vence relato

Entre las muchas características que la izquierda se ha atribuido a sí misma es la de ser más ecologista que la derecha. Ello a pesar de que, históricamente, los mayores desastres ecológicos los han perpetrado regímenes que, como el soviético o el comunista chino, se declaran como de izquierdas.

También según ecologismo sandía (verdes por fuera, rojos por dentro), el capitalismo es malo para el mundo, ya que busca el beneficio a cualquier costo y agotará los recursos naturales. Sin embargo, la realidad es testaruda, y la realidad es que el noventa y dos por ciento del producto interior bruto mundial crece sin disparar las emisiones de dióxido de carbono.

Chúpate esa, Greta Tarumberg.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Cherchez la femme

Los del partido de la mano y el capullo no es que se hayan considerado tradicionalmente por encima de la Ley. Simplemente, como proclamó su fundador en su estreno parlamentario, se la saltan a la torera cuando el atenerse a ella no les permite conseguir su único objetivo, que es detentar el poder tanto tiempo como les sea posible.

Como he dicho muchas veces, en esto el comportamiento del psicópata de la Moncloa no supone ninguna novedad, salvo en cuanto a la intensidad y el descaro. Y tanto en lo que se refiere a él como a su círculo más cercano, incluyendo a su pareja, que sigue negándose a entregar su pasaporte al juez que la investiga para evitar que se conozcan sus viajes.

Quien algo oculta, es que tiene mucho que temer.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Reflexiones atemporales CCC - Cosas a cambiar (1): La Corona

Empiezo con esta entrada una serie de cosas que creo que deberían -y podrían- cambiarse en nuestro ordenamiento jurídico -básicamente en la Constitución- para hacerlo más democrático y también más fuerte frente a derivas autocráticas como la que estamos padeciendo bajo la égida del psicópata de la Moncloa y el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer y que él pastorea.

Y empezando por el principio, vamos a la Corona, actualmente encarnada en Su Majestad el Rey don Felipe VI, a quien Dios guarde muchos años. La previsión constitucional sobre la sucesión en la jefatura del Estado establece la primacía del varón sobre la mujer. Algo que está en contradicción con la propia Constitución, cuando establece que no podrá haber discriminación por razón de sexo.

La solución sería tan sencilla como coger el apartado primero del artículo 57, que reza:

La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don  Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos.

Y suprimir diez palabras y dos comas -ni una más, ni una menos: el varón a la mujer, y en el mismo sexo, -, para dejarlo como sigue:

La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don  Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, la persona de más edad a la de menos.

Algo simple, si realmente hubiera voluntad política. Como también el desarrollo del apartado quinto del mismo artículo, que dice que Las abdicaciones y renuncias y cualquier duda de hecho o de derecho que ocurra en el orden de sucesión a la Corona se resolverán por una ley orgánica. En lugar de andar improvisando cada vez que surja el tema -como surgió con la abdicación de don Juan Carlos I, que requirió de la aprobación de la Ley Orgánica 3/2014-, lo suyo sería aprobar una norma que valga de una vez y para siempre.

Pero oye, esto es España…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Con acento en todas las sílabas

El resultado de las elecciones regionales en Aragón era el previsible, con matices. Me explico… aunque hacer una valoración a toro pasado es siempre la más fácil de las opciones.

También era bastante previsible la reacción del partido de la mano y el capullo, siempre dispuesto a echar la culpa a cualquiera antes de reconocer su responsabilidad. Así, el ministro de Política Territorial y Desmemoria Antidemocrática calificó de dramático el ascenso de la ultraderecha, sin darse cuenta de que -nunca lo admiten los políticos profesionales- eso es lo que han votado los ciudadanos.

En cuanto al resultado su partido en estas elecciones, el ministro recalcó que había sido malo, defendiendo el trabajo de la candidata socialista, Pili Sonrisas, que a causa del adelanto electoral habría tenido poco tiempo para trasladar su gestión en el Gobierno de España a la campaña electoral.

Casi mejor, matizo yo: si lo llega a trasladar mejor, el partido se hunde todavía más.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Algunos nunca se caerán del caballo

Hoy voy a empezar esta entrada citando a dos británicos.

Dijo Margaret Thatcher que el socialismo funciona hasta que se acaba el dinero… de los demás. Y John Lennon proclamó que la vida es eso que te ocurre mientras estás ocupado haciendo planes. En mi cabeza, y para el tema que nos ocupa, esas dos afirmaciones se resumen en que una teoría demuestra su validez cuando es confrontada con la realidad.

En ese sentido, el marxismo ha demostrado, una y otra vez, que es sólo eso, una teoría. Bonita, ilusionante, utópica (¿me estaré pasando de generoso?)… pero total, completa, irremediablemente fallida. Una y otra vez, sin que medie excepción alguna, ha fracasado miserablemente.

Como el caso de la pareja de pensionistas -él, votante neocom; ella, del partido de la mano y el capullo- que, víctimas de los ocupas -nos están llevando a la tumba, dicen, y no es para menos: dos ataques al corazón, y ella padece cáncer-, declaran que votarán a Vox si consideran que son quienes pueden solucionarles su problema.

Y luego, algunos se extrañan de lo que llaman auge de la extrema derecha.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Uno que se cree mierda y no llega a pedo

Hay gentuza que, jaleados por algunos medios, llegan a creerse alguien. En una especie de huida hacia adelante -y hacia abajo, de cabeza al precipicio-, dicen unas tonterías cada vez más grandes, en un afán irrefrenable de superarse a sí mismos.

Es el caso del ganador del último premio Nadal, un cantamañanas y amontonaletras que se permite escribir sobre la guerra civil y la posguerra cuando apenas sabe hacer la o con un canuto. Tras montar el numerito apeándose de las jornadas sobre la guerra civil que había organizado Arturo Pérez-Reverte -que le supera en inteligencia, capacidad de ironía y maestría literaria-, fue a uno de esos pesebres televisados que pagamos, bien al pesar de muchos, todos los españoles, y allí dijo que le odian.

No hijo, odiar a alguien es darle demasiada importancia. Te consideramos un gilipollas, nada más.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Le falta riego

Un marxista siempre será un totalitario, por mucho que se empeñe en disfrazarse de demócrata. Y ello es así porque a nadie en su sano juicio le apetece vivir en una sociedad diseñada según los postulados del jeta vocacional… salvo a los que constituyen la élite, que son pocos.

Por eso, a poco que rasques un marxista, encuentras a un autócrata. Si le quitas la careta, hallas a un tirano. Si analizas su código genético, quizá descubras que es incapaz de cometer un delito, pero confirmarás que es un liberticida.

Es lo que pasa con la ninistra de Juventud, otra punta de lanza colorada en esa ofensiva contra la libertad de expresión -prohibir, prohibir, prohibir… qué razón tenías, Eric Blair- que ha emprendido el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer. La susodicha ya plantea limitar, y seguramente prohibir la red social antes llamada -y todavía conocida como- Twitter.

Dejando aparte la dificultad de poner puertas al campo, ¿qué iba a hacer el pitecántropo?

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Choque de trenes

El feminazismo se caracteriza por varios elementos definitorios: los hombres son, por naturaleza, malos, salvo que sean de izquierdas; las mujeres siempre dicen la verdad, sobre todo si son de izquierdas; y, por lo tanto, no existen las denuncias falsas en caso de violencia contra la mujer, si ésta ha sido presuntamente ejercida por un hombre.

El problema se suscita cuando estos postulados chocan entre sí. Tomemos el caso de la actriz Elisa Mouliaá (cuyo nombre, dicho sea de paso, me era conocido desde hace años), que denunció al becario ubicuo por abuso sexual. Si decía la verdad -cosa indudable, pues es una mujer, y además actriz, ergo de izquierdas-, el susodicho era culpable… en cuyo caso un varón de izquierdas habría cometido esa clase de actos que sólo perpetran los miembros de la derecha más cavernaria y retrógrada.

Si resulta que, como buen izquierdista, no cometió tales actos, resultaría que se habría producido un imposible ontológico: una denuncia falsa en esta materia, algo que, según el propio acusado, no existía.

Así las cosas, no es de extrañar que la actriz retirara la acusación, desolada porque ninguna otra mujer hubiera dado el paso de denunciar. Nada galante -la caballerosidad es una cosa de derechas, a lo que parece-, el acusado mantuvo su querella contra la acusadora por calumnias.

Y mientras, el abogado de la acusación se queda compuesto y sin denuncia, con la lógica indignación por la conducta unilateral, impulsiva y no responsable de su clienta.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

De hormigón armado

Los miembros del desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer tienen, entre otros, tres rasgos: son vagos, son inútiles y son jetas.

Es decir, trabajan lo menos posible; cuando lo hacen, el resultado es casi inevitablemente nefasto; y, en cualquier caso, buscan apuntarse los logros ajenos o, cuando menos, subirse al carro del vencedor.

El psicópata de la Moncloa ha prometido la construcción de, literalmente, decenas de miles de viviendas, de las cuales apenas si se ha visto alguna. La ninistra del ramo, espoleada por la publicista pagada por todos los españoles en la televisión espantosa, declaró que le gustaría aplicar el artículo 155 de la Constitución a la comunidad de Madrid por no cumplir la Ley de Vivienda.

A pesar de lo cual, se acopló a la visita de un consejero de esa comunidad que quiere intervenir, visita realizada a una promoción de viviendas correspondiente a esa misma comunidad.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

(Des) prestigio internacional

Hace cosa de veinte años, Masturbito habló de conjunción planetaria para referirse a la coincidencia de Bobama y zETAp como líderes de los ejecutivos de sus respectivos países.

Es una costumbre de los de la mano y el capullo, alardear de lo bien considerados que son sus líderes fuera de nuestras fronteras. Sin embargo, el único presidente español que ha compartido mesa y sofá con un presidente estadounidense -y que ha sido invitado a una conferencia con éste y un premier británico- ha sido uno del Partido Popular; y en cuanto a prestigio internacional, Su Majestad el Rey don Juan Carlos I (a quien Dios guarde muchos años aún) les daba ciento y raya a todos los sociatas reunidos.

Cuando las cosas empezaban a pintar bastos en la piel de toro para él, se rumoreaba que el psicópata de la Moncloa estaba trabajándose un puesto en alguna organización internacional. Pues bien, ni eso le va a quedar.

Porque cuando el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer anuncia la intención de regularizar masivamente a inmigrantes, al otro lado de los Pirineos no le aplauden, sino que se preocupan y anuncian que debatirán el tema.

Porque cuando en España carga contra lo que llama pseudomedios, un periódico de prestigio como The Telegraph le saca las vergüenzas y califica a España de estado paria.

Porque cuando anuncia su intención de censurar internet -que es como querer poner puertas al campo, o vaciar el mar con una cuchara-, la plataforma Telegram alerta a sus usuarios españoles de que esto no son sino pasos hacia el control total.

Quizá no lo consiga, pero no hay dudas de que va a intentarlo.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!