Cuestión de perspectiva

En España, algunos todavía sostienenen que la sedicente huelga general fue un éxito. Sin embargo, por ahí fuera parecen opinar en un sentido direrente. De hecho, completamente opuesto. De acuerdo con las declaraciones del ministro de Finanzas alemán, realizadas después de la reunión del Eurogrupo, la huelga no ha recibido tanto apoyo como para que el Gobierno español dejara de tomar las decisiones correctas. Vamos, que marró su principal objetivo.

No es que yo, por mi parte, tuviera alguna deuda... huy, perdón, duda sobre el particular...

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Tirar piedras sobre su propio tejado

En un ejercicio de progresía feminoide (supongo), la capilarmente colorida periodista Rosa María Calaf ha dicho que Sara Carbonero hace un flaco favor a la mujer y al periodismo, porque frivoliza la imagen de la mujer y contribuye a que la apariencia sea más importante que el contenido. Añade que Sara Carbonero no tendrá esa intención, seguramente, y que no tiene nada contra ella, aunque para eso es mejor dedicarse al espectáculo o a hacer mamarrachadas en la tele que a la información.

Es decir, según la Calaf, las buenas periodistas han de ser feas, y las guapas no pueden ser buenas periodistas. Como es de suponer que se considera a sí misma buena periodista, hemos de concluir que se considera a sí misma fea. Hablando en serio: no sabía yo que fuera progresista el sostener que las guapas a hacer mamarrachadas o al espectáculo.

Por otra parte, tanto tinte debe haberle afectado a la neurona, porque descolgarse ahora con que el periodismo actula es absolutamente mercenario, sectario y está al servicio de unos intereses económicos que serán todo lo legales que queramos, pero que son muy poco legítimos es no haberse dado cuenta de por dónde van los tiros desde, al menos, William Randolph Hearst (contemporáneo de la Calaf, probablemente); o, por poner un ejemplo patrio de la cuerda de Rosamari, Jesús Polanco.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Habló de putas la Tacones…

El melifluo José Guardiola se despacha ahora que no entiende las decisiones del Comité de Competición en relación con el partido de la semana pasada entre el Villarreal y el Real Madrid, y añade que el problema es que el citado comité no se ha hecho respetar desde el primer día. Así, a bote pronto, según leí la noticia me entró la duda si el primer día fue cuando lanzaron la cabeza de cochinillo (iba a poner de algún directivo culé, pero la comparación sería odiosa… para el marrano, quiero decir) o cuando el Barcelona se negó a jugar el partido de vuelta de las semifinales de la Copa de Su Majestad el Rey que acabaría ganando el Real Club Deportivo Español de mis amores (partido en el que el capitán del Barcelona era, precisamente, Guardiola); incidentes ambos que generaron sendas sanciones (no jugar la siguiente edición de la Copa del Rey en el segundo caso, y cierre del estadio por dos partidos en el primero) que -¿lo adivináis?- no fueron respetadas.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Esquirol… y orgulloso de serlo

Ha llegado a mis manos un documento llamado ARGUMENTARIO DEL ESQUIROL - RAZONES PARA NO IR A UNA HUELGA, en el que se dan una serie de razones que puede esgrimir aquél que no desee ir a la huelga, y se las va, presuntamente, desmontando. Pues bien, voy a intentar desmontar ese presunto desmontaje:

ARGUMENTO 1 DEL ESQUIROL: "No hago huelga porque no me lo puedo permitir". Sé que soy un caso poco abundante, pero yo sí que puedo permitirme ir a la huelga. Si no la hago, además de porque aplico la doctrina Mafalda, es PORQUE NO ME DA LA GANA.

ARGUMENTO 2 DEL ESQUIROL: "La huelga no servirá para nada". Se propone como desmontaje el que todas las mejoras de los trabajadores se han conquistado históricamente a través de la lucha, y como ejemplo que tras la huelga de 1.988 se consiguió un aumento salarial del IPC+2%. Personalmente, creo que ligar los salarios a la inflación es un profundo error.

ARGUMENTO 3 DEL ESQUIROL: "La huelga no soluciona nada".Se señala que “quien no se adhiere a una huelga perjudica gravemente al conjunto de los trabajadores”. Dejando aparte que me parece grave que un escrito tan progresista deje al margen a las trabajadoras, en mi opinión esta huelga no es que vaya a beneficiar a los trabajadores, precisamente.

ARGUMENTO 4 DEL ESQUIROL: "No estoy de acuerdo con los sindicatos mayoritarios, por eso no hago huelga". Dejando aparte que eso de mayoritarios habría que discutirlo, se aduce que a la convocatoria de huelga se han sumado decenas de sindicatos minoritarios de diversos sectores y de distintas ideologías, para citar a continuación a los siguientes: ELA-LAB (sindicato nacionalista vasco… estupenda recomendación, la primera en la frente) y CIG (no tengo el disgusto), como promotores; y luego menciona a las anarcosindicalistas (sic) CNT y CGT, la Intersindical-STE, la USO, Solidaridad Obrera (mayoritario por ejemplo en Metro de Madrid... todavía me acuerdo de la última huelga del Metro, con esa educación y delicadeza de sus portavoces al anunciar que iban a reventar Madrid), partidos políticos tan dispares (sic) como IU, Esquerra, Compromis, Amaiur, BNG y organizaciones sociales de todo tipo como 15M, Juventud Sin Futuro... Es decir, que empiezan por filoterroristas (el árbol y las nueces… ¿os acordáis?) y terminan por grupos de ultraizquierda. Luego dicen que se criticaba a UGT y CCOO su inacción antes y su acción ahora, y se preguntan si se trata de criticarles hagan lo que hagan. No: se trata de criticarles, no por lo que hacen o dejan de hacer, sino por cuándo lo hacen o dejan de hacerlo. Es como los colectivos homosexuales progres: ponen a parir a la Iglesia Católica… pero del Islam no se acuerdan jamás. Curioso…

ARGUMENTO 5 DEL ESQUIROL: "Hay libertad, cada uno puede hacer lo que quiera. Además si hago huelga me descuentan x euros, y no me lo puedo permitir". Como ya dije en el punto 1, afortunadamente para mí sí que me lo puedo permitir. Y si la libertad es “no verte obligado a ceder a los chantajes de gobierno y empresarios a cambio del sueldo de un día”, la libertad es también no verte obligado a hacer huelga por la violencia de los piquetes llamados informativos.

ARGUMENTO 6 DEL ESQUIROL: "Hay libertad, cada uno puede hacer lo que quiera. En mi empresa si haces huelga te miran mal y si luego hay que despedir a alguien seguro me despedirán a mí en vez de a otro". Francamente, me la refanfinfla si me miran bien, mal o mediopensionista. Si el derecho a la huelga es constitucional, igual de constitucional es el derecho a trabajar.

ARGUMENTO 7 DEL ESQUIROL: "La huelga tiene que ser indefinida, si no yo no la hago". Eso no lo dice un esquirol, lo dice un vago. Y no me tengo por tal.

ARGUMENTO 8 DEL ESQUIROL: "Los piquetes presionan a la gente, obligándola a que haga huelga. Los trabajadores son libres de ir a trabajar un día de huelga". Hablar en la actualidad de la necesidad de piquetes informativos es, cuando menos, gracioso. Y pretender que llenar las cerraduras de silicona es un modo de informar es confundir el culo con las témporas… o la silicona con el silicio.

ARGUMENTO 9 DEL ESQUIROL: "Con las huelgas no se consigue nada. Pero en caso de que se consiga algo, no renunciaré a ello". Falso también. Soy funcionario. Cuando el primer gobierno de Aznar congeló (que no bajó, como hizo Rodríguez) los salarios de los funcionarios, y se recurrió, estaba dispuesto a renunciar a lo que me reintegraran o entregarlo a una ONG (probablemente la Iglesia Católica, única de la que me fío). Cuando Rodríguez nos bajó el sueldo, no recurrí. Así que…

ARGUMENTO 10 DEL ESQUIROL: "Soy funcionario. La reforma laboral mí no me afecta". Dicen que “los despidos y las rebajas en los complementos del sueldo de los funcionarios así como la eliminación de pagas y sexenios están al caer”. Abrid los ojos, sindicalistas: los recortes empezaron con el PSOE… y ¿dónde estábais? Ah, perdón, inflandóos a marisco o de crucero por el Báltico…

ARGUMENTO 11 DEL ESQUIROL: "Soy autónomo, a mí la reforma laboral no me afecta". Sugieren poner un cartelito explicando que secundan la huelga por solidaridad y todo eso. Seguro que van a resultar igual de comprensivos con los que elijan abrir mañana…

ARGUMENTO 12 DEL ESQUIROL: "Ya, pero este gobierno tiene mayoría absoluta, la gente les ha votado y por tanto pueden hacer lo que quieran. Que yo haga huelga no cambiará nada". Es la tradicional cantinela de la izquierda: la legitimidad de las urnas y la legitimidad de la calle. Lo curioso es que sólo aplican esa regla cuando las urnas no les han dado el poder. Porque bien que descalificaron las manifestaciones contra la negociación con ETA o la ley del asesinato de los nonatos cuando era el PSOE el que estaba en el gobierno.

Y el remate es de traca: "Si dejamos de financiar a la Iglesia podríamos jubilarnos a los 60 años". Dejando aparte que la financiación de la Iglesia (Católica, supongo) es voluntaria… si dejáramos de financiar a partidos, sindicatos y chorradas como las de los conflictos entre hipopótamos, puede que no tuviéramos ni que trabajar…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Democracia según la entiende la izmierda

No hay como dejar que se le caliente la boca al progretariado para que demuestren lo sectarios que son. Que ojo, uno también lo es, pero yo no voy por ahí proclamando a los cuatro vientos no serlo y que los sectarios son los demás.

Ahora sale Cándido Méndez, el famoso gastrónomo, economista y coleccionista de relojes de lujo, y se despacha con que España está gobernada por reaccionarios civiles. Podría decir que a saber qué quiere decir con semejante expresión, pero cualquiera sabe. Por otra parte, España está gobernada por quien los españoles han decidido que les gobierne. Aunque al señor (en el sentido marxista, don Groucho, del término) Méndez no le parezca bien.

Y luego, el ex sindicato de la ex ceja se dedica a cargar contra esa bazofia de emisoras de radio. Es de suponer que se refiere a las emisoras que no les bailan el agua y ponen al descubierto sus vergüenzas… algo que no es muy difícil. Como he dicho, no hay más que dejarles rebuznar (perdón, hablar…)

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Así se escribe la Historia

Ahora sale Izmierda Hundida (todavía echaremos de menos a Llamazares) con que fue una oleada de huelgas la que acabó con la dictadura en España. Vamos, que sí, que Franco se murió de pena, o de miedo… o de risa.

Por otra parte, a ver qué hacen ahora los comunistas en Andalucía: si apoyar al PSOE, con lo que supone de corrupción, o no... Aunque en realidad es una reflexión retórica, porque nunca he tenido ninguna duda, desde que don Julio Anguita dejó la dirección de la coalición… El caso de Extremadura no es sino una excepción a la regla.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Pena, penita, pena…

Era la crónica de una muerte anunciada. Desaparecido su amoral fundador, privados del apoyo del partido al que encumbraron al Gobierno de España en dos ocasiones, y con este partido desalojado del poder en casi toda España, era sólo cuestión de tiempo que un imperio levantado sobre chanchullos, influencias y mentiras comenzara a derrumbarse como un castillo de naipes. Y no lo siento en absoluto, porque, en mi opinión, PRISA y Polanco, Polanco y PRISA, son responsables en una enorme medida de los desastres en España durante el último tercio de siglo, y de la catastrófica situación en que se encuentra el país. Con minúsculas; con mayúsculas es de rebote…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Decepción

Pensaba que esta vez era posible. Que por fin cambiaría el signo del gobierno de la única comunidad autónoma (que yo sepa; tengo la duda de Castilla-León, pero tras la consulta de Wikipedia, compruebo que el primer presidente de esta autonomía fue socialista) que ha mantenido siempre al mismo partido en su gobierno. Que el atraso, el paro, la corrupción... que con ese partido parecen haberse enquistado en Andalucía seguirán allí. Peor aún: el PSOE va a necesitar de los comunistas para gobernar. De unos comunistas que, dirigidos a nivel nacional por Cayo Lara, están más radicalizados que nunca y, por lo tanto, más alejados del realismo que nunca. Pues bien, los andaluces han hablado. Diría que con su pan se lo coman; lo malo es que esa mierda nos la vamos a tener que tragar todos.

Y no es que hubiera preferido que ganara Arenas sólo por ser de derechas. Claro que pienso que, históricamente, una derecha no nacionalista es mejor que una izquierda no nacionalista. Pero es que el cambio es necesario. Me alegré cuando CyU fue desalojada de la Generalidad, aunque lo que vino fue peor; me alegré cuando el PNV fue desalojado del gobierno de Vascongadas, aunque lo que ha venido no ha sido mejor, y lo que parece que vendrá será mucho peor. Y la transición no habrá acabado de verdad hasta que el PSOE sea desalojado de la Junta de Andalucía.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

P.D.: No, no me he olvidado de Asturias. Pero con todos mis respetos para los asturianos (parte de mi familia viene de allí, además), donde de verdad España se jugaba algo hoy era en Andalucía. Sólo espero que Cascos y Rajoy demuestren más altura de miras de la que han demostrado hasta ahora...

Como Dios manda

Mal que les pese a los sectarios como Ma Chacón y a los católicos de conveniencia como Bono, en la Fuerzas Armadas españolas parece haber un sentimiento de fervor religioso que los mencionados no podían o no querían ver. Por ello, en cuanto se les ha dado la oportunidad, los militares volverán aparticipar en los actos de Semana Santa. Como ha sido siempre, mal que les pese a algunos… y a algunas también.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Olé

El problema de los grupos autodenominados ateos o laicistas es que no son tales, sino más bien anticristinanos y, más específicamente, anticatólicos. Sólo así se explica que todas sus actuaciones y provocaciones se dirijan, invariablemente, contra los católicos. Las jovenzuelas que se despelotaron en la capilla de la Complutense no tendrían los ovarios necesarios para hacerlo en la Mezquita de la M-30 (y eso que el Islam trata mucho peor a las mujeres de lo que puedan hacerlo los católicos); y los manifestantes durante la Jornada Mundial de la Juventud no tendrían las narices precisas para interrumpir el rezo de los Viernes de los musulmanes.

Por otra parte, esa gentuza comente errores semánticos de bulto. Pretendían hacer una procesión atea en Jueves Santo, cuando ambos términos se dan de bofetadas, como lo hacen los de bautizo o primera comunión laicos. Afortunadamente, en la Delegación del Gobierno en Madrid tienen las cosas claras y han prohibido semejante provocación. Porque eso es de lo que se trata: de provocar a los que no van a responder como los provocadores se merecen. Lo dicho: si les va la marcha, que se vayan a una mezquita con sus proclamas ateas…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Definitivo… ¡y una leche!

Fuimos bastantes (no los suficientes, parece) los que desconfiamos del enésimo alto el fuego definitivo de los asesinos de ETA. No permitimos que el deseo de ver el fin de la banda terrorista nos obcecara tanto como para no percibir que se trataba, como siempre, de una trampa del grupo de ultraizquierda (ni mafiosa, ni fascista, ni cojones: son de ultraizquierda, por mucho que les joda a los biempensantes), deseoso de aprovechar los presumibles estertores finales del gobierno de zETAp y los complejos del previsible gobierno de Mariano Rajoy.

Y no nos equivocamos. Antes o después, el leopardo siempre muestra sus manchas… o, para emplear una simbología más adecuada, la víbora siempre acaba soltando su veneno. Y no ha habido que esperar demasiado, menos de seis meses: esta misma semana, en la Audiencia Nacional, tres miserables pertenecientes a ese grupo de asesinos se han jactado de su pertenencia a semejante grupo de indeseables, y han hecho un llamamiento a seguir atentando.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Suiza, ese pequeño gran país

Los suizos son un pueblo bastante pintoresco. Para empezar, fieles a su política de neutralidad, no ingresaron en la Organización de Naciones Unidas hasta el 10 de Septiembre de 2.002… a pesar de que algunos organismos de dicha Organización tenían su sede en su territorio.

Por otra parte, son uno de los pocos países del mundo, sino el único, donde funciona la democracia directa. Cada dos por tres están organizando referenda sobre las cuestiones más pintorescas; aunque así, al menos, se puede estar seguro de que la voluntad popular es reconocida.

Últimamente Suiza ha generado titulares por dos decisiones tomadas en sendos referenda. Una de ellas fue el rechazo a aumentar las vacaciones de cuatro a seis semanas. Tal decisión no es de extrañar en un pueblo tan laborioso como el suizo. En España, seguramente, el resultado habría sido muy otro…

La otra decisión fue criticada por la izquierda, los ecologistas y numerosas asociaciones, que la consideran liberticida (siguiendo el principio de Mafalda, sólo viendo quiénes la criticaban sería suficiente para convencerse de la bondad de la propuesta): a partir de ahora, cuando se organice una manifestación sin autorización o cuando ésta se haya autorizado pero, finalmente, no se produzca, los organizadores serán multados con hasta 100.000 francos suizos (83.000 euros); además, las autoridades podrán prohibir las manifestaciones en algunos lugares, incluso en el centro de la ciudad. En este caso, no estoy tan convencido de que el resultado en España hubiese sido diferente: los indignantes no se cansan de escribir que los políticos no les representan, pero la verdad es que los perroflautas tampoco es que representen a nadie… salvo, quizá, a ellos mismos.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

De aquellos polvos vienen estos lodos

El PSOE ya no es que haga campañas patéticas en el fondo: también en la forma. Forma que, sin duda, es fruto del destrozo en materia educativa iniciado por su actual secretario general, el hijo de P. Sólo así se explica que los carteles electorales en Andalucía luzcan faltas de ortografía tan clamorosas como escribir el imperativo singular de elegir con jota… o acentuar un pronombre relativo.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Otros vendrán…

…y harán lo mismo que tú, Mari Tere.

Ya hace tiempo que la recauchutada ex Vicevogue (es menos creíble todavía cuando dice que su cambio de aspecto se debe únicamente a haber ganado unos kilos que cuando mentía en las ruedas de prensa posteriores al Consejo de Ministros… y eso ya es decir) hizo campaña electoral en un colegio, creo recordar que de Cataluña.

Ahora ha sido la delegada de la Junta de Andalucía en Sevilla (al igual que me pregunto para qué leches hace falta una delegación de Gobierno en Madrid… ¿para qué puñetas hace falta una delegación de la Junta en Sevilla?) la que ha ido a un colegio a hacer campaña electoral.

De todas las tonterías que han salido por su boquita, sólo una es cierta: la de que (redacto de manera que se entienda, porque la señora habla como cabría esperar… fatal) su hijo mayor, de doce años, ya emplea en ocasiones argumentos de más peso que los de ella.

Desde luego, si todos sus argumentos son del tipo la izquierda es buena, la derecha es mala mala mala, de en ocasiones nada… ¡¡¡Siempre!!!

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Tontos del culo con ataques epilépticos…

…dicho sea sin ánimo de ofender a aquellos que sufren dicha enfermedad.

Pero es que sólo encuentro (sin descender a lo que los angloparlantes llamarían palabras de cuatro letras) esta expresión, usada en mi familia, para definir a la panda de estúpidos que exigen que se censure La Divina Comedia, so capa de considerarla homófoba, islamófoba, judófoba y nosecuantasfobas más. Ya sucedió hace tiempo con Huckleberry Finn, obra de la que han sacado una edición censurada en la que al esclavo Jim no se le llama negro… aunque lo sea.

Esta panda de incultos, de intolerantes, no entienden que las obras son hijas del tiempo en que fueron creadas (o, en otros casos, del tiempo en que están ambientadas, cuando se olvida esto surgen pestiños como El reino de los cielos), y se empeñan en reconducirlo todo a las coordenadas actuales. Igual que muchos en el Sur de EE.UU. veían hace siglo y medio a los esclavos como menos que humanos, en la época de Dante el condenar a homosexuales, judíos y musulmanes era opinión no sólo común, sino prácticamente unánime.

Vamos, que estos apóstoles de la tolerancia mudan en intolerantes cuando se les aplica su propia medicina, porque… ¿qué pasaría si se aplicara su rasero al Corán? Pues que se quedaría, prácticamente, en las tapas…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Cableando la casa

Todo comenzó a principios de este año. Mi padre y yo, de camino a casa de un primo de mi padre, pasamos por el trabajo de mi hermano (después de aquello, nunca jamás volveré a quejarme de que mi lugar de trabajo está atestado de papeles, palabra). Allí vi lo que dio origen a todo: un RAID (creo que ese es el término) de discos SCASI. Evidentemente, conocía el concepto de las unidades de disco de red (en mi trabajo las tenemos desde hace muchísimo tiempo), pero nunca había visto tan de cerca una. Y como mi corolario a la Ley de Moore (esa que dice que la velocidad de los procesadores se duplica cada dieciocho meses) viene a ser que cuanto más grande sea un disco duro, antes se llenará (básicamente, porque si tienes espacio a raudales no piensas en economizarlo… hasta que ya no te queda espacio), una lucecita se encendió en mi cabeza, y pensé Hum… sería interesante tener algo así en casa.

Le comenté el asunto a un conocido mío –al que llamaremos el Niño del Reloj por motivos que no vienen al caso-, e inmediatamente se puso a investigar sobre las posibilidades. La primera idea fue utilizar una CPU en una torre con cuantas más bahías mejor, de hecho, estuvimos considerando una con siete bahías, lo que nos (me) permitiría tener hasta veintiún TB de almacenamiento (teniendo en cuenta que, de momento, los discos más grandes que conozco son de 3 TB). Los requisitos de hardware, dejando aparte los discos duros, no tendrían que ser elevados, puesto que el ordenador se limitaría a funcionar como servidor de red (algo que también llevaba años pensando, pero que nunca llevaba a cabo).

Sin embargo, no mucho después el Niño me dijo oye, ¿y si pones un NAS? Mi respuesta, claro, fue algo como ¿yesoquesloqués? Me lo explicó: puesto que lo que quería hacer era tener discos en red, que fueran visibles por todos los ordenadores de la casa, no era necesario recurrir a una CPU: bastaba con un sistema de discos de red, algo que tenía toda su lógica. Le dije que adelante y tras otro proceso de investigación me decidí por un Thecus N4100EVO, en el que coloqué (de momento) un disco de 3 TB.

El NAS, instalado y operativo

Estaba en mi casa, con mi flamante adquisición, hacia las seis de la tarde. Montar el hardware fue cosa de cinco minutos, como quien dice. Pero el software… ¡ay, amigo, con el software! Hasta las once no terminé. Quizá es porque estuviera un poco espeso, o porque no acertaba con la tecla correcta, pero no lograba ver el NAS en red. Ya me temía que el disco que había comprado no fuera compatible cuando logré hacer lo correcto y voilá, ya tenía mi NAS operativo. Puse a copiar los ficheros que tenía en mi ordenador (casi un TB) y me fui a descansar.

Los ficheros, copiándose en el NAS

El siguiente paso era hacer que el disco duro multimedia que tengo en el salón estuviera conectado a la red. Si iba a centralizar todos mis archivos de video en el NAS, el poder acceder a ellos sin levantarme del sofá y sin tener que haberlos copiado sería un lujo. Así que, de nuevo con la ayuda (presencial esta vez, y no a distancia) del niño del reloj me dispuse a intentarlo. Antes había hecho la prueba de reproducir un ISO ubicado en el NAS a través de la red. La cosa no fue perfecta (la fluidez no era total), pero deduje que un hardware y un software (los del disco duro multimedia) orientados específicamente a este cometido obtendrían un mejor resultado.

Router (izquierda) y splitter (derecha)

Lo primero fue conectar por cable el disco duro al splitter que había comprado para tener suficientes puertos de red (otro sabio consejo del niño del reloj). Costó un poco, porque me empeñaba en meterme en la red doméstica, cuando lo que había que hacer era ir a Workgroup, pero lo conseguí. Y, como había pensado, la reproducción de los ficheros era perfecta, fluida, no importaba lo grandes que fueran los mismos.

Una vez comprobada la viabilidad del asunto, el paso final era dejarlo bonito. Es decir, aprovechando que en todas las habitaciones (cocina incluida, aseos excluidos) de la casa hay registros ciegos, decidí aprovechar los del cuarto de los ordenadores y el salón para llevar el cable desde el splitter hasta el disco duro multimedia. Y para que la cosa no quedara demasiado cutre (un cable que entra en la pared y luego sale), decidí poner clavijas hembra de RJ-45. Serían unas falsas clavijas de red, puesto que de enchufar un ordenador a la del cuarto de los ordenadores sólo podría ver el disco duro multimedia, y no todo la red; pero darían el pego.

El cable, por el pasillo

Al principio pensamos en meter el cable de red por el mismo corrugado que usa el cable que me trae la señal de Internet; sin embargo, dos cables eran demasiado para el calibre del conducto, así que optamos –cuando ya habíamos metido toda la guía- por emplear el del teléfono que, al ser el viejo hilo de cobre de toda la vida, dejaba espacio de sobra.

La guía, asomando por el corrugado.
El conducto por el que finalmente llevaríamos el cable no aparece en la foto.

Como siempre, el colocar la segunda clavija llevó mucho menos tiempo que la primera.

La clavija RJ-45 hembra, instalada y plenamente operativa

Y, una vez estuvo todo montado, el niño del reloj se marchó a su casa… con mi agradecimiento y su (sana) envidia. Al día siguiente estrené la instalación viendo, de un tirón y sin tirones, El gigante de hierro (si no la habeis visto, os la recomiendo).

El disco duro multimedia gestionando los contenidos del NAS

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Nadie es profeta en su tierra…

Tras un par de ministros de Defensa que más han sido un desastre que otra cosa (el primero, un sedicente católico que perseguía borrar cualquier idea de España, honor y sacrificio de nuestras fuerzas armadas; la segunda, una nacionalista periférica, pacifista e infractora de las normas de protocolo), puede que las cosas vuelvan a ser lo que eran. En cualquier caso, mientras en España no sabemos reconocer lo que tenemos de valioso, en otros lugares parece que no tienen tantas anteojeras. Sólo así se explica que el cuerpo de Marines de EE.UU. y militares de otros países hayan pedido desfilar con el Cristo de la Legión. Y es que allende nuestras fronteras entienden perfectamente (mucho mejor que algunos acomplejados del progretariado y de la otra acera… ideológica) que laico no quiere decir antirreligioso.

Ahora bien, la duda es si, por muy marines que sean, serán capaz de seguir el paso a los legionarios…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!!

Sostenella y no enmendalla

Arturito Menos sigue erre que erre. Dispuesto a construir una realidad necional como sea, es incapaz de cerrar las carísimas e inútiles sedicentes y sediciosas embajadas de Cataluña por esos mundos de Dios. En cambio, prefiere hacer recaer el coste de sus delirios megalomaníacos sobre los lomos de los sufridos funcionarios, a los que amenaza con recortar hasta un cinco por ciento de sus emolumentos…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Llegaron las vacas flacas…

… o el Señor golpea sin palo ni piedra. Resulta que la fundación del PSOE se encuentra en tales problemas económicos –problemas reconocidos por la propia vicesecretaria general del partido, la perezosa Valenciano- que ha dejado de abonar a sus trabajadores su estipendio mensual. Aunque debería hacer honor a su nombre (que es Ideas) y discurrir alguna solución, yo ofrezco una totalmente gratis a la fundación dirigida por el rey del corta y pega: que la plétora de inútiles afiliados al Partido que cobran dos y tres sueldos –incluso más-, comenzando por Masturbito y terminando por el bobo solemne, renuncien a esos sueldos suplementarios y, en un progresista ejercicio de solidaridad, ayuden a aquellos que trabajan para ellos.

Aunque claro, puede que, en realidad, no tengan tantos sueldos, ya que, al no haber aprobados unos Presupuestos Generales del Estado, el Ministerio de Hacienda está reteniendo los sueldos de Pancartero y sus cuates…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Casualidad, oye

Desde hace ya un cuarto de siglo, el PSOE utiliza las mismas técnicas de intento de manipulación televisiva. Digo intento porque no me cabe en la cabeza, ni que los españoles sean tan estúpidos, ni que en el PSOE piensen que lo somos. Luego, cuando se les echa en cara, siempre aducen lo mismo: el error se produce, inveteradamente, por casualidad. La verdadera casualidad es que, siempre, la casualidad siempre opera en el mismo sentido: un intento de enfangar la imagen del Partido Popular.

El último caso se ha producido en Canal Sur, la televisión regional andaluza. Mientras se presentaba información relativa a un caso de pederastia, se intercaló una imagen en la que aparecía el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.

Lo dicho, no me puedo creer que sean tan estúpidos de pensar que somos tan tontos…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Mal vamos

Parecía que, desaparecidos Gregorio Peces Barba y zETAp del panorama político, el comportamiento miserable con las víctimas del terrorismo etarra desaparecería. Sin embargo, esto no ha sido así. Primero, el Gobierno del PP mantiene frente a ETA y sus franquicias políticas una posición equívoca, al tiempo que contribuye a sostener a un Gobierno autonómico tan netamente filoetarra como el de Pachi Nadie. Ahora ha sido la portavoz del Conejo General del Joder Judicial (un órgano que ni es Consejo, ni es General, ni es Poder, ni es Judicial) la que ha dicho que las víctimas [de ETA] no deben condicionar la evolución sociopolítica de la sociedad española. Si alguien debe condicionar eso que la susodicha llama evolución sociopolítica de la sociedad española, teniendo en cuenta que dicha frase se pronunció en el curso de unas jornadas sobre El nuevo panorama del terrorismo en España, son precisamente las víctimas del terrorismo, que lo único que piden es, nada más y nada menos, memoria, dignidad y justicia.

Eso, dejando aparte que el panorama del terrorismo en España no ha cambiado un ápice. Si acaso, ha cambiado… a peor.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Otro amén

Cuando uno ya había perdido la esperanza de que el clero necionanista tuviera posibilidades de recuperación, va y sale el obispo de Solsona y dice las cosas claras. Para empezar, señala que no se considera catalanista y que no es su misión como obispo. Dado que no habla ex cathedra, yerra cuando dice que no es lo que la gente espera de él. Alguna gentuza sí, señor obispo. Pero remacha la cosa diciendo "Si usted quiere saber si soy independentista, le diré que no".

Continúa diciendo que no se identifica con la Iglesia catalana progresista (según el propio obispo, la que hace de la causa nacional un objetivo y propugna cambios en la moral), de la que no se siente cercano.

Además de lo divino, el obispo opina de lo humano, y vuelve a dar en el clavo: señala que en general la gente que sintoniza con el 15-M ha interiorizado que el Estado debe solucionar todos los problemas, y que lo quieren todo sin hacer esfuerzos. Vuelve a remachar con dos mazaos: que los que han acaparado la imagen del 15-M son antisistema, alternativos, okupas (aunque yerra de nuevo cuando dice que han demostrado poca cosa: han demostrado bastante, pero nada bueno) y que el 15-M no tiene ideas, no tiene propuestas y así no va a ninguna parte.

Luego señala algunas cosas que para cualquier católico como Dios manda deberían ser evidentes: está en contra del preservativo, cree que sexualidad y fecundidad son inseparables, no ve bien los matrimonios homosexuales, el aborto es un crimen, e ir con la mujer de otro, un pecado.

Ya hace tiempo este mismo prelado señaló que no existe la Iglesia catalana, sino la Iglesia EN Cataluña (nota para gaznápiros: católico quiere decir universal).

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Memoria, Dignidad y Justicia

QUEREMOS SABER

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Amén

Finalmente, la Real Academia Española de la Lengua ha dicho algo que es de sentido común: que el políticorrectañol (el palabro es mío) ni es un lenguaje ni es nada. Vamos, que con el sedicente lenguaje no sexista es imposible hablar como Dios manda.

Evidentemente, de los primeros en apoyar semejante declaración ha sido Pérez-Reverte, un individuo que no se casa con nadie (salvo consigo mismo) y que dice lo que piensa, guste a quien guste y moleste a quien moleste.

Y, también evidentemente, el progretariado ha salido en tromba a criticar que la RAE opine sobre el lenguaje: de los sindicatos a las asociaciones feminazis, todos (y todas) califican de aberración contra la humanidad (¿sabrán acaso lo que significa aberración?) y piden un lenguaje más democrático. Entendiendo por democrático, claro está, lo que a semejante caterva de indocumentados intelectuales les parece bien. Como en las cada vez menos democracias populares, vaya…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

A ver si es verdad

Al menos de boquilla, el Gobierno de España sigue dándonos (o dándome) alegrías. Dice ahora Rajoy que con protestas violentas en la calle no se logra nada. A ver si es cierto. Porque hace cosa de una década, una reforma mucho más suave, promulgada por un Gobierno con una mayoría más absoluta y con un presidente con, aparentemente, más redaños, fue retirada después de unas protestas en la calle.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Miserables

Dos sedicentes intelectuales han defendido en un artículo lo que ellos llaman aborto post parto; es decir, el asesinato del recién nacido. Para ello alegan que aquello que justifica el aborto justificaría el crimen que ellos defienden.

En lo que no parecen haber caído es que a su razonamiento se le puede dar la vuelta: si el asesinato de un recién nacido, por las causas y con los razonamientos que se quiera, es un crimen abominable, tanto más lo será el de un no nato.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Espíritu sindical

Que los sindicatos dizque más representativos no se representan más que a sí mismos y que lo suyo es hacer política de la más baja estofa (y eso ya es mucho decir en España) es algo que resulta bastante evidente. Sin embargo, no se cansan de dar nuevas pruebas de su miseria moral y de su falta de escrúpulos.

Para empezar, han decidido montar una manifestación, concentración o como quiera llamársele, el próximo 11 de Marzo. De todos los Domingos del año, han tenido que elegir precisamente ése: el aniversario del atentado que, convenientemente manipulado, llevó a sus compinches zETAp y el hijo de P al gobierno. Cuando se les ha reconvenido por semejante falta de delicadeza, respondieron que lo hacían para no salir a la calle en puente. Claro, no fuera a ser que se quedaran más solos de lo que ya están.

Cuando se les siguió reconviniendo, tuvieron una salida de pata de banco de esas que entran ganas de mandarles directamente a la mierda: que los partidos de fútbol no se suspenden en esa fecha. Evidentemente, gaznápiros: una cosa es suspender y otra cosa es hacer coincidir a propósito.

Finalmente, han anunciado que Pilar Manjón irá en cabeza de la manifestación. Nada extraño, en una mujer que siempre ha sido antes sindicalista (con todo lo malo que eso implica en España) que madre…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

La televisión de todos…

…pero de algunos, más.

En estos tiempos de libre empresa, la existencia de televisiones públicas con vocación de liderazgo de audiencia resulta un contrasentido. Máxime cuando, en lugar de informar, se dedican a hacer de abogados defensores de un ex juez condenado por prevaricación, o muestran una falta de neutralidad tan clamorosa que son amonestadas por laJunta Electoral.

Por otra parte, si ya cuando había sólo dos canales en TVE se discutía la conveniencia de privatizar el segundo, no sé de qué se sorprenden algunos cuando en época de vacas flacas se plantea la posibilidad de que cierren dos de los actualmente existentes. LA tarta sigue siendo la misma, así que a más porciones, menos tamaño.

Lo que no tiene desperdicio son las declaraciones de los políticos: los socialistas creen que el recorte es una estrategia "deliberada" del PP para "deteriorar" y "desmantelar" el servicio público de la Corporación y de esta manera "potenciar otras alternativas más afines a su ideario". Es decir, que existe un ideario de la televisión de todos, como dice el Ente en su publicidad institucional.

Por otra parte, en opinión de los populares los servicios informativos de TVE no son objetivos, "deforman la realidad" y al verlos "cuesta reconocer quien gobierna en España". Pues la culpa es suya, por seguir manteniendo a esos comisarios políticos…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

¿No estaba todo claro?

Los defensores de la llamada tesis oficial sobre los atentados del 11 de Marzo de 2.011 sostenían que los que pensaban –pensábamos- que no estaba todo dicho y que dicha tesis oficial estaba, por decirlo suavemente, lejos de coincidir con lo que ocurrió en realidad éramos unos conspiranoicos… y vale ya.

Sin embargo, recientemente se ha descubierto que no todos los restos de los trenes fueron destruídos (¿a qué tanta prisa en destruir los trenes, si la tesis oficial coincidiría con la realidad?). Durante estos ocho años, restos de uno de los vagones han estado almacenados en un cobertizo. Al parecer, alguien dio orden de que dichos restos no se destruyeran. Al parecer, la existencia de dichos restos era conocida, al menos por el poder judicial.

En cuanto salió al aire la noticia del descubrimiento del cobertizo, la empresa adjudicataria se apresuró al tapar el cobertizo. Sin embargo, ya era tarde: el Fiscal General del Estado ha ordenado investigar los restos descubiertos. Afortunadamente, el Gobierno ha declarado que no se opondrá a semejante decisión (tal circunstancia, que en cualquier democracia sería una perogrullada, en España es necesario manifestarla explícitamente), y la policía ha prometido total colaboración en dicha investigación.

Mientras, El Pis sigue sosteniendo la tesis oficial y arremetiendo contra los conspiranoicos…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Mis frases de cine favoritas (15)

- Quisiéramos un manual sobre el viril arte de la autodefensa
- Se refiere a la pugilística
- Me refiero al boxeo

Las campanas de Santa María

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

No, no y no

Leo una noticia que dice que Batasuna hará un guiño calculado a las víctimas de ETA - Propondrá que se pacte un relato sobre lo sucedido para justificar ante futuras generaciones la actividad terrorista de ETA.

Es lo de siempre. Es como si los nazis hubieran propuesto que se pactara el relato sobre los campos de exterminio para justificar lo que hicieron. Sólo espero que las palabras de firmeza que de momento pronuncia el Partido Popular no se queden sólo en eso, palabras.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Un panfleto menos

Se dirá que la desaparición de un medio de comunicación es una tragedia para la libertad de información. Tal cosa es cierta. Pero el tratamiento que han sufrido los dos casos más recientes (uno de la derecha, el grupo Intereconomía; el otro de la izquierda, el diario Público) por parte del progretariado no han podido ser más dispares. Así, mientras que cuando Intereconomía inició una campaña de recogida de fondos el doctor Wyoming se mofó de ellos (debe ser que en Público son demasiado orgullosos como para pedir dinero), con el cierre de Público hasta el hijo de P dice lamentarlo.

Vale que ambos medios andan más cerca del panfleto que del periodismo serio (cuando me dicen que por qué no leo otros periódicos que los que leo, yo suelo decir que, ya que en España todos los periódicos son panfletos, prefiero leer panfletos que estén de acuerdo con mis ideas). Pero nadie ha pedido el cierre de Público, mientras que, desde el progretariado de base hasta eximios políticos sin un pelo de tonto, el clamor por el cierre de ese medio de comunicación de derechas ha sido constante.

Por otra parte, Intereconomía es una iniciativa completamente privada, sin apoyos del poder. Público nació como un panfleto al servicio de Rodríguez y su política sectaria, medró con él (uno de sus principales accionistas es el marido de Ma Chacón) y, ahora que el bobo solemne se dedica a contar nubes, es lógico que se hundiera. Más o menos lo mismo que le ocurrió a Prisa cuando, desaparecido su exfalangista fundador, el apoyo del PSOE pasó de ellos a los amiguetes de zETAp.

Y eso de que Roures está jodido… con la purrela de millones que le forran el riñón, seguro que no siente el jodimiento. Además, siempre he desconfiado de los millonarios que se dicen de izquierdas (tanto más cuanto más millonarios y más sedicentes de izquierdas). No es que esté en contra de los millonarios (de hecho, no me importaría ser uno), pero es que riqueza particular e izquierda se contraponen: si la izquierda propugna la redistribución de la riqueza, que ésta se concentre en una sola cuenta corriente resulta un poco incoherente.

Y nadie ha impedido nunca a los periodistas de Público realizar su agit-prop… esto, trabajo. Mientras que, en los recientes disturbios de Valencia, un cámara de Intereconomía recibió una patada por la espalda.

Vamos, que no siento no ver más Público en los quioscos. Lo siento por sus trabajadores, dejados en la calle por ese millonario de izmierda; pero no por el hueco que deja en el panorama desinformativo español.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Mentiras y más mentiras

En teoría, las manifestaciones (algaradas callejeras, más bien) que han tenido lugar en Valencia el mes pasado respondían a los recortes en educación, recortes que habrían llevado incluso a la falta de calefacción. Sin embargo, conforme pasa el tiempo se va descubriendo la realidad: fotos falsas (en el sentido de corresponder a sucesos de hace años, o de un ciego agredido que era en realidad un vidente agresor); libros de atrezzo; estudiantes que en realidad tienen antecedentes penales, son menores, tienen setenta y un años… o no estudian en el instituto de marras; un nombre espontáneo del movimiento ("Primavera valenciana", qué original… sobre todo, teniendo en cuenta que las protestas se han iniciado en invierno) creado por Compromís dos días antes de que las protestas fueran conocidas popularmente con ese nombre y con una web de ese nombre; siempre hubo calefacción en el instituto; y, lo más importante de todo, no sólo no se han producido recortes en educación, sino que han aumentado las partidas.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!