Leo
(¿o es Lio? ¿Se llama Leonel o Lionel?) Messi se ha llevado su cuarto Balón de Oro, consecutivo además. La pulga hormonada ya está en lo más alto del
escalafón, con más de estos balones dorados que nadie. Pues a mí me sigue
pareciendo alguien bastante poco digno de toda esa admiración que suscita, lo
mismo que el equipo en el cual juega. Y no es que considere a Cristiano Ronaldo
mejor futbolista o persona que él, pero al menos tiene dos detalles que le
hacen más digno de respeto que al argentino: se cree el mejor (o, al menos, uno
de los mejores) y no se corta en reconocerlo; y, que yo sepa, todavía no ha
mandado un balón a la grada, enrabietado, para luego darse la vuelta con una
sonrisa de conejo.
Una
cosa que escuché en el programa previo a la entrega del galardón fue que Cristiano
hace un juego individualista (juega su
partido, creo que dijeron), mientras que Messi se integra en el juego del
equipo. Mi comentario fue lógico, si es
el equipo el que juega para él. Y si no que se lo digan a Villa, cuando no
le da pases al argentino…
Y
está por ver que Messi sea el mejor jugador de la historia. De momento, no se
ha llevado ni un solo Mundial, ni el trofeo de selecciones de Sudamérica, que
ahora no recuerdo cómo se llama. Messi es bueno cuando juega en el Barcelona (o
cuando el Barcelona juega para él), pero no se come un colín cuando juega con
Argentina. Para mí, hasta que no gane un campeonato de selecciones (recordemos,
Iniesta y Javier Hernández tienen tres cada uno, conseguidos en sólo cuatro
años… y los mismos títulos a nivel de clubes que el argentino, así que ¿quién
se merecería más esos balones de oro?) no será más que un producto de
laboratorio que merece el mismo respeto que Lance Armstrong o Ben Johnson. Y
cuando lo gane, ya veremos.
He
de reconocer que el hecho de que juegue en el Barcelona más farsante de la
Historia (y eso ya es bastante decir) no es que ayude a mejorar la opinión que
tengo de él… aunque uno siempre puede contar con que el interfecto le ayude con
sus declaraciones.
En
efecto, el multipremiado ha señalado que sería estúpido no considerar a Cristiano entre los tres mejores del mundo.
Teniendo en cuenta que él votó a Iniesta, Hernández y Agüero, y que lo más
probable es que se considere a sí mismo como el mejor del mundo (que se lo
digan a Ronaldiño, Etoo, Ibrahimovic, Villa…), el hecho es que no incluye a
Cristiano entre los cuatro mejores del mundo. Así que una de dos: o, realmente,
no considera que Cristiano Ronaldo sea uno de los tres mejores jugadores del
mundo, en cuyo caso y según sus propias palabras, es un estúpido; o sí
considera que está entre los tres mejores del mundo pero no le vota, con lo
cual es tan mezquino y ávido de gloria como el portugués… y mucho más
hipócrita, porque va de santo laico.
A
propósito de lo cual, ¿qué hacía Guardiola en la terna de mejores entrenadores?
¿Qué hizo el año pasado que mereciera semejante nominación? ¿Ganar laCopa del Rey y
nada más?
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!
No hay comentarios:
Publicar un comentario