viernes, 19 de noviembre de 2010

Nunca tan pocos dijeron tantas tonterías

Leo el artículo en el que se recoge que una panda de indocumentados (sedicentes –en el sentido de que dicen de sí mismos, pero tanbién probablemente en el otro- Foro por la Memoria de la Comunidad de Madrid y el Foro Social de la Sierra de Guadarrama) piden (conociendo a la gente de su ralea, lo más probable es que exijan) que se vuele la cruz del Valle de los Caídos… y empieza a salirme humo por las orejas. Intentaré, con toda la calma posible, explicar por qué:
a) Piden la voladura de la cruz: los fundamentalistas de cualquier clase (en realidad, todos acaban siendo iguales), aparte de su visión exluyente del mundo, siempre reaccionan igual. Volando lo que no les gusta. Recordemos Afganistán. Por esa regla de tres, habría que reducir a escombros las estatuas de algunos prohombres (lo que me lleva a pensar… ¿las reinas son promujeres?) socialistas que hay en Madrid, cerca de Nuevos Ministerios… y con bastante más motivo.
b) Estas entidades consideran que "la gran cruz debe ser desmantelada" porque "de ninguna forma se puede consentir que se siga alzando hacia el cielo ese símbolo de muerte y venganza": Primera muestra de ignorancia. La cruz, para un cristiano, nunca es símbolo de muerte ni de venganza, sino de vida, perdón y reconciliación. Por otra parte, ¿de qué tenía que vengarse Franco? Había ganado la guerra, gobernaba España e iba a morir en la cama. Cree el ladrón que todos son de su condición.
c) Proponen su "voladura controlada como culminación de un gran acto público nacional de desagravio a las víctimas del franquismo": Y a las víctimas del Frente Popular, ¿quién las desagravia? Ah, claro, es que se merecían lo que les pasó, por burgueses y por fachas…
d) La Federación Estatal de Foros por la Memoria informa de la convocatoria de esta concentración: Pero ¿no estaban prohibidas las concentraciones de carácter político en el Valle de los Caídos? ¿O es que va a resultar que las de derechas SÍ y las de izmierdas NO?
e) Dicha federación propone que la basílica del Valle de los Caídos sea desacralizada, que los monjes benedictinos que la atienden sean trasladados y que los restos de Franco y José Antonio Primo de Rivera sean exhumados y entregados a sus familias: Dejando aparte que la autoridad civil no puede interferir en el funcionamiento del Valle, sería conveniente recordar que Franco NO previó ser enterrado allí…
f) También que se investiguen los miles de sepultados y que todo el conjunto, ya sin la cruz, se reconvertido en un "memorial dedicado a las víctimas del fascismo y a los presos políticos que lo construyeron como trabajadores forzados". Respecto a lo primero, sólo diré una palabra: Paracuellos. Respecto a lo segundo, resulta bastante curioso que, una vez cumplida su condena, muchos presos eligieran seguir trabajando allí. Seguro que, además de tratarles mal, les lavaron el cerebro…
g) Plantea igualmente que se investigue a "las empresas y grandes fortunas que se lucraron con la construcción del Valle y el empleo masivo de trabajadores forzados", que se publiquen sus nombres y se les obligue a pagar indemnizaciones a los supervivientes y sus familias: Ya. Pues que las izmierdas devuelvan todo lo que robaron, saquearon y expoliaron durante la Guerra Civil, y que les permitió vivir a cuerpo de rey después.
h) A la Comunidad de Madrid le pide que retire el Valle de los Caídos de la ruta turística denominada "Imperial": Asumamos que tienen razón en todo lo demás (que no la tienen). Pero es que resulta que el Valle de los Caídos es el segundo destino turísitico de la Comunidad, sólo por detrás del Museo del Prado (hablo de memoria, pero creo que acierto). Aunque sólo fuera por eso, habría que conservarlo.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

No hay comentarios: