Abracadabrante

En España tenemos una memoria tan corta que lo que se decía apenas dos semanas es hoy contradicho y no pasa nada ni nadie se escandaliza. Menos algunos, que tenemos buena memoria (y que apuntamos las cosas, lo que también ayuda ¡qué demonios!).

El dieciséis de Enero salía la noticia de que en el primer CIS (metonimia de manual) postelectoral subían PSOE (¡cómo no!) y PP, se mantenían Vox y los neocom y Ciudadanos bajaba. Desde que el inefable (porque no hay palabras para describirle) Tezanos está al frente del organismo demoscópico estatal, sólo hay una constante: el PSOE sube, al menos en las encuestas que ellos presentan. Luego, en las elecciones, no ocurre eso, pero será porque los votantes hace tiempo que dejaron de hacerles caso.

Y ayer mismo salió otra encuesta, en la que sólo había dos circunstancias que no sufrieran variación: los socialistas suben y los pomelos bajan. El resto, cambiado de arriba abajo: el PP baja, los comunistas suben y los de Vox bajan. Y todo ello en, como digo, dos semanas.

En cualquier otra situación –es decir, con la derecha en el poder-, la cabeza del director del Centro ya habría rodado. No porque barrer para casa sea más reprobable si es para la derecha que cuando lo es para la izquierda, sino porque la izquierda chilla más y la derecha tiene más vergüenza (o complejos).

Y luego, algunos se extrañan de que nos vaya como nos va…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

De traca

Lo peor de los progres (probablemente esta entrada la haya repetido muchas veces con un montón de continuaciones distintas, lo cual implica que, al menos desde mi punto de vista, los progres tienen un montón de cosas que me desagradan en grado sumo y todas por igual) es que suelen disfrazar de defensa de unos determinados principios lo que no es más que, lisa y llanamente, una falta de educación flagrante.

Sea el acudir a una audiencia real sin corbata, o en vaqueros, o con los puños de la camisa remangados; o ir por el Congreso de los Diputados con una sahariana, o sentarse en un sillón cruzando una pierna sobre la otra (pero no apoyando la corva, sino la pantorrilla, sobre la rodilla que no se levanta) y enseñando la suela del zapato. En fin, grosería en grado sumo.

Esta es una posible interpretación para que, tras la toma de posesión del nuevo Gobierno, quien haya acudido a un acto sobre la (llamada) violencia de género sea el ministro de Sanidad (socialista), y no la de Igualdad y demás zarandajas (neocom; la calientacamas, para ser precisos), que creo que tenía una entrevista a esa hora, o algo así (en cualquier caso, algo muchísimo más importante –nótese la ironía, por favor- que ir a un acto en contra de aquello contra lo que braman día sí y día también).

La otra posibilidad es que, directamente, quisieran hacerles un feo a los neocom. Que todo es posible…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Blanca con cacao... mental

Lo peor de los progres no es que digan tonterías. Al fin y al cabo, aunque progres, son seres humanos, y no hay bípedo implume que esté libre de la posibilidad de soltar una chorrada de vez en cuando. No: lo peor de todo es que sueltan sus tonterías sin rubor ni recato, perfectamente serios y solemnes a la par que convencidos de lo que dicen.

Tomemos el caso de la Dirección General de Igualdad de Trato y Diversidad Étnico Racial del Ministerio de Tanto Me Da Que Me Da Lo Mismo. Una vez aposentadas sus posaderas de madre de familia numerosa en la poltrona ministerial, la calientacamas de Galapagar procedió a nombrar para el puesto a una tal Alba González, a la sazón concejal del Ayuntamiento de Gijón.

Dispuesta a batir el récord de mayor brevedad en el cargo, la señorita (supongo) González renunció al puesto cuando no llevaba ni cincuenta horas en el mismo. ¿La razón? Quería dar visibilidad a las mujeres pertenecientes a colectivos racializados. Se ve que todas las razas son tales, menos la blanca. Los blancos no estamos racializados. A lo mejor, en el ideario progre, si nos preguntaran por nuestra raza, tendríamos que responder algo como Ninguna, ¿pero es que no ves que soy blanco y, por lo tanto, pertenezco a un colectivo no racializado?

Naturalmente, tales escrúpulos de conciencia –de todos modos, mira que llamarse Alba (que, como todo el mundo con un mínimo de cultura sabe, tiene como uno de sus significados el de blanca) y aceptar el puesto…- no le han hecho volver a la bella ciudad asturiana (no preguntes a los ovetenses), y continuará en el equipo de la titulara de la Ministeria. Y de sus declaraciones se desprende que lo que de verdad les importa es la apariencia, los gestos; lo que viene llamándose postureo:

Si algo sabemos en el feminismo es que la representación y lo simbólico importan. Hemos reorganizado el equipo de este Ministerio para que haya una presencia visible de mujeres pertenecientes a colectivos racializados.

La ha sustituido una tal Rita Bosaho, otra neocom que, esta vez sí, está racializada. Que es negra como el betún, vamos, lo cual no la libra tampoco de su cuota de chorradas. En su caso, ha denunciado en diferentes ocasiones los privilegios de los blancos y que el colectivo afrodescendiente ha padecido y aún sufre la invisibilización y negación.

Lo que pasa es que, según las teorías comúnmente aceptadas, todos los seres humanos descendemos de los homínidos que vivieron en África. Por lo tanto, en un sentido literal, todos los seres humanos somos afrodescendientes. Y si nos limitamos a las personas con antepasados recientes en el continente africano (pongamos de diez generaciones para acá), tan afrodescendiente es la señorita Bosaho –cuyo tío fue procurador en las Cortes franquistas, así que a ver cómo les comparan ahora con los nazis- como el moro Mohamed o el más racista de los afrikáner.

Y todo, por no decir negro…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Progre es el que ordena tonterías

Los progres de salón –bueno, ahora que lo pienso, todos en general- tienden a tirar de demagogia a poco que se despisten. Y teniendo en cuenta que suelen andar bastante despistados, su apelación a este recurso suele ser bastante frecuente.

La alcaldesa de Barcelona es una progre de manual. Buena para nada, aprovechategui, despilfarradora del dinero de los demás, las tonterías que dice sólo son superadas por su bajeza moral. Hace un par de semanas se superó, porque mató dos pájaros de un tiro: declaró el estado de emergencia climática (sea eso lo que sea y entienda ella lo que entienda por eso; bueno, además de un pretexto para restringir la libertad de los demás, algo en lo que los progres también son peritos diplomados) y ordenó reducir la carne en los menúes escolares.

Un grupo de entidades cívicas y ecologistas seleccionadas por la administración municipal (entre sus amigachos, sin duda alguna) sentó las bases del documento con el que se pretende reducir la emisión de gases de efecto invernadero en un cincuenta por ciento en un plazo de diez años (nuevamente, los progres demuestran que pretenden ordenar la vida de los demás sin importarle la duración de sus mandatos). Así, a las limitaciones para circular de los vehículos que no cumplan con los estrictos requisitos medioambientales del municipio se sumarán nuevas oleadas de prohibiciones, la delimitación de más zonas reguladas, propuestas para la generación y uso de energía solar en edificaciones privadas, la rehabilitación energética (sea eso lo que sea) de las viviendas particulares, la reducción de los plásticos de un solo uso, la recogida de basura puerta a puerta (es de suponer que a pie, ¿no?; porque los vehículos de basuras contaminan), la lucha contra la contaminación acústica (que, vaya usted a saber cómo, ahora resulta que también debe contribuir al efecto invernadero) y como gran novedad, la limitación de la carne en los menús escolares.

La bruja Piruja pretende conciliar las necesidades nutritivas de los niños con la preservación del medio ambiente y considera probado el impacto en el medio ambiente de las explotaciones ganaderas, por lo que ha decidido incluir la reducción de la carne entre las medidas contra el denominado cambio climático; sin consultar con médicos y nutricionistas, por supuestos, porque qué sabrán ellos de lo que es bueno o malo para unos organismos en desarrollo.

Entre las ideas compradas por la alcaldesa figuran también la figura de un experto por distrito en materia de ecología (nueva vía de colocación de amiguetes), la creación de refugios contra las olas de calor (en cámaras frigoríficas, deduzco) y el fomento de la alimentación de proximidad (como hacen los pájaros con sus crías, es de suponer).

Por si hiciera falta decirlo y alguien no se hubiera dado cuenta, esa individua no me cae nada bien.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

¿A qué juegan?

Desde hace ya un cuarto de milenio –desde la Revolución Francesa, para ser precisos- es una constante que quienes se presentan como regeneradores de la política caen, una vez alcanzan el poder o siquiera se aproximan a él, en los mismos vicios que denostaban.

No voy a hablar de la izquierda española, porque considero que no tiene remedio. Voy a referirme a la derecha y, en concreto, al partido que ha irrumpido más recientemente, y con mejores resultados, en el ruedo político.

Vox –como Podemos, pero a éstos ya sabemos quiénes les patrocinaban y les patrocinan- apareció criticando el estado de cosas y defendiendo la necesidad de cambiarlas. Pero ahora, cuando son la tercera fuerza en el Congreso de los Diputados, salta la noticia de que se abren a participar en el reparto del Consejo General del Poder Judicial. O, por decirlo más claramente: el partido mantiene su propuesta para que sus miembros sean elegidos por los jueces, pero no renuncian a proponer un candidato (cosa que no hizo UPyD cuando, manteniendo idénticas críticas, tocó la renovación anterior).

Nadar y guardar la ropa le llaman a eso en mi pueblo.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Informe sobre la Tierra: fundamentalmente inofensiva

La quinta parte de la saga del Autoestopista galáctico fue la última escrita íntegramente por Douglas Adams. Leyendo en Internet he visto que Adams se encontraba de un humor pesimista (o deprimido) cuando la escribió, de lo que deriva que el tono general de la obra sea más sarcástico que irónico, y en cualquier caso menos gracioso que en entregas anteriores.

Por otra parte, la cosa da en general la impresión de más de lo mismo, y el final es tan absolutamente abierto que estaba pidiendo a gritos una continuación (o un remate, depende de cómo se mire).

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Proceso al proceso (32)

Dijo Marx (Carlos, no Julius) que la Historia tiende a repetirse, primero como tragedia y luego como farsa. Esa es la impresión que he sacado con el procesamiento del que fuera jefe de la policía regional catalana.

Con independencia de lo que puedan en un futuro hacer los jueces, los fiscales o el Gobierno (directamente o torciendo el brazo a los dos anteriores), lo que queda claro es que estos sujetos no son más tontos porque no entrenan. Porque Trapero ha insistido en sede judicial en que intentó parar el golpe del 1-O y que colaboró con Policía Nacional y Guardia Civil. Si lo hizo fue de una manera bastante extraña, puesto que lo que hicieron sus subordinados fue, en general, ponerse del lado de quienes acudían a votar en un referéndum ilegal en su forma y delictivo en sus objetivos.

Naturalmente, la Fiscalía le laminó, aunque sin hacer sangre. Y, por otra parte, para no hacer demasiada pupa abrió la puerta a que la petición final fuera de sedición, y no de rebelión, para mantener la coherencia con la sentencia emanada del Tribunal Supremo.

Porque lo de esta gente es de traca. Mientras que Trapero dice que no tenía ni idea de los planes golpistas de Cocomocho, el exsecretario general de la consejería catalana de interior revelaba que avisaban al bleferóptico con sobrepeso de las actuaciones de la policía regional.

O sea, sordos y ciegos, pero con logorrea.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

¿Cómo coño lo sabe?

En el último cuarto de milenio, las revoluciones contra el poder establecido que han triunfado, siquiera temporalmente, no han estado dirigidas precisamente por destripaterrones: ni la estadounidense, ni la francesa, ni las hispanoamericanas, ni la rusa, ni la hindú, ni la china, ni la cubana. Por no estarlo, no lo estuvo ni siquiera el Mayo del sesenta y ocho francés.

No: en todos los casos, los que dirigían las cosas, los que movían los hilos –y los que, al final, se quedaban con el poder- eran gente instruida, con estudios (sin que esto signifique menosprecio por mi parte a la gente sin educación académica). Personas acomodadas, incluso. Otra cosa es que se aprovecharan de las clases más humildes, avivando su resentimiento y utilizándolas como carne de cañón en su asalto al poder. Que luego esas masas enfebrecidas se revolvieran contra los que creían poder pastorearlas impunemente es otro asunto, asunto que se ha repetido con harta frecuencia, en la Historia… y en este blog.

Por eso, cuando uno se pregunta de dónde iban a sacar los neocom a las personas con quienes cubrir los puestos de mando cuando rascaran poder, la respuesta no se encontraba precisamente en los ambientes lumpen (por emplear la misma jerga que el Chepas), sino en otras vecindades más acomodadas. O, por ceñirme a un caso concreto: cuando en Facebook alguien preguntó de dónde había salido la nueva y flamante directora del Instituto de la Mujer y para la Igualdad de Oportunidades, la respuesta me vino rápidamente a la mente. De Chueca, escribí.

Para los que no lo conozcan, Chueca es el barrio homosexual por excelencia de Madrid. Pero es un vecindario (teóricamente) guay (o cool, que dirían los angloparlantes). Es decir, para nada sería un equivalente de Montera o el Polígono Marconi en relación con la prostitución. Tanto es así que la tal Beatriz Gimeno (hasta ahora desconocida para mí, a diferencia de su ex compañera, que había aparecido desde tiempo inmemorial casi cada vez que había una cámara delante) posee cuatro viviendas, cobra un sueldo parejo al del Presidente del Gobierno, presume de comer en restaurantes caros y, como una esnob de la peor calaña, cree que el agua del grifo es gratis.

En la noticia a la que lleva este enlace se recogen una serie de declaraciones de la interfecta, ninguna de las cuales tiene ni pizca de desperdicio. Entendámonos, son declaraciones nauseabundas, pero permiten hacerse una idea bastante cabal de la podredumbre ideológica y moral que supone semejante personaje. Sólo voy a entrar en una cosa:

Olvidar que en la mayor parte de los periodos históricos las mujeres, si hubieran podido elegir, hubieran escogido no mantener relaciones sexuales con los hombres, no vivir con ellos, no relacionarse con ellos, es olvidar algo fundamental en la historia de las mujeres (y de los hombres).

¿Es que acaso ha hablado con todas y cada una de las mujeres que en la Historia han sido? ¿Tiene acaso acceso a fuentes historiográficas desconocidas por el común de los mortales? ¿O quizá le ha sido revelado mientras retozaba con chicas menores de edad? Algo esto último que, cuando es realizado por personas a las que la izmierda ha puesto en su punto de mira, es denostado sin piedad.

Como debe ser… pero en todos los casos, incluso si la implicada es una activista lesbiana del barrio de Chueca.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

A las pruebas me remito

Los detractores de Laffer señalan que su curva no es tal (en el sentido de que no existe una relación de causa a efecto entre variaciones en el tipo impositivo y variaciones en la cantidad recaudada), sino simplemente un unir los puntos.

En cualquier caso, no deja de ser un hecho que lo que dice Laffer ocurre. Si es porque él tiene razón, o porque se produce una conjunción astrológica que lo origina, da lo mismo. Y en España hemos tenido sendos ejemplos no hace diez días.

En primer lugar, el gobierno andaluz de centro derecha bajó los impuestos. ¿El resultado? Un aumento en la recaudación de ciento un millones de euros, que se dice pronto. Y mientras, en el gobierno central, la recaudación la lleva la que la llevaba en Andalucía hasta no hace mucho. ¿El resultado? Una recaudación un sesenta y cinco por ciento por debajo de lo esperado.

Blanco y en botella…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

¿Primer error?

En el mundo actual, los políticos actúan siempre en función de cálculos. A veces los cálculos los hace el político de turno; a veces, los hacen sus asesores. Y esos asesores, a veces aciertan, y otras veces… otras veces son Arriola.

Pero, por lo general, esos asesores se contentan con permanecer en la sombra, en un segundo plano. No buscan asumir más poder que el que les da aconsejar al líder. Aunque siempre hay excepciones.

Una de esas excepciones parece ser Iván Redondo, asesor de Sin vocales. Una inteligencia maquiavélica asesorando a un ambicioso sin escrúpulos es una amalgama que, de momento, va consiguiendo sus objetivos.

Pero hete aquí que la eminencia gris ha pasado a primera línea. Ya no sólo quiere tener poder; ahora quiere, además, que se sepa. Ya no es sólo el asesor de Pdr Snchz, es también el secretario de Estado de comunicación. Y, en una nueva muestra de los que se muestran confiados en sus posibilidades, ha asumido la estrategia para los próximos treinta años (por lo que recuerdo, González fue más modesto y sólo aspiraba a un cuarto de siglo).

Dice el proverbio que a quien los dioses quieren destruir, primero le vuelven loco (también que cuanto más alto subes, más dura es la caída). Quizá Iván Redondo se ha vuelto loco, porque está empezando a dejar ver, o eso parece, su ambición. Y la persona a la que –de momento- asesora es alguien también ambicioso, que se ha caracterizado, entre otras cosas, por ir deshaciéndose de o arrinconando a cualquiera que pudiera disputarle el poder.

Ahora, sólo queda esperar que se destruyan mutuamente… sin llevarse a España por delante.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

El júrgol es asín

Estas últimas semanas, cuando –como suele decirse- la cabeza de Ernesto Valverde empezaba a oler a pólvora –más que de costumbre- en relación con su puesto de entrenador del primer equipo del Fútbol Club Barcelona, se planteó la cuestión de su sustitución por Javier Hernández, y se establecía la alternativa de si el charnego debería venir ya o esperar a final de temporada.

Mi opinión, claro está, era que debería venir cuanto antes. Considero a Hernández, junto con su modelo a imitar (en el fútbol y en la política), uno de los personajes más sobrevalorados (empezando por el concepto que tiene de sí mismo) del fútbol moderno. Por consiguiente, considero que su aterrizaje en el Farça supondría unos resultados que constituirían un tortazo de tal calibre que podrían escucharlo desde su actual residencia en el Golfo Pérsico.

Lamentablemente, aunque se destituyó a Valverde, su sucesor no fue en antedicho Hernández, sino el mucho menos famoso Quique Setién. Una decisión acertada, desde mi punto de vista, partiendo de la base de que considero erróneo despedir a Valverde; dicho sea todo lo anterior sin que entre a jugar un papel mi aversión furibunda por el equipo rojiazul, pues en tal caso diría que se habían equivocada al no traer ya al amante de las teocracias islámicas.

En cualquier caso, hace casi treinta años el Real Madrid cambió de entrenador a mitad de temporada cuando iban primeros en la Liga, y acabaron no ganando el campeonato ese año. A buen entendedor…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Desvergüenza

Que Sin vocales es un sujeto ambicioso y sin escrúpulos era algo fuera de toda duda. Lo que algunos no tenían –no teníamos, quizá- tan claro era hasta qué punto estaba dispuesto a llegar. Ahora ya lo sabemos.

Porque proponer como nueva Fiscal General del Estado a quien hasta la fecha era la titular del Ministerio de Justicia es algo muy fuerte. Supone pasarse por el forro de los dídimos la teoría y la práctica de la separación de poderes. Pero es que, además, esa mujer fue reprobada tres veces en año y medio, por juntarse con lo peor de las cloacas del Estado, mostrar comportamientos que en alguien de derechas habrían sido tildados de homófobos y encubrir delitos de pedofilia.

Pero claro, la ha propuesto quien considera que todo depende del Gobierno –es decir, de él-; y los que ahora están en el Gobierno dicen Diego donde antes dijeron digo; y si antes era alguien que se reúne con un personaje de la basura de Interior, ahora es alguien perfectamente idóneo porque pidió disculpas (aunque no se sepa ni cuándo ni dónde ni cómo).

Mientras, hay preocupación y estupor en el mundo fiscal y judicial tras la propuesta porque, como resumidamente señalan, es como designar a Garzón (Baltasar, no Alberto). El primer partido de la oposición ha recordado a Pierre Nodoyuna que su candidata estuvo en un reservado con Villarejo conociendo de delitos y no los denunció (es más, incluso hizo chanzas).

Sin embargo, las decisiones del presidente tienen consecuencias, siquiera temporales. La elección de Delgado como candidata a fiscal general enfrió la negociación para renovar el CGPJ, y las declaraciones de Junior respaldando a Delgado soliviantaron a los vocales conservadores, que se plantearon rechazar su idoneidad para el cargo, al tiempo que exigieron al cuarto y mitad de vicepresidente que no cuestionase la independencia de los jueces y le pedían mesura.

El presidente del órgano que ni es consejo, ni es general, ni es poder, ni es judicial, intentó sofocar la rebelión y propuso no analizar la idoneidad de Delgado. Finalmente, el CGPJ avaló que Delgado cumple los requisitos legales para ser fiscal general, pero sin valorar su idoneidad. Lo cual es tanto como reconocer que no es idónea para el cargo, puesto que si lo fuera no habría ningún problema en realizar esa valoración.

Quod erat demonstandum.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Justicia poética

Cuando se desnaturaliza la esencia de las cosas, acontecen hechos curiosos. Hilarantes, incluso, desde un cierto punto de vista.

La Supercopa de España de fútbol es, por definición, un trofeo que disputan el campeón de Liga contra el campeón de la Copa de Su Majestad el Rey. Así las cosas, la temporada en el que un solo equipo conquista ambos trofeos –que hace doblete en el ámbito doméstico- debería otorgarse automáticamente el título a ese equipo (y así se hacía inicialmente). Pero claro, eso supondría jugar dos partidos menos (la Supercopa se disputaba a doble partido) y, por lo tanto, menos dinero para todos. Como consecuencia, y en tales casos, desde hace un cuarto de siglo el otro aspirante al título era el subcampeón de la Copa.

Este último año se decidió innovar, y que disputaran el trofeo cuatro equipos: los dos primeros del Campeonato Nacional de Liga de Primera División y los finalistas de la Copa (más partidos, más dinero). Además, se jugó en Arabia Saudí; no por llevar aires de libertad a aquella teocracia feudal, como se les ha llenado la boca diciendo a los apologetas del invento, sino porque fueron los que más dinero pusieron encima de la mesa.

Así las cosas, los que jugaron este año fueron el F.C. Barcelona (como campeón de Liga y subcampeón de Copa), el Valencia Club de Fútbol (como campeón de Copa), el Club Atlético de Madrid (como subcampeón de Liga) y el Real Madrid (como tercero en Liga). Y quien acabó llevándose el torneo fue el Real Madrid, que no había ganado nada de nada la temporada anterior. Y el finalista fue el Atlético de Madrid, que ni había ganado nada ni había sido subcampeón de Copa.

Para más inri, por penaltis, porque acabaron el tiempo reglamentario y la prórroga con empate a cero.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Jaula de grillos

El panorama actual del Partido Socialista no es, en realidad, culpa de Sin vocales. No totalmente, al menos. Fue Rodríguez, que dejó el partido convertido en un completo erial intelectual. Y claro, de donde no hay no se puede sacar.

Cómo serán las cosas, que para que los ministros tengan un mínimo nivel tienen que venir, no ya del rodrigato, sino del felipato. Al lado de sus compañeros de gabinete, Madgadita Dobles parece, por comparación, alcanzar la talla de una Concepción Arenal. Talla política, por supuesto, no física; ignoro la altura de la señora Arenal, pero no creo que fuera tan tapón como la titular de Defensa.

A lo que iba: después de alabar la gran trayectoria de sus ministros –no ha dicho en qué ámbito, o al menos yo no me he molestado en leerlo-, Pierre Nodoyuna ha avisado de que habrá varias voces, pero una única palabra. O, dicho de otra manera, que en el Consejo de Ministros se va a hacer lo que él diga, y punto.

Tú sigue soñando, Pedrito…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Lunáticos

Mi padre, cuando éramos pequeños –y no tanto- solía comentarnos que muchos de los grandes escritores españoles del siglo de Oro eran, si no santanderinos, sí de origen santanderino.

Los necionanistas catalanes hacen parecida afirmación, sólo que extendiéndolo a la generalidad (empleo el término con toda intención) de las personalidades que en el mundo han sido -evidentemente, no afirman que sean cántabros, sino catalanes-, de Adán en adelante: san José, Cristóbal Colón (cómo no), Erasmo de Rotterdam, Santa Teresa de Jesús, Miguel de Cervantes… y, ahora también, Calderón de la Barca.

No les importa que en su viaje (el de Cataluña) de ida y vuelta a la corona francesa a mediados del XVII, don Pedro militara en las filas de los leales a la corona de Madrid, y que luego huyera de la ciudad condal a la Villa y Corte para salvar el pellejo, lo que también explicaría su cambio de nombre.

Estos catalanes casi parecen los antepasados del señor Chekov, de Star Trek, que sostenía que todo lo que se había inventado en el mundo mundial (en el universo universal, habría que decir) lo habían creado los rusos.

A ver si el buen Pavel se llamaba, en realidad, Pau…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Gañán

Según el diccionario de la Real Academia Española de la Lengua, este término (proveniente del árabe hispánico ḡannám, y este del árabe clásico ḡannām) tiene como primera acepción la de mozo de labranza, y como segunda la de hombre fuerte y rudo.

La primera vez que oí la palabra, lo recuerdo bien, estaba en segundo de BUP. Y me llamó la atención porque quien la empleó no era precisamente uno de los más brillantes de la clase, sino más bien todo lo contrario; no quizá por falta de inteligencia, sino de voluntad y capacidad de atención. Un tío un poco revoltoso, vamos. Desde entonces, siempre que la he oído o dicho ha sido en tono peyorativo, asimilándolo a grosero, maleducado y otros calificativos en esa línea.

Viene todo esto a cuento porque, cuando he ido leyendo las noticias por las que Sin vocales va desgranando los individuos –este gabinete que viene hará que los de Rodríguez parezcan, por comparación, los Siete Sabios de Grecia- que integrarán su consejo de ministros, le he comentado a mi padre que lo menos malo que puede decirse del recién elegido presidente del Gobierno es que es un maleducado (aunque el término en que pensaba es el que da título a esta entrada).

Porque en política, y más en democracia, las formas son importantes. Y lo suyo es que el presidente del Gobierno, por muy vedette que sea, informe primero al Jefe del Estado (esto es, Su Majestad el Rey) de quiénes van a ser los miembros de su gabinete, en lugar de irlos desgranando de uno en uno, a través de la prensa, para ir consiguiendo titulares. Como lo suyo es también que esa comunicación se haga con una visita al Palacio de la Zarzuela, en lugar de usar una vulgar llamada telefónica (si yo fuera Su Majestad, haría que contestaran a Pierre Nodoyuna que no se podía poner).

Y luego, claro, está la hipertrofia del gabinete. Puesto que había que dar carteras ministeriales a los neocom, pero no darles poder, la solución era desdoblar departamentos, con la parte del presupuesto en manos socialistas. Así, en el área de trabajo y Seguridad Social, ésta es encomendada a los socialistas, y aquél a los comunistas. Cuando ya sólo quedaban por saberse los titulares de Justicia y Cultura, desde Moncloa calificaban de bombazos a los elegidos.

¿Lo fueron? Psé: respectivamente, la pareja de la tercera autoridad del Estado y el número dos socialista en la asamblea legislativa de Madrid. Más que bomba, pedorreta.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Éramos pocos y…

Por si fueran pocos los organismos, juzgados, tribunales e instancias desde los que se criticaban los actos al margen de la Ley realizados por los órganos e instituciones regionales catalanas, ahora ha venido a sumarse uno más.

En efecto, la Junta Electoral provincial de Barcelona decretó la inhabilitación de Chistorra como diputado tras su condena por no retirar los lazos amarillos en campaña, ordenando que fuera sustituido. La pega es que, aunque la condición de parlamentario regional es imprescindible para ser elegido presidente del consejo de gobierno, no lo es para mantenerse en el cargo.

En cualquier caso, y naturalmente, el interfecto negó toda capacidad al organismo para declararle inhábil, puesto que él sólo se considera responsable ante el pueblo de Cataluña y la asamblea legislativa regional.

Sólo le faltó decir ante Dios y ante la Historia.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Pues anda, que yo…

Los progres son gente con la piel muy fina. Defienden su derecho a expresar cualquier idea… siempre que concuerde con las suyas. En cambio, ponen a caer de un burro a quienes les contradicen, y no hablemos ya de sacarles las vergüenzas o señalarles las incoherencias: serán tachados de fascistas o antidemócratas.

Es conocida la antipatía recíproca que se profesan el periodista y ahora eurodiputado Hermann Tertsch y Junior. El primero ha opinado en Twitter que la situación en España podría ser susceptible de aplicar el artículo 8 de la Constitución, que establece (y no que asegura, como dice el artículo al que enlazo) que las Fuerzas Armadas tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España.

De aquí, el Chepas ha deducido que el pariente de las De Palacio del Valle Lersundi lo que hace es un llamamiento a las Fuerzas Armadas a derrocar al Gobierno que salga del Congreso de los Diputados, y por ello insinúa que a lo mejor hay que solicitar un suplicatorio para juzgar a este señor, porque esto es enormemente grave. Ya; y decir en voz alta que le gustaría azotar a una determinada periodista hasta que sangre es una muestra de feminismo galopante, ¿no?

Todavía debería alegrarme de que mi blog sea relativamente poco conocido, teniendo en cuenta que lo que Junior insinúa que insinúa Tertsch podría igualmente deducirse de lo que yo llevo años escribiendo.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Hasta luego, y gracias por el pescado

El cuarto volumen de la saga de La guía del autoestopista galáctico está un poco desconectado de los tres precedentes. Para empezar, se centra casi exclusivamente en las andanzas de Arthur Dent, con ocasionales vislumbres de la situación de Ford Prefect; nada de Zaphod, nada de Trillian y sólo una breve aparición de Marvin.

Por otra parte, la trama tiene muchos agujeros: ¿cómo ha reaparecido la Tierra, destruida al comienzo del primer volumen? ¿Qué recados espaciotemporales hacen que Marvin tenga treinta y siete veces la edad total del Universo? ¿Cuál es el sentido de la vida, que Fenchurch descubrió justo antes de la desaparición de la Tierra? ¿Dónde se han ido todos los delfines?

Dejando aparte estos detalles, Adams prosigue con su sátira irreverente contra casi cualquier aspecto de la existencia humana, en un tono todavía más desmadrado que en los volúmenes anteriores.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Si antes lo digo…

Ayer mismo hablaba de que el sentimiento imperante en las relaciones entre los dos partidos que forman el Gobierno de España es la desconfianza mutua. Hoy comento algo que ocurrió hace una semana, pero sólo veinticuatro horas después de la firma del potroloco.

Que Pedro y Pablo no se fían personalmente el uno del otro (lo de que se caigan mal es punto y aparte) es algo palpable. El socialista ha dado sobradas pruebas de que su palabra no vale siquiera lo que la tapa del boli con el que escribe; el comunista, por su parte, nunca ha ocultado que su ambición no es derribar el califato, sino ser califa en lugar del califa. La cohabitación, por tanto, no ha sido querida, sino requerida por las circunstancias: uno quería mantenerse en el poder del Estado, y el otro en el de su partido.

Así las cosas, el que de momento tiene la sartén por el mango es Sin vocales. Por ello, procurará poner coto, todo lo posible y siempre que pueda, tanto al poder del Chepas como a su libertad de actuación. Y eso lo consigue, por un lado, dando a los comunistas ministerios vacíos y, por otro, elevando hasta el paroxismo el número de vicepresidencias: cuatro, finalmente. Tanta superabundancia de iguales no le sienta nada bien a aquel cuya ambición sólo es superada por su soberbia. Ahora bien, que los neocom consideren que la figura de Iglesias no se puede diluir…

Aunque, ahora que lo pienso, tienen toda la razón. Al fin y al cabo, la mierda flota.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

¿Honor entre ladrones? ¡Venga ya!

Durante el verano, cuando la pantomima de negociaciones entre socialistas y neocom, Sin vocales vino a justificar que las cosas no hubieran salido adelante en que no podría dormir con los de la formación morada en el Gobierno.

Seis meses después, el primer gobierno de coalición a nivel estatal entre socialistas y comunistas desde los infaustos tiempos de la Segunda República es ya prácticamente una realidad. Sin embargo, y a pesar de todas las sonrisas, lágrimas, carantoñas y abrazos, los problemas para conciliar el sueño parecen persistir. Y no sólo eso: según todas las apariencias, son recíprocos.

Porque sólo la desconfianza mutua puede explicar que unos y otros hayan firmado un protocolo preventivo para evitar colisiones dentro del Gobierno. Tales precauciones serían innecesarias entre dos aliados de buena fe; pero Pierre Nodoyuna sabe de la ambición desbocada del Chepas, y éste conoce perfectamente que la palabra de aquél vale menos que un euro de hojalata.

A ver si el abrazo que se dieron era porque ambos andaban estudiando el terreno para saber dónde clavar mejor el puñal de la traición alevosa…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Bicefalia es cefalea

Confieso que estuve tentado de adelantar esta entrada para publicarla el día nueve, por aquello de la inmediatez. Cambié de opinión, en parte, porque el desfase tampoco iba a ser tan grande; y, en una parte mayor, porque al tratar todas las entradas regulares sobre el tema de la investidura de Pdr Snchz, tenía sentido irlas publicando en orden cronológico.

El título de la entrada no es nuevo. De hecho, en mi mente tiene ya una antigüedad de más de dos décadas, cuando yo ni siquiera pensaba en escribir un blog –es más que probable que ni siquiera supiera qué era tal cosa-, aunque ya empezaba a reflexionar (y no meramente reaccionar, como hacen algunos conocidos míos más inteligentes que yo… aunque en esto no lo demuestren, a mi parecer) sobre política.

Como digo, yo ya decía esto, a quien quiera que quisiera escucharme (pocos, la verdad), a finales de los noventa, cuando el PSOE, tras su primer abandono democrático del poder, ensayó el sistema de las primarias, con el resultado de que tenían un secretario general, Joaquín Almunia, que no era candidato a la presidencia, José Borrell.

Haciendo un –relativamente- erudito (o pedante, según cómo se mire) juego de palabras, yo vaticinaba que la bicefalia traería cefaleas (esto es, dolores de cabeza). Y, aunque no en voz alta, pensaba que llegarían más pronto que tarde. No me equivoqué, pero es que sólo un ciego con una venda y la cabeza metida en un saco sería incapaz de percibirlo. No voy a extenderme, porque de todos debería ser conocido que sacaron trapos sucios de la Delegación de Hacienda en Barcelona que salpicaban, indirectamente, al candidato, y éste tiró la toalla. Dicho sea de paso, debe ser la primera vez que la izquierda ha aceptado aplicar la responsabilidad in vigilando a uno de los suyos… porque les convenía, claro está.

Ahora, vuelve a haber una bicefalia. Lo malo es que los dolores de cabeza no serán en un partido político, sino en el Gobierno de España. Lo cual es tanto como decir que las cefalgias nos afectarán a todos los españoles. Porque no puedes meter a dos gallos tan pagados de sí mismos en el mismo corral –y con las alimañas siendo las que mantienen en pie el gallinero, aunque según propia confesión les importe un comino- sin que salten las chispas.

Y si no, al tiempo.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Política de degenerados

Sin vocales no es sólo el político más cortoplacista que ha parido madre. Es también, y con gran diferencia, el político con menos escrúpulos y menos vergüenza que ha habido en España desde, probablemente, Fernando VII. Y eso, en un partido como el PSOE, es ya decir mucho.

Durante el debate de investidura, Pdr Snchz dio sobradas muestras de lo que acabo de decir. Para empezar, ese charnego cuyo apellido le retrata a la perfección se jactó de que su partido, los ierreceos, han conseguido sentar al PSOE en una mesa de diálogo sin vetos, con reconocimiento mutuo, un calendario y una consulta al pueblo de Cataluña (que tengan cuidado con esto último, que los referendos los carga el diablo… y, si no, que le pregunten a David Cameron). ¿Se le movió una ceja al candidato a presidente? Quiá, por él como si se hacían aguas mayores en toda su familia, a él lo único que le interesaba era asegurarse que la formación golpista no supondría un obstáculo para conseguir su investidura, y para ello estaba dispuesto a tragar carros, carretas y hasta una caravana de pioneros del Oeste entera, con indios atacando o sin ellos.

Al día siguiente, la representante del partido político etarra (uno se pregunta si es que esa ideología sólo admite mujeres feas o si es que la cara es el espejo del alma… tomando esta última palabra en un sentido muy amplio) calificó de autoritario el discurso de Su Majestad el Rey don Felipe VI (que Dios guarde muchos años) el día 3 de Octubre de 2.017, tras el golpe de Estado en Cataluña. La tercera autoridad del Estado no reaccionó; la segunda, en funciones, lo que hizo fue agradecer su intervención a la portavoz de ETA por tender la mano para la agenda social porque Vacongadas ha sufrido mucho en los últimos años, añadiendo que ellos defenderán el Estado autonómico y van a ser un valladar frente a las veleidades recentralizadoras y negacionistas y reivindicativas de un Estado centralista que precisamente ha traído deterioro en otras épocas. Para rematarlo con que no se puede diferenciar entre cuáles son los vascos buenos y malos en función de su afinidad o alineamiento con los sentimientos nacionales que puedan tener las distintas fuerzas políticas.

Vamos a ver, hijo de mil padres: lo que determina si un vasco –y, ya puestos, un español o incluso cualquier ser humano- es bueno o malo –por emplear tu propia jerga- no es su afinidad o alineamiento con los sentimientos nacionales que puedan tener las distintas fuerzas políticas, sino el hecho de si defiende o no sus ideas por medios pacíficos (los buenos) o no (los malos), y de si condenan (los buenos de nuevo) o no (los malos otra vez) los crímenes de lesa humanidad cometidos en defensa de esos sentimientos nacionales.

Para decirlo claramente: la malparida que en mala hora habló en la tribuna de oradores del Congreso de los Diputados es una vasca mala. Y tú, por seguirle el juego, eres un mal español y un despojo humano.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

La vida, el Universo y todo lo demás

En el tercer volumen de su saga, Douglas Adams sigue disparando contra casi todo. La obra ha perdido la frescura de la originalidad, pero a cambio tiene la ventaja de que ya conocemos a los personajes principales, lo que permite al autor zambullirse de cabeza en todo tipo de situaciones y escenarios, a cual más surrealista.

Sin embargo, todavía quedan algunos puntos oscuros que, es de esperar, fueran resueltos en el resto de los volúmenes. Sabemos ya que Zaphod se lobotomizó, aparentemente, a sí mismo. Lo que no sabemos, o al menos yo no recuerdo que se haya puesto por escrito, es por qué lo hizo.

Resumiendo: si te gustaron los dos primeros volúmenes, te gustará el tercero, e incluso soltarás alguna que otra carcajada; si no lo hicieron, es dudoso que te pongas a leer éste.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Proceso al proceso (31)

En la anterior entrada de esta serie comentaba que me sorprendía el seguir con ella cuando ya la había dado por finiquitada. Evidentemente, he aprendido de mis errores –suelo decir de mí mismo que nunca cometo el mismo error dos veces- y entiendo que este asunto de los golpistas catalanes es el cuento de nunca acabar. Incluso los que pretenden solucionar el problema a base de diálogo (es decir, de cesiones del Estado) admiten que dicha solución sólo será temporal, en ningún caso definitiva. Lo que en mi pueblo se llama apaño, vamos.

Pues en horas veinticuatro, la situación de los golpistas presos o fugados cambió como del día a la noche. Sí, el Jueves, Cocomocho y Chistorra –que pelean denodadamente por el primer puesto del cajón en cuanto a desobedecer las resoluciones de las instituciones españolas, ya sean judiciales o administrativas, si no se amoldan a sus aspiraciones- se quejaban de que el Tribunal Supremo desobedecía a Europa, y los ierreceos decían que la resolución del Supremo suponía un Brexit judicial, porque la justicia española capturada por la derecha conservadora y euroescéptica ha desobedecido el fallo del Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea reconociendo la inmunidad de Junqueras desde la proclamación oficial de los resultados de las elecciones europeas del mes de mayo, lo que situaría al Estado fuera de la legislación de la Unión Europea. Eso sí, no se apeaban del diálogo con el PSOE (partido al que, por lo que se ve, no consideran capturado por la derecha conservadora y euroescéptica), porque lo pactado, pactado está. Se ve que éstos no se han enterado todavía de con quién están negociando.

A lo que iba. El Viernes, el Parlamento Europeo retiró su reconocimiento del bleferóptico con sobrepeso como eurodiputado tras la decisión del Tribunal Supremo español. Ignoro la reacción de los golpistas y sus adláteres, pero probablemente sea algo en la línea de el Parlamento Europeo desobedece al Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea.

Con lo que podríamos concluir que, finalmente, Cataluña ha conquistado Europa (puesto que allí todos se comportan del mismo modo que los que se consideran a sí mismos catalanes, con exclusión de todos los demás). Y sin pegar un solo tiro.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!