domingo, 31 de octubre de 2021

Rebeldes

Debo decir que me acerqué a esta serie con una cierta precaución (o sin demasiadas espectativas, para decirlo de otra manera). Por una parte, acababa de terminar (por tercera vez) Las guerras clon, serie que, como he señalado cada una de las veces que la he comentado, resulta relativamente adulta, en el sentido de que, si tenía que matar a un personaje, lo mataba y santas pascuas.

Por otra parte, esta serie está encuadrada en lo que podemos llamar continuidad Disney, es decir, que deja aparte el llamado Universo Expandido tal y como lo conocíamos todos los que seguíamos la saga desde su comienzo.

Todo ello, como digo, no me predisponía a favor de la serie. Por ello, me he llevado una sorpresa bastante agradable. Los personajes evolucionan -y mueren, llegado el caso-, la historia no se estira como un chicle (son sólo cuatro temporadas), aparecen personajes carismáticos de las películas (Kenobi, Maul), de las novelas (Thrawn) y de la serie de Las guerras clon (Ashoka, Rex), y se solucionan algunos cabos sueltos (de manera bastante definitiva, cabría añadir… y los que vean la serie sabrán a qué me refiero).

Por el contrario, hay dos cosas que no me gustan, y las dos pasan al final del último episodio: el hijo de Hera y Kanan (¿cuándo encontraron la ocasión para concebirlo, si no se besaron hasta cinco minutos antes de separarse, como quien dice?) y el destino de Ezra, que -por lo que sé- sigue todavía en el aire.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Proceso al proceso (307)

Los secesionistas catalanes son como niños malcriados. Se les han consentido tantas tonterías, durante tanto tiempo, que creen que pueden reclamar cualquiera de sus caprichos, por estúpido, descabellado o sencillamente irrealizable que resulte.

Es el caso de la negociación para la aprobación de los presupuestos generales del Estado para el año que viene. Los ierreceos condicionan su apoyo a que el psicópata de La Moncloa blinde los contenidos en catalán de las plataformas audiovisuales (Netflix, Amazon y HBO).

Tanto da que Sin vocales acepte semejante delirio o no. No le hace ni refitolero caso el presidente de Estados Unidos, se lo van a hacer los directivos de esas compañías. Si les resulta rentable, doblarán al catalán; si no (y no creo que les resulte), no lo harán, por muy campanudo que se ponga el doctor Fráudez.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Según como se mire, todo depende

En este mundo en el que nos ha tocado vivir no hay, en general, verdades absolutas. Todo es relativo, como dijo Albert Einstein. En realidad, no lo dijo -al menos, no así-, pero es el chiste que se suele hacer. Todo depende de cómo se mire el asunto, o de quién sea el que te está contando la cosa.

Tomemos como ejemplo una noticia que saltó a los medios (como suele decirse) hará cosa de un mes. La noticia en cuestión es que Bruselas (metonimia para hacer referencia a la Unión Europea) prohibiría todos los cargadores de dispositivos móviles (básicamente, teléfonos y tabletas, aunque seguro que hay por ahí alguno más que ahora mismo no se me ocurre… vale, acabo de leer el artículo, cosa que no había hecho antes, y veo que menciona cámaras y videoconsolas) que no sean del tipo USB-C.

El planteamiento del titular (Bruselas contra la innovación) ya apunta por dónde van los tiros. Actualmente, prácticamente el único fabricante que hace la guerra por su cuenta (siempre lo ha hecho, realmente) es Apple, por lo que podría considerarse que la propuesta europea va dirigida directamente contra la (como suele llamársela) compañía de Cupertino.

¿Que los de la manzana tienen derecho a hacer lo que quieran? Dentro de la libertad de empresa, por supuesto. Pero, por otra parte, también obligan a que quien quiera cargar uno de sus dispositivos tenga que adquirir uno de sus cargadores (como suelo decir, si compras Apple estás pagando, en un porcentaje no desdeñable, la marca), o bien irse al mercado chino y comprar un cable compatible (y, probablemente, de menor calidad).

¿Qué debería hacer la UE? En mi opinión, que el mercado decidiera. Y si a Apple no le rentara ser tan especialitos, dejarían de serlo...

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

sábado, 30 de octubre de 2021

Coronavirus (481)

Era algo que se veía venir. Si el Tribunal Constitucional -que parece empeñar en recuperar el prestigio y la estima que perdió nada más nacer- había declarado inconstitucional tanto el primer estado de alarma decretado por el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer como el cerrojazo parlamentario con ocasión del segundo, era sólo cuestión de tiempo que de la consecuencia pasara a la causa y declarara también inconstitucional ese segundo estado de alarma, así como el mecanismo de cogobernanza que el consejo de ninistros se sacó de la manga.

Mecanismo que no pretendía más que, dijeran lo que dijesen, quitarse el muerto de encima (o los miles de muertos, más bien) y endilgarles la responsabilidad a las comunidades autónomas, intentando apropiarse el psicópata de la Moncloa y su cohorte (y su corte) de inútiles de todos los méritos.

Por ello, y por mucho más…

¡¡¡EL GOBIERNO ES RESPONSABLE!!!

Predicar es una cosa; y dar trigo, otra muy distinta

Cuando no eran más que simples alborotadores callejeros -en el sentido literal de la expresión: metían ruido, y lo hacían en la calle-, los prohombres (y promujeres… ¿quizá propersonas?) neocom lo tenían fácil: les bastaba clamar contra las injusticias de la casta y prometer defender a la gente.

Pero hete aquí que la gente (o alguna de ella) se tragó su mensaje, les votó y les otorgó, por aquello de la aritmética de los escaños, responsabilidades de gobierno en las diferentes instancias territoriales existentes en España. Y entonces se toparon con la realidad, la gente por un lado y la nueva casta (porque, eso sí, se castificaron a toda pastilla) por el otro, y no les gustó lo que vieron. A los segundos, porque eso de trabajar es de estúpidos (sic, o poco más o menos); a los primeros, porque vieron que los segundos no eran más que una panda de charlatanes.

Y le gente, ya sin los directores de orquesta que orientaban el sentido de sus protestas, ha seguido ejerciendo el sano derecho al pataleo. Y tan pronto le reclaman a un ex vicepresidente el cambio y el progreso que prometió -teniendo en cuenta que los abucheos se produjeron en la fiesta de los paelocom, no se le puede acusar de adentrarse en territorio enemigo… teóricamente- como abuchean a la bruja piruja en una conferencia sobre vivienda… sus antiguos compañeros del activismo anti desahucios.

El Chepas, eso sí, se despachó a gusto y llamó provocadores a los que le increpaban. Se ve que, como con los escraches, sólo le gusta el jarabe democrático cuando él es el administrador, y no el paciente. Que de paciencia, todo sea dicho, parece tener bastante poca, por no decir ninguna en absoluto.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

viernes, 29 de octubre de 2021

Proceso al proceso (306)

Los supremacistas catalanes son sujetos que tienen la lengua muy larga y la piel muy fina. Cuídate muy mucho de no tomarte en serio sus pamemas, sus milongas, sus trolas y sus delirios, que te llamarán de todo, desde fascista hasta español.

Pero, eso sí, ellos pueden hacer lo que les dé la gana: quemar banderas de España o retratos del Su Majestad el Rey don Felipe VI, a quien Dios guarde muchos años, hacer programas de presunto humor con presuntos chistes -que renuncio a reproducir, seguid el enlace si tenéis estómago- de inexistente gusto sobre la Reina y la Princesa de Asturias.

Y todavía hay quien les apoya. Será que se creen que todas son como las mujeres de sus familias… suponiendo que las conozcan.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Manda cojones

Actualmente me estoy leyendo Memoria del comunismo, de Federico Jiménez Losantos. No es, naturalmente, una obra dedicada a cantar las maravillas (salvo que tomemos esta expresión en un sentido irónico) de la ideología que, alumbrada por Marx y Engels y continuada por Lenin, Stalin y Mao (entre otros), extiende todavía hoy sus tentáculos asesinos por las naciones del primer, segundo y tercer mundo.

Uno de los rasgos definitorios de los comunistas es que suelen achacar a los demás aquellos rasgos negativos de los que ellos adolecen -egoísmo, autoritarismo, violencia, embustes…- para justificar así sus actos.

Y la prueba del nueve de que lo anterior es cierto la tuvimos hace cosa de un mes, cuando el p-ETA se quejó del auge de los discursos y actitudes de odio. Ellos, que no se arrepienten de los asesinatos que cometieron, las víctimas que dejaron, los perjuicios que causaron. Ellos, que llaman perros a los que no piensan como ellos, que han hecho abandonar Vascongadas a miles de personas mucho más vascas que ellos, que atacan a guardias civiles y españoles por el simple hecho de serlo.

Ellos, esos miserables, esos criminales, esos detritos con forma vagamente humana. Ellos.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

jueves, 28 de octubre de 2021

Coronavirus (480)

Si algo ha quedado acreditado en relación con la actuación frente a la pandemia de la Covid-19 por parte del desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer es que no han dicho la verdad, ni toda la verdad, ni nada más que la verdad.

Es más, básicamente se han dedicado a mentir. Una y otra vez, incluso contradiciéndose a sí mismos. Y están decididos a que no se sepa la verdad, al menos en lo de ellos dependa. Por eso, cuando Vox ha presentado en el Senado una moción que pedía investigar desde cuándo circulaba el coronavirus en España, la Comisión de Sanidad y Consumo de la cámara alta la ha rechazado.

Es posible que, como dice un senador socialista, la propuesta de Vox sólo busque hacer ruido. Pero no es menos cierto que, como dice un senador popular, hasta este momento el gobierno no haya hecho absolutamente nada en este sentido.

Por ello, y por mucho más…

¡¡¡EL GOBIERNO ES RESPONSABLE!!!

Y punto pelota

El artículo 3 de la Constitución española de 1.978 establece en su apartado primero lo siguiente:

El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.

A continuación, el apartado segundo añade:

Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.

La última vez que miré, esos dos artículos seguían vigentes. Por ello, que secesionistas y neocom planteen poner el dialecto del occitano que se habla en Barcelona, el vascuence de laboratorio que nadie habla y el gallego (no se me ocurre un modo despectivo de referirme a él) a la altura del español en el Congreso de los Diputados no es que sea sólo una soberana estupidez... que lo es.

Es que, además, es inconstitucional.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!! 

miércoles, 27 de octubre de 2021

Proceso al proceso (305)

En Catetonia, el consejo regional de gobierno, separatista y golpista, ha puesto a los raposos a dirigir a los perros pastores.

No de otra manera cabe calificar el hecho de que los Clicks Unidos de Playmobil hayan sido puestos a cargo de la policía regional. Una de sus primeras medidas ha sido anunciar la creación de una oficina para fiscalizar las actuaciones contra los violentos. Es decir, y en cristiano: ojito con reprimirles, porque ellos somos nosotros, los que os mandan. Ni a Lenin se las ponían tan a huevo.

Y como veinticuatro imágenes por segundo valen más que mil palabras, hoy cambio el caganer habitual por un video.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Nigromancia

Como no me canso de señalar, la izquierda practica la ley del embudo con una dedicación y un empeño que parece que la hubieran inventado ellos. Naturalmente, no es así: la izquierda no ha inventado nada, se ha limitado a destrozar lo bueno y a empeorar lo malo.

Hace cosa de un mes, la presidencia del Congreso de los Diputados expulsó a un diputado de Vox por llamar bruja a una diputada socialista. La bocachancla que han colocado al frente del ninisterio de Lomismodá acusó de violencia política al diputado -sí, ellos, los promotores de los escraches (contra los demás, claro), los que alentaban a rodear el Congreso (cuando todavía no estaban dentro), los que llamaban a salir a la calle cuando en Andalucía ganó la derecha, los que tienen en sus filas a quienes se dedican a agredir a policías, los que dicen disfrutar viendo esas agresiones-, añadiendo que si no eres bruja eres gorda, o fea, o puta.

Lo que calló la madre de los hijos del Chepas (ya no me atrevo a llamarla calientacamas hasta que alguien me confirme que siguen siendo pareja) es que los socialistas (la izquierda) llevan años llamando brujas a parlamentarias de derechas -la última que se sepa, en Mayo de este año-, y ni han sido llamados al orden, ni mucho menos expulsados de la asamblea respectiva.

En cuanto a la marquesa de Villa Tinaja… tres de cuatro. No está mal.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

martes, 26 de octubre de 2021

Proceso al proceso (304)

Una de las cosas de las que más presumen los catalanes, como cualidad propia de los naturales de la región, es lo que en su idioma llaman seny, que deduzco que en el común de los mortales vendría a equivaler al sentido común y la racionalidad en la conducta.

Sin embargo, semejante característica parece estar bastante ausente del comportamiento de muchos de los poderes fácticos. Es el caso del Círculo de Economía (esto es, los empresarios), que apoyó los indultos y la formación de otro gobierno autonómico separatista, pero que ahora se muestra decepcionado con el consejo regional de gobierno, al tiempo que se percata de que el presidente de apellido gentilicio descriptivo y la bruja piruja llevan a la región hacia la ruina.

A buenas horas, mangas verdes…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Reflexiones atemporales LXXIV – Doble rasero

Vamos a aceptar, a efectos del debate, que nazismo y fascismo son expresiones de la extrema derecha. En realidad, y por mucho que se empeñen tanto izquierdistas como giliprogres, ambas filosofías políticas brotan del mismo tronco que lo hace el comunismo: del socialismo.

Es quizá por ocultar este origen común que el pensamiento (seamos clementes y tomemos la palabrita en un sentido amplio) de izquierdas ha conseguido que se criminalice las citadas ideologías; y con razón, porque cometieron crímenes abominables y sus dirigentes se encuentran entre los mayores genocidas de la Historia.

Pero, ni de lejos, encabezan la lista. El comunismo, en sus diversas variantes, ha matado más gente, durante más tiempo (suma y sigue, en realidad) y en más lugares que los fascismos. Pero mientras que cualquier comportamiento liberticida es automáticamente tildado de fascista (tomemos como ejemplo el de la banda terrorista vasca de ultraizquierda, a la que se ha aplicado con frecuencia semejante calificativo… irónicamente apropiado, como se desprende de lo que he dicho antes, pero no aplicado con esa intención), y la exhibición de simbología nazi o fascista es objeto de (justo) vituperio, no ocurre lo mismo con las dictaduras de izquierdas, pasadas y presentes.

Así, uno puede mostrar la efigie de asesinos de masas -voy a limitarme a los difuntos- como Lenin, Stalin, Ernesto Guevara o Fidel Castro, y no pasa nada; o una formación política cuyo pasado no les interesa que removamos puede proclamarse hijo de la revolución rusa y defensores de Fidel y no recibir, en general, más comentario que ya están los comunistas con sus tonterías de siempre.

Pero si alguien se declara admirador de Hitler, Mussolini o Franco -por mentar al trío de la bencina del progretariado-, le caen las del pulpo…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

lunes, 25 de octubre de 2021

Proceso al proceso (303)

Las dos patas del conglomerado nacionalsocialista (sí, empleo el término con toda la -mala-intención del mundo) catalán tienen tantas cosas en común que parecen una especie de hermanos separados al nacer.

Porque tanto unos como otros, entre otras cosas, consideran voluntad popular lo que ellos piensan (o dicen que piensan). Y si a finales de los setenta, cuando los resultados de unas elecciones (municipales, creo que eran) no fueron los que los socialistas deseaban, Miemmano dijo que España se había equivocado, ahora son los ierreceos los que se pasan por el epidídimo la expresión de la voluntad popular.

Resulta que habían montado un referéndum para cambiar de nombre la población de San Carlos de la Rápita, así nombrada en homenaje a Carlos III (ya sabemos que los secesionistas catalanes detestan el triunvirato España-Corona-Borbones), señalando que el cambio sería automático si los partidarios de la modificación superaban el veinte del censo (proporción escasa hasta para lo que suele ser la participación en los butifarrendos que se montan en la región).

Sólo votó el 26,72% del censo, 3.329 personas de un total de 12.458. A favor del cambio se manifestaron 2.246 electores, frente a 1.045 en contra, 9 abstenciones y 28 votos nulos. En resumen, sólo el 18,03% de los electores de San Carlos de la Rápita están a favor de cambiar el nombre, 1,7 puntos por debajo del mínimo marcado por el propio ayuntamiento. Los ierreceos no se esperaban la derrota, pero que haya habido un referéndum y que lo hayan perdido no significaba que no vayan a hacer lo que les dé la gana. Nada más conocer los desfavorables resultados a su causa, el alcalde declaró que siete de cada diez votantes preferían el cambio, y que la participación de tan solo un cuarto del electorado es suficiente.

Por esa regla de tres, yo digo que setenta y tres de cada cien no están a favor del cambio (sumando los que han votado en contra y los que no han votado), y me quedo tan ancho.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Ni la verdad, ni nada más que la verdad, ni toda la verdad

En las películas americanas de juicios, cuando alguien es llamado al estrado, se le pide que jure decir la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad. O, dicho de otra manera, que no añada ni quite cosas a la verdad.

El psicópata de La Moncloa es una especie de antítesis de todo esto. Cuando habla no dice la verdad, ni nada de la verdad, ni nada que sea verdad. Vamos, que, como suele decirse, miente más que habla.

Preguntado hace un mes si, como parecía desprenderse de los que habían declarado ante el juez a propósito de la entrada de Brahim Ghali -ya sabéis, el jefe del Polisario acusado de una lista de delitos casi tan larga como las Páginas Amarillas-, fue él quien autorizó la entrada del saharaui, no sólo no contestó a la pregunta, sino que mintió como un bellaco al decir que la actuación del desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer fue, en relación con este asunto, en todo momento conforme a la Ley.

Y es que, como con la verdad, la coincidencia del actual consejo de ninistros con la legalidad no se produce ni por equivocación.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

domingo, 24 de octubre de 2021

Proceso al proceso (302)

Los golpistas catalanes se molestan cuando se les califica de nazis. Sin embargo, pocos vocablos se ajustan mejor a su comportamiento. Repasemos.

Son nacionalistas; los nazis, también. Son de izquierdas (salvo los jotaporcatos, que son una panda de pirados… en todos los sentidos); los nazis, también (nacionalsocialistas, ¿recordáis?). Emplean las instituciones para cargarse el sistema; los nazis, también. Son racistas; los nazis, también. Fomentan el señalamiento de los que no cumplen sus estándares; los nazis, también. Atacan a los demás, y acusan a esos atacados de ser los culpables del ataque; los nazis, también. Tienen cómplices en la izquierda; los nazis, también.

Si habla como un nazi, se comporta como un nazi y actúa como un nazi… entonces, será un pat… digo, un nazi.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

A confesión de parte...

Dice el viejo refrán español que antes se coge a un mentiroso que a un cojo; quizá sea porque, como dice otro ejemplo de la sabiduría popular, la mentira tiene las patas muy cortas. Ahora bien, si el mentiroso es torpe, por muy hábil que se crea, es que no hace falta perseguirle, porque él solito se pondrá en tus manos.

Es el caso de la actual cúpula de la izmierda española, trufada de ígnaros que se creen brillantes estadistas y no pasan de ser chulos de pueblo, matones acostumbrados a que nadie les discuta nada y a que todos, o la gran mayoría, les rían las gracias.

Cuando la primavera pasada el (políticamente) difunto Rasputín de la Moncloa planeó su brillante estrategia para descabalgar al PP de sus joyas de la corona territoriales, la cosa le salió, en general, bastante batracia. En unos casos, porque aquellos que tenían que colaborar -los pomelos, que en muchos casos, por no decir en todos, integraban o apoyaban los gobiernos que se les pedía que ayudaran a derribar- se negaron a hacer de quintacolumnistas.

En otros, singularmente Madrid, porque su teórico objetivo les ganó por la mano. Adelantándose por cuestión de minutos, Isabel Díaz-Ayuso convocó elecciones anticipadas instantes antes de que le presentaran una moción de censura. Muchos dijeron entonces, y no todos en las filas contrarias, que había sido una decisión paranoica, que no había para tanto, que lo hacía en su único y exclusivo interés… (este es uno de esos casos en que me tomo una licencia literaria y afirmo cosas que quizá no ocurrieran exactamente así; es decir, no recuerdo si alguien dijo eso, o siquiera algo parecido, pero conociendo a la clase política española, apostaría -y los que me conocen saben que un servidor no apuesta- a que sí).

Pues hace un mes el chico de las maletas de la vicenarcodictadora venezolana confirmó que existía un pacto entre los de la mano y el capullo y los pomelos para presentar la moción de censura en Madrid. Para no ser más que la chica del Twitter del perro de Esperanza Aguirre, la presidente de la comunidad de Madrid está demostrando unos reflejos políticos que ya los quisiera para sí su jefe de filas…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

sábado, 23 de octubre de 2021

Proceso al proceso (301)

Hace mucho, mucho tiempo, que en Cataluña los socialistas dejaron de ser parte de la solución (si es que alguna vez lo fueron, que esa es otra) para pasar a serlo del problema. Exactamente igual que en las Vascongadas y Navarra, por otra parte y salvo honrosas y escasísimas excepciones.

Socialistas y separatistas (de derechas y de izquierdas) han venido compadreando desde hace décadas. Y si en público se tiraban los trastos a la cabeza -recordemos la acusación, en sede parlamentaria, del famoso tres por ciento que Maragall espetó a los convergentes-, en privado se entendían y hasta se emulaban. No en vano, el sedicente y sedicioso estatuto de autonomía se pactó con unos mientras en el Palacio de San Jaime gobernaban los otros.

Y si actualmente el Tribunal de Cuentas impone una fianza millonaria a los secesionistas -empero, demasiado baja aún para todo el perjuicio que han traído-, y los secesionistas en el poder emplean fondos públicos para avalar esa fianza -prevarican para responder a una condena por prevaricación… el indulto no hace sino inducirles a porfiar en sus propósitos-, ¿quiénes son los que salvan la tramitación de ese aval?

Exacto: el filósofo perico y sus pájaros de cuenta.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Izmierda arrejuntada

En un sistema electoral como el español (me refiero, naturalmente, a las elecciones parlamentarias nacionales y, en menor medida, a las regionales en aquellas comunidades que tengan más de una provincia… que son las más), que prima la concentración del voto, es lógica la aspiración a, precisamente, unificar los sufragios en torno a una sola formación.

Esa es la teoría, claro está. Luego está la práctica, con la que se suele dar de bofetadas, porque la realidad es muy terca y no le gusta nada que anden aherrojándola, aunque sea con postulados científicos. Y la realidad es que, como ya cantara Bruce Springsteen hace más de cuarenta años

Poor man wanna be rich,
Rich man wanna be king,
And a king ain’t satisfied
'Til he rules everything

O, en la lengua de Cervantes y de Pérez Galdós -y de Cocomocho y de Otegi, por mucho que les joda, que les jode-, algo como

El pobre quiere ser rico,
El rico quiere ser rey,
Y un rey no está satisfecho
Hasta que lo rige todo
.

Con esto quiero decir que, en política -y más en la izquierda, y no digamos ya en la española, donde predican la solidaridad y practican el egoísmo en su más etimológico sentido-, lo que prima son las ambiciones personales. Todos quieren mandar, pero mandar sólo cada uno de ellos. Lenin inició la tradición, y todos sus epígonos la han seguido con fervoroso ardor. Al modo del gran visir Iznogud, todos quieren derribar al califa, pero para ser ellos (cada uno, nada de órganos colegiados) un nuevo califa, que de modo ineludible realizará todos los actos que criticaba en el anterior. Lo hemos visto en los neocom y en los neoneocom, que de criticar a la casta pasaron a cometer sus mismos pecados, corregidos y aumentados, y con esa desfachatez sin parangón que les permite su pretendida y auto concedida superioridad moral.

Por ello, el proyecto de Begoño II (ya tengo mote para la susodicha, pero lo desvelaré dentro de dos semanas, en una entrada que le va al pelo) de enterrar (política, que no físicamente; en cualquier caso, la mierda siempre aflora) al Chepas y levantar de nuevo a los neocom, reuniéndose con las formaciones de izquierda que huyeron de Junior -formaciones creadas en torno al líder ese o a la líder esa, lo que demuestra que todo es una cuestión de personalismos- está condenado al fracaso. Como he dicho muchas veces, el poder -detentado o con posibilidades de alcanzarlo- es el único aglutinante que evita que se rebanen el pescuezo unos a otros; metafóricamente, pero no hace tanto tiempo literalmente… e incluso estando en el poder lo hacían, por miedo a perderlo.

De hecho, lo único inteligente -en el sentido de realista, por contraposición a fantasioso- en todo esto es que, de momento, haya eludido al becario ubicuo: si bien tiene un aspecto de entrada menos repulsivo que su antiguo jefe de filas, por dentro eran y son exactamente iguales.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

viernes, 22 de octubre de 2021

Coronavirus (479)

Una de las peores cosas de la izquierda española -iba a decir lo peor, pero es que adolece de tantos defectos que resulta complicado establecer cuál es el de mayor entidad- es el modo patético, tanto en el fondo como en la forma, en que justifican sus decisiones.

Tomemos, por ejemplo, el llamado bono cultural de cuatrocientos euros que el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer ha prometido, dentro de los próximos presupuestos generales del Estado, a los jóvenes. Cualquiera con dos dedos de frente puede ver (otra cosa es que vayan a reconocerlo), aunque su ángulo de visión se encuentre constreñido por unas anteojeras ideológicas del tamaño de una sábana de matrimonio, que la medida se enmarca dentro de esa tendencia tan propia de los de la mano y el capullo y que consiste en comprar los votos de la gente.

Pero hete aquí que el ninistro del ramo, el inefable Maricatalino, va y dice que está dirigido a acompañar al ansia colectiva de salir con mucha fuerza de la pandemia. Dice el interfecto que hay (atención, que vienen curvas) unas ganas locas de la sociedad de recuperar el tiempo perdido. En realidad, para loca, él, que sobradas muestras ha dado en multitud de ocasiones, solo o en compañía de otros.

Por ello, y por mucho más…

¡¡¡EL GOBIERNO ES RESPONSABLE!!!

 

Angelitos laicos

Cuando los neocom españoles se ven implicados, del modo que sea -insinuaciones, juicios, condenas-, en la comisión de ilícitos penales, su línea de defensa es, siempre e indefectiblemente, la misma: decir que todo es un montaje, una persecución, una conjura judeomasónica.

Así, cuando un antiguo jefe del espionaje venezolano se ofreció a entregar a la Audiencia Nacional documentación que comprometería al Chepas (es decir, que demostraría, negro sobre blanco, aquello de lo que algunos estamos convencidos prácticamente desde el principio: que se trata de un aspirante a dictador comunista), los morados calificaron las acusaciones de basura de cloacas (cree el ladrón que todos son de su condición).

Y cuando el diputado con el peor aliño capilar de todo el hemiciclo fue procesado por propinar patadas a un agente de la policía, la respuesta neocom ya rozó el surrealismo: se trataría, nada menos, que de un montaje policial. Es decir, que el agente del orden, con toda la mala idea del mundo, habría propinado un rodillazo en el pie del representante electo y selecto.

Bueno, lo de selecto mejor lo obviamos…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

jueves, 21 de octubre de 2021

Proceso al proceso (300)

Se dirá lo que se quiera, pero en Cataluña el único partido que se opone frontalmente al secesionismo es Vox. El PP, desde los tiempos acomplejados de Alicia Sánchez Camacho, intenta no llamar demasiado la atención, a ver si así le caen menos palos por español; lo malo es que también le caen cada vez menos votos.

Ciudadanos nació como reacción contra el predominio avasallador de los partidos secesionistas en la vida pública. Concitó las simpatías de muchos votantes desencantados de los chalaneos de los partidos llamados nacionales, pero la deserción de sus figuras -primero Rivera, luego Arrimadas- rumbo a Madrid hizo que pasaran de ganar las elecciones regionales (no podían formar gobierno, pero es que ni siquiera lo intentaron) a quedar sólo por encima del PP.

Y aquí me paro, porque la franquicia regional de los de la mano y el capullo siempre ha coqueteado con los regionalistas. De hecho, cuando han gobernado han demostrado ser más diabólicos que el diablo (iba a poner más papistas que el Papa, pero como al actual obispo de Roma no le tengo muchas simpatías, pues…).

Por ello, no resulta extraño en absoluto que, a la hora de intentar suspender al líder parlamentario de Vox -no deja de ser irónico que un partido al que sus enemigos acusan de racista tenga como candidato a un mulato-, a ierreceos, jotaporcatos, Clicks Unidos de Playmobil y neocom se unieran los suciolistos del filósofo perico.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Blanco y en botella

Cómo serán las cosas -o la de cosas que nos están pasando- que de lo que ocurrió hace un mes ya casi nadie se acuerda (yo, por lo menos, lo había olvidado hasta que ha llegado el momento de ponerme a escribir esta entrada), y de los que se acuerdan pocos podrían ponerle fecha con un mínimo de exactitud.

Hace un mes se produjo lo que los medios de comunicación llamaron una marcha nazi por Chueca. Cayeron en el muy común error de identificar ultraderecha y nacionalsocialismo, cuando cualquiera con un poco de comprensión semántica sabe que el socialismo está en la izquierda, por mucho prefijo nacional que lleve delante. Naturalmente, los medios progres -y los altavoces del desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer- se apresuraron a proclamar que la marcha de marras ponía de manifiesto la homofobia que anida en la sociedad española.

Como de costumbre, cuando la izmierda actual mete la zarpa en cualquier cosa, queda de manifiesto su torpeza. Los socialistas de hace unas décadas mentían lo mismo -izquierda y embuste vienen a ser términos intercambiables-, pero lo hacían con un poco más de habilidad. A los actuales les pillaría hasta un cojo.

Y aunque la fiscalía provincial de Madrid -¿de quién depende el Ministerio Fiscal? Pues eso- anunciara la apertura de una investigación por si la marcha constituyera un delito de odio, y aunque la delegada del desgobierno en Madrid alegara que fue engañada con la marcha y rechazara dimitir (¿cómo quedaría eso en su currículo, teniendo en cuenta los mentideros indican que estaría llamada a más altos destinos, municipales o regionales?), ¿por qué se envió antidisturbios a una marcha que no parecía lo que era?

Pues, porque como dijo Toni Cantó, porque sabían el tipo de consignas que se corearían en la marcha.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

miércoles, 20 de octubre de 2021

Coronavirus (478)

En lo relativo a la gestión de la pandemia (bueno, gestión, lo que se dice gestión… mejor lo dejamos) por el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer, el Tribunal Constitucional -quizá decidido a recuperar el prestigio que perdió nada más nacer- le está soltando al consejo de ninistros un zasca tras otro.

Ya ha declarado inconstitucional el modo en que se produjo el primer confinamiento, y todo indica que ocurrirá lo mismo con el segundo. Y acaba de emitir una sentencia en la que responsabiliza al ejecutivo ejecutor del desapoderamiento del Congreso por el cierre decretado tomando la pandemia como excusa. En concreto, el alto tribunal estima que se produjo un desapoderamiento de la función que la Constitución ha conferido al Congreso como es la del control del Ejecutivo.

Por ello, y por mucho más…

¡¡¡EL GOBIERNO ES RESPONSABLE!!!


¿Hay vida inteligente en la izquierda?

En la actualidad, casi cualquier partido político parece considerar imprescindible una fundación de ideas, lo que los angloparlantes llaman un think tank.

Suspendamos la incredulidad por un momento y asumamos que en los partidos políticos en general (no hablemos ya en los de izquierdas) se piensa. ¿Cuál es la razón, pues, de crear semejante figura? ¿Es que no podría hacerse lo mismo con algo dentro de la misma organización partidista? ¿Se trata, quizá, de dar un retiro digno a las viejas glorias del partido? Porque, repasemos, quiénes encabezan o encabezaron las fundaciones de los dos partidos principales.

La Pablo Iglesias, del PSOE, tuvo a su frente a Alfonso Guerra hasta 2.017, que fue sucedido, sucesivamente, por José Félix Tezanos, Beatriz Corredor y Santos Cerdán. Teniendo en cuenta que el primero fue colocando en ese puesto coincidiendo con el regreso del psicópata de La Moncloa a la secretaría general socialista, y que el último es secretario de organización en Ferraz, parece que sería más bien el partido quien le dice a su think tank lo que tiene que pensar.

La FAES, del PP, tiene a su frente a José María Aznar. Aunque (de acuerdo con Wikipedia), según sus críticos, FAES no sería más que una institución para marcar las pautas de actuación y la agenda política del Partido Popular. Sin embargo, teniendo en cuenta que el expresidente del Gobierno actúa como una especie de cruce entre mosca cojonera y Pepito Grillo y que en Génova no le hacen demasiado caso, parece que Wikipedia ha demostrado, una vez más, ser una fuente de información mejorable.

Y ahora han sido los neocom los que han decidido que sea el Chepas quien presida el Instituto 25M, secundado por, entre otras personas, Isabel Serra (conocida delincuente) y Lilith Verstrynge (enérgica oradora). Teniendo en cuenta que quien lo dirige es Monedero, uno piensa que para lo que puede servir es para lavar dinero procedente de fuentes poco confesables.

Y si no, al tiempo.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

martes, 19 de octubre de 2021

Proceso al proceso (299)

Son tantas las concomitancias entre golpistas catalanes y suciolistos, que una más no debería sorprenderme en absoluto.

Algunos socialistas andaluces se gastaron el dinero de los EREs falsos en, literalmente, putas y cocaína. Ahora resulta que a principios de mes saltó la noticia de que habían pagado novecientos eurosen un prostíbulo berlinés con una cuenta vinculada a Cocomocho.

A este paso, la próxima reunión de la sedicente mesa de negociación la montan en el salón de la Tacones

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Reflexiones atemporales LXXIII - Quién ha sido el mejor jugador de baloncesto de la NBA

Una de las cuestiones que se plantean de modo recurrente es quién ha sido el mejor jugador de baloncesto de la NBA. En general, se suele decir de la Historia, pero circunscribiendo implícitamente el ámbito al baloncesto profesional estadounidense.

Al final de la entrada trataré el tema. Ahora, voy a hablar yo también de la NBA. Suele calificarse de mejor jugador de siempre a Michael Jordan. Ya cuando el de Chicago estaba todavía en activo -servidor trabó conocimiento del baloncesto estadounidense a mediados/finales de los ochenta, con una colección de fascículos sobre baloncesto patrocinada por Antonio Díaz Miguel-, un servidor no compartía esa opinión general.

En mi estilo políticamente incorrecto, venía a decir que lo menos que se espera de un negro que juegue al baloncesto es que salte como un gamo (lo de Jordan, que parecía mantenerse en el aire, estaba en un nivel superior, de acuerdo, pero nos entendemos), por lo que lo que hacía Jordan no tenía ningún mérito.

Hay que reconocer que, eso sí, antes de Jordan los Bulls no eran nada, que los dos años que pasó sin jugar al baloncesto no fueron nada, y que después de él no han vuelto a serlo. Quiero con esto decir que Jordan es ese tipo de jugador capaz de determinar el rumbo de un equipo. Por otro lado, hay que señalar que Jordan estuvo más de un lustro jugando en Chicago sin conseguir ningún anillo de la NBA, lo que quiere decir que, por muy bueno que fuera -y lo era-, hacía falta rodearle de la gente adecuada para que la cosa cristalizara (algo parecido a lo que ha ocurrido con Messi y el Barcelona).

Como jugadores de su época, encuentro que hay dos jugadores cuya carrera tiene más mérito que la de Jordan: Larry Bird y Magic Johnson. El primero era un blanco y, además, no especialmente delgado; el segundo era un base de dos metros y cinco centímetros que podía jugar prácticamente en todas las posiciones.

Yendo a la Historia, y sólo recientemente he llegado a esta conclusión, me quedo con Bill Russell. Nadie tiene más campeonatos como jugador que el pívot de los Celtics (once), ni más campeonatos seguidos (ocho); además, los dos últimos los ganó siendo jugador y entrenador.

En cuanto al resto del mundo (es decir, Europa), se me ocurren dos jugadores: Sabonis y Petrović. El primero, un pívot de dos metros veinte capaz de repartir juego como un base -de haber aterrizado en la NBA en su plenitud, y no en su ocaso, habría arrasado con toda seguridad-; el segundo, una especie de bestia que vivía por y para el baloncesto, un talento natural afilado por un entrenamiento implacable y un ansia insaciable por ganar (una especie de Cristiano Ronaldo, pero todavía más enervante para los contrarios).

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

lunes, 18 de octubre de 2021

Proceso al proceso (298)

Hace unos días comentaba que el presidente del consejo regional de gobierno catalán, cuyo apellido revela palmariamente lo que siempre fue la región -una parte de la Corona de Aragón-, había reclamado al psicópata de La Moncloa el indulto anticipado del prófugo del corte de pelo inefable.

Pero éste, fiel a su papel de mosca cojonera (en el sentido de que se dedica, básicamente, al tocamiento de dídimos, tanto propios como ajenos), ha advertido a su sucesor en el cargo de que no negocie en su nombre un indulto anticipado.

De no ser tan triste la situación en Cataluña, resultaría hilarante, con los miserables queriendo aparentar la dignidad de que carecen.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

La buena educación

Conozco a una persona (persona a la que le tengo un gran aprecio) que cada vez que sale el tema del Descubrimiento y la conquista de América se pone del lado de los giliprogres y el papa Natas y considera que deberíamos seguir pidiendo disculpas por lo que hicimos hasta que el infierno se congele. Tiene, además, familia política mexicana, por lo que en nuestras conversaciones es inevitable su pregúntale a mi cuñada, a ver qué opina.

No voy a tratar en esta entrada ese tema, aunque cualquiera que me conozca o me haya leído mínimamente podrá deducir sin problemas mi opinión al respecto. Lo que voy a comentar tiene que ver con los malos modos y maneras con la que dirigentes populistas -no por casualidad, todos de izquierdas- reclaman el cumplimiento de ese supuesto deber de pedir disculpas.

Afortunadamente, todavía queda gente con un mínimo de educación al otro lado del charco, incluso entre la clase política. Y si en su toma de posesión el actual presidente de Perú se despachó a gusto insultando a Su Majestad el Rey de España, don Felipe VI, a quien Dios guarde muchos años, un congresista peruano -evidentemente, no de los comunistas- expresó sus disculpas por las desafortunadas palabras de Castillo durante su discurso de toma de posesión; el parlamentario asegura que las afirmaciones pronunciadas por el presidente peruano demuestran su desconocimiento de la Historia, y asegura que la mayoría de los ciudadanos no comparten su postura.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!