Proceso al proceso (244)

Los que se quejan de la intolerancia de los españoles son, precisamente, los que más intolerantes son con los que no piensan como ellos.

Así, si alguien pertenece al colectivo Universitarios por la Convivencia y denuncia en los tribunales el manifiesto de las universidades en favor de los golpistas y que la sentencia fuera favorable a sus tesis, relativas a la obligada neutralidad ideológica de los centros académicos, no sólo se arriesga a que le llamen fascista y colono, sino que se va a encontrar con que, proferidos los denuestos en el claustro de una universidad, ni el rector de la misma ni ninguno de los ciento ochenta asistentes va a mostrar su rechazo al ofensor.

El que calla, otorga.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Coronavirus (445)

La ninistra de Mortandad, alias estaninistra, sigue empeñada en llevar la contraria a los expertos; y si éstos afirman que no será necesaria una tercera dosis y que tampoco habrá que vacunarse anualmente, ella dice que todo apunta a que en España se aplicará una tercera dosis de refuerzo, aunque sin precisar cómo ni cuándo, y que habrá que vacunarse cada año sin duda alguna. Siendo jurista, me gustaría saber cómo está tan libre de toda duda.

Además, señaló que el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer ya habría suscrito sendos contratos con Pfizer Moderna por valor de mil ochocientos millones y cuatrocientos ochenta millones, respectivamente.

No deja de ser curioso que entre los que comparten la postura de la ninistra sobre la necesidad de continuar con el tratamiento se encuentre… justo, Pfizer. Mil ochocientos millones de razones, debe tener.

Por ello, y por mucho más…

¡¡¡EL GOBIERNO ES RESPONSABLE!!!

Femitontas del culo

Una de las cosas que se dice de los giliprogres es que bastaría con dejarlos a su aire para que en un par de generaciones se extinguieran. En efecto, dado que -según ellos- son partidarios del aborto, de la eutanasia y de las uniones homosexuales (que son, por definición, infértiles), a no mucho tardar se diezmarían ellos solos.

Valga esta introducción humorística para dar entrada a la, valga la redundancia, entrada de hoy. Que versa sobre las que, cuando empezaba el mes que ahora termina, eran las conspicuas representantes de las dos corrientes del feminismo en la actualidad: el que podríamos llamar clásico, y el que ha derivado en el feminazismo pero al que sus partidarios llaman queer (porque, entre otras cosas, más que enfocarse a las mujeres se enfoca a todas las demás sexualidades alternativas).

La adalid (¿adalida?) de la segunda corriente, la marquesa de Galapagar, la calientacamas (¿todavía?) del mamarracho alfalfa, la ágrafa legislativa (podríamos llamarla la legisladora Ciruela, tanto por el color de su formación como por su coincidencia con el famoso maestro del refranero), promovía una reforma de la ley del aborto (con la que quería liberar a las mujeres; es de suponer que, anclada como vive en el pasado más remoto, ignora que la despenalización parcial -porque el aborto, sobre ser siempre un crimen, sigue considerándose un delito; de lo contrario no se despenalizaría- se produjo ya en 1.985, cuando a ella le quedaban tres años por nacer) con la que quería eliminar, de un plumazo, los tres días de reflexión y la posibilidad de la objeción de conciencia de los médicos. Es decir, asesinato sin reflexión y por decreto.

En cuanto a la indocta egabrense, afirmaba que aboliría la prostitución (como si así fuera a acabar con el llamado oficio más viejo del mundo: si la norma configurara la realidad, no habría crímenes) y que quien piense que es una profesión, que dedique a sus hijas a hacer un máster.

Pues mira, Carmencita: lo mismo esas que tú quieres abolir sí que piensan que es una profesión, y por eso quieren sindicarse, seguridad social y lo que tienen los demás trabajadores.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Proceso al proceso (243)

Como no me canso de repetir, lo único que evita que los golpistas catalanes se despellejen entre sí es la existencia de España, a la que profesan un odio todavía superior al que se inspiran unos a otros.

Es decir, si España desapareciera, desaparecerían también los golpistas catalanes, asesinados los unos por los otros (y el tipo penal empleado no anda desencaminado, viendo cómo se comportaron en otras épocas).

El último ejemplo lo hemos tenido hace unos días, cuando Cocomocho torpedeó la mesa de diálogo sobre Cataluña entre el psicópata de la Moncloa y la Pera Aragonesa. En cierto modo, o dentro de su lógica retorcida, actúa cuerdamente: los jotaporcatos no tienen ninguna fe en lo que se pueda obtener en ambas mesas, técnica y política, y comienzan a difundir la teoría de que no hará falta esperar dos años para constatar que el diálogo con el gobierno es una vía muerta. También censuran la supuesta vis pragmática de los ierreceos, que habrían adoptado el papel de la vieja Convergencia para asentarse en la Generalidad mientras diluye la hoja de ruta separatista.

Es decir, que no se fían los unos de los otros ni el pelo de un calvo. Y hacen bien: yo tampoco me fiaría.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Coronavirus (444)

Lo más tristemente gracioso de los que votaron en contra de decretar la inconstitucionalidad del ilegítimo e ilegal primer estado de alarma son las razones que aducen para apoyar su parecer.

En esto se asemejan a los políticos que defienden la medida, para los que maquiavélicamente, el fin (salvar teóricamente vidas) justificaría los medios (saltarse la legislación a la torera). Es el caso de un magistrado del Constitucional, un tal Juan Antonio Xiol, que afirma, y se queda tan ancho, que la sentencia de marras deja al gobierno inerme.

Esto, sobre ser falso -como muy bien señala la sentencia, existe el estado de excepción, por más que al desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer, con el psicópata de la Moncloa a la cabeza, le repatee someterse a eso tan molesto del control parlamentario-, sería hasta deseable, vista la panda de liberticidas que integran el consejo de ninistros. Es decir, que no caerá esa breva…

Por ello, y por mucho más…

¡¡¡EL GOBIERNO ES RESPONSABLE!!!

Tenemos el enemigo al timón

Cuando empezó todo el asunto de la pandemia, en el grupo de Whatsapp de la familia uno de mis hermanos reenvió un comentario jocoso sobre el psicópata de la Moncloa. Por parte de un representante de la (minoritaria) fracción izquierdista de la familia se comentó que, aunque nos cayera mal (sic) el individuo, no era el foro adecuado para enviar ese tipo de mensajes. Como somos gente educada y queremos a la familia por encima de (casi) todo, nos callamos.

En realidad, no es que el psicópata de la Moncloa nos caiga mal (que también). Al menos en mi caso, le considero un peligro público, la amenaza más grave que se ha cernido sobre España, su democracia y su convivencia: más que los golpistas, los separatistas y los terroristas, juntos.

Y esto es así, no sólo porque sea un psicópata -que también-, sino porque es el socialista español en estado puro: alguien que hará lo que sea con tal de mantenerse en el poder, desde pactar con los enemigos internos de la patria hasta retorcer el ordenamiento jurídico a su favor, como hizo el gorila rojo en Venezuela.

La referencia no es baladí. Hace tres semanas saltó la noticia de que el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer estaba preparando una Ley de Seguridad Nacional que concedería unos poderes desmesurados -semejantes a la de los dictadores de la república romana, y de nuevo elijo la palabra con toda la intención del mundo- al primer ninistro si hay razones de emergencia (emergencia cuya existencia, naturalmente, determinaría él). Le libraría de informar sobre documentos y contratos, y permitiría movilizar en caso de crisis (de nuevo, ¿quién la determina?) a mayores de edad y empresas y requisar sus bienes.

Es decir, que dicha norma está hecha a medida para que el Gobierno actúe sin control democrático, por lo que no es de extrañar que haya expertos jurídicos que consideren un escándalo que el gobierno de Sin Vocales no quiera someterse al control parlamentario.

¿Escándalo? Tal vez. ¿Sorprendente? En absoluto. Bastantes muestras ha dado ya de su carácter autocrático y liberticida.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Proceso al proceso (242)

En una nueva muestra de su nulo arrepentimiento y su inexistente propósito de la enmienda -es decir, que todas las proclamas, justificaciones y alegatos para apoyar el indulto, expuestos por el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer, con el psicópata de la Moncloa al frente, tenían menos valor que un euro de hojalata- (al tiempo que, esperemos, su ausencia de capacidad para predecir el futuro), el bleferóptico con sobrepeso ha afirmado que la república catalana no sólo es posible, sino inevitable.

Dejando aparte el hecho de que sólo hay dos cosas verdaderamente inevitables -a saber, la muerte y los impuestos-, a éste habría que decirle, como a aquel manifestante: qué república ni qué cojones... la república no existe, idiota.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Coronavirus (443)

Cuando en la comisión de un delito parecen distintas la autoría material y la intelectual, y esta última no resulta de todo clara, suele plantearse el principio romano cui prodest, esto es, a quién beneficia.

Naturalmente, como señala el correspondiente artículo de Wikipedia, no se trata de una regla infalible, pero suele ser un buena orientación para seguir el camino correcto.

A contrario sensu, cuando alguien pone trabas en una investigación, cabe preguntarse por qué lo hace. Y la respuesta más inmediata sería porque, si dicha investigación llegara a buen puerto y hasta sus últimas consecuencias, el trabador resultaría perjudicado, como poco.

Así pues, si la Organización Mundial de la Salud pide a la China comunista que audite sus laboratorios para investigar el origen de la Covid-19, y los jerarcas de Pekín se niegan, basta con sumar dos y dos: el resultado será cuatro, en números árabes o en ideogramas chinos.

Por ello, y por mucho más…

¡¡¡EL GOBIERNO (CHINO PARECE QUE) ES RESPONSABLE!!!

Qué va

Es muy propio del ser humano elevar a categoría lo que no pasa de ser un caso particular o un hecho accesorio; naturalmente, no realiza dicha elevación en todo caso y circunstancia, sino única y exclusivamente en aquellos que le son favorables (faltaría más); en los demás, siguen siendo casos aislados, accidentes, particularidades.

En esto, los giliprogres españoles son de lo más humanos. Si se critica a una mujer porque todo indica que ha llegado hasta donde ha llegado gracias a ser pareja de quien es, se es un machista. Si se critica a una andaluza en concreto por su dicción confusa y su pronunciación aleatoria, de modo que ni todo el colegio apostólico tras Pentecostés sería capaz de entenderla, se es además andaluzófobo. Si un asesinado resulta ser homosexual, el crimen resulta ser homófobo, aunque las razones del asesino o asesinos para nada hayan tenido que ver con la orientación, opción, elección o como-quiera-llamársele sexual de la víctima.

Y si el padre de la víctima pide a la izquierda (ya sabemos que la derecha no hace eso, y no es coña) que no utilice políticamente a su hijo, la izquierda se pasa la petición por el escroto y toma las calles, llamando fascista a sus bestias negras y diciendo que están en su lista.

Eso, naturalmente, no es amenaza, incitación a la violencia ni cosa que se le parezca.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Proceso al proceso (241)

Dice el viejo refrán castellano que no ofende quien quiere, sino quien puede. Y a Su Majestad el Rey don Felipe VI, a quien Dios guarde muchos años, no puede ofenderle, por mucho que lo intenten, la panda de giliprogres que se ha enseñoreado de la política española de un tiempo a esta parte.

Es más, cuando lo intentan, lo que hacen es quedar en evidencia, dejando bien patentes su falta de clase, de educación y hasta de vergüenza. Es lo que ha sucedido en el ayuntamiento de Barcelona, presidido desde hace un sexenio por la bruja Piruja, una inútil de marca mayor, sectaria y estúpida, a la que el Tribunal Supremo ha obligado a restituir en el salón de plenos del consistorio de la ciudad condal un retrato del Jefe del Estado.

Cumpliendo la letra de la resolución judicial, que no el espíritu de la misma, la primera edil de la capital de Cataluña ha colocado un retrato minúsculo, y en un lugar apartado. Creerá, probablemente, que con esto hace un desdoro a la monarquía, de la que abomina y gracias a la cual vive de un modo que por sus méritos personales y profesionales (ejem) jamás habría alcanzado.

En realidad, lo único que ha demostrado es lo mucho que le molesta cumplir la Ley cuando la norma no le gusta.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Coronavirus (442)

Cuando un político español rectifica, puede hacerlo por dos razones: si es de derechas, es porque adolece de maricomplejinismo (esto es, se trata de un cobarde); si es de izquierdas, es porque está mintiendo, pues realmente nunca pensará que se ha equivocado y, por tanto, jamás considerará la posibilidad de rectificar sinceramente.

Es el caso de Cándido Conde-Pumpido, político al fin y a la postre aunque haya sido fiscal general del Estado (cuando gobiernan los socialistas, parece una constante, del Pollo del pinar a la Garzona), magistrado del Supremo y ahora del Constitucional. Se filtró su voto particular en la sentencia sobre el estado de alarma, en la que llamaba a los que mantuvieron una postura contraria a la suya de todo menos bonitos; y ante el escándalo suscitado dijo que su voto particular filtrado correspondía a un borrador, no definitivo, al tiempo que señalaba:

Lamento que algunas de las expresiones desafortunadamente contenidas en el borrador, y que son fruto de la discrepancia propia del arduo debate jurisdiccional sobre asuntos especialmente complejos y relevantes, han molestado a mis compañeros de la mayoría, a quienes pido disculpas. De ellos, solo puedo resaltar su integridad, solvencia y compromiso intelectual, así como mi admiración por su profunda formación jurídica y su noble dedicación a la tutela de los derechos fundamentales de todos los ciudadanos. Con independencia de la pluralidad de pareceres, que solo puede enriquecer las resoluciones de este Tribunal, he de manifestar que para mí resulta un orgullo y una satisfacción deliberar con ellos.

Vamos a ver: si consideras que el que discrepa contigo tiene solvencia intelectual y profunda formación jurídica, no puedes calificarle, sea en un borrador o en la lista de la compra, de lego en Derecho. Vamos, creo yo: o una cosa o la otra. Porque si son las dos, o eres un embustero, o un hipócrita, o careces de principios. Aunque en el caso del nada cándido Cándido, son más bien las tres cosas…

Por ello, y por mucho más…

¡¡¡EL GOBIERNO ES RESPONSABLE!!!

Ella es esa

Hubo un tiempo, no tan lejano, en la que la presidencia del PSOE significaba algo. En el que se colocaba en el mismo a una figura de cierta talla humana, alguien que concitaba el respeto de propios y extraños.

Sin embargo, de un tiempo a esta parte -desde que murió Ramón Rubial-, parece que los secretarios generales de los de la mano y el capullo -que son quienes, teniendo un poder cada vez mayor, al final hacen y deshacen a su gusto- están decididos, en un proceso paralelo al suyo propio, a llevar a la práctica aquello de otro vendrá que bueno me hará: Manuel Chaves, José Antonio Griñán, Micaela Navarro (de esta ni me acordaba, pensaba que había sido Elena Valenciano) y Cristina Narbona.

A principios de mes, cuando las cada vez más tajantes negativas del psicópata de la Moncloa no hacían sino confirmar que los cambios en el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer se producirían antes, y no después, del verano, empezó a correr el rumor de que el maricatalino sería vicepresidente del consejo de ninistros, y la indocta egabrense presidente del partido.

Esa que, siendo ninistra de Incultura, dijo que por las mañanas telefoneaba en bragas a los alcaldes (nunca aclaró para hablar de qué, me parece). Esa que dijo que el machismo mataba más que el virus. Esa que afirmó que el feminismo, bonita, es cosa de la izquierda (la misma que se opuso en la segunda república a conceder el sufragio activo a las mujeres). Esa, en fin, que cuando ha alabado el reparto de una obra de teatro que (se supone) había visto, ha tenido que ser corregida por el director de la misma, que ha señalado que la obra en cuestión era un monólogo.

Esa misma.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

La chica que vivió dos veces

Cuando, hace años (más de once, seguro) me regalaron por mi cumpleaños la trilogía original de Millennium, recuerdo que me enganchó de tal manera que retomé una costumbre que había perdido: la de leer en la cama. El resultado fue que me ventilé los tres libros en trece días (sí, tengo memoria para esas cosas…).

También me gustó la adaptación entre cinematográfica y televisiva con Noomi Rapace encarnando a Lisbeth Salander. De hecho, la sueca de orígenes españoles es para mí la Lisbeth auténtica, y las que han venido después son un quiero y no puedo.

Viene toda esta introducción a que, terminado el sexto volumen de la serie, para mí el verdadero Millennium es el de Stieg Larsson, mientras que el de Lagercrantz (el escribidor de la autobiografía de Zlatan Ibrahimovic) es un quiero y no puedo, una imitación pergeñada por alguien con cierto talento para escribir pero que no llega al nivel de Larsson, o de quien quiera que escribiera los tres primeros volúmenes, que esa es otra historia.

Dejándome de digresiones, diré que este libro entretiene, se lee bien y ata todos los cabos que dejaron sueltos los dos anteriores. La trama abusa, a mi parecer, de cierta artificiosidad, ciertos giros demasiado rocambolescos y ciertas tramas un poco forzadas o tópicas (como el papel de Rusia en todos los problemas que está teniendo Occidente).

Al final, todo queda listo para que el que venga detrás, si es que viene alguien, se encuentre un escenario despejado. Aunque, eso sí, a ver como rescata a Lisbeth del lugar a donde se ha marchado; o, por decirlo de otra forma, a ver cómo la devuelve a su escenario vital habitual.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Proceso al proceso (240)

Como digo con cierta frecuencia -no sólo porque piense que es cierto, sino también como recurso estilístico (decir literario sonaría pretencioso, hasta para mí) machacón-, en España los partidos de izquierdas y los regionalistas tienen bastantes cosas en común (por ello no es de extrañar, se me ocurre según escribo, que con tanta frecuencia vayan de la manita).

Una de esas cosas es la tendencia a patrimonializar lo público, en considerarlo no como algo al servicio de los ciudadanos, sino como un medio más a emplear en la consecución de sus fines partidistas, sin importar si los malbaratan o, directamente, los destrozan en el proceso.

Esto ocurrió la semana pasada. Ante la negativa de las entidades privadas de crédito -los bancos, vamos- a avalar las fianzas ante el Tribunal de Cuentas de los golpistas catalanes, el consejo regional de gobierno recurrió al Instituto Catalán de Finanzas (me supongo yo que la versión con barretina del Instituto de Crédito Oficial). Y la institución aprobó avalar las fianzas, aunque no fuera esa su función.

Es más, lo hizo por la mínima, recurriendo al voto de calidad de su presidente, y con todos los consejeros independientes votando en contra de semejante decisión. Eso, después de que hubieran dimitido tres consejeros independientes. Es decir, que para cubrir unas fianzas derivadas de una malversación de fondos públicos, se recurre… a fondos públicos.

Así entiende esta gente la política.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Coronavirus (441)

Podría decirse que hay dos maneras de hacer las cosas: la correcta y la que elegirá el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer. De manera ineludible, y aunque los fines perseguidos puedan ser -concedamos el beneficio de la duda a semejante grupito, aunque sean una panda de psicópatas- los más loables, el camino que elegirán será, ineluctablemente, el peor de los posibles.

Tomemos el caso del confinamiento forzado y forzoso de los españoles hace ahora dieciséis meses. Ante un pueblo tan ácrata y tan poco inclinado a hacer lo que se le dice como el español, salvo que se le ordene taxativamente -y, en ocasiones, ni por esas-, la única manera de contener ligeramente la explosión de la pandemia -una bomba que ellos mismos habían cebado a conciencia, negando la evidencia, ocultando datos y afirmando que el machismo mata más que el virus, por ejemplo- era meternos a todos en casita por una buena temporada.

Dicho esto, había dos maneras de hacerlo: la correcta -decretando el estado de excepción- y la que siguió el consejo de ninistros, estableciendo un estado de alarma cuyos efectos iban mucho más allá de los que permite el ordenamiento jurídico. Parafraseando a Abraham Lincoln, podían haber confinado a algunos todo el tiempo o a todos algún tiempo, pero lo que hicieron fue confinar a todo el mundo todo el tiempo.

Y como lo que no puede ser no puede ser, y además es inconstitucional, el Tribunal que se ocupa de esos temas ha sentenciado que el confinamiento del Ejecutivo vulneró, no uno, sino tres derechos fundamentales: los de circulación, residencia y reunión.

Por ello, y por mucho más…

¡¡¡EL GOBIERNO ES RESPONSABLE!!!

Reflexiones atemporales LXI – Negociar según con quién y para qué

Algún conocido tengo, y no precisamente de izquierdas -diría yo- que considera que el Partido Popular debería ceder en las negociaciones para la renovación de los órganos constitucionales. Esas mismas personas dicen que si el PP no transige es porque tiene ahora mismo mayoría en esos órganos -lo cual es una demostración bastante palmaria de la partitocracia que impregna toda la vida política española, ya que tendemos a considerar a los miembros de las altas magistraturas del Estado, no por la valía personal de sus titulares, sino por el partido político que les propuso-, y que no debería contribuir al mantener el descrédito que nuestras instituciones tienen tanto a este lado de los Pirineos como al otro.

Sin embargo, hay otra manera de ver las cosas. La que eligió, por ejemplo, Winston Churchill al alcanzar el puesto de primer ministro del Reino Unido. Cuando todas las mentes prudentes le aconsejaban pactar con Hitler para así sobrevivir, el perfirió perseverar al modo en que un marino español, cuatro décadas largas antes, dijo aquello de antes prefiero honra sin barcos que barcos sin honra.

Por eso, que el PP se resista a plegarse al rodillo social-comunista-golpista-terrorista-progresista que pretende arrollarlo se me antoja, según escribo, una necesidad. Rebus sic stantibus, es decir, mientras el modo de elección de aquellos que deben ser elegidos no varíe, el que haya una mayoría de propuestos por el PP nos asegura un mínimo de contención contra el tsunami antidemocrático y liberticida que suponen el psicópata de la Moncloa y sus secuaces.

No voy a decir que los del PP son (necesariamente) mejores que los del PSOE. Mi sesgo ideológico no me ciega hasta esos extremos. Pero sí estoy convencido de que son, en general, menos malos.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Proceso al proceso (239)

Mientras se lo permite la politización que impregna toda lo público español desde hace cuatro décadas -desde que los socialistas volvieron al poder y estropearon lo que de salvable tenía la Constitución de 1.978, estropicio que la derecha no ha tenido la voluntad o los redaños de enmendar-, el Tribunal de Cuentas mantiene firme el pulso en su enjuiciamiento de las responsabilidades contables de los separatistas catalanes.

De momento, ha ordenado el embargo de los bienes de treinta y cuatro ex altos cargos de la administración regional catalana. A cualquiera le duele cuando le tocan el bolsillo, pero a los catalanes, arquetípicamente, más todavía.

Pues que se fastidien.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Coronavirus (440)

El desprecio que izquierdistas españoles y secesionistas periféricos muestran por el ordenamiento jurídico sólo corre parejo al de su desfachatez al saltárselo a la torera.

Tomemos el caso del voto particular de Cándido Conde-Pumpido en la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el primer estado de alarma decretado por el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer. La filtración del mismo supone una violación de la reserva de sus funciones. En cualquier otro caso, tal hecho habría supuesto su cese inmediato. En el presente estado de cosas, y con semejante individuo, ¿cesará? Ya os digo yo, queridos lectores, que nasti de plasti.

Por ello, y por mucho más…

¡¡¡EL GOBIERNO ES RESPONSABLE!!!

Están mejor calladitos…

En general, los miembros del desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer son confusos, profusos y difusos en su expresión verbal (el caso de la hasta hace poco portacoz del consejo de ninistros era paradigmático), hay ocasiones en las que hablan de modo bastante claro.

Lo que ocurre es que en tales casos se les suele entender demasiado bien; dado su nivel de inepcia, que corre parejo con el de su estulticia y su falta galopante de empatía, lo habitual es que la gente se les eche encima (verbalmente). En tales casos reculan, dicen que era sólo una idea o que se les entendió mal. Cosa esta última extraña, para una vez que se les entiende todo.

Fue el caso del ninistro de Inseguridad Social a principios de este mes, cuando reconoció que entre los planes del consejo de ninistros estaba el de recortar las pensiones de los llamados baby boomers. Según el interfecto, tendrían la opción de cobrar un poco menos o trabajar un poco más (dicen los que viven a cuerpo de rey sin dar un palo al agua).

Naturalmente, le cayeron palos por todas partes. Nada sorprendentemente, dijo que se le entendió mal y que no tuvo su mejor día.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Proceso al proceso (238)

Los golpistas catalanes añaden la desfachatez a la ofensa. Ya sabemos que se saltan la Ley y las resoluciones judiciales a la torera, sean propias o ajenas, cuando no les convienen.

Ahora reconocen, también, que las escuelas catalanas son una fábrica de separatistas. De defensores de lo que ellos llaman derechos fundamentales. Por menos de eso, en un país mínimamente normal, con un gobierno mínimamente decente, esa gente daría con sus huesos en la cárcel para no salir en una larga temporada. Pero como diría Leónidas de Esparta, Esto. Es. España.

Y así nos va.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Coronavirus (439)

Dentro de lo positivo que ha supuesto la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el primer estado de alarma decretado por el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer hay notas no tan positivas.

Como es el hecho de que la sentencia se notificara pasadas las diez de la noche, sin que figurara uno de los votos particulares y sin explicar las razones de dicha ausencia. O como que el presidente del Tribunal, que votó con la minoría, afirmara que las medidas de confinamiento no suprimían el ejercicio del derecho y eran proporcionales.

Aun suponiendo que fuera cierto -lo primero es palmariamente falso, lo segundo es notoriamente opinable-, el hecho es que las medidas se tomaron con un procedimiento incorrecto, no ajustado a la Ley ni a la Constitución. Y eso, evidente, es lo que ha afirmado la mayoría del Tribunal que usted preside, señor presidente.

Por ello, y por mucho más…

¡¡¡EL GOBIERNO ES RESPONSABLE!!!

Sinrazón de Estado

Una de las (pocas) cosas buenas (y legales) que han hecho los socialistas en la lucha contra el terrorismo vasco de ultraizquierda fue la llamada dispersión de los presos de la banda de asesinos.

Por dispersión no sólo se entendía tenerlos repartidos; también era tenerlos alejados de Vascongadas, cuanto más lejos mejor. Los cómplices de la banda, los colaboracionistas y los gilipuertas afirmaban que esto suponía un sufrimiento para los familiares de los presos, que tenían que desplazarse grandes distancias para verlo. A esto, aquellos que tenían un par de dedos de frente y que conservaban el par de dídimos señalaban que más sufrían los familiares de los asesinados, que tenían que visitar a sus parientes en el cementerio.

Entre las muchas villanías -y no precisamente la menor- del desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer se encuentra la eliminación de aquella medida, llevada a cabo por el ninistro Pekeño. A comienzos de este mes, trasladó a los últimos presos que quedaban al Sur de Madrid.

Y no vale decir que ETA está vencida, porque no lo está. Bien al contrario, ha vencido: está en las instituciones, condiciona la política del gobierno y no muestra el menor arrepentimiento, ya que hay asesinos que dicen que volverían a matar si tuviesen otra vida.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Proceso al proceso (237)

Dice el refrán que el dinero es cobarde. El dinero público quizá no porque, como dijo la indocta egabrense, no es de nadie; pero el privado sí.

Y aunque el consejo regional catalán de gobierno se muestre más que dispuesto a abonar las fianzas que el Tribunal de Cuentas reclama a los secesionistas -es decir, malversando para cubrir una malversación previa-, ningún banco se ha avenido a financiar semejante fondo golpista.

Que la independencia estará muy bien, pero pasar por el juzgado no lo está tanto. Y menos ahora, que parece que los juzgados y tribunales españoles por fin se han puesto las pilas, en este tema…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Coronavirus (438)

La actual clase política de izquierdas, sobre ser malvada y necia, es desagradablemente grosera. Porque a un contrario -incluso a un enemigo- puedes llegar a respetarlo si muestra un mínimo de educación, de urbanidad.

Pero si es maleducado, sucio, embustero, faltón… entonces merece la más severa de las condenas. Y no únicamente la social, sino incluso la jurisdiccional, a lo que parece. Porque el Tribunal Supremo condenó a un juez por llamar lego a otro. Y Cándido Conde-Pumpido ha faltado el respeto de modo más severo, no a un juez, sino a media docena. Los que han emitido un voto contrario al suyo, y a los intereses del desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer, en la sentencia que declara la inconstitucionalidad del primer estado de alarma decretado por el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer.

Por ello, y por mucho más…

¡¡¡EL GOBIERNO ES RESPONSABLE!!!

La mentira tiene las patas muy cortas

Una constante del desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer es, sobre mentir compulsivamente (algo en lo que honran a sus predecesores ideológicos, que no decían algo cierto ni aunque se empeñasen), echarle la culpa de todo a los demás: las circunstancias, la derecha, Europa…

Y si las circunstancias no pueden responder, y la derecha -por lo menos la maricomplejines- ha decidido no hacerlo, con Europa -entendiendo por tal las instituciones de la Unión Europea- no ocurre lo mismo, y no le duelen prendas en defender sus intereses y poner en su lugar a quien, valga la metáfora religiosa, pronuncia su nombre en vano o, dicho de otra manera, miente en relación con ella.

Así, el consejo de ninistros afirmó que no bajaba el IVA de las mascarillas porque Europa no lo permitía; algo difícil de creer, puesto que en algunos países el tipo no es que fuera más bajo que en España, sino que incluso era cero. Y afirmó que la culpa del elevado precio de la factura eléctrica es de Europa. Y sostuvo que la posibilidad de establecer un peaje en las autovías era una exigencia de la Comisión Europea, algo que fue desmentido tajantemente por la institución europea.

Así que ya lo sabemos: si el consejo de ninistros dice que algo, cualquier cosa, viene de Europa… será mentira.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Proceso al proceso (236)

Los separatistas catalanes y vascos comparten varios rasgos en común. Uno de ellos es el supremacismo, el creerse superiores a los demás en general y a los españoles en particular.

Del supremacismo vasco poco hay que decir. Su lengua es la más antigua, su fisonomía inteligente y noble (la del español, inexpresiva y adusta), su andar apuesto y varonil -el español, o no sabe andar (ejemplo, los quintos; se ve que los vascos no hacían la mili) o si es apuesto es tipo femenil (ejemplo, el torero)-, y su culo es más pequeño, escurrido y elegante.

En cuanto a los catalanes, sobre ser la fuente de todo cuanto bueno se ha hecho, no ya en España, sino en el mundo (de escribir el Quijote a descubrir América), ahora resulta que su lengua es la más rica, puesto que, al parecer, en español no existe un verbo equivalente a su enraonar, esto es, usar la razón.

Tener el verbo, lo tendrán; ahora bien, lo de llevarlo a la práctica ya es otro tema…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Coronavirus (437)

Podría despachar todas las noticias referidas al tema de una tacada -esto es, en sólo una entrada-, pero eso que quitaría materia para días posteriores. Además, es mucho más divertido ir comentando las cosas paso a paso, para ver cómo los protagonistas van quedando en evidencia.

Puesto que no hay grandes noticias -o yo no las percibo- sobre el aspecto sanitario de la pandemia, dediquémonos al judicial. Que, dada la negligencia criminal y homicida del desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer, era sólo cuestión de tiempo que aflorara: sólo eran necesarios magistrados dignos de tal nombre.

Y han tenido que ser los del Constitucional -que, aunque tribunal, no forma parte del poder judicial, como tampoco el de Cuentas, con el que también se las tiene tiesas el consejo de ninistros- los que empiecen a poner coto a los desmanes del ejecutivo (al que, vistos los resultados, casi habría que llamar ejecutor).

Y como los socialistas españoles en general, y en particular el psicópata que los comanda actualmente, odian aquello que escapa a su control, han arremetido contra los magistrados díscolos, entre los que se encuentran, como ya he mencionado en otras entradas, de todas las ideologías (ya es grave, no que los magistrados tengan ideología -puesto que al fin y al cabo son seres humanos-, sino que podamos colegirla sin necesidad de que abran la boca, mirando sólo qué partido les propuso y a qué asociación profesional pertenecen).

En este arremetimiento ha jugado un papel clave Cándido Conde Pumpido, el que fuera fiscal general del gobierno sin reparos para mancharse la toga con el polvo del camino, que ha emitido un voto particular en el que declara que la sentencia es más propia de un lego o de un jurista de salón que del máximo intérprete de la Constitución. Como todo en este asunto, la cosa trajo cola.

Por ello, y por mucho más…

¡¡¡EL GOBIERNO ES RESPONSABLE!!!

¿Todos iguales?

La gente suele decir que todos los políticos son iguales. No deja de ser curioso (nótese la ironía) de que los que suelen decir eso -conocidos o desconocidos de un servidor- suelen ser casi siempre de izquierdas (por algo será, digo yo).

Así, Isabel Díaz-Ayuso nombró, a finales del mes pasado, a Toni Cantó como director de la nueva Oficina delEspañol. La reacción de la izquierda estuvo impregnada de esa cortesía versallesca y esa prosodia aquilatada que les es tan propia: el socialista alcalde de Valladolid dijo, textualmente, que Toni Cantó va a cobrar setenta y cinco mil euros por rascarse los huevos a dos manos. Tal cual. Que podrá ser verdad, pero hay maneras y maneras de decirlo (no sé… ¿un masaje bilateral de los dídimos, por ejemplo?).

Pero no, no todos los políticos son iguales: mientras el psicópata de la Moncloa tiene un consejo de ninistros elefantiásico -el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer-, la nueva estructura de Gobierno de la comunidad de Madrid ahorrará más de dos millones de euros al suprimir cuatro consejerías, así como otras divisiones de gobierno.

Como en Rebelión en la granja: todos son iguales, pero algunos son más (o menos) iguales que otros.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Cartas de Papá Noel

Conociendo el afán perfeccionista de Tolkien, que nunca estaba del todo satisfecho con la redacción de sus historias, es casi un milagro que durante un cuarto de siglo lograra entregar puntualmente a sus hijos estas cartas que demuestran, a mi parecer, dos rasgos sobresalientes del autor de El señor de los anillos: el amor a su familia (eso se le presupone a casi cualquier persona normal) y la afición inveterada a contar historias, sean del tema que sean.

No olvidemos que tanto Roverandom como El hobbit surgieron de historias escritas para o contadas a sus hijos. Esta obrita se encuentra en la misma línea, y leerla ha sido un placer, pues proporciona un punto de vista, por así decirlo, autobiográfico sobre la mente de Tolkien.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Proceso al proceso (235)

Los políticos socialistas españoles nunca han tenido demasiada vergüenza (recuérdese la definición, fraguiana creo que era, de que un socialista era alguien capaz de sostener una cosa y la contraria, afirmando que ambas eran ciertas y progresistas), pero con el cambio de siglo su actitud rebasa con mucho los límites de la desfachatez. Algo en lo que se asemejan a sus compinches, los separatistas catalanes… a propósito de lo cual va esta entrada (algo lógico, si se considera la serie a la que pertenece).

El Tribunal de Cuentas ha impuesto fianzas, dentro del ámbito de su jurisdicción, a varios de los secesionistas catalanes. En lugar de mostrar arrepentimiento, las instituciones catalanas, que los golpistas consideran como propias -otra cosa en la que coinciden con los de la mano y el capullo, que hacen lo propio con las españolas-, han decidido avalar con un fondo a los procesados.

Cualquier gobierno español digno de tal nombre recurriría semejante dislate. El desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer, no. Y no sólo ha descartado recurrir el fondo del consejo de gobierno regional, sino que ha culpado al supremo órgano fiscalizador de actuar preventivamente.

Vamos a dejar lo de hombre precavido vale por dos, y pasaremos a preguntarnos si lo próximo será criticar también la prisión preventiva. Si les afecta a ellos, tengámoslo por seguro.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Coronavirus (436)

El desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer está embarcado en una deriva totalitaria en la que lo mismo le da Juana que su hermana; o, dejándonos de frases hechas, que las críticas vengan de dentro de España o de allende los Pirineos.

Porque resulta que la Unión Europea establece que los Gobiernos deben abstenerse de actuaciones y declaraciones públicas que puedan socavar la legitimidad de los jueces. Y los ataques de todos y cada uno de los miembros del consejo de ninistros -en este caso, tan serio, vamos a considerar que quien calla, otorga- al Tribunal Constitucional ante la sentencia que declaraba inconstitucional el primer estado de alarma caen de lleno en esa línea de actuación.

Por ello, y por mucho más…

¡¡¡EL GOBIERNO ES RESPONSABLE!!!