La jodida Ley del Embudo

Si el Rey se desmarca de su posición neutral y dice que Rodríguez es un tipo guay, recto y honesto, no pasa nada. Pero si la Reina, supuestamente, expresa su opinión en contra del aborto, la eutanasia o el llamar matrimonio a una unión homosexual, o a favor del cristianismo (recordemos que ella nació y creció ortodoxa, así que no ha mamado el catolicismo desde la cuna), toda la retroprogresía se rasga las vestiduras. ¡¡¡Anda y que les den…!!!

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Y, por una vez

¡¡¡VIVA SU MAJESTAD LA REINA DE ESPAÑA!!!

Garzonadas

El Juez estrellado dice que va a investigar los muertos de la Guerra Civil.

Pues que empiece por Paracuellos del jarama, que por allí tendrá tajo.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Errores muchas veces repetidos (I)

Suele decirse que el hombre con el récord de los cien metros lisos es el más veloz del mundo. Esto es cierto después de los Juegos Olímpicos de Pekín (pero no antes), y sólo porque dicha persona, Usain Bolt, es también quien ostenta el récord de los doscientos metros lisos, que sí es, verdaderamente, el hombre más rápido del mundo (al menos, de momento).

1.-Explicación matemática
Basta con comparar ambas marcas: 9.68 segundos en el caso de los cien metros lisos, y 19.30 en el de los doscientos. Puesto que Bolt recorrió el doble de distancia en menos del doble de tiempo -por los pelos (en 1,9938016528925619834710743801653 veces)-, está claro que fue más rápido en el doble hectómetro. De hecho, Michael Johnson también fue, con su marca de 19.32 segundos, más rápido que Bolt en su hectómetro más rápido.
Pasando las velocidades a kilómetros por hora, Bolt corrió a 37.19 km/h la prueba del hectómetro, y a 37.30 km/h la del doble hectómetro (Johnson lo hizo a 37.26 km/h). Sólo un poco más rápido, es verdad, pero lo suficiente...

2.-Explicación dinámica
Carl Lewis fue el caso más claro, pero Bolt también sirve: la aceleración desde los tacos no es instantánea. De hecho, suele decirse que Lewis convirtió los cien metros lisos en una carrera que podía verse, ya que no salía en cabeza, sino que iba acelerando paulatinamente. De hecho, al cruzar la meta todavía iba acelerando, lo que indicaba que no había alcanzado su tope.

3.-Explicación topográfica
La prueba de cien metros lisos se corre en línea recta; la de doscientos comienza en curva y termina en recta. Tras el récord de Bolt, leí un análisis que dividía la carrera en esos dos tramos: Bolt habría empleado 10.2 segundos en el primero, y 9.10 en el segundo (aproximadamente, lo mismo que Johnson). Paradójicamente, de haber obtenido peores marcas en la tanda de clasificación, Bolt habría corrido en una calle más exterior, lo que le habría favorecido en cuanto a velocidad en la curva.
Por eso también la marca del cuatro por cien es tan superior (inferior, quiero decir) al cuádruplo de la de cien metros lisos: sólo la primera posta sale de los tacos, las demás arrancan ya lanzadas; además, la última posta no tiene que entregar el testigo a nadie, con lo que, probablemente, sea el humano más rápido del mundo.

4.-Conclusión
Todo lo dicho, evidentemente, será superfluo el día que Bolt corra los cien metros lisos por debajo de 9.65 segundos. Lo que, visto cómo se dejó llevar los últimos veinte metros de la final olímpica, no debe tardar demasiado en ocurrir. Entonces sí la persona con el récord del hectómetro será, por derecho propio, el ser humano más rápido del mundo... hasta que alguien vuelva a rebajar la marca del doble hectómetro a menos del doble de la del hectómetro.

Los eslóganes de Zeta

Puesto que el título del blog se corresponde con las presentaciones que vengo haciendo (casi) todas las semanas desde hace ya un par de años, no deja de tener su lógica que traslade dichas presentaciones al blog. Si así consigo una cierta regularidad en las entradas del blog (y, por qué no decirlo, alguna visita –además de las mías- y algún comentario), pues miel sobre hojuelas...
Para empezar, una explicación. Las crónicas son desde el octavo pueblo porque hace tiempo, tras una de las presentaciones, un amigo me dijo que me había pasado siete pueblos… y cuando uno se pasa siete pueblos, es que está en el octavo…
Esta semana lo tengo fácil: voy a comentar los eslóganes del PZOE. Como son tantos, la presentación se rellenará sola… Es otra muestra del desconcierto que impera en el partido del (des)gobierno… cada uno hace la guerra por su cuenta, y la gente ya no sabe a qué carta quedarse (no lo deben saber ni ellos mismos…) Por otra parte, adecuadamente interpretados parece que más bien invitan a no votarles…
1. Motivos para creer: No deja de tener su gracia que un partido en el mejor de los casos laico apele a la fe. Y no nos encontramos en ese caso, sino en uno mucho peor: es un partido furibundamente anticatólico: ni antirreligioso (no hay más que ver cómo el PZOE y el Islam se lamen mutuamente el culo…), ni anticristiano; anticatólico. Lo que, de acuerdo con nuestra Historia, y por mucho que pese a quien pese, es tanto como decir antiespañol. Por si quedaba alguna duda…
Por otra parte, fe es creer en lo que no se ve. Y a estos muchachos los tenemos pero que muy vistos… Por sus obras los conoceréis, dice el refrán… y vaya si les conocemos.
2. Por todo lo que merece la pena: Sólo hay una cosa que merezca la pena: echar a Z y sus muchach@s del poder. Todo lo demás vendrá como consecuencia. Eliminada la enfermedad, el cuerpo sanará con el tiempo y los cuidados adecuados…
3. Comprometidos con la Igualdad: Parafraseando a Eric Blair: todos somos iguales, pero algunos son más iguales que otros… Es decir, la Ley del Embudo que vengo criticando desde hace tiempo… Por otra parte, sólo defienden la igualdad de aquéllos que les apoyan o presionan… Y si la composición del gobierno es consecuencia de ese compromiso con la igualdad (por otra parte, tan inútil es Moratinos como Machacón, Maleni como Caldera…), apaga y vámonos…
4. Vivimos juntos, decidimos juntos: Y al final, los que mandan son los enemigos de España… en contra de España.
5. No es lo mismo: ¿Qué no es lo mismo? Otro típico ejemplo de la vaciedad del discurso de Zeta. Por otra parte, gracias a Dios nada es lo mismo que el PZOE. Nadie lo hace tan rematadamente mal (bueno, IRC, BNG… pensándolo bien, hay unos cuantos que sí son lo mismo).
6. Porque lo estamos consiguiendo: ¿El qué? ¿Destrozar España? ¿Enfrentar a los españoles? ¿Hundir a España en la indignidad y la vergüenza internacionales? ¿Acabar con la economía española? ¿Dejar que empresas extranjeras se queden con las españolas?
7. Somos más: Suponiendo que tal cosa sea cierta, ser más no supone ser mejores ni, mucho menos, tener razón. Eran más los persas que los espartanos; los romanos que los cristianos; los árabes que los romanovisigodos; el ejército napoleónico que el español; los nazis que los judíos; los árabes que los israelíes; y no sigo… O, como dicen que dijo Unamuno, venceréis (y eso está por ver) pero no convenceréis.

Por otra parte, ellos siempre son más. Aunque sea aliándose todos contra el PP, como en Baleares, son más. Así, cualquiera...
8. Soñar con los pies en la tierra: Y la cabeza en las nubes… Típico ejemplo de lo que produce que un soñador se meta en la política… y si sus sueños son pesadillas, pues peor…
9. Por todo lo logrado: Véase el comentario a lo que están consiguiendo… Si en cuatro años han conseguido lo que han conseguido, en otros cuatro a España no la conoce ni la madre que la parió…
10. Por el pleno empleo: ¿Se han comido un des antes de empleo? Aumentan el paro, los precios, la cierra de empresas…
11. Porque no está todo hecho: Nuevamente, véanse los comentarios a lo que están consiguiendo y lo que han logrado… No podemos permitirles que hagan lo que todavía no han hecho…
12. Ahora que avanzamos, por qué retroceder: Pues para no despeñarnos, claro… Avanzar no siempre es bueno: hay que hacerlo en la dirección correcta.
13. Podemos llegar tan lejos como queramos: A veces, hay que saber parar a tiempo… por otra parte, tiene gracias que hable de llegar a alguna parte quien vive anclado en el pasado y el rencor… Y sólo llegará tan lejos como se lo permitamos.
14. La octava potencia económica, la primera en derechos sociales: ¿Por la cola? (refiriéndome a ambas afirmaciones… y que cada uno lo interprete como quiera). Se ve que las famosas dos tardes de economía no le sirvieron de nada a Zeta, porque sigue sin tener ni idea de economía.
15. Vota con todas tus fuerzas: ¿Para qué? ¿Para romper la urna, y librarnos así de ese engorro de las elecciones? ¿Para eternizarse en el poder? Basta con dejar la papeleta introducida en la ranura de la urna; la gravedad hará el resto…

¡VIVA ESPAÑA! ¡VIVA EL REY!

Es que no puedo contenerme...

Muy bien, Su Majestad. Ya iba siendo hora de que os mostrarais como lo que, por mandato constitucional, sois: el Rey de todos los españoles, y el máximo representante de España.

¡¡¡VIVA EL REY!!!

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

La Ley del Embudo

Algunos ejemplos recientes de trato diferenciado según la ideología:

• Vaya por delante que cualquier muerte es una tragedia, pero ¿habría saltado igual la retroprogresía si el muerto hubiera sido un ultraderechista, en lugar de un ultraizquierdista?
• ¿Habría permitido las protestas por la muerte del joven?
• ¿Por qué se critica una manifestación en la que se dice que José Antonio Primo de Rivera fue asesinado por los socialistas en 1936 (un juicio sin garantías es un asesinato... ¿o sólo cuando la izquierda es juzgada por la derecha?; y ¿quién dirigía el Gobierno de la II República a finales de 1.936?) y no el ensalzamiento permanente de Luis (con una sola ele, Pérez) Companys, golpista y asesino de masas?
  

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Breve inciso

OLÉ, SU MAJESTAD

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Daltonismo periodísitico

No ha tardado mucho el diario de La Sexta en mostrar sus verdaderos colores (su color, habría que decir: como en el anuncio de una conocida marca de coches, parecen verdes, pero en realidad son rojos).
Con motivo de la beatificación de 498 mártires asesinados durante la Guerra Civil española, dicha publicación considera noticia el hecho de que todos ellos fueran asesinados por las tropas (llamémoslas así) republicanas, como considerando que la Iglesia considera buenos a los muertos por una de las partes y malos a los muertos por la otra.
Y esto no es así. Lo que ocurre es que, por esas casualidades de la vida, sólo uno de los bandos se dedicó a asesinar a católicos. Y este bando, mal que les pese a los retroprogres del mencionado diario, fue el de los (llamémosles así) republicanos.
No quiere esto decir que en el otro bando no se persiguiera a la gente por sus ideas u opiniones. Por poner dos casos, García Lorca y Miguel Hernández. Que, convenientemente, han sido elevados a los altares de la retroprogresía como mártires por sus ideas.
Lo cual es perfectamente lógico y razonable. Igual que lo es el que la Iglesia Católica considere dignos de admiración a aquellos católicos que murieron por serlo, proclamando su fe (y, en muchos casos, perdonando a sus asesinos, cosa que no creo hicieran ni Lorca ni Hernández).

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

¡Qué estupideZ!

ProsperidaZ, competitividaZ, accesibilidaZ, empleo de calidaZ, alta velocidaZ, igualdaZ, sensibilidaZ, modernidaZ, solidaridaZ, estabilidaZ, capacidaZ...

Sobre embusteros y traidores, analfabetos. Claro, que con un secretario de organización que ni organiza ni sabe hablar, y con una plana mayor sin apenas estudios, oficio ni beneficio, qué cabía esperar...

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

La Ley del Embudo

José Luis Pérez (el que se mofa de la corona de espinas) afirmó ayer en un programa de Televisión Española que él se llama Josep Lluis aquí y en la China. Dejando aparte que en la China es dudoso que se llamara de ninguna manera, porque allí a los independentistas filoterroristas los tratan con poca cortesía oriental, si nos referimos a la Reina de Inglaterra, su hijo y su nieto como Isabel, Carlos y Guillermo, con más razón le vamos a llamar a él José Luis. Además, si quiere reciprocidad, que dejen de llamar Terol a Teruel.

Y, además, ¡qué matraca con lo de los trescientos años! Si lo único que conmemoran es que hicieron la elección equivocada... Puestos a ser coherentes (lo cual, lo sé, es mucho pedir), que conmemoren su revuelta de mitad del diecisiete...

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Apostata, que algo queda

Leo en uno de esos diarios gratuitos que tanto abundan que los apóstatas se quejan de que no se borre su bautismo de los registros eclesiásticos. Esa postura esta muy en línea con la vieja práctica estalinista de borrar de las fotografías a quienes habían caído en desgracia, o con el mucho más reciente afán de la memoria histérica de reescribir la Segunda República, la Guerra Civil y el franquismo. Entronca, en suma, con lo que magistralmente plasmó George Orwell –un comunista desengañado, como tantos otros- en su novela 1.984: cuando la realidad choca con los intereses de uno, se cambia la realidad.
Porque, hablando en plata, apóstatas, a vosotros os bautizaron, y eso no hay quien lo cambie. ¿Qué no os gusta? Pues os jodéis. A mí me gustaría que me borraran de los registros de Hacienda, de los del banco con el que tengo mi préstamo hipotecario, y tantos otros sitios. Pero lo que pasó, pasó.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

La ley del embudo (primera de, a buen seguro, innumerables)

Leo en la prensa que el ministro de cultura dice que los escritores en catalán son tan españoles como los de lengua vasca o gallega. Mi reacción mental es automática: y viceversa también, imbécil.
Es decir, que no nos lo diga a nosotros, que ya lo sabemos. Que se lo diga a sus correligionarios Touriño, Montilla y Pachi Nadie, que consideran (algunos más abiertamente que otros) que, si un escritor no escribe en gallego, catalán o vascuence, no es gallego, catalán ni vasco.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Educando a Pérez

El vicepresidente del Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma de Cataluña (el famoso amigo de los terroristas, de apellido Pérez… muy catalán, como puede verse) ha manifestado no hace demasiado que la fecha ideal para celebrar un referéndum de autodeterminación en Cataluña sería el año 2.014, ya que entonces se cumplen los trescientos años de la desaparición del estado catalán.
Es dudoso que el suprascrito Pérez lea lo que sigue, pero, por si acaso, voy a intentar explicarle la realidad de la Historia (es tozuda, la Historia), a ver si se entera de una vez (lo dudo).
Cataluña NUNCA HA SIDO UN ESTADO. Comenzó siendo una zona fronteriza del imperio carolingio; luego, un puñado de condados, de los cuales el más importante era el de Barcelona; a continuación, parte del Reino de Aragón (por lo tanto, Cataluña sería parte de unos hipotéticos Países Aragoneses, y no al revés); y, finalmente, parte de España. Y por lo que luchaban los que en 1.714 se rindieron no era por la independencia de Cataluña, sino por el candidato austríaco a la corona de España.
De todos modos, ¿qué cabe esperar de una gente que llaman a su bandera la bandera y a su fiesta más señalada la fiesta; es decir, que lo único que hace es mirarse el ombligo?

VIVA ESPAÑA

(Re) bautizando el blog

Creo que por fin he encontrado el nombre definitivo para el blog: Crónicas desde el octavo pueblo. Es el nombre que le doy a las presentaciones de Power Point que hago cada semana, y que tiene su origen en una de ellas, que provocó la reacción de uno de los lectores, diciéndome que me había pasado siete pueblos. Además, creo que el nuevo nombre resume perfectamente el espíritu del blog.

VIVA ESPAÑA

Incoherencias (3)

En el diario El Mundo de hoy venían dos artículos de opinión acerca de la nueva asignatura de Formación del Espír.... estoooooooooo, Educación para la Ciudadanía (¿en qué estaría yo pensando?).

Compruebo que las antiguas asociaciones de padres de alumnos son ahora asociaciones de padres y madres de alumnos. Lo cual me hace preguntarme... ¿qué pasa con las alumnas? ¿Son todas huérfanas, acaso? ¿O es que sus progenitores (a, b o ambos) no se asocian?

Es lo bueno del lenguaje políticamente correcto: en cuanto se descuidan (es decir, enseguida) les pillas en una incoherencia...

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Incoherencias (2)

Nos referimos al estado insular de mayor superficie de Europa como Reino Unido. La jefe de dicho estado es nombrada como Isabel II. La capital del estado, Londres. Y el estado mismo, Reino Unido.

Entonces... ¿no es coherente decir Cataluña, Provincias Vascongadas, Gerona, Lérida... y Jorge Polluelo?

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Incoherencias

Si empezara este párrafo diciendo Si hay algo que me fastidia es..., estaría mintiendo, porque hay bastantes cosas que me fastidian. Pero en un lugar destacado entre ellas se encuentra la incoherencia.

Puedo disculpar, incluso comprender la estupidez. Si alguien no da más de sí (Carmen Calvo, por ejemplo), no se le puede pedir más. Pero que alguien sea incoherente en su estupidez es algo que me descoloca.

Viene esto a cuenta del diario ABC. Esta semana ha retomado sus diatribas contra el periodista Federico Jiménez Losantos, al que se empeña en nombrar como Federico Jiménez, o Jiménez a secas. Vale. Es una manera de rebajarle, de intentar ningunearle. Estúpido, pero comprensible.

Sin embargo, en el mismo periódico se refieren a zETAp como Zapatero. Lo coherente sería llamarle José Luis Rodríguez. Además, nadie se refirio a sus antecesores en el cargo como (por este orden) González, Bustelo, Márquez o López. Claro, que podría alegarse entonces que induce a confusión con el famoso cantante sudamericano apodado El Puma.

VIVA ESPAÑA

Sarkozy

Un poco prematuro, puesto que acaba de ser elegido... pero gracias a su (relativa) juventud y al hecho de que el mandato presidencial en Francia se haya reducido de siete a cinco años, está en disposición de intentar lo que ningún otro presidente de la Quinta República ha conseguido: tres mandatos presidenciales. Y, de paso, mantener al PSC fuera de la presidencia por el periodo más largo de su historia, lo que tampoco viene mal...

VIVA ESPAÑA

Mis compatriotas (mal que les pese) y otros animales

Leo que un grupete llamado Bandera Negra ha derribado el único toro de Osborne que quedaba en pie en Cataluña.
Mi primer pensamiento ha sido que no me extraña en lo más mínimo que los catalanistas hayan elegido como emblema el burro.
El segundo, que el noble jumento no se merece en absoluto la comparación que acabo de hacer, puesto que, contra el arquetipo comunmente aceptado, se trata de un animal tranquilo, paciente y, además, bastante inteligente.

¡VIVA ESPAÑA!

EL CN... ¿I?

En su comparecencia, el director del Centro Nacional de Inteligencia ha declarado que el agente doble descubierto estuvo vendiendo sus secretos hasta Febrero de 2.004. Casualmente, justo antes de que zETAp llegara al poder apoyándose en dos centenares de abstenciones.

Bueno, será porque desde que zETAp está en el Gobierno, ya no hay nada que vender, o nadie está interesado en comprarlo. Total, si nuestro ejército va a Afganistán pero no puede disparar ni siquiera en defensa propia... (el ej-minijtro dijjit).

VIVA ESPAÑA.