Metonimia incorrecta

En su comparecencia en el Parlamento para explicar las circunstancias de la crisis de Bankia, el anterior gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, se defendió denunciando una campaña para descalificar a la institución por él gobernada hasta fechas recientes. Pero el inefable Mafo ha pretendido, usando una metonimia, que creamos que se ataca al todo (la institución) en lugar de a la parte (él mismo), cuando nadie ha hecho tal cosa.

Porque nadie duda de la calidad y profesionalidad de la plantilla del Banco de España. Como tampoco nadie duda de la inepcia y sectarismo ideológico del que hasta hace poco coronaba la cúpula dirigente del Banco. Si sabía lo que estaba pasando (e imposible era no saberlo), es que es un malvado; y si no lo sabía, es que es un estúpido. En cualquiera de los dos casos, debería aparecer el primero en la lista de los imputados por el agujero  descubierto en la entidad bancaria.

En cuanto a Rodrigo Rato, se le supone la capacidad de gestión y son conocidas sus dotes de orador parlamentario. Por ello, no es de extrañar que en su comparecencia no alegara oscuras conspiraciones, sino que señalara lo que también es conocida: que la fusión de las cajas de ahorro que daría lugar a Bankia vino auspiciada, cuando no instada, por el propio Banco de España. Es decir, por su gobernador. Es decir, por el gobierno del PSOE.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!