Sobre la prisión permanente revisable

Cuando era más joven (una señal de que uno va cumpliendo años es que deja de decir cuando era más pequeño y empieza a decir cuando era más joven) defendía la pena de muerte. Consideraba que hay criminales tan endurecidos y tan sin posibilidad de remisión, culpables de unos crímenes tan atroces, que el único castigo que de verdad les haría justicia sería privarles de la vida.

Sigo pensando eso. Sin embargo, ya no defiendo la pena de muerte. No es por pura bondad de corazón, sino por una combinación de tres factores.

• El primero es que soy católico. Si quiero ser consecuente con mis creencias, no puedo defender que alguien, aunque sea el Estado, se cobre la vida de una persona, por mucho que esa persona se lo merezca.
• El segundo es una cuestión de estrategia o, si se prefiere, de coherencia. Estoy en contra del aborto y de la eutanasia (aunque, en algunos casos, puedo llegar a comprenderlos). Por lo tanto, resultaría –amén de incoherente- difícil defender la pena de muerte y condenar el aborto y la eutanasia. Ya sé que los retroprogres no tienen dificultad alguna en mantener la postura coontraria, esto es, condenar la pena de muerte y defender el aborto, la eutanasia y demás lindezas. Pero bueno, ya sabemos cómo son y, además, es su problema, no el mío…
• El tercero tiene que ver con los criminales. Privarles de la vida es una solución demasiado rápida y demasiado fácil para sus crímenes. Es más duro para ellos pasar el resto de su vida entre rejas.

Por todo ello, como puede deducirse, no estoy ni mucho menos en contra de la cadena perpetua. Todo lo contrario. De igual modo, defiendo el cumplimiento íntegro de las penas. Tiene bemoles que miserables como los etarras asesinos acaben cumpliendo menos de un año por cada vida que han segado.

El sistema penal español ya no contempla la pena de muerte, y tampoco la cadena perpetua. Ahora, se está debatiendo la figura de la prisión permanente revisable. Lógicamente, el progretariado en pleno se ha lanzado a proclamar que semejante figura es inconstitucional. Cabe suponer que para lanzar semejante afirmación se apoyan en el apartado segundo del artículo 25 de nuestra vigente Constitución, que comienza como sigue:

Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social y no podrán consistir en trabajos forzados.

Es decir, podría entenderse que la cadena perpetua incondicional sí que resultaría inconstitucional, ya que difícilmente podría reinserarse en la sociedad quien no va a volver a ella , por lo tanto, no tendría motivos para cambiar de actitud. Pero una prisión permanente revisable si que ofrece incentivos para un cambio de actitud en el reo: sabe que, si demuestra ser capaz de vivir en sociedad, tendrá la posibilidad de volver a hacerlo. Por lo tanto, se cumple el mandato constitucional…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Triste, pero cierto

Vladimir Putin, como buen autócrata, tiene la costumbre de decir lo que piensa, y allá luego con las consecuencias. A propósito del juicio a Silvio Berlusconi por, entre otras cosas, corrupción de menores, el ruso ha dicho que si hubiese sido gay nadie le habría puesto un dedo encima.

No estoy yo tan seguro, de todos modos: la lascivia de Berlusconi es el medio empleado para ponerle entre rejas o, al menos, apartarle de la primera línea política, al igual que la evasión de impuestos lo fue en el caso de Al Capone. Pero a Berlusconi se le demoniza (ojo, que no estoy diciendo que sea un angelito, ni mucho menos) por ser de derechas, no por ser un pendón heterosexual. La prueba es que la progresía internacional carga contra los casos de pederastia en el seno de la iglesia (católica, por supuesto), pero no parece estar en contra de las relaciones homosexuales con o entre menores, a tenor de los contenidos de la educación para la ciudadanía, por ejemplo.

Otro caso es el de Guido Barilla, que ha señalado que en sus anuncios no aparecen familias homosexuales porque no estamos de acuerdo con ellos. La nuestra es una familia clásica en la que la mujer desempeña un papel fundamental. Evidentemente, todo el lobby homosexual, olvidando el derecho a la libertad de expresión, de pensamiento y de empresa, ha promovido un boicot contra los productos de este señor…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Que llamen a Superman

Que el Gorila Rojo era un histrión lo teníamos bastante asumido. Lo que ocurre es que a su sucesor las gracias le salen menos espontáneas, más forzadas. Primero fue lo de atribuir a una conjura internacional la carestía de papel higiénico en Venezuela. Ahora (se lo habrá dicho un pajarito), ha echado la culpa de la violencia juvenil en su país nada menos que a la serie de dibujos animados de Spider-man. Es decir, que los jóvenes venezolanos sólo hacen dos cosas: matarse unos a otros… y ver la tele.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

De vez en cuando, el Rey hace algo bien

Las meteduras de pata de Su Majestad al meterse en política han sido últimamente más numerosas que los aciertos. Desde el hablando se entiende la gente hasta el es un hombre que sabe lo que quiere (refiriéndose a Zapatero), cada vez que el Rey ha abandonado su papel de árbitro de la política nacional (y, por tanto, la necesaria imparcialidad) ha sido para mal.

Con una excepción. Por lo que cuenta ahora el presidente de la Diputación de Barcelona, tras la manifestación del 11 de Septiembre de 2.012 el Rey le dijo lo que es evidente. Que los nacionalistas sacan a la gente a la calle con engaños. Lógicamente, al necionanista las palabras regias le debieron sentar como una patada en los collons, aunque el dolor parece que le ha mantenido la boca cerrada durante todo un año…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Es duro dar de coces contra el aguijón

Los secesionistas catalanes afirman que España roba a Cataluña (es difícil que España se robe a sí misma, pero vamos a admitir la deficiente construcción gramatical), y que una vez independizados serán más ricos, más felices y más europeos.

De las dos primeras afirmaciones no puede decirse nada, puesto que pertenecen al mundo de las conjeturas, de los deseos, de hipotizar los futuribles, que diría Felipe González. Sin embargo, de la última sí que puede decirse algo: a pesar de todas las proclamas de Arturito Menos y sus compinches, las autoridades europeas (otra cosa es las autoridades de los países de la UE, que ya pueden decir misa a este respecto) no paran de poner de manifiesto que una Cataluña que abandonara España sería expulsada automáticamente de la Unión Europea. A estos efectos, tanto daría que la papeleta del referéndum secesionista preguntara si quieren formar parte dela UE o de la Confederación Galáctica.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Un poco de coherencia

En varias ocasiones he señalado que si a Suárez, Calvo-Sotelo, González, Aznar y Rajoy se les nombra siempre por el primer apellido, no era coherente que a zETAp se le nombrara por el segundo, lo mismo que al hijo de P. Parece como si se avergonzaran de sus padres, o quizá es que no estuvieran seguros de quiénes eran los mismos (chiste fácil y malvado, lo sé).

Hace poco, Celia Villalobos –tan prescindible por otras cuestiones, empezando por su mejorable gestión de la crisis de las vacas locas y acabando por los consejos demoscópicos de su señor marido- puso en su sitio al actual secretario general del PSOE. Cuando le llamó por su nombre –señor Pérez-, el hijo de P se molestó. Como muy bien dijo doña Celia, ella no tiene la culpa de que el calvo barbudo se llame como se llama…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Corrupción de menores

Hace dos semanas, los nacionalistas catalanes montaron una cadena humana que arrancaba en los Pirineos y seguía hacia el Sur, pretendiendo con ello demostrar el clamor que existe en esa región de España por la independencia. En esa cadena participaron tanto adultos como niños, hecho este último que fue oportunamente reflejado por la cadena necionanista TV3. Los infantes lanzaban proclamas que ya quisieran para sí los más endurecidos paladines del separatismo, y afirmaban cosas como que ante ese clamor España tendrá que rendirse.

Ante las críticas, uno de los miembros del consejo de gobierno de la comunidad autónoma, Homs, defendió la retransmisión de la cadena de televisión, y señaló que el programa en que habían aparecido había recibido premios de la Unicef. Semejantes agumentos no es que sean de mucho peso, teniendo en cuenta que el nacionalsocialismo alemán utilizaba niños en sus actos de exaltación de Hitler, y que el frustrado pintor austriaco fue propuesto para el Premio Nobel de la Paz.

Y sí, estoy comparando a los nacionalistas catalanes con los nazis alemanes.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Cosas veredes

De todos aquellos que han pasado por los gobiernos socialistas, José Luis Corcuera sea, probablemente, uno de los que menos educación formal ha recibido y, la verdad, tampoco pretendía lo contrario. Electricista de profesión, fue nombrado ministro del Interior y siempre se caracterizó por sus modos directos y un tanto bruscos, no en vano fue el defensor de la patada en la puerta.

Tras abandonar el gobierno, Corcuera ha estado básicamente desaparecido. Hasta hace poco, cuando en un coloquio entre el presidente del PSOE, Manuel Chaves, y el primer secretario del PSC, Pere Navarro -El socialismo en España ¿Camino de rosas?-, intervino cuando los oradores hablaban del derecho a decidir para preguntarse: ¿Qué es eso del derecho a decidir? ¿Dedicir qué? ¿Qué es eso del Estado federal?.

Inicialmente, como buen socialista, le echó la culpa a los demás, al decir que el Estado federal, que propone el PSOE, es sólo una palabra inventada para salir de un atolladero que nosotros no hemos generado. Salvo que zETAp no fuera socialista, el atolladero en que España se encuentra lo han generado, en buena medida, precisamente los socialistas, tanto en España como en Cataluña, al impulsar la aprobación de un sedicente estatuto sedicioso que abrió la caja de Pandora de la disgregación de España.

Sin embargo, rápidamente retornó a la buena senda y señaló que para que esto sea un camino de rosas sería conveniente que el PSOE tuviera clarísima la transparencia y la idea de que en el Estado español no hay ningún subterfugio, ni bromas. Cosa bastante difícil, teniendo en cuenta que el fundador del partido ya dejó bastante claro que se atendrían a la legalidad sólo mientras ello sirviera a sus fines.

Para remachar la cosa, Corcuera recordó que hasta ahora a quienes atentaban contra la Constitución desde la derecha se les llamaba fascistas y se preguntó si a los que la atacan desde la izquierda hay que considerarlos demócratas, y al tío que se quiera cargar la Constitución porque dice que hará una consulta lo diga o no la Constitución ¿cómo lo llamamos, demócrata de toda la vida?.

Lo dicho, que Corcuera ha pasado a engrosar el grupo de los que dicen las verdades del barquero en el PSOE (grupo que hasta ahora integraba en exclusiva Rodríguez Ibarra; Bono, aunque pueda decir verdades de vez en cuando, lo hace siempre por puro cálculo, o esa impresión da).

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Lo que no puede ser, no puede ser

De la plantilla actual del Fútbol Club Barcelona, probablemente sea Andrés Iniesta uno de los que más simpatías suscita entre los aficionados de los demás equipos. No sólo por ser el que metió el gol que nos dio la victoria en el último mundial, sino por ser un tío discreto y sencillo, que nunca dice una palabra más alta que otra, no habla mal del eterno rival ni hace proclamas catalanistas (cosa que por otra parte sería difícil, siendo como es de Albacete; pero bueno, Messi es de más lejos y comulga con la rueda de molino del necionanismo culé).

Hasta ahora. En un esfuerzo por resultar políticamente correcto y agradar a todos, Iniesta ha conseguido lo que parecía imposible: la cuadratura del círculo. En efecto, ha declarado que se siente de Fuentealbilla, español y catalán y que, además, eso no es incompatible.

Hace cosa de una década o década y media, yo solía decir que Santander era la provincia más grande de España, porque por el Sur llegaba hasta el golfo de Guinea y por el Este hasta Kirguizistán; la explicación de la broma es que en el Rácing de Santander jugaba Vicente Engonga, cántabro de origen ecuatoguineano, y en el Teka de balonmano Talant Dujshebaev, de origen kirguís.

Pues bien, salvo que los países catalanes se hayan extendido hasta Albacete, es un poco incompatible sentirse de Fuentealbilla y catalán, Andresito…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Así se (re) escribe la Historia

Los nacionalismos son especialistas en deformar, incluso falsificar, los hechos históricos, con tal de que se adecúen a sus tesis (en general) delirantes y justifiquen sus insaciables reclamaciones. Ocurrió en los años veinte del pasado siglo con los fascismos y lleva más de un siglo ocurriendo con Cataluña y Vascongadas, entes que por lo visto vivían en una Arcadia feliz hasta que la malvada España vino a apoderarse de sus riquezas y sumirlos en el desastre en que se encuentran ahora.

Es habitual que los necionanistas catalanes señalen 1.714 como el comienzo de dicha opresión. Según ellos, la guerra que finalizó en esa fecha fue una especie de guerra de independencia de Cataluña que perdieron; y Rafael Casanova, ante cuya estatua hacen una ofrenda cada 11 de Septiembre, sería algo así como el adalid de la catalanidad.

Sin embargo, la Historia fue otra completamente diferente. Lo que terminó en 1.714 fue una guerra de sucesión en la que España era el tablero en el que las potencias europeas dirimían sus diferencias y en el que Cataluña apoyó al candidato que acabaría perdiendo; y Casanova era un patriota español que siempre animaba a luchar por España, que murió bastante después de 1.714 y que nunca hizo apología del catalanismo. Y eso no es que lo diga yo: lo dice una descendiente directa de Casanova.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Una declaración valiente

Siempre había oído decir que Salvador Allende, aunque había llegado al poder mediante unas elecciones democráticas, encaminaba Chile hacia lo que supondría convertirlo en una nueva Cuba, y que por eso se produjo el levantamiento militar. Quizá fuera cierto, o quizá fueran otras las razones (las clases dirigentes, alarmadas por una deriva izquierdista, bien pudieron propiciar el levantamiento militar). Eso no importa.

Lo que importa es que ahora, cuarenta años después, alguien ha señalado que el gobierno de Salvador Allende quebrantó la legalidad y que el golpe de Pinochet fue un desenlace previsible. Y el que ha dicho eso no es un cualquiera: es, nada menos, que el presidente del país.

Vamos, como si aquí Rajoy dice que, ante el quebrantamiento de la legalidad que perpetraba el Frente Popular en la primavera de 1.936, el Alzamiento Nacional era inevitable.

No lo verán mis ojos…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Se ve la luz al final del túnel

La instrucción del EREgate por parte de la juez Alaya, tan eficaz y concienzuda como hierática y elegante, ha sido lenta pero segura. Arrancando de un escándalo de corrupción como el de Mercasevilla y tirando con paciencia del hilo, ha acabado destapando un caso de corrupción de magnitudes colosales, al lado del cual todos los que ha habido en España, del Gürtel al Bárcenas, de Filesa a miemmano, palidecen.

Dado que Andalucía es el cortijo del PSOE, y en un cortijo nada se hace o deshace sin que lo disponga el señorito, era indudable que los presidentes de la Junta tenían que estar al tanto del asunto. Todos lo sabíamos, juez incluida. Pero inteligente como es, sabía perfectamente que al imputar a esos personajes, dada su condición de aforados, el caso le sería arrebatado de las manos. Por ello, con parsimonia concienzuda, ha aguardado hasta tenerlo todo atado y bien atado y entonces, y sólo entonces, ha decidido imputar a Chaves y a Griñán. Los cuales, en un ejercicio de hipocresía que les retrata, se han sentido… desconcertados.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Con la Iglesia han topado

Afortunadamente, no toda la jerarquía católica en Cataluña participa del cesaropapismo imperante en esa región española (y también en Vascongadas, todo sea dicho). Aunque muchos prelados apoyan las tesis secesionistas (olvidando curiosamente que católico significa universal), siempre hay excepciones.

Con motivo de la cadena humana (doscientos años después, parece que algunos echan de menos el ¡Vivan las caenas!... quizá deberían hacérselo mirar) que cruzó Cataluña de Norte a Sur, muchos párrocos secundaron la iniciativa de hacer sonar sus campanas a las cinco y catorce minutos de la tarde. Sin embargo, el obispo de Solsona pidió a los sacerdotes de su diócesis que se quedasen al margen de la sedicente (y sediciosa) vía catalana.

Naturalmente, los necionanistas, en el ejercicio de ese respeto a las opiniones que predican, se lanzaron a criticarle por activa, por pasiva y hasta por perifrástica.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

¿A qué juegan?

Con los nacionalistas catalanes es inútil intentar contemporizar. Como tenias insaciables, siempre quieren más y más y nunca tienen bastante. La única manera de tratar con ellos sería negarse de plano a atender sus demandas (más aún cuando no son necesarios para conseguir mayorías parlamentarias) y ver si tienen las pelotas (y las cartas) de mantener su órdago.

Por ello, resulta triste enterarse de que Rajoy y Arturito Menos se han reunido en secreto en La Moncloa. Más triste si son ciertas las palabras del preboste catalán, que señaló que el objetivo era sondear la disposición de Rajoy a avalar el derecho a decidir. Mas, dijo, percibió un cambio de tono en el presidente.

La portavoz del Gobierno se negó a dar detalles de la reunión porque fue privada. Salvo que hablaran de fútbol, y no lo creo, no hay nada privado en una reunión entre el presidente del Gobierno y el de la Generalidad. Máxime, cuando lo tratado en esa reunión afecta a la integridad de la Patria.

Pero como al final se pilla antes a un mentiroso que a un cojo, Rajoy dijo lo que todos sabíamos: Quieren más dinero y en esas estamos. Sí así se creen que van a frenar la consulta secesionista, van dados: seguirán chupándonos la sangre a todos los españoles como las sanguijuelas que son.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Camelot

Hace cosa de un mes, cuando terminé de leer La caída de Arturo, comentaba que de las obras canónicas modernas sobre el ciclo artúrico sólo me quedaba la versión de White, pero que no sabía si se había publicado en España. Tras publicar el hilo, se me ocurrió buscar… y no sólo había sido publicada, sino que estaba en stock (lamentablemente, sólo en edición de bolsillo), así que me apresuré a comprarla.

En cuanto a los datos puramente objetivos, la obra se divide en partes largas (las impares) y partes cortas (las pares). En la primera, La espada en la piedra, de 262 páginas, se narra la educación de Arturo hasta su ascensión al trono; en la segunda, La reina del aire y las tinieblas, White dedica 128 páginas a narrarnos, básicamente, una única batalla y la concepción de Mordred; la tercera parte, El caballero malhecho, ocupa 258 páginas y narra la vida de Lanzarote y su romance con Ginebra; finalmente, la cuarta parte, Una vela al viento, ocupa 154 páginas y nos cuenta cómo las maquinaciones de Mordred precipitan la ruina del reinado de Arturo, terminando la víspera de la batalla que ha de enfrentar a ambos.

He de decir que, inicialmente, la obra me defraudó un poco. Me esperaba, por así decirlo, una narración más seria, pero comprobé que Disney se había tomado pocas licencias al hacer Merlín el encantador. Luego comprendí que la compleja personalidad de White había tomado los mitos artúricos como un medio para exponer sus disquisiciones sobre casi todo lo divino y lo humano.

En resumen, es una variación sobre los mitos artúricos menos seria formalmente que otras que he leído de más reciente factura, pero, a pesar de ello, altamente recomendable.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

En la dirección correcta

En España, el problema no suele ser la falta de regulación sobre un tema, sino todo lo contrario: la proliferación demedida de normas sobre cualquier materia, a todos los niveles administrativos (nacional, autonómico y local) que vuelven loco al particular y constriñen su libre iniciativa. Proporcionando un sustrato ideal, además, para la corrupción, ya que siempre habrá quien desee saltarse esa maraña y quien esté dispuesto a facilitárselo… a cambio de un precio, claro.

Por eso, la noticia de que la Comisión Nacional de la Competencia ha propuesto que todo el territorio español, salvo los espacios protegidos, sea urbanizable, es una maravillosa noticia. Es sólo eso, una propuesta, y ni siquiera hay visos de que vaya a tener recorrido, pero por lo menos hay un organismo en este país que detecta el problema y propone una solución con sentido.

Siempre surgirán los progres, claro, que dirán que con semejante medida tendríamos cemento hasta en la sopa. Evidentemente, eso es una tontería como un castillo (igual que el sostener que abaratar el despido perjudica a los obreros y beneficia al empresario): que todo el suelo sea urbanizable no quiere decir que todo el suelo se vaya a urbanizar. Para empezar, semejante oferta descontrolada provocaría una caída en los precios que ríete tú del estallido de la burbuja inmobiliaria. No, sería avanzar un paso en la solución de varios problemas; entre ellos, el de la corrupción del ladrillo. No lo eliminaría, claro, pero le haría perder un ápice de sentido.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Mis citas literarias favoritas (25)

El Señor de los Anillos esconde, dentro de sus mil páginas, sentencias de gran calado moral. Aquí va una de ellas:

Muchos de los que viven merecen morir y algunos de los que mueren merecen la vida. ¿Puedes devolver la vida? Entonces no te apresures a dispensar la muerte, pues ni el más sabio conoce el fin de todos los caminos.

John Ronald Reuel Tolkien

El Señor de los Anillos

Parte I – La Comunidad del Anillo

Libro 1

Capítulo 2 - La sombra del pasado

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Justicia politizada

La izquierda (el PSOE) ha sido, en España, la que más ha contribuido a politizar la Justicia. Desde crear la distinción entre jueces (o fiscales) progresistas y no progresistas, hasta proclamar que las togas deben mancharse con el polvo del camino. Todo ello proclamando el respeto a las resoluciones judiciales… cuando les conviene (ya hablaré dentro de unos días sobre la juez Alaya). Así, criticaron la absolución de Camps, pero no han dicho nada sobre la de Blanco (a pesar de ser casos bastante similares). De igual modo, no han dicho nada sobre los extraños argumentos de algún juez fallando en contra de la privatización de la gestión de los hospitales madrileños, a pesar de ser estos más ideológicos que jurídicos.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Hay esperanza

Si de los políticos dependiera, Cataluña sería independiente mañana mismo. Por odio visceral a lo que suponga la idea de España en la izquierda, y por desidia acomplejada (o algo peor) en la derecha, la realidad es que las sucesivas y crecientes bravatas de los nacionalistas catalanes no encuentran la adecuada respuesta legal, policial ni judicial.

Sin embargo, siempre se podrá contar con el sufrido pueblo español que, como en tantas ocasiones, ha sido el baluarte que se ha levantado contra aquellos que amenazaban la unidad o independencia de la patria… a pesar de los dirigentes, y no gracias a ellos. Y ese espíritu, parece, sigue vivo. Al menos, en el obrero que en el Congreso, cuando los independentistas posaron en fila, les gritó un sonoro ¡Viva España!

De todos modos, puede que los propios secesionistas no vean tan cerca la independencia. Así se puede interpretar la frase de Jorge Pujol cuando dijo que la cadena de anteayer no será la última. Vamos, que puede que piense que las uvas todavía están verdes…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

A buenas horas

Considero a José María Aznar el mejor presidente de la democracia (Calvo-Sotelo probablemente tuviera más talla política, pero no tuvo tiempo de demostrarlo) y, si se me apura, incluso entre los mejores del siglo XX o inclusive de la historia de España. Lo cual no quiere decir, ni mucho menos, que considere su actuación, pasada y presente, irreprochable o inmejorable. Desde el yo hablo catalán en la intimidad hasta el retirar su reforma laboral por una asonada callejera, en su gobierno hubo sombras, aunque mucho menos (y menores) que las luces.

Recientemente, Aznar se ha descolgado, actuando como una especie de mosca cojonera del Partido Popular, con unas declaraciones en las que insiste en que hay que hacer reformas estructurales profundas. No niego lo acertado de tal insistencia; lo que cuestiono es que la insistencia provenga de alguien que lleva un cuarto de siglo en política y que, durante ocho años, fue presidente del Gobierno de España; los últimos cuatro con mayoría absoluta. Por lo tanto, podría haber emprendido perfectamente, hace ya década y media, esas reformas estructurales que ahora reclama con insistencia.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Dime de qué presumes

El PSOE es un partido corrupto hasta la médula. Y en ninguna parte es más corrupto que en Andalucía, región que lleva gobernando como un cortijo casi tanto tiempo como el que Franco gobernó en España. Paralelamente, la talla intelectual, ética y política de sus sucesivos presidentes de Andalucía ha ido descendiendo cada vez más, de modo que casi recordamos con cariño a Pepote de la Borbolla.

Hace una semana tomó posesión la cuarta (según mis cuentas) mujer en alcanzar la presidencia de una Comunidad Autónoma, y la primera de izquierdas; y no mediante el voto de las urnas, como las tres de derechas, sino gracias al dedazo de su predecesor en el cargo.

Criada en la política, sin más oficio ni beneficio que la política, a la nueva mandatodo del cortijo se le llena la boca de proclamas solemnes, como que luchará con fuerza contra la corrupción. Su propuesta estrella fue un índice de desigualdades, aunque no aclaró si dicho índice sería alfabético, temático, ideológico o qué. Y, finalmente, propuso prohibir las donaciones privadas a los partidos políticos, como si con eso fueran a desaparecer. Lo que habría que hacer es liberalizarlas de modo que fueran transparentes y así se supiera quién entrega cuánto a qué partido.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Ganar no es lo más importante…

…ganar es lo único. Leí en alguna parte que el padre de Mark Spitz le repetía esta frase a su hijo una y otra vez. Así, cuando el californiano se lanzaba a la piscina no era para participar, era para ganar; y si no lo hacía, se sentía frustrado, como ocurrió en los Juegos Olímpicos de Méjico. ¿Resultado? Volvió cuatro años más tarde y arrasó, consiguiendo tantas medallas de oro que hasta más de tres décadas después nadie conseguiría más de una tacada.

Viene esto a colación de la reciente elección de Tokio como sede de los Juegos Olímpicos de 2.024. Madrid presentaba su candidatura por tercera ocasión consecutiva, y de nuevo fue derrotada; esta vez, a las primeras de cambio, a pesar de tener en el bolsillo, teóricamente, medio centenar de votos. Entonces ¿qué pasó? ¿Por qué hemos fracasado de nuevo? No es que nuestra candidatura fuera mala objetivamente. Así pues, las causas han de ser subjetivas. Estas son, en mi opinión, sin que el orden de exposición suponga una importancia creciente o decreciente:

• Desde 1.952, los Juegos Olímpicos no se han celebrado en dos ocasiones consecutivas en Europa. Es más, desde 1.960 sólo en dos ocasiones no se han celebrado dos veces consecutivas fuera de Europa. Por lo tanto, todo apuntaba a que los juegos de 2.020 no tendrían lugar en Europa, mientras que los de 2.024 sí. Eso eliminaba la posibilidad de que los países europeos con aspiraciones de organizar los juegos de 2.024 –Francia, Alemania e Italia- votaran a Madrid, así como aquellos otros países en los que pudieran influir. Si Madrid hubiera sido elegida, las posibilidades de esos países de celebrar los juegos de 2.024 se hubieran reducido prácticamente a cero. Por eso precisamente, Madrid no debería presentar su candidatura a los juegos de 2.024. No se los van a dar. Y mira que lo siento, porque a mi padre, que ya va teniendo una edad, sé que le gustaría ver celebrarse unos juegos en la ciudad donde vive. Y aunque hay varios casos de nonagenarios, e incluso centenarios en su familia (por ambas ramas), las posibilidades son pocas…
• La candidatura madrileña presumía de austeridad. El COI es un organismo que, a pesar de sus pomposas proclamas, se mueve única y exclusivamente por el dinero. Tokio les prometía negocio, Tokio era la opción más clara.
• Gracias a los nefastos siete años de gobierno socialista, España no pinta una mierda en el concierto internacional. Somos menos que un cero a la izquierda. Si no hemos podido impedir que la UEFA admita a Gibraltar o que conceda una Eurocopa a la candidatura conjunta de España y Portugal –y eso, a pesar de que José María Qué más quieres que te de, Sandro Villar se supone que pincha y corta en esa cueva de ladrones-, ¿qué demonios esperábamos? De personas como Javier Solana, Oreja Aguirre, Samaranch padre o Inocencio Arias hemos pasado a ejemplares como Leire Pajín o Bibiana Aido. Así no hay quién nos tome en serio.
• Los países de las otras dos ciudades candidatas apoyaban sin fisuras sus respectivas urbes. No era así en el caso de España.

Todo lo demás –que si el dopaje (las prácticas deportivas chinas están tan cuestionadas, si no más, como las españolas, y eso no impidió que concedieran a Pekín los juegos de 2.008), que si la presentación patética (aunque Rajoy casi parecía, por los treinta segundos que le escuché, que estuviera dando un mitin), o todas las demás razones que se han citado- es palabrería.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

La caridad bien entendida

De los políticos, en general, hay que desconfiar en cuanto abren la boca, puesto que suelen hacer lo contrario de lo que predican. Esto es especialmente cierto en el caso de los políticos españoles, y más aún de los dirigentes sindicales. Los sindicatos más representativos (es decir, UGT y CCOO) siempre han estado fuertemente politizados, pero con la llegada de la derecha al poder en 1.996 empezaron a devenir en correas de transmisión de los partidos políticos de izquierdas, hasta que en la práctica ya no son otra cosa.

Lejos de su objetivo fundacional de defender a la clase obrera, ahora se preocupan únicamente de aferrarse a sus mal ganadas poltronas, mientras con sus actos desprecian a aquellos que dicen defender. El último ejemplo (de momento, como siempre) ha sido enterarnos de que UGT pagó una cena de lujo para ciento ochenta personas con fondos desubvenciones destinadas al funcionamiento del sindicato. Bueno, en el fondo, ese sindicato funciona así, por lo que…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Hay cosas que no cambian

Estos días ha saltado la noticia de que Ma Chacón se iba a la universidad de Florida a dar clase. De qué, se pregunta uno. A continuación ha salido el hijo de P diciendo que se ha entrado de la noticia porque su rival por la secretaría general del PSOE le llamó cuando ya estaba en todos los periódicos. 

Un cuarto de siglo después, los gerifaltes socialistas siguen enterándose de lo que pasa en su país por la prensa. Como dije hace un cuarto de siglo, eso puede ser verdad o mentira. Si es verdad, no merecen gobernar, por inútiles; si es mentira tampoco, por embusteros…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Al hilo de la calle

Hoy, al salir, de misa, iba camino de un supermercado para comprar una botella de Aquarius que me había pedido mi hermano. Pasé por la plaza del pueblo, donde había una especie de acto de Izquierda Unida, donde había carteles que pedían la dimisión del Gobierno. Mientras me alejaba les oí decir estamos en la calle, que es nuestro sitio natural. Pensé que, dado el nulo respeto que muestran por las reglas del juego democrático, pocas verdades más palmarias habrán salido de labios de los comunistas.

A la vuelta, ya con mi padre, oí cómo proclamaban que el Gobierno se ha gatsado el dinero que no tiene. Le comenté a mi padre pues bien que se callaron como putas cuando Zapatero nos endeudó hasta las trancas.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Payasos

Viendo cómo la posibilidad de que se celebre el cacareado referéndum independentista (no digamos ya el ganarlo) se aleja, los necionanistas catalanes de izquierdas recurren a lo mejor se les da, que es la charlotada (con todos los respetos debidos a Sir Charles Spencer Chaplin por el uso del término). La última, de momento, ha sido ver a Tardá entregando en el Congreso una camisetaindependentista al ministro Margallo. Yo que él, se la habría devuelto diciendo algo como lo siento, es un modelo muy feo, o algo equivalente.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Predicar y dar trigo

Cuando están en la oposición –lugar que, por el bien de España, nunca deberían abandonar-, a las izquierdas en general y al PSOE en particular se les llena la boca con proclamas grandielocuentes de defensa de los trabajadores, de sostenimiento del Estado del bienestar y demás soflamas retroprogres. Cuando llegan al poder, en el mejor de los casos, siguen las recetas de la derecha, las únicas que funcionan. Eso, en el mejor, porque en el peor dejan todo hecho unos zorros.

Por ello, lo mejor que pueden hacer los capitostes socilaistas con experiencia (calamitosa) de gobierno es quedarse calladitos. De lo contrario, se arriesgan a que cualquier político de derechas con un mínimo de reflejos les cante las del barquero. Como Ignacio González diciéndole a Tomás Gómez que como se defienden las pensiones es pagando a la Seguridad Social… cosa que el PSOE no hace siempre.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Sindicalismo a la española

Tradicionalmente, los sindicatos se configuraban como agrupaciones de trabajadores opuestos a la patronal, al malvado empresario que lo único que busca es enriquecerse a costa de los obreros.

Sin embargo, en España, como en tantos otros aspectos de la vida, las cosas son diferentes. En Madrid, los sindicalistas están en los consejos de dirección de las cajas de ahorros. Y en Andalucía, el tesorero de UGT presidía una sociedad que recibió dinero del EREde Riotinto. Como buen socialista, estaba del lado teórico de los obreros y del lado práctico de donde está la pasta…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!

Caerse del guindo

Cuando a Obama le dieron el Premio Nobel de la Paz (uno de los que, tradicionalmente, más politizados están), todos los que no éramos retroprogres nos planteamos qué había hecho para merecerlo, sabiendo que la verdadera razón de la concesión era intentar dar en las narices al antecesor del senador mulato… antecesor que probablemente tenía cosas en la cabeza muy distintas de los galardones que pudieran caerle encima a su sucesor.

Enfrentado a la realidad de la política de verdad, Obama ha venido haciendo, más o menos, lo mismo que hizo Bush hijo: ha seguido en Irak y Afganistán, no ha cerrado Guantánamo… demonios, si incluso ha acabado con Bin Laden. Prácticamente la única novedad ha sido el realizar esos pomposos discursos tan del gusto del progretariado internacional.

Ahora, cuando Obama amaga con intervenir en Siria (se ve que no han aprendido que un mal dictador suele ser preferible al caos que le sucede), los progres –entre ellos, más de uno que conozco- claman por que desposean a Obama del galardón. Algunos tardan mucho en darse cuenta de la realidad de las cosas… o en que se les caiga la venda de los ojos. 

 ¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Quieren parecer dignos…

…y resultan de lo más torpe. Resulta que Griñán ha abandonado la presidencia de la Junta de Andalucía para que los ERE dejen de condicionar la política cotidiana. Es decir, que si hubiera permanecido en el puesto durante todo su mandato, los ERE habrían seguido condicionando la política andaluza. Es decir, que Griñán tiene algo que ver en todo ese asunto, y marchándose pretende desviar la mira de la opinión pública. ¿Cómo se explica, si no, el hecho de que marche rumbo al Senado, lugar en el que seguirá gozando de aforamiento? Si no lo necesitara por ser inocente, ¿a santo de qué buscarlo? Y es que se coge antes a un mentiroso que a un cojo.

Por cierto, todos aquellos que en su día criticaron a Esperanza Aguirre por abandonar la presidencia de la Comunidad de Madrid (en circunstancias mucho menos apuradas que el presidente del PSOE) cinco minutos después, como quien dice, de haber ganado por mayoría absoluta unas elecciones regionales, ¿dónde están ahora?

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

De cajón

La educación en España lleva años, por no decir décadas, en caída libre. El nivel de burricie con el que los alumnos abandonan la universidad, no digamos ya el instituto o el colegio, habría sido simplemente intolerable en mi época... y no digamos en la de mis padres.

Sin embargo, no es de extrañar viendo los resultados que obtienen los encargados de preparar a los jóvenes actuales. En las últimas oposiciones a maestro en la Comunidad de Madrid, más del setenta por ciento de los aspirantes suspendieron el examen. Por ello, el Gobierno de la Comunidad de Madrid ha decidido modificar el contenido de la carrera de Magisterio. Actualmente, tiene más importancia cómo enseñar que lo que se ha de enseñar. Así no es extraño que salgan unos burros tan perfectos...

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Cuestión de tiempo

Se empieza llamando género a lo que no es sino sexo, y se termina por descubrir que la sedicente Ley de Violencia de Género no era sino un batiburrillo de ideología feminazi y estulticia progresoide que lo que en realidad buscaba era castigar al hombre. Sólo así se explica que, aplicando semejante engendro legal, un juez haya dictaminado que el hecho de que una mujer tire de los pelos y abofetee a su marido no constituye violencia de género.

¡Ay como se le hubiera ocurrido afirmar lo mismo en el caso de que el abofeteador fuese el hombre! Le cortaban las p… uñetas.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!