Los puntos sobre las íes

Este Sábado, en la calle Ferraz de Madrid, frente a la sede del PSOE, mientras se desarrollaba la última (de momento) lucha fratricida en el seno del partido (creo que la novedad frente a las anteriores es que ahora, todo se sabe al instante, a diferencia de lo ocurrido en otras épocas), uno de los barones regionales (creo que era el presidente extremeño, Fernández Vara) dijo Recordemos lo que el PSOE ha significado para España.

Inmediatamente vinieron a mi mente algunas de las fechorías que han hecho que el PSOE haya significado para España lo que ha signficado. Federico Jiménez Losantos en su artículo dominical, y Libertad Digital en uno de sus editoriales, han venido a decir lo mismo que yo pensé. Cosas de tener conocimientos de Historia y buena memoria.

Así, el PSOE fue el partido que introdujo el maquiavelismo en la vida política de un modo expreso, al decir su fundador en sede parlamentaria Mi partido está en la legalidad mientras ésta le permita adquirir lo que necesita; fuera cuando ella no le permita alcanzar sus aspiraciones.

Igualmente, la misma persona y en el mismo escenario hizo explícito el asesinato como modo de actuación política, cuando dirigiéndose a Antonio Maura dijo hemos llegado al extremo de considerar que antes de que Su Señoría suba al Poder debemos ir hasta el atentado personal. Y ese partido sería el que, años después, pasaría de la teoría a la práctica, asesinando al jefe de la oposición.

Igualmente, ese partido fue el que, al perder unas elecciones, organizó un golpe de Estado que tuvo que ser reprimido por el ejército. Casi medio siglo más tarde, ese partido se limitó a señalar España se ha equivocado cuando perdieron otras elecciones generales.

Ese partido es el culpable de la intolerable politización de la justicia (vale que el PP no ha hecho nada por cambiarlo, pero fue el PSOE el que lo puso negro sobre blanco en el BOE). Su responsable lo verbalizó al preguntar (qué malas son las cámaras) pero ¿es que a estos jueces nadie les dice lo que tienen que hacer?

Ese partido negoció con terroristas. Cuando eso no funcionó, ese partido recurrió al terrorismo de Estado. Cuando eso no funcionó, volvió a negociar con terroristas, aunque de cara al público firmara un pacto por las libertades y contra el terrorismo. Siguió negociando con muertos en la mesa y bajo los escombros.

Ese partido es el que, violando la inútil (pero legalmente obligatoria) jornada de reflexión, azuzó a las masas contra el partido en el poder. Ese partido es el que prometió aceptar cualquier proyecto de estatuto que viniera de Cataluña. Ese partido es el que nos ha metido en dos graves crisis económicas en el plazo de quince años.

Eso es lo que el PSOE ha significado para España. Y conviene no olvidarlo.

* * *

En cuanto al presente, finalmente Sin vocales perdió la votación y dimitió. No abandona el escaño, dice, por su compromiso con los electores. Claro, o porque las encuestas pronostican que, de celebrarse unas terceras elecciones, el suelo electoral volvería a ser perforado por cuarta vez consecutiva.

En cuanto a lo de que se acabó el perseguir a los disidentes, que dijo un participante en una tertulia televisiva, ese partido fue el que dijo aquello de el que se mueva no sale en la foto. Así que ni las persecuciones comenzaron con Pdr Snchz, ni van a terminar una vez se haya ido.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!