Coronavirus (55)

A pesar de la ingente campaña de palo y zanahoria que el desgobierno socialcomunista ha emprendido para intentar salvar su imagen -la zanahoria a base de mentiras, falsedades y sobornos a las empresas de televisión privada; el palo, persiguiendo lo que ellos llaman bulos y no son sino críticas legítimas a lo que muchos consideramos una gestión criminal; tanto, que un informe sitúa a España como el país que peor ha gestionado la pandemia del Covid-19-, en algunos círculos va calando la convicción de que no sólo hay que criticar al desgobierno, sino que hay que hacerlo ya y pasar a la acción.

Así, el Tribunal Supremo admitió hacia diez días un recurso contra el decreto de estado de alarma por vulnerar derechos fundamentales -de acuerdo con la ley de 1.981, que regula los estados extraordinarios, en el estado de alarma se puede restringir el movimiento de ciertas personas, en algunos momentos y en algunos lugares, pero no a todo el mundo, todo el tiempo y en todas partes-, y dio cinco días al ejecutivo de Sin vocales para entregar el expediente sobre el estado de alarma decretado por la pandemia del coronavirus. Hasta donde yo sé, no ha habido más noticias sobre el tema, salvo que la Fiscalía -todos sabemos quién es la Fiscal General del Estado, de qué pie cojea y cuál es su idoneidad para el puesto- rechazará la competencia del Supremo para investigar si el estado de alarma vulnera derechos fundamentales.

Por otra parte, el Consejo de Enfermería presentó una querella criminal contra el copista, el filósofo y el experto indeciso por su gestión de la pandemia (en esa fecha ya había más de treinta y cuatro mil sanitarios infectados), y sindicatos médicos y CSIF ultimaban querellas contra el perico filósofo por las mascarillas falsas.

Para remate, el inútil (porque no sirve para nada) ninistro de universidades dejó la puerta abierta a una selectividad telemática, o sugiere que las universidades consulten a los alumnos cómo evaluarles.

Por ello, y por mucho más…

¡¡¡EL GOBIERNO ES RESPONSABLE!!!