Las palabras se las lleva el viento y lo escrito permanece

Se supone que los diarios de sesiones de las cámaras legislativas, al igual que los libros de actas de los órganos colegiados, sirven para dejar constancia fidedigna, ya que no fehaciente, de todo lo que se dice y hace en dichas cámaras. Sin tales diarios de sesiones no tendríamos constancia de, por un lado, la brillantez de los oradores de épocas pretéritas ni tampoco, por otro, de las amenazas de asesinato proferidas en sede parlamentaria contra, por ejemplo, el presidente del Consejo de Ministros o el jefe de la oposición.

Por ello, el que la tercera autoridad del Estado haya mandado retirar del diario de sesiones de la cámara baja los insultos que ese charnego cuyo apellido le retrata a la perfección profirió contra el ministro del Interior supone un flaco favor. Un flaco favor para ella, por mostrar que está afectada por ese melindrosismo que parece permear la gran mayoría de la sociedad actual. Un flaco favor al ofendido, puesto que ya no quedará constancia de por qué se ofendió. Un flaco favor al ofensor, puesto que, visto que el no retirar sus palabras no tiene consecuencia ninguna, se envalentonará y proseguirá por la senda de zafiedad por la que actualmente transita.

Y un flaco favor a las futuras generaciones, que ignorantes del nivel al que descendió la oratoria parlamentaria española, en la segunda década del siglo veintiuno después de Cristo, probablemente profundicen todavía más en esa degeneración del discurso político.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

La conquista del Oeste

Recuerdo, cuando vi esta serie (o cuando vi lo que vi de esta serie), hace casi cuarenta años, que no entendía por qué algo que se escribía Macahan se pronunciaba /makeijan/. Mis conocimientos de inglés, en aquella época, no daban mucho de sí, la verdad…

Ahora, tras todo este tiempo, por fin la he podido ver completa. Varios comentarios se me ocurren tras haber terminado. El primero, que lo que comenzó como un telefilm (horrible palabro, pero de difícil traducción al español, al menos en una sola palabra; y película para televisión queda como demasiado fácil) acabó alargándose tres temporadas completamente diferentes entre sí. La primera contenía una sola historia dividida en tres episodios; la segunda, con Eva Marie Saint eliminada fuera de cámara y sustituida por Fionnulla Flanagan, tenía una serie de historias que iban solapándose unas con otras, ya que una comenzaba antes de que terminara la anterior; la tercera, finalmente, eran episodios autoconclusivos en los que, a veces, se procuraban ir cerrando tramas que habían quedado pendientes en las dos anteriores (aunque la más importante, quién mató al juez que iba a ayudar a Luke, nunca quedara resuelto).

En cuanto al tono de la serie, al principio empieza (si empieza es que es el principio, y si es el principio es que empieza… pero se me entiende) con un cierto ánimo historicista, situando las cosas casi en un contexto histórico concreto. Esta ambientación fue atenuándose conforme pasaban las temporadas, aunque en la última parecieron esforzarse en recuperarla en episodios sueltos (como podría ser la rebelión de los métis, de la que no tenía noticia hasta que vi el episodio).

Finalmente, en cuanto al reparto, parece que intentaron reclutar a cuanto actor pasaba por allí, desde Ricardo Montalbán haciendo el indio (literalmente) hasta Christopher Lee o Horst Bucholz interpretando a aristócratas rusos, pasando por James Shatner, Slim Pickens, Kim Cantrall y tantos y tantos otros, ya fuera en el ocaso de sus carreras o antes de despuntar, o incluso en etapas de bajón artístico. El único actor que aparece casi peremnemente, y probablemente el reclamo (al fin y al cabo, aparece el primero en los títulos de crédito) era James Arness, colijo que recién salido de su larga estadía como el comisario Dillon de La ley del revólver. Los personajes evolucionan más bien poco, y sus reacciones al final de la serie son bastante similares, o eso me lo parece, a las que tenían al comienzo, aunque en las historias hubiera pasado casi una década.

En resumen: una serie entretenida que se ve con un punto de nostalgia y, en ocasiones, con una sonrisa melancólica.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

A buenas horas, mangas… rojas

Alberto Garzón es el ejemplo típico del mal que aflige a la clase política en general y a la izquierda en particular: lo que podríamos llamar un culto a la imagen, que quizá arranca del archiconocido ejemplo del debate presidencial entre Kennedy y Nixon para las elecciones presidenciales estadounidenses de 1.960.

Así las cosas, los paleocom españoles sustituyeron a un agricultor, quizá algo bronco, puede que sin demasiada educación académica y capaz de aparecer con una sahariana tras el acto de toma de posesión de los miembros de un órgano de relevancia constitucional, pero –creo que no me equivoco al afirmarlo, y mira que estoy hablando de un comunista- ideológicamente honesto (aunque hay que tener en cuenta el chiste de que los rasgos de inteligencia, honradez e izquierdismo sólo pueden poseerse de dos en dos), por un joven (presuntamente) telegénico pero bueno para nada, licenciado en Económicas tras haber iniciado Administración y Dirección de Empresas (y, por lo tanto, ideológicamente incoherente, porque la economía y el comunismo se dan de tortas).

Este sujeto hizo bueno el mote de Izquierda Hundida que recibía la coalición paleocom española, al punto que en las últimas elecciones generales acudieron acompañando a los neocom. A diferencia de la mayoría de los españoles, que ya sabíamos que Junior no tolera más voluntad que la suya, Garzón debió pensar que su opinión sería tenida en cuenta o, cuando menos, escuchada.

En algún momento, al modo de Pablo de Tarso, el paleocom ha debido caerse del caballo, ya que hace no mucho puso de manifiesto las deficiencias de la coalición paleo-neocom, afirmando que algo estaba fallando. Según él, hay una notable ausencia de una justa visibilidad de los paleocom en la coalición, algo de lo que ya le había advertido en su día otra luminaria como Gaspar Llamazares.

El pobre Alberto no se da cuenta que la visibilidad que tienen los paleocom es la justa y necesaria: ninguna.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Éramos pocos y parió la abuela

Antes de entrar en harina, una aclaración: recientemente se ha sumado al grupo que lee este blog con regularidad (y que hasta no hace tanto comprendía una sola persona, este nada humilde servidor) una persona que vive en Cataluña, por lo que conoce de primera mano cómo está allí la situación. Cuando yo escribía como desahogo, podía decir las mayores barbaridades o inexactitudes sin temor a ser contradicho ni rectificado. Ahora, en cambio, cabe que alguien se percate de que mi impresión de cómo andan las cosas por allí –impresión basada en lo que leo en la prensa u oigo por la radio- no está completamente ajustada a la realidad. Agradecería a ese alguien que, llegado el caso, hiciera todas las matizaciones que considere oportunas. Ojo, que no digo que vaya a hacerle caso… pero leerlas, las leeré.

A pesar de todo lo dicho, la entrada sobre Cataluña con la que se va a encontrar esta nueva lectora no se dedica a dar caña a los necionanistas (tranquilos, que en próximos días habrá materia de sobra con el butifarrendum II), sino a tocar un tema un poco más halagüeño. Por lo visto, la desintegración de CyU ha dado lugar, además de al Partido de los Demócratas de Cataluña (o como se llame: en todo caso, es un oxímoron mayor que el caso del PSOE), a otras dos formaciones, nacionalistas pero contrarias al proceso (algo que no entiendo demasiado bien, la verdad, porque los nacionalismos, aquí, en la China comunista y en la otra, que diría Pérez, son siempre proclives a la exclusión de los otros y, por lo tanto, secesionistas en el caso de Cataluña, Vascongadas o Galiciia). Dichas formaciones se denominan (perdón si traduzco mal, pero los que me conocen saben que procuro no usar otro idioma que no sea el mío cuando estoy en mi país) Libres (convergentes no soberanistas) y Unidos para avanzar (la nueva Unión), y se presentarán a las próximas elecciones catalanas.

La verdad, no les arriendo la ganancia…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Consejos vendo, que para mí no tengo

Los neocom españoles irrumpieron en la arena política clamando contra la casta, diciendo defender a la gente y proclamando que ellos no eran como los políticos de siempre, sino que eran diferentes. El tiempo se ha encargado de demostrar lo que algunos ya sabíamos: que en cuanto tocaran poder, se volverían casta, se olvidarían de la gente salvo como recurso retórico, y no es que fueran diferentes a los políticos de siempre, sino que eran una versión corregida y aumentada (a peor, por supuesto).

Cuando todavía no se habían separado del perro ni abandonado la flauta proclamaban que cuando la más mínima sombra de sospecha delictual cayera sobre un cargo público, ese cargo público debería apresurarse a dimitir de todos sus puestos y poco menos que correr a encerrarse en una celda, echar la cerradura y tirar la llave bien lejos. Incluso tuvieron el cuajo de incluir en su sedicente código ético lo siguiente:

Compromiso de renuncia o cese de forma inmediata de todos los cargos, ante la imputación por la judicatura de delitos relacionados con corrupción, prevaricación con ánimo de lucro, tráfico de influencias, enriquecimiento injusto con recursos públicos o privados, cohecho, malversación y apropiación de fondos públicos, bien sea por interés propio o para favorecer a terceras personas. Así como también en casos de acusación judicial por delitos de racismo, xenofobia, violencia de género, homofobia u otros delitos contra los Derechos Humanos o los derechos de las personas trabajadoras.

Dos de los concejales neocom en el Ayuntamiento de Madrid, Sánchez Mato y Celia Mayer, han sido imputados en el caso Open de Madrid de tenis por malversación, prevaricación y delito societario, al encargar a dedo informes jurídicos que les permitieran no celebrar dicho evento deportivo. Sin embargo, entienden que no incumplen el código ético de Ahora Madrid. En mi opinión, por lo menos su actuación cae dentro de la malversación de fondos públicos que incluye su código como causa de abandono imnediato (motu proprio o con patada en el tafanario) del puesto público.

Mientras doña Rojelia, que nunca está cuando se la necesita (bien es cierto que, en general, lo que hace es estorbar), se encontraba de viaje institucional en Canadá. Rita Maestripper habló en su nombre y aseguró que la regidora apoya sin fisuras a sus dos concejales imputados por malversación, prevaricación y delito societario. El argumentario empleado para salvar, al menos de momento, a los dos concejales se basa en dos principios: el fin justifica los medios (Maquiavelo redivivo medio milenio después) y la maquinaria del fango –habló de putas la Tacones- puesta supuestamente a funcionar como cortina de humo de la corrupción del PP.

Como la mejor defensa es un ataque, aunque sea patético, el simiesco Aquítepilloaquítemato dijo que su situación no tiene nada que ver con la de la delegada del Gobierno, Concepción Dancausa, y volvió a pedir su dimisión por estar investigada por delito societario. Mientras, Junior declaró que los suprascritos no debían dimitir (a día de hoy aún no lo han hecho, ni hay trazas) porque habían tenido un comportamiento ejemplar.

Tan ejemplar no sería cuando los servicios jurídicos del Ayuntamiento indicaron en varias ocasiones a los ediles imputados el camino a seguir y éstos ignoraron dichas indicaciones...

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Aclaremos

Es harto conocida la famosa definición por (creo) Manuel Fraga Iribarne de un socialista como alguien capaz de sostener una cosa y la contraria y afirmar que ambas son verdad (algunos, entre los que me incluyo, añaden y progresista).

Dentro de esta tradición esquizoide del partido de la calle Ferraz –ahora digo una cosa, ahora digo otra, ahora digo una intermedia- se encuentran sus relaciones con los neocom, a los que en un principio –cuando no eran más que un puñado de perroflautas que ocupaban ilegalmente las vías públicas… en general, de municipios gobernados por los populares- dieron alas para posteriormente, cuando vieron que amenazaban con merendárselos electoralmente, pasar a atacarlos, aunque sin romper del todo los puentes en ese intento de Sin vocales de llegar a la presidencia del Gobierno con el apoyo de Junior, cuya ambición desmedida –en una actuación quizá calculada o quizá no- llevó al traste esa posibilidad.

Tras su travesía del desierto, Pdr Snchz sigue dando una de cal y otra de arena con quienes le muerden por la izquierda su caladero electoral. Tan pronto les pone a caldo como dice que un futuro gobierno con Podemos es posible y sería bueno.

Lo que no acaba de delimitar el espigado secretario general de los suciolistos es para quién o para qué sería bueno ese eventual gobierno socialcomunista. Para España, desde luego que no.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Menos coca y más estudiar

Una de las consecuencias del paso de Rodríguez por la secretaría general de los socialistas españoles fue que dejó el partido convertido en un erial intelectual. Antes no es que fuera precisamente el culmen de la erudición y la inteligencia, pero alguno se salvaba de la quema. Básicamente, supongo, porque recibieron su educación dentro del sistema lectivo franquista, que sería lo que fuera, pero salías sabiendo cosas (y a mucha honra).

Ahora, los que están son fruto de la LOGSE y demás leyes relacionadas, es decir, que son poco más que burros titulados (y que me perdonen los nobles jumentos, animales inteligentes donde los haya, del Platero juanramoniano al Rucio cervantino). Esto explicaría la cantidad de tonterías que son capaces de exponer sin el menor rubor, a propósito de casi cualquier tema, confiando probablemente en que su electorado (el que les queda) se tragará las ruedas de molino que les presenten, por enormes que sean.

Tomemos el caso de la (actual) número dos del partido de la mano y el capullo, una asturiana de treinta y ocho tacos que responde al nombre de Adriana Lastra. Forzada a explicar el asunto del sí pero no pero depende del partido con relación a la cuestión territorial de España (algo en la que los equilibrios verbales de los suciolistos son abracadabrantes, como en el caso del llamado federalismo asimétrico maragalliano, lo que en la práctica suponía establecer –al menos- dos categorías de ciudadanos), la susodicha puso a Bolivia como ejemplo de estado plurinacional.

Sin entrar a discutir si el país andino es realmente un estado plurinacional, o sólo lo es sobre el papel, uno se entera de que la constitución del país presidido por el mestizo (colijo) de nombre tan poco indígena como Evo incluye naciones de apenas cuarenta habitantes (hay más gente en mi manzana... ¡qué digo, probablemente hay más gente en mi portal!) y reconoce treinta y siete idiomas oficiales.

Mientras, la franquicia andaluza de los socialistas no sabe si la plurinacionalidad supondría privilegios para algunas regiones. Pues tranquilos, que yo se lo aclaro. Desengañaos, majetes: por supuesto que sí. Y no precisamente para vosotros, apostaría.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Por la boca muere el merluzo

Las dos repúblicas que en España han sido (y que no haya más…) se han proclamado de manera tanto ilegal como ilegítima (y ambas han tenido consecuencias desastrosas para el país, la segunda más que la primera probablemente porque duró más; pero esa es otra historia).

Ilegal, porque no se proclamaron siguiendo el procedimiento establecido –estaría dispuesto a apostar, y los que me conocen saben que yo no suelo apostar, que es que ni siquiera había un procedimiento previsto… con lo que la proclamación sería entonces alegal-, sino que se hizo a la buena de Dios, como quien dice de un día para otro.

Ilegítimas fueron ambas proclamaciones; si hubiera habido una cierta legitimidad, podría haber operado como atenuante de la ilegalidad, hablando en términos penales. Especialmente en el caso de la segunda –a la primera nadie parece echarla de menos, salvo quizá algún despistado en Cartagena (y digo esto por hacer el chiste, no porque tenga un dato concreto)-, que se proclamó tras unas elecciones municipales (no, por lo tanto, a las Cortes) en las que, además, los partidos republicanos (o pro república) obtuvieron menos votos que los monárquicos (o no republicanos). Pero a la izquierda, eso de respetar la legalidad vigente es algo que siempre se ha pasado por el epidídimo.

Y hasta ellos mismos lo reconocen, aunque no abiertamente. El último en hacerlo ha sido esa prueba palmaria de que Darwin tenía razón –es imposible negar el parentesco nada lejano del sujeto con los póngidos-, que ha afirmado, tan campanudo, que el poder local es una palanca que nos puede dar otro 14 de Abril de 1.931.

A este muchacho le recomendaría que se repasara las efemérides, porque la que viene después del 14 de Abril es la del 18 de Julio… y ya sabemos cómo terminó aquello.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

¿Seguro que la misma, Cocomocho?

Cuando leí el titular Puigdemont dice que hay que combatir contra el Estado con la misma persistencia que contra ETA pensé que de ahí podría sacar una entrada interesante. Lo malo es que, tres semanas después, no estoy seguro de qué reflexiones sobre la marcha suscitó el titular de marras.

En cualquier caso, hay otras reflexiones que me surgen a la hora de escribirla (quizá fueran las mismas que olvidé, quizá no… quién sabe). Si los necionanistas catalanes emplean en su lucha contra el Estado la misma persistencia que contra ETA, ya sabemos cómo acabará la cosa: en una reunión sin luz y taquígrafos en la que se acordará que el Estado no mate en Cataluña, al tiempo que los secesionistas se comprometen a defender al Estado en los foros internacionales.

¿Kafkiano? Desde luego. Pero no conviene olvidar que eso fue lo que ocurrió cuando Pérez (otro vendrá que bueno te hará) se reunió, en su calidad de segundo del consejo de gobierno autonómico, con los representantes de la banda asesina de ultraizquierda.

Algunos en Cataluña, por lo visto, no olvidan eso. En un acto de homenaje a las víctimas de la masacre de Hipercor, el máximo representante del Estado en Cataluña (pues eso, y no otra cosa, es el presidente del consejo de gobierno de la comunidad autónoma) fue interrumpido al grito de Viva España y golpista. Tuvo que ser el presidente de ACVOT (deduzco que son las siglas de Asociación Catalana de Víctimas del Terrorismo; no sé qué será la O, ni me importa, porque me da la impresión de que el sujeto –como gran parte de la jerarquía católica en la región- se considera, antes y por encima de cualquier otra cosa, catalán) el que pidiera que dejaran continuar a Puigdemont.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Conspiración

Este segundo volumen de la trilogía que Robert Harris ha escrito sobre Marco Tulio Cicerón tiene dos partes muy diferenciadas. La primera se refiere al año en que el protagonista ocupó el consulado, probablemente su etapa de mayor gloria política al hacer frente a la conjura de Catilina. Hay que decir que Harris tira de fuentes clásicas y reproduce varios extractos de la primera Catilinaria, especialmente el celebérrimo Quosque tandem Catilina abutere patientia nostra?

La segunda parte comprende el quinquenio (el lustro que da su título original al volumen) que siguió al consulado, etapa en la que Cicerón, quizá por no saber elegir bien a sus enemigos, quizá por tener demasiado principios (a diferencia de los miembros del primer triunvirato, que demuestran no tener ninguno), va cayendo progresivamente en desgracia hasta tener que optar por el exilio para salvar la vida.

En este segundo volumen se va perfilando el retrato de Julio César como prototipo de político frío, capaz de sacrificarlo absolutamente todo para alcanzar el poder total.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Esquizofrenia necionanista

Los secesionistas catalanes son, al menos en su comportamiento, un grupito un tanto esquizoide. No paran de abominar de ese Estado al cual pertenecen desde hace más de quince siglos, pero al tiempo recurren a él cuando se ven con el agua al cuello (lo cual, en los últimos tiempos, viene a ser casi siempre). Insultan a los españoles sin tasa ni medida, pero se molestan cuando se les silba en el resto de la piel de toro. Declaran que se encuentran oprimidos y discriminados, cuando son ellos los que oprimen y discriminan a aquellos que no piensan como ellos, aunque esos discrepantes sean, a lo que parece, una mayoría.

Y, de remate, resulta que en su casa utilizan los nombres en español, aunque luego vayan por ahí catalanizando los nombres de pila con un resultado que sólo es más ridículo cuando se ve implicado un orate vascongado cuyas etimologías, siendo misericordiosos, parecen traídas por el rabo de una chapela.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

¿A quién le importa?

Es lo que pensé cuando leí el titular de que Jorge Sevilla, el que fuera profesor de Economia de Rodríguez (dos tardes, no más) anunciaba que dejaba de ser comprador y lector de El País. Según él, por su sectarismo anti Pedro Sánchez.

Por lo visto, que mienta y falsee (todos los diarios españoles lo hacen en mayor o menor medida, supongo, pero estamos hablando de éste), o que como brazo escrito de Jesús Polanco (que en paz no descanse) haya contribuido al (triste, deplorable, deprimente, asqueroso) estado actual de cosas en España, no tiene importancia ninguna. No, lo importante es que, como se mete con el ascua al cual Sevilla ha arrimado su sardina (supongo), ahora va y no les ajunta.

En el antes diario independiente de la mañana (¡ja!) y ahora periódico global (toma nísperos) –auto epíteto del cual he tenido noticia hace un par de días, y de casualidad- deben estar llorando de pena. O, por otra parte, puede que sí (lo de antes del punto y seguido iba con ironía), porque las finanzas de Prisa como grupo (las de su máximo dirigente es otro tema) van cuesta abajo y embaladas.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Hace falta tener jeta

Si hay algo que en los necionanistas catalanes corre parejo con su inobservancia del ordenamiento jurídico (hasta sus propias normas se saltan, cuando el seguirlas no les conviene) es su desfachatez, su cara de hormigón armado.

Según el consejero de Interior de la Generalidad, el ministerio del Interior dificulta la coordinación de las fuerzas de seguridad en materia de antiterrorismo; afirma que los Mozos de Escuadra no tienen acceso a la información de la Policía Nacional y la Guardia Civil y que el Estado bloquea también los bancos de datos internacionales. La convocatoria de una reunión de la Junta de Seguridad en Cataluña es la última reivindicación nacionalista para demostrar que España no sólo roba sino que pone en riesgo la seguridad de los catalanes. Así se han expresado el presidente de la Generalidad (Cocomocho) y la mayoría de dirigentes separatistas después de que Interior sí convocara la Junta de Seguridad del País Vasco.

La escalada verbal del separatismo ha llegado al extremo de que una publicación digital dependiente de ERC señala a los líderes de la oposición en Cataluña como responsables si se produce algún atentado en Cataluña.

De todos modos, la solución es sencilla. Que hagan como Pérez, que se reunió con los asesinos del hacha y la serpiente y acordó que no atentaran en la esquinita Noreste de España. Como supongo que el atentado al que se refieren será uno perpetrado por musulmanes (son los que, por así decirlo, están de moda últimamente), lo tienen bien fácil: hay musulmanes a manta en esa región.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Imperium

Con este libro me he saltado dos normas (mías) no escritas, pero que en general cumplo a rajatabla: no empezar un libro, dejarlo y empezar otro, y no interrumpir la lectura de un libro. Me explico.

Hace tiempo compré el segundo volumen -Conspiración-de la trilogía que sobre Cicerón ha escrito Robert Harris. Cuando le llegó el momento de ser leído, vi que no se trataba de una obra aislada, sino de parte de una trilogía. Empecé a leerlo, mientras encargaba los dos volúmenes restantes. Cuando llegó el primero, aparqué el segundo y empecé a leerlo… para interrumpir de nuevo su lectura, a efectos de leer las dos revistas del grupo Muy (Muy interesante y Muy Historia) que compro cada mes antes de marcharme de viaje. Lo segundo lo logré in extremis, porque me marchaba el Domingo al mediodía y finalicé el Muy Historia poco antes de salir.

Este primer volumen narra la vida política de Cicerón desde sus comienzos hasta la víspera de ocupar el consulado de la República romana. Es, por lo tanto, la etapa en la que se hace un nombre como jurista y orador, pero en la que todavía no ha alcanzado la talla de estadista. Tiene, como dato curioso, en que es quizá la única ocasión –junto con los tomos de Astérix, pero esa es otra historia- en la que Julio César aparece como el villano (uno de ellos, al menos, y no el de más importancia… todavía) de la historia.

El recurso a emplear como narrador a Tiro (o Tirón), personaje real que fue esclavo y secretario de Cicerón, permite contar los hechos desde un punto de vista muy próximo al biografiado (novelescamente, pero biografiado) sin tener que recurrir ni a la primera persona (sería un poco difícil que el propio Cicerón narrara su muerte… aunque eso queda para el tercer volumen) ni tampoco al narrador omnisciente.

De todos modos, este volumen es, por así decirlo, un lento ascenso hacia el momento de mayor gloria de Cicerón –la conspiración de Catilina-, que es narrado en la primera mitad de Conspiración, el segundo volumen de la trilogía.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

A ver qué dicen

Eso fue lo que pensé cuando leí el titular de que una furgoneta había arrollado en Londres a varios peatones al lado de una mezquita, al grito de Voy a matar a todos los musulmanes (pues tiene trabajo, son más de mil millones…).

El secretario del Consejo Musulmán del Reino Unido condenó el atropello y dijo que se trataba de una violenta muestra de islamofobia, añadiendo que estaba en shock por los sucedido y que sentía rabia.

Cabe comparar esa reacción con la tibieza (por decir algo) con la que los musulmanes en general y sus jerarquías en particular se manifiestan cuando son los musulmanes los que matan y los occidentales los asesinados. No hablan de cristianofobia ni de occidentofobia, ni están en shock, ni sienten rabia. Repiten machaconamente, una y otra vez, que se trata de casos aislados, y que los asesinos no representan en absoluto a la umma (término que elijo para emplear una sola palabra, y corta además, y hasta palindrómica, para referirme a aquellos que profesan el Islam), y que el Islam es una religión de paz.

Pues oye, lo mismo puede decirse del cristianismo, y con más cercanía a la verdad, además.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Qué país

Desde mi (in) modesto punto de vista, el gran problema de la clase política española (y, por ende, de España misma) es la inexistencia de lo que suele llamarse un proyecto de país, al menos a nivel nacional (aunque, si me paro a pensarlo, el mismo defecto surge en el ámbito autonómico y local).

El único proyecto que parece tener el Partido Popular es el mantenerse en el poder mientras va trampeando aquí y allá, con la Justicia y con Europa. Sólo así se explica que no haya agarrado ya por los dídimos a los secesionistas catalanes (cerrándoles el grifo) o que, a decir de algunos, haya concedido tantos altavoces mediáticos a los neocom. Es como, en ambos casos, plantear la cuestión de si no gobierno yo…, seguida en el primer caso de …los que vengan están de acuerdo con ésos, y en el segundo de …gobiernan esos y acabaremos como en Venezuela.

En la oposición, las cosas no están mejor: el único proyecto de los socialistas (al menos, de los que mandan ahora) es quitar al PP para ponerse ellos. Como muestra, el que sin vocales haya instado a neocom y naranjitos a empezar a desmantelar el gobierno del PP.

Menos mal que morados y naranjas son como el agua y el aceite, y que Pdr Snchz es tonto de capirote, que de lo contrario aviados íbamos.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Sobre la muerte de Helmut Kohl

Hace veinte días falleció el que fuera canciller democristiano de Alemania, Helmut Kohl. Un gran hombre (en lo físico, desde luego), y un gran político.

A raíz de su fallecimiento reflexioné con mi padre acerca de que, al menos desde mi punto de vista, haya sido el último líder político de talla europea, junto con los anteriormente finados François Mitterrand (un cabrón con pintas) y Margaret Thatcher (un dolor de cabeza para el continente, como lo son todos los políticos británicos que valen algo).

También mencioné que, al menos desde la perspectiva del día a día, ya no hay líderes de talla mundial, fallecido San Juan Pablo II (el Papa por antonomasia para los de mi generación, supongo; para mí lo es), ni los ha habido desde hace ya bastante tiempo. Ahora, mientras escribo, pienso que puede deberse a la perspectiva (o a la falta de ella), y que quizá en su momento no se viera a Gandhi como una figura de talla mundial, sino como un grano en el culo del Imperio Británico.

En cuanto a Kohl, bastante tarea fue el reunificar Alemania y contribuir, en mayor o menor medida, a la caída del muro de Berlín y, de rebote, del telón de acero.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Vaya tropa

Ya me he referido unas cuantas veces al problema de los estibadores en los puertos españoles. Tengo que decir que toda la información que tengo sobre el tema procede de los medios de comunicación, por lo que estoy dispuesto a admitir que exista una conjura contra lo que podría ser un gremio angélico, casi celestial.

Pero si no es así, y si lo que cuentan prensa, radio y televisión es cierto, se trata de un grupito de los que hay que dar de comer aparte, que hacen que sus contrapartidas en las películas de Jolibú parezcan hermanitas de la caridad en comparación. La última es de traca: no sólo quieren mantener su monopolio, sino que piden poder enchufar a sus hijos y nietos.

Y luego habrá giliprogres que, bramando porque la jefatura del Estado sea hereditaria, les defiendan.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Un par de cucharadas de su propia medicina

Durante la moción payasa que montaron los neocom hace veinte días, creo poder afirmar sin temor a equivocarme que el único que trató a los podemitas como se merecen –en el sentido de que empleó el único lenguaje que parecen entender: el suyo propio; lo de Ana Oramas fue un prodigio de decir las del barquero guardando las formas- fue el portavoz popular, Rafael Hernando.

Tirando de ironía, pero también diciendo las cosas claras, fue desgranando una a una las vergüenzas de los ultraizquierdistas: desde su financiación por dictaduras extranjeras hasta el intolerable machismo de su líder… y éste por partida doble, porque promociona a sus mucamas y proclama que le encantaría azotar a las ajenas.

Que lo que digo es cierto lo prueba la reacción de Junior, que todo falsa dignidad tuvo el cuajo de proclamar

Mire señor Hernando, si a su estilo parlamentario yo le doy una réplica excesiva aquí, creo que estaría legitimando una manera de hacer parlamentarismo que no se merece esta Cámara

Y eso lo dice el que habló de cal viva en sede parlamentaria. Manda dídimos.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Estulticia global

Suele afirmarse de tanto en tanto que en España ya no cabe un tonto más, aserto que es repetidamente desmentido por la fuerza de los hechos, puesto que no paran de aparecer tontos de todas las formas y tamaños. Claro que es probable que esos tontos ya estuvieran ahí, ocupando su sitio aunque no se les percibiera, con lo que el aserto de que no cabe un tonto más seguiría siendo cierto.

A lo que iba: (casi) en la otra punta del mundo ha surgido un tonto de proporciones olímipicas. En efecto, un diputado filipino ha pedido cambiar el nombre del archipiélago para eliminar los vínculos con España. Alguien debería explicarle a este sujeto (pero por poco, es casi casi un objeto: un tarugo, un pedazo de alcornoque… algo así) que, aunque cambien de nombre, los vínculos no pueden eliminarse. El archipiélago fue colonizado por los españoles, nombrado por los españoles –en honor al Rey Planeta- y gobernado por los españoles durante más de tres siglos. Y eso será así por mucho que le cambien el nombre al inglés, al tagalo o incluso al esperanto.

Por otra parte, hay multitud de países que tienen nombres que les recuerdan los vínculos con las potencias que les dominaron. Algunos, como Nueva Zelanda, son relativamente asépticos; otros, como Níger o Nigeria, podrían considerarse ofensivos e incluso excluyentes (pues anda que no hay tierras de negros al Sur del Sáhara); pero nadie ha pensado en cambiarles el nombre o, al menos, nadie ha expresado ese pensamiento en voz alta.

Eso sí, desde mi ignorancia me permito hacer una modesta sugerencia: que lo llamen Ese grupo de islas que están ahí, debajo y a la derecha de China, según uno mira el mapa. Algo largo quizá, pero sonoro e inconfundible.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Y tal y tal… y Pascual

Los secesionistas catalanes, o bien son tontos de capirote, o bien deben creer que el resto del universo mundo está trufado de completos gilipollas. Sólo así se explica el que suelten las burradas del calibre que las sueltan sin que se les mueva una ceja. Y no me refiero sólo a las masas aborregadas que llevan casi medio siglo teniendo que soportar que el Ebro es un río que nace en el extranjero o que en la Edad Media había una corona catalanoaragonesa, sino a los que sueltan semejantes pamemas.

Esto es explicable porque en esas cuatro décadas largas no ha habido quien les lleve la contraria con un discurso basado en los hechos y en la realidad; no, al menos, con los mismos medios (desde el control de la educación hasta los medios de comunicación).

Hace veinte días, un número indeterminado de personas (treinta mil según la prensa, veinticuatro mil quinientas según Sociedad Civil Catalana y declinamos ofrecer nuestras propias cifras de asistencia según los organizadores) se reunieron para escuchar otra soflama que, en cualquier país civilizado mandaría a los oradores, primero a la cárcel por injurias y calumnias, y luego al infierno por mentirosos. Allí habló el melifluo sobrevalorado, el calvo meacolonia, que soltó perlas como que España es un país autoritario, no como Qatar, o que el caso del tres por ciento se debe a presiones de la fiscalía.

Respecto a esto último, qué país en el que la fiscalía actúa a los dictados de un sujeto con principio de Alzheimer…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Tontucos

Uno pensaba que traducir El principito al andaluz era el colmo de la estulticia. Pero no, hay gente todavía más tonta. Y lamento decir que es en la tierra de mis mayores (por parte paterna), Santander.

Porque resulta que ahora alguien se ha dedicado a traducir la obra cumbre de Cervantes, el Quijote, al cántabro… y le ha salido El engeniousu jidalgu don Quijoti La Mancha. Por lo visto, entre las ediciones que la Biblioteca Nacional sacó el año pasado -en valenciano, aragonés, leonés (¿?), riojano (¿¿??), extremeño (¿¿¿???) y andaluz (¿¿¿¿????)-, alguna mente preclara detectó que faltaba la edición en cántabro, y de ahí este engendro.

Eso sí, no han habido suficientes güevus para traducirlo todo entero, y han sacado una versión abreviada.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Economía insostenible

Izquierda y economía son términos tan antitéticos que cuando Rodríguez sacó una norma legal sobre este tema la llamó, nada menos, que de economía sostenible. Cómo si hubiera otra clase de economía: a la economía insostenible se le llama ruina, que es donde, indefectiblemente, conducen las recetas económicas de socialistas y comunistas, más pronto que tarde.

Algo que también tienen los izquierdistas es que son testarudos como mulas (que me perdonen las nobles acémilas, animales tan sufridos como esforzados… y estériles, algo en lo que ojalá esos izquierdistas también coincidieran con ellas), y no cejan de proponer medidas a cual más simultáneamente inviable y ruinosa. Como, por ejemplo, la propuesta de salario mínimo que propugnan socialistas y neocom. Según estudios realizados por gente que sabe más que yo –e, indudablemente, infinitamente más que ellos-, esta medida dejaría en el paro a un millón de trabajadores (con lo que cuesta luego sacarlos de él).

Porque, sin haber leído ni el artículo ni el programa sociocomunista, es lo de siempre: más dinero, sí, pero… ¿de dónde lo sacamos?

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

La mala educación

Con alguna frecuencia empleo la muletilla introductoria si hay algo que no soporto, es…; lo malo es que lo digo tantas veces, y referido a tantas cosas, que podría pensarse que son más las cosas que no soporto que las que soporto. Por eso, voy a cambiar el tenor literal, manteniendo el fondo. 

Algo que me desagrada profundamente (¡toma variedad en la redacción!) es la mala educación, la grosería. Especialmente, si cabe, más en la izquierda, a la que ya por principio tengo ojeriza. Pero es que resulta difícil encontrar buenas maneras (lo que yo considero buenas maneras, al menos) en la fauna de izquierdas; más aún –uno diría que es tarea imposible- en el rebaño neocom.

Viene todo esto a cuenta del titular que dice que Podemos boicotea el 40 aniversario de la democracia y quiere prohibir la entrada en el Congreso a Martín Villa. Estos desgraciados, que por ir de progres y moelnos prescinden de la corbata, de la chaqueta y hasta de la colonia y el champú; que para alardear de convicciones omiten el protocolo y se dirigen a Su Majestad como ciudadano Borbón; que dan lecciones de democracia y honradez pero trincan a manos llenas, enchufan a toda la parentela y amiguetes y reciben subvenciones de dictaduras y teocracias homófobas; estos que, en fin, una hora y media antes de que el Rey pise la Cámara Baja, han organizado un acto alternativo con víctimas del franquismo.

Víctimas de las que, curiosamente, cada vez hay más. Las víctimas de su reverenciada e inicua Segunda República, en cambio, están todas muertas. En cuanto a lo de prohibir o no la entrada a según quién… ¿no entraron acaso, y calentaron con sus posaderas los escaños, Pasionaria y el genocida de Paracuellos, miserables con muchas más muertes sobre su conciencia (entendiendo este término como a sus espaldas)?

Pues eso.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

La degeneración de la raza

Los cuadros dirigentes socialistas nunca han sido, intelectualmente hablando, como para tirar cohetes, pero al menos de vez en cuando despuntaba un Boyer aquí o un Borrell allí que, además de unos estudios, tenían una cierta solvencia intelectual. Y aquellos que, por circunstancias de la vida, no habían podido formarse como es debido, al menos tenían un poso de lucha por las libertades del que ahora todos presumen.

Sin embargo, tras el paso del Rodrigato, aquello ha quedado convertido en un páramo intelectual (y ético) de tal magnitud que nos hace añorar a los predecesores de los actuales de un modo que nos presenta a aquellos bergantes, por comparación, casi como estadistas de talla mundial… bueno, tampoco hay que exagerar: como unos candidatos solventes a… a… a presidente de la comunidad de vecinos, por poner un ejemplo (algo para lo que hay que valer, que no sirve cualquiera, ¿eh?).

Y eso ha quedado demostrado a todos los niveles. Figura tras figura, cualquier secretario general hace bueno al anterior, vez tras vez, y lo mismo pasa con los mandos inferiores. Y hasta con los superiores, porque tener a Cristina Narbona de presidente del partido de la mano y el capullo casi, casi, hace bueno a Manuel Chaves, e indudablemente añorable a Ramón Rubial, que no sé qué méritos tendría pero que, por lo menos, inspiraba algo parecido a la ternura.

El rechinar de dientes de Borrell, a propósito, debe de oírse hasta en la Luna…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Enseñando la patita

Por mucho que se pretendan presentar con un barniz moderno y actual, los neocom son exactamente lo mismo que sus correligionarios menos pulidos (los paleocom): unos totalitaristas de tomo y lomo.

Están decididos a regular todos y cada uno de los aspectos de la vida de aquellos que gobiernen. Y, aunque en algunos casos el resultado podría ser favorable o beneficioso, hay que dejar las cosas a la iniciativa particular. Es el caso de la facción valenciana, que pretende que todos los españoles sean donantes de órganos por Ley. Algo que no se les ha ocurrido ni a cubanos, ni a venezolanos, ni siquiera a norcoreanos.

Máxime cuando España está, precisamente, a la vanguardia de la donación de órganos.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Tan titulado y tan desatinado

Como demostró en su mitin parlamentario (pues no otra cosa fue la pantomima de la moción de censura, salvo una pálida imitación de las interminables peroratas del –afortunadamente finado- tiranosaurio del Caribe), Junior carece de una idea de Estado para España o, más ajustadamente, la que pueda tener no concuerda con la que figura en la norma suprema de nuestro ordenamiento jurídico, que establece que España es la patria común e indivisible de todos los españoles, así como que la soberanía nacional reside en el pueblo español.

Ambas cosas se las pasan por el arco del triunfo (o por el epidídimo, por otros llamado el forro de los cojones) los secesionistas catalanes con su propósito anunciado de llevar a cabo otro butifarrendum independentista. Y que el neocom de la coleta –y con él toda su grey, que le sigue como los borregos sin cerebro ni criterio siguen al pastor- esté de acuerdo con ellos y defienda sus tesis y sus desatinos jurídicos –hasta un estudiante poco aventajado de primero de Derecho podría rebatir unas y otros, a poco que se pusiera a ello- demuestra que comparte con esos delincuentes el objetivo de acabar con España tal y como la conocemos.

Porque decir que poner urnas no es ilegal es como no decir nada. Todo depende de quién ponga las urnas, cuándo ponga las urnas, dónde ponga las urnas y, sobre todo, para qué ponga las urnas. Y que el consejo de gobierno de la comunidad autónoma de Cataluña ponga urnas, el primero de Octubre, por toda Cataluña (salvo, por el momento, en Lérida capital, donde PSC, C’s y PP votaron en contra de ceder espacios públicos y a favor de que juegue la selección española de fútbol en la ciudad) y para montar un referéndum independentista, es ilegal.

Dígalo Agamenón o su porquero.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Más papistas que el papa

Tradicionalmente, ha sido en Cataluña donde la llamada inmersión lingüistica (más bien un ahogamiento) se ha llevado a cabo con más virulencia y encono; quizá porque en las regiones fronterizas con costa (me niego a decir ámbito cultural catalán, que era lo primero que se me había ocurrido) han gobernado, en general, partidos de ámbito nacional (básicamente, el PP).

Sin embargo, tras las últimas elecciones autonómicas, el poder ha pasado a manos del PSOE. Esto ya sería malo de por sí, pero es peor aún que hayan alcanzado la poltrona con el apoyo de los neocom, más virulentos si cabe en su odio a España y todo lo que tenga que ver con ella. Y parece que están decididos a recuperar el tiempo perdido, porque están alcanzando cotas de sectarismo y estulticia dignas de los necionanistas catalanes.

Así, los exámenes de selectividad de este año se han presentado sólo en catalán, salvo que se pidieran expresamente. Y cuando se les ha criticado –incluso llegando a pedir la suspensión por parte de Círculo Balear-, han salido diciendo que esas críticas son una persecución al catalán.

Manda huevos… dime de qué te quejas y te diré de qué adoleces.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Por querer…

El modo que tienen los secesionistas catalanes de ir revelando su hoja de ruta (servilleta, más bien) para alcanzar la tan cacareada desconexión de Cataluña respecto a España (¿tendrán por fin los aragoneses playa, como dicen los chistes y ya intentó Paco Martínez Soria en El turismo es un gran invento?), pasito a pasito, tacita a tacita, podría pensarse que responde a un prurito de prudencia para evitar que el maligno Estado español les chafe la cosa… o, por el contrario, para permitir precisamente que alguien les detenga antes de que lleguen al borde de ese precipicio al que van aproximándose poco a poco. Algo, en este último caso, del tipo tienes hasta tres para rendirte… uno… dos… dos y medio… dos y tres cuartos…

La última –de momento, porque ya hay otra performance anunciada para dentro de diez días- fue, hace dos semanas, anunciar la fecha (el 1 de Octubre… ¿habrán caído en que es el aniversario de la proclamación del Generalísimo como Jefe de Estado del bando nacional?) y la preguntita de marras: ¿Quiere que Cataluña sea un Estado independiente en forma de república?

Dejando aparte que ya ni dicen lo de en el marco de la Unión Europea, quizá porque saben que si se independizan van a estar más solos que la una, tiene narices el modo de plantear la pregunta. A lo mejor es que con la traducción del catalán al español se pierden matices, pero la manera de preguntar no es más que un desiderátum.

Es como si preguntaran ¿Quiere usted que se acaben las guerras? ¡Pues claro que quiero!

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Fiasco

No recuerdo a santo de qué compré esta novela, máxime después de haber leído Solaris. Sin embargo, me alegro de haberlo hecho.

Esta obra puede incluirse dentro de lo que suele llamarse ciencia ficción (quizá ficción científica sería una traducción más ajustada, puesto que las obras de este tipo son sustantivamente ficción y adjetivamente científicas, y no al revés… en general) dura. Pero estaría al final de la escala de Mosh de la ciencia ficción (adamantina sería el término que emplearía), porque hace que 2.001 (la novela, pero también la película) parezca, en comparación, literatura de evasión.

Lem utiliza como excusa la trama de una expedición a un planeta lejano para contactar con vida inteligente para exponer, a lo largo de quinientas páginas, sus ideas sobre el tema. Pocas veces me he topado en una novela más claramente con el hecho de que, cuando habla un personaje (aquí, cuando habla casi cualquier personaje), es realmente el autor el que está hablando.

Por otra parte, Lem te deja con la duda de a quién salvaron en Titán, y si ese quién sobrevive a la última página o no. Página de un pesimismo atroz, porque la conclusión de Lem es que el ser humano es soberbia e inconscientemente antropocéntrico, y que puede darse el caso de que no será capaz de reconocer a otro ser inteligente ni aunque lo tenga delante de sus narices… salvo, quizá, cuando ya sea demasiado tarde.

A pesar de todo lo dicho, la obra me ha gustado. Es más, me ha animado a añadir varias obras más del polaco a mi lista de compras futuras, incluso de tono humorístico (parece). Ya veremos…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!