jueves, 31 de diciembre de 2015

Campana y se acabó

Una vez más, hemos llegado al final del año. Una vez más, toca hacer un somero balance de lo que han supuesto los últimos trescientos sesenta y cinco días (el año que viene serán trescientos sesenta y seis) para el blog.
De momento, he logrado mantener otro año la cadencia de publicar al menos una entrada al día. Más que eso, he vuelto a batir la marca de entradas por año, llegando a unas redondas cuatrocientas cincuenta. Francamente, no creo que sea capaz de mejorar la cosa mucho más, salvo que de modo regular empiece a publicar dos entradas por día… lo que de momento no preveo factible.
En parte, he conseguido esa marca por estar pegado a la actualidad en ciertos temas, singularmente el del lío en Cataluña con el movimiento secesionista. En parte, porque he logrado retomar (muy esporádicamente, es cierto) las series dedicadas a las citas literarias y cinematográficas. He logrado también empezar la lista de reseñas de libros (por el final), aunque sigue pendiente la dedicada al uso que hago en mi vida particular de las tengwar.
Finalmente, el blog ha ganado lectores. No es que fuera muy difícil, ya que en general sólo me leía yo, pero está bien saber que alguien te lee y que disfruta con lo que escribes y con cómo lo escribes. Espero que el número aumente en el año que comienza dentro de poco.
Y, como siempre…
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

¡¡¡FELIZ 2.016!!!

Sin que sirva de precedente

En el fútbol actual, suelen contraponer a Messi y a los demás jugadores en general, y a Cristiano Ronaldo en particular. Si el de Madeira es un chulo, un creído, un ligón, un prepotente, alguien que mira sólo por sí y no por el equipo (algo de todo eso hay, la verdad), el de Rosario es poco menos que un ejemplo a seguir por toda la humanidad y parte del extranjero, una especie de nuevo messí-as (ja ja).
Sin embargo, el astro argentino tiene defectos. Como todos. Y aunque no los tuviera, es humano. Por eso, cuando en el reciente mundialito de clubes, celebrado en Japón, un hincha del equipo argentino que jugó la final escupió al diez del Barcelona (los aficionados argentinos, siempre tan ejemplares…), Messi no respondió como la criatura cuasi angélica que sus apologetas quieren que nos creamos que es, sino como un ser de carne y hueso. Golpeó al escupidor.
Olé por una vez, señor Messi. Bien hecho.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

miércoles, 30 de diciembre de 2015

Magarrachas

Los llamados laicistas son, en España, en realidad anticatólicos (no anticristianos, porque a protestantes y ortodoxos les dejan en paz). Sin embargo, muestran una envidia insana e imposible de ocultar por toda la simbología religiosa, por lo que se esfuerzan en copiarla, desvirtuarla o ambas cosas a la vez. Sólo así pueden entenderse sandeces como las primeras comuniones laicas o los bautizos civiles.
En ese orden de cosas cabe encuadrar la noticia de que en las cabalgatas de los barrios de Vallecas y San Blas vaya a haber reinas magas. Con todo lo que han luchado (es un decir) los progres para que el papel de Baltasar lo encarnen negros, y no blancos tiznados, no se explica el hecho de que esas reinas magas irán caracterizadas de Rey Mago. Si es un despropósito que en el trío de los magos de Oriente haya personajes femeninos (lo siento, pero la tradición es la tradición: los Reyes Magos eran tres, y los tres varones… salvo que Melchor, Gaspar o Baltasar sea alguno nombre de fémina), un despropósito mayor (y una incoherencia ideológica, como he dicho… pero bueno, estamos hablando de políticos, españoles y de izquierdas: pedirles coherencia es como pedir peras al olmo) es que la mujer vaya disfrazada de hombre.
No creo que para esto lucharan feministas, sufragistas y demás istas de la Historia. Vamos, digo yo.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

martes, 29 de diciembre de 2015

Falta personal

Tras haber roto el suelo electoral (una vez más), las aguas en el PSOE bajan revueltas. Pdr Snchz estaría encantado de aceptar el gran pacto de izquierdas (y la megasopadeletras, también) que le ofrece el líder (a eso se le llama espíritu: dos diputados y ofrecen un gran pacto) de la cada vez más capitisminuida coalición comunista de nombre cambiante (PCE, IU, UP…), pero la que de verdad corta el bacalao en el partido (porque manda –de momento- en la federación socialista más importante) ya le ha dicho muy clarito al espigado presidenciable que los pactos los decide el comité federal, y no él.
Y los demás barones territoriales (que un partido tan progre como el PSOE sólo tenga una barona –o baronesa- da que pensar, la verdad) tampoco parecen por la labor de reeditar el frente popular de hace ochenta años. Será que temen que la Historia se repita…
***
Ya tenía escrito y programado para su publicación lo anterior cuando me encontré con la noticia de que los barones (y la baronesa) permiten la negociación siempre y cuando se produzca previamente la renuncia de Junior al referéndum independentista en Cataluña. Se ve que el ansia de poder del PSOE es superior a su sentido de Estado (vamos a asumir que tienen algo de eso, aunque sea poco), e incluso a su impulso de supervivencia.
Afortunadamente, siempre se puede contar con el inmovilismo comunista: Junior ya ha dicho que no renuncia al caprichito de los secesionistas catalanes.
¡Uf! Por poco... de momento.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

lunes, 28 de diciembre de 2015

El poder del rey

Adquirí esta novela antes que la de su predecesora, El guerrero del bronce. Meses antes; de hecho, supe de la existencia de la primera parte al ojear la segunda. Llegué a temer que llegaría el momento de leerme la segunda (leo los libros por -casi- riguroso orden de adquisición, como sabe cualquiera que me conozca un poco) sin tener todavía la primera, y que tendría que posponer su lectura hasta tener ambas. Afortunadamente, tal contingencia no se produjo, e incluso me sobraron varias semanas.
Dicho lo cual, paso a hablar de la novela en sí. Si la anterior narraba el periplo vital (huy, qué bonito me ha quedado) de Agamenón hasta que lograba sentarse (y asentarse) en el trono de Micenas, la presente cuenta lo ocurrido desde ese momento hasta el final de sus días. Shipway mantiene el mismo tono realista y desmitificador, dando explicaciones racionales a los hechos legendarios, e incluso aprovechando para reírse (por boca de Agamenón) de las exageraciones que Homero aplicó a la (supuesta) verdad histórica cuando elaboró sus inmortales poemas.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Lo de Cataluña se complica

Cuando el 14 de Marzo de 2.004 el PSOE de Rodríguez ganó las elecciones generales, hice el comentario de que me encantaría ser portugués, porque me iba a partir la caja viendo lo mal que iba a irle a los españoles los siguientes cuatro años. Un amigo, socialista para más señas, me criticó ese comentario en no recuerdo exactamente qué términos… pero no me equivoqué lo más mínimo, porque los españoles lo pasamos (como suele decirse) mal no, lo siguiente, durante el septenato de zETAp.
Me ha venido esto a la mente al ver cómo han ido las cosas este fin de semana en Cataluña, con la asamblea del partido de Pantuflo y la Click de Famobil. La cosa comenzó el Sábado, con la reaparición de los terroristas de Tierra Libre (ya se sabe, mala hierba nunca muere) manifestando su apoyo a Arturito Menos (dime con quién vas…) y creando, según algún titular, riesgo de escisión en el partido ultraizquierdista catalán.
Riesgo que parece haberse acrecentado tras las sucesivas votaciones celebradas el Domingo, en las que los resultados mostraban un partido, valga la redundancia, partido prácticamente por la mitad, hasta que en la tercera y definitiva ha quedado exactamente partido por la mitad, con los mismos votos a favor y en contra de apoyar la investidura culimpompa del sujeto del tupé y la mandíbula cuadrada.
Lo malo de todo esto es que las bases podrán decidir lo que les parezca, pero luego los parlamentarios harán lo que les pete. Y lo malo para estos parlamentarios, si deciden hacer honor a aquello del mandato no imperativo, es que las bases se toman muy a mal que les lleven la contraria. Con lo que, hagan lo que hagan, palos les van a llover (y no hablo necesariamente en sentido metafórico), porque van a cabrear a la mitad del partido.
Y si se abstienen… cabrean a todo el partido. No les arriendo la ganancia.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

La Doctrina Mafalda aplicada a la oratoria

Desde hace unos años sigo con atención el mensaje navideño de Su Majestad el Rey, antes Juan Carlos I y ahora Felipe VI. Antes también lo oía, pero no lo escuchaba. Como quien oye llover, vamos.
El de este año me ha gustado. Me parece que el Jefe del Estado ha dicho unas cuantas cosas, bastante importantes y bastante claras. No voy a analizarlas, eso lo hace gente mucho más preparada que yo en semejantes menesteres. Lo que sí voy a hacer es hablar de las reacciones al mismo.
Particularmente, de las negativas, que han procedido de la extrema izquierda (paleocom y neocom, estos últimos, como siempre, creyéndose el centro del universo) y de los necionanismos vasco y catalán. En cuanto a estos últimos, se han dado por aludidos; por una vez, han acertado, porque la cosa iba específicamente con ellos. Su reacción, ver la (imaginaria) paja en el ojo ajeno mientras obvian la enorme viga en los suyos.
Vamos, que el Rey lo ha clavado. Bien por él. España todavía tiene esperanzas.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!
¡¡¡VIVA EL REY!!!

domingo, 27 de diciembre de 2015

Ché, pibe

Que los neocom son tan ignorantes en casi todas las materias como los paleocom (con excepciones) era algo que se suponía. Que no tienen el menor rubor ni recato en ir de listos era algo que se sabía. Que su cara de cemento armado es capaz de aguantar lo que les caiga cuando se les pilla en un renuncio (cosa harto frecuente, ya que parecen ser incapaces de mantener cerrada la boca) era algo que se daba por hecho.
En las últimas elecciones generales hemos tenido una muestra de todo lo anterior. En su folleto detallando las propuestas para la comunidad autónoma cuya capital es Logroño incluían un mapa de la región. El único, pequeño, ínfimo minúsculo problema es que el mapa de La Rioja que incluían… era el de la región argentina, no de su homónima española.
Serán boludos…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

sábado, 26 de diciembre de 2015

Miseria moral

La izquierda en general, y la española en particular, no tiene más objetivo que el alcance y conservación del poder. Para ello recurrirán a lo que sea, de la mentira a la corrupción, pasando por instrumentalizar a las víctimas del terrorismo.
Según Pilar Mojón, la culpa de los atentados del 11 de Marzo de 2.004 fue de Aznar, la guerra de Irak y las Azores. Sus correligionarios (ella es una paleocom de las de toda la vida, ellos son neocom de ahora mismo, aunque alguna sea septuagenaria) deberían compartir esos postulados. En su lugar, pretnden financiar la radio municipal detrayendo fondos del mantenimiento del monumento dedicado a las víctimas de los mencionados atentados.
Al fin y al cabo, las víctimas están muertas y ellos apoltronados en el poder, así que ¿qué más da?

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

viernes, 25 de diciembre de 2015

Verdades como templos

Para ser un partido emergente, de nuevo cuño y todas esas pamemas, Ciudadanos está demostrando muchos de los tics de los partidos de toda la vida. Por ejemplo, no permitir que sus miembros tengan un pensamiento propio, y menos cuando dicho pensamiento va en contra de lo políticamente correcto.
Si hace unos días hablaba del concejal que tuvo que dimitir por haber elogiado hace años a José Antonio Primo de Rivera, ahora traigo a colación el caso del cabeza de lista al Congreso por Cantabria, que cometió la osadía de decir que también hay mujeres yihadistas, o que el aborto es una forma de violencia.
Para el partido de Naranjito, semejantes obviedades, por lo visto, comprometen su posición en materia de igualdad. Si su posición es esa, me alegro de no haberles votado, la verdad.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!
¡¡¡FELIZ NAVIDAD!!!

jueves, 24 de diciembre de 2015

Menos humos

Sobre el cambio climático hay mucho que discutir. En primer lugar, si se está produciendo. En segundo lugar, si lo que está teniendo lugar es un calentamiento o bien un enfriamiento (de lo de global ya ni hablamos). Y, finalmente, si el ser humano tiene un papel determinante o no.
Personalmente, creo que considerar que el sedicente calentamiento global tiene causas humanas es un ejercicio de soberbia de proporciones colosales. No porque, como dijo algún conocido mío, al ser creyente piense que la naturaleza ha sido creada perfecta por Dios y que nadie la puede estropear, sino porque los tiempos del planeta y los del ser humano marchan a muy distinta velocidad. Tan difícil me resulta de creer que la mera acción humana va a desestabilizar el clima del planeta (cuando ni los propios expertos de ponen de acuerdo en si el planeta se calienta o se enfría) como que un cambio en el comportamiento humano va a ser capaz de devolver el clima a su senda correcta (o, al menos, la que algunos humanos consideran correcta).
Es, como dice el titular, lo mismo que iniciar una dieta y declarar victoria tras la primera ensalada. O, menos aún, como cantar victoria después de haber visto la composición de la dieta.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

miércoles, 23 de diciembre de 2015

Cuidadín con los perros de la guerra

Arturito Menos (y sus predecesores) dieron vida a los republicanos de izquierdas como medio para aparecer en plan mal menor en las relaciones con Madrid… y la cosa les salió rana, porque en las últimas elecciones generales ya han sido superados por el gordo estrábico y sus muchachos (además de por los neocom).
El delfín de Jorgito Poyuelo y el bizco adiposo aventaron los rescoldos de la CUP, como fuerza de choque en sus chantajes a Madrid. Pero esta nueva edición del juego poli malo, poli peor les ha vuelto a salir rana, porque ahora se encuentran en manos de Chancleto, la Click de Famobil y demás compañeros mártires.
La última oferta hecha a los antisistema –enchufes, dinero y prebendas… ¿quién se resistiría?- parece agradarles a los dirigentes de los ultraizquierdistas, gente que, al haber operado una temporada dentro del sistema, muestran menos rechazo por el mismo y se mostrarían dispuestos a aceptarla. Sin embargo, existe un pequeño problema.
Y ese problema son las bases. Al ser un grupo de carácter asambleario, las decisiones no las toma la élite, sino las bases. Y ya tenemos el ejemplo de las sentadas perroflauticas, en las que se hablaba, y se hablaba, y se hablaba… y no se llegaba a ninguna conclusión, salvo la de denostar el sistema.
Es decir, que por mucho que las élites estén por la labor de aceptar la oferta corrupta y burguesa, cabe la posibilidad –sólo la posibilidad- de que las turbas, más refractarias a esos cantos de sirena, más espirituales por así decirlo, rechacen la oferta… y Arturito se ve a abocado a convocar unas nuevas elecciones (de acuerdo con esa legalidad española de la que con tanto afán intenta desligarse) en la que, con toda probabilidad, seguirá desangrándose en votos y escaños.
Al tiempo.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

La perra del hortelano se suicida

Tras las elecciones del pasado Domingo, si algo ha quedado claro es que nada ha quedado claro. Los pactos a dos no tienen posibilidad de alcanzar la mayoría absoluta, salvo uno… y a ese se niegan tanto el líder socialista de iure como la líder socialista de facto.
El primero va a intentar llegar a la presidencia del gobierno con el apoyo de quien sea… a pesar de que dijo que sólo intentaría ser presidente si obtenía al menos un voto más que Rajoy. Pero ya sabemos cómo funcionan los suciolistos: si ellos son los más votados, han de gobernar; y si los más votados no son ellos, pero esos más votados no alcanzan la mayoría absoluta, también ellos han de gobernar, porque el pueblo ha votado mayoritariamente por opciones distintas a la más votada. De lo que no se dan cuenta, o de lo que no quieren que nos demos cuenta, es que eso que dicen es verdad… pero son muchos más los que tampoco quieren que sean ellos los que gobierne.
En cuanto a la líder socialista andaluza, ha reclamado un no rotundo a la investidura de Rajoy. Al oponerse también a cualquier acuerdo con los neocom (indispensables para construir una mayoría que supere a la del PP), deja las elecciones como única salida. Lo que no parece percibir es que, si el PSOE se aproxima al PP, los neocom se los meriendan; si se aproximan a los neocom, éstos se los meriendan; y si se quedan quietos, también se los meriendan.
Es decir, hagan lo que hagan, van a ser merendados, al menos a corto plazo. Si miraran por el bien de España, y no por el suyo propio, todavía les quedaría el consuelo de sacrificarse por una causa más alta…
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Victorias pírricas

Como he leído hace poco en Facebook, la democracia es válida mientras salen los resultados que nosotros deseamos.
Esta afirmación es válida a este lado de los Pirineos (recordemos el España se ha equivocado de Alfonso Guerra tras las elecciones generales de 1.979), pero también al otro. En la primera vuelta de las elecciones regionales francesas, el Frente Nacional poco menos que arrasó. No consiguió, es cierto, ninguna mayoría absoluta, pero fue holgadamente la formación más votada.
Sin embargo, ocurrió lo mismo que en las segundas elecciones presidenciales de Chirac, aquellas que le enfrentaron en segunda vuelta al fundador del partido de extrema derecha: que todos se unieron contra el enemigo común, la bicha a la que de ningún modo querrían ver en el Elíseo, y el (francamente mejorable) candidato de derechas consiguió el que ha sido, que yo sepa (¿lo ves, Nacho? Así se marca uno un farol), el mayor apoyo de un presidente de la Quinta República francesa.
Es decir, que en la segunda vuelta todos los que no votaron en primera al Frente Nacional han votado al otro candidato, con lo que Marine Le Pen se ha quedado compuesta y sin gobiernos regionales. Mientras, Sarkozy ha conseguido un apoyo que, como el del PP en 2.011, es prestado. Si actúa igual (de mal) que sus correligionarios españoles, corre el riesgo cierto de seguir su mismo destino.
A Hollande, en cambio, parece no haberle servido de mucho su (relativo) repunte de popularidad tras los atentados de París. Sic transit gloria mundi.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

martes, 22 de diciembre de 2015

El guerrero del bronce

Existen tres mitos de los cuales tengo más de media docena de versiones diferentes… de cada uno: la guerra de Troya, el Rey Arturo y Robin Hood. De los tres, este hilo tiene que ver con el primero (y más antiguo, también) de ellos.
Que yo recuerde, mi primer contacto con los mitos homéricos fue doble. Por una parte, una versión de bolsillo de La Iliada (de bolsillo grande, quizá, pero de bolsillo) que era de mi madre, con láminas de las que recuerdo sobre todo dos: Tetis surgiendo de las aguas ante su hijo Aquiles, y Tersites (creo) huyendo de Odiseo. La otra, un tebeo (aunque de tapa dura) titulado Antes que Troya cayera, que narraba las aventuras de un troyano en Egipto antes, como indica el título, de que su ciudad fuera arrasada por las tropas griegas.
De la guerra de Troya he leído versiones para todos los gustos: la de Homero (claro), pero también la historia contada desde el punto de vista de Odiseo (la de Manfredi, sin ir más lejos), o desde una multiplicidad de puntos de vista, o de un periodista en la guerra de Troya, o incluso de mercaderes que no estuvieron en ese conflicto. Sin embargo, me faltaba un punto de vista: el del malo de la historia, esto es, Agamenón, rey de Micenas.
Porque, no nos engañemos, hay dos personajes que caen mal en la guerra de Troya, uno por cada bando: Paris y Agamenón. Todos los demás tienen un pase: Odiseo es un cabrón del que no te puedes fiar, pero es un cabrón simpático; Menelao es un cornudo enamorado; Aquiles es una bestia parda, pero lo impulsa su destino; Héctor es el héroe perfecto, leal a su familia y a su patria; Helena, la pobre, está enamorada; hasta Príamo es un padre que quiere a sus hijos, incluido el descerebrado que ha causado todo este lío. Paris y Agamenón, en cambio, no tienen un pase: el primero, por no pensar más que con la bragueta; el segundo, por su total falta de escrúpulos.
Pues bien, en esta novela –vaya preámbulo que he soltado antes de entrar en materia- Agamenón narra en primera persona su vida hasta que asciende al trono de Micenas (como he leído hace poco, el lobo siempre será el malo mientras el cuento lo cuente Caperucita, lo que quiere decir que el narrador ofrece una justificación para todos sus actos, que podría resumirse en la maquiavélica razón de Estado). Shipway pasa de dioses y semidioses, reduciéndolo todo a meros mortales a los que el transcurso del tiempo, eso sí, ha hecho que sean adorados como dioses, pero sin serlo, porque tienen tumbas. Igualmente, las distintas versiones de los mitos clásicos (que si Fulano es hijo de Mengano o de Zutano) son atribuidas por el autor a invenciones de los poetas para embellecer los hechos.

Para resumir: no es la mejor de las versiones que he leído de la historia (de los prolegómenos de la misma, podría decir para ajustarme más a la verdad), pero tampoco la peor. Y el punto de vista es original.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Crónica de una muerte anunciada

Cuando fue seleccionada una película en vascuence como candidata española a los premios de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de Estados Unidos (vulgo, los Óscar), expresé la posibilidad de que, jugando al despiste con el idioma, lograra pasar la primera criba.
No ha sido así. Antes incluso de las Navidades, como viene siendo tradición en estos últimos años, han mandado a la candidata española de vuelta a casa. Es lo que cabía esperar. La Academia españoña (pensaba escribir española, pero me ha traicionado el teclado y me ha gustado tanto la palabra que he decidido dejarla) presenta candidatos pensando en sus propios gustos, no en los de los americanos, y así nos va.
Es como cuando se hace un regalo: no hay que pensar en lo que le guste al que regala, sino en los gustos del que va a recibir el regalo. Cuestión de educación… y de prudencia.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

lunes, 21 de diciembre de 2015

Aquí puede pasar de todo… o cualquier cosa, que no sé yo qué es peor, la verdad

Hace no tanto tiempo, cuando este blog no tenía más lectores que yo (o, al menos, no sabía que hubiera más) me podía tomar con calma lo de hacer valoraciones sobre los acontecimientos políticos en general y sobre las elecciones en particular.
Ahora, en cambio, sé que tengo lectores. A algunos, incluso, les conozco, lo que en cierto modo es peor porque no es lo mismo hablarles a unos desconocidos (que, además, no sabes si existen) que a personas que te conocen, por de acuerdo que puedan estar con tus (mis) ideas políticas. Le da a esto que comenzó como un desahogo una cierta pátina de (digamos) responsabilidad.
Para empezar –he comenzado a escribir esta entrada poco antes del cierre de los colegios electorales en la península, mientras mi padre ve los programas que analizan los resultados y yo intento aislarme escuchando música para, como le he dicho, no hacerme mala sangre-, comentaré dos titulares del propio día de las elecciones.
El primero, que Pdr Snchz dice que huele a cambio el día en que se juega su futuro. Probablemente, el cambio al que pretende referirse es al del inquilino del Palacio de La Moncloa. Sin embargo, parece que el PSOE ha roto, una vez más (y van…) su suelo electoral, y que incluso en votos –no en escaños- habría perdido la segunda plaza. Quizá el cambio que olfatea sea el del despacho del secretario general de su partido…
Y el segundo, que el paralítico líder de los neocom aragoneses declara, sin rubor ni recato, que se saltó la jornada de reflexión y pidió el voto para Junior. Como ya he dicho unas cuantas veces, lo de la jornada de reflexión me parece una sandez, y más después de las actuaciones del hijo de P hace casi doce años. Pero es lo que establece la legislación electoral en España, y hay que respetarlo. Si no les gusta (como a mí no me gusta), que lo cambien si llegan al Gobierno (como haría yo, por otra parte).
* * *
Me acosté sin saber los resultados definitivos, aunque es lo primero que he mirado en Internet cuando me he levantado esta mañana. A diferencia de otras convocatorias electorales, donde todos ganan (o eso dicen), aquí podría decirse que todos pierden, en una u otra medida. Paso a analizarlo.
El PP ha conseguido el mayor número de escaños y de votos. Sin embargo, en estos cuatro años ha perdido un tercio de los escaños (que al final es lo que cuenta, y si no que se lo digan al sistema electoral británico). Su victoria puede no servirle para nada (como no le sirvió la de las penúltimas elecciones andaluzas) si prospera de nuevo eso tan español de todos contra el PP.
El PSOE sigue perforando su suelo electoral, y ya está por debajo de los cien escaños, algo que no se veía desde no recuerdo cuándo (tendría que consultar datos, pero creo que ni en su etapa anterior a la aplastante victoria de 1.982 llegó a estar tan abajo). Que se vaya preparando Pdr Snchz, porque aunque él puede decir que siguen siendo los segundos y que, aliados con una ensalada de siglas pueden llegar al gobierno, lo cierto es que el partido del puño y la rosa sigue cuesta abajo.
Los Neocom han irrumpido con fuerza en el parlamento, sí –de hecho, supone la mejor entrada de la historia para un partido nuevo-, pero no han conseguido ser la fuerza hegemónica de la izquierda (ni siquiera la más votada, ni siquiera la que tiene mayor número de escaños). Pueden ser determinantes si en el PSOE triunfa la idea de la pinza al PP. Que Dios nos pille confesados como ocurra eso: en Madrid y Barcelona ya tenemos una cierta experiencia de cómo pueden ser las cosas. La única esperanza para que esto ocurra (esperanza tenue, bien es cierto) es su promesa (y ya sabemos lo que vale la promesa de un político en campaña electoral) de que un referéndum en Cataluña será una línea roja para empezar a hablar con ellos: si el PSOE hiciera eso, creo que sería su (nuevo) suicidio político, pero nadie ha dicho nunca que los socialistas den más importancia a la propia supervivencia que al odio africano a la derecha…
Ciudadanos también ha entrado con fuerza, pero parece haberse desinflado en esta última semana. De pelear por el segundo puesto ha quedado relegado al cuarto (tendré que mirar los resultados en Cataluña), y puede ser casi irrelevante a la hora de formar gobierno, salvo que decida unirse a la ensalada de letras. Algo que no es probable –ni prudente- si en ella también están los de Junior.
En cuanto a los partidos relativamente pequeños, hay de todo: se ha consumado el sorpasso de Divergencia y Desunión por parte de los republicanos de izquierda, un anuncio de lo que puede ocurrir en las próximas elecciones autonómicas; los terroristas vascos se han visto reducidos a una cuarta parte (y todavía son demasiados para mi gusto); los necionanistas vascos siguen por donde solían; y los paleocom se han convertido en algo menos que residual.
Una última matización: los neocom no son una fuerza parlamentaria unitaria, sino una amalgama de mareas, plataformas y titirimuchis varios. El esperpento de los socialistas catalanes haciendo la guerra por su cuenta respecto al PSOE puede quedar como teatro serio frente lo que nos espera.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Será el carácter lusitano

Una cosa tienen en común Cristiano Ronaldo y José Mourinho: los dos suelen decir lo que piensan, sin disimulos ni concesiones a la galería de lo políticamente correcto.
Un rasgo, sin embargo, distingue al entrenador del jugador: la inteligencia del primero. Quizá no sea tan inteligente como él mismo se cree (nadie suele serlo), pero no hay duda de que el técnico de Setúbal es un tío listo, con un gran dominio de la ironía.
Sólo así se explica que, tras el enfrentamiento entre el Oporto y el Chelsea que certificó la clasificación del segundo para la siguiente fase de la sedicente Liga de Campeones y el pase del primero a la Europa League dijera que ahora Casillas podrá ganar la única competición que le falta. Lo cual es completamente cierto: el guardameta español ha estado en los lugares adecuados en los momentos oportunos, lo que le ha permitido ganar todos los títulos posibles con el Real Madrid y con la selección española… salvo ese precisamente.
Aunque, probablemente, también hubiera un puntito de mala baba en las palabras del ex entrenador del Chelsea…
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

domingo, 20 de diciembre de 2015

Dime con quién andas…

El esperpento catalán continúa. Aunque en el escenario no parece producirse ninguna alteración, los movimientos entre bambalinas no cesan. Esto es especialmente cierto en el caso de los ultraizquierdistas de la CUP, en cuyo tejado se encuentra en estos momentos la pelota.
Por un lado, ex terroristas de Tierra Libre presionan a la coalición para que facilite la investidura de Arturito Menos. Afortunadamente para los compañeros de Chancleto, sus técnicas de presión no son las mismas de hace décadas; las que emplearon, por ejemplo, con Federico Jiménez Losantos.
Por otro, en un magnífico ejercicio de manipulación, propio de esos partidos asentados en el sistema a los que tanto critican, la dirección de la antedicha coalición ha manipulado las reglas de su asamblea para favorecer al presidente en funciones.
De lo que no se dan cuenta estos aburguesados dirigentes es de que las bases, una vez desatadas, son muy difíciles de someter de nuevo a control, ya sean los sans-coulottes por Robespierre, los bolcheviques por Kerenski… o los perroflautas por la izmierda.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Potemos

En el día de ayer expliqué las razones que dan sentido a mi voto de hoy. Decía que los neocom me producen naúseas. Pero es que, aunque no los conociera de nada, día tras día (me) dan razones para vomitar.
Así, por ejemplo, alguien que aspira a presidir el gobierno de España declaró en su día que no puede decir España ni utilizar la bandera roja y gualda. Mientras, uno de sus acólitos manifestó –no sin un cierto asomo de razón- que los islamistas son un invento de Estados Unidos. El asomo de razón a que me refiero es muy relativo: los islamistas existen desde el comienzo de esa religión, la única que se ha extendido a sangre y fuego y que no ha renunciado a semejante método de proselitismo. El pecado de EE.UU. no fue, por tanto, crearlos, sino azuzarlos contra los soviéticos en Afganistán. Lo malo de desatar los perros de la guerra es que tarde o temprano acabarán dándote un buen bocado.
En otro orden de cosas, han modificado su ideario en cuanto a los medios de comunicación. De decir que la existencia de medios de comunicación privados supone una amenaza a la libertad de información han pasado a proponer mantenerlos (cómo no, si son los que les han aupado a la notoriedad mediática), al tiempo que, en esa línea progresoide tan nauseabunda, defienden la programación por cuotas y que la televisión pública pueda verse en más de una lengua oficial del Estado. Pues me van a tener que explicar qué lenguas del Estado hay oficiales aparte del español, porque a las que ellos hacen mención son cooficiales nada más, y sólo en sus respectivas comunidades autónomas.
Para rematar, pretenden instaurar un IVA de lujo, a pesar de que la normativa de la Unión Europea no lo permite. Ellos salen del paso diciendo que negociarán. En eso se parecen a los necionanistas catalanes, que pretenden negociar siempre lo innegociable.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

sábado, 19 de diciembre de 2015

Reflexionemos

Esa entrada tenía reservada su fecha desde antes de que comenzara la campaña electoral. Del mismo modo, tenía bastante claro el esquema e incluso el contenido de la misma, aunque la forma definitiva la adquirirá según vaya escribiéndola, porque incluso mientras lo hago no tengo decididas todas y cada una de las palabras.
Tengo decidido mi voto desde hace meses, años incluso. Quizá eso sea una muestra de sectarismo, como me han achacado a veces, o quizá lo sea de cabezonería. Sin embargo, como con casi todo en mi vida, voy a intentar racionalizar mi decisión.
Por otra parte, la jornada de reflexión es una sandez. Para empezar, supone que los españoles reflexionan, lo que es mucho suponer; pero hablando en serio, ¿qué se va a decidir en veinticuatro horas que no se haya ya decidido?
Voy a hablar de seis partidos, exponiéndolos de izquierda a derecha. A tres de ellos no los votaría ni aunque cada uno fuera el único partido al que votar; a los otros tres, según las circunstancias, podría pensar en votarles.
Los tres partidos a los que nunca votaría son, claro, neocom, paleocom y socialistas. A los comunistas, de los antiguos o de los nuevos, no los votaría ni atado. Carecen de cualquier realismo en sus postulados económicos –a uno puede no gustarle eso que llaman los mercados, pero el hecho es que rigen la vida económica del mundo-, y su furibundo anticatolicismo me produce arcadas.
Los socialistas son un desastre parecido. En tiempos pudieron tener una serie de dirigentes de una cierta altura política e intelectual, pero Rodríguez pasó por el partido como el caballo de Atila, y a su paso sólo dejó la inanidad intelectual. Con decir que la gran esperanza es la presidente de la Junta de Andalucía, a la que no se conoce oficio ni beneficio fuera de la política, está todo dicho.
Los otros tres partidos son –también esto está claro- Ciudadanos, Partido Popular y Vox. A los del partido emergente del centro izquierda no les votaré por dos razones: muestran una incoherencia (por decirlo de alguna manera) entre sus dichos y sus hechos que corre pareja con la que en su día tuvo UPyD, ya que critican a socialistas y populares, pero al final les cuesta mucho menos apoyar a los primeros que a los segundos; y, por decirlo lisa, llana e irracionalmente, su líder me resulta un poco repelente, tan perfectito, tan impoluto… Si viviera en Cataluña, es posible que me planteara el votarles en unas elecciones autonómicas, porque la sección catalana de los populares ha sido hasta ahora bastante vomitiva.
Vox representa todo aquello que me gustaría en el Partido Popular: de derechas sin complejos, defensores de la unidad de España, contrarios al aborto, con líderes y figuras a los que podría respetar en el ámbito personal. Pero, seamos sinceros, cuentan con poquísimas posibilidades de conseguir representación parlamentaria –me sorprendería que la obtuvieran-, no digamos ya de ser decisivos.
Y llegamos al Partido Popular, que es el partido al que pienso votar. Estos cuatro últimos años ha hecho muchas cosas que nos han asqueado a los que les votamos, desde subir los impuestos –ahí quizá no hubiera otro remedio, visto como el dos veces quebrante Solbes dejó el tema- hasta la suelta indiscriminada (o casi) de terroristas, asesinos y violadores. Pero es el único partido con posibilidades de gobernar (por lo que parece, Ciudadanos tiene pinta de ser decisivo a la hora de establecer quién gobierna, pero no de llegar a ser la primera fuerza) que sabe de qué va la economía.
Para resumir: entre un Partido Popular nauseabundo y el caos, elijo a los populares; entre un Partido Popular nauseabundo y unos principios éticamente respetables pero con ínfimas posibilidades de conseguir algo, vuelvo a elegir al Partido Popular. Sólo espero que más españoles de los que dicen las encuestas –porque, no nos engañemos, no hay un cuarenta por ciento de indecisos, ya que muchos de ellos lo que ocurre es que no quieren decir a quién van a votar- hagan lo mismo que yo. Por el bien de España los próximos cuatro años: con suerte, los neocom serán para entonces un mal recuerdo.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

viernes, 18 de diciembre de 2015

Doblevarismo acomplejado

La sedicente Ley de Memoria Histórica sea probablemente inconstitucional (ya hablaré de eso otro día), ya que establece una discriminación por razón de ideología –en España, a diferencia de otras democracias como (por ejemplo) Alemania, no hay ninguna ideología prohibida… y así nos va-, y en su aplicación ha sido parcial.
En efecto, por lo que sé, dicho engendro legislativo prohíbe la exaltación de la Guerra Civil y el franquismo. Lo curioso es que en lo relativo a la contienda sólo va contra aquello que es digamos bueno respecto del bando nacional, pero no hace nada en relación con el lado llamado rojo. Así, es probable que desaparezca el monumento a Calvo Sotelo que hay en la Plaza de Castilla de Madrid –el político fue asesinado antes de que se produjera el Alzamiento-, o la calle de Mártires de Paracuellos (no es cuestión de que se recuerde la responsabilidad de Carrillo en el tema), y tantos otros casos parecidos.
Esa manera de pensar se ha trasladado a los llamados partidos emergentes. Los neocom pintan la república como un oasis de paz y progreso, cuando no lo fue; y los muchachos del repelente niño Alberto deben tener cuidado con lo que dicen y piensan. Eso le ha ocurrido a un concejal de ese partido, que ha cometido la osadía de decir (hace cuatro años) en Twitter que Mañana #20N se cumple el aniversario de Primo de Rivera. Tus valores siguen presentes. Las ideas no se fusilan. Evidentemente, los adalides del pensamiento progre, de su partido y de otros, se le han echado encima como alimañas (otro habría sido el cantar si, por ejemplo, hubiera puesto Federico García Lorca o, no digamos, Luis Companys).
Mientras otros alaban a tiranos y genocidas pasados y presentes, este buen hombre ha dimitido por respetar a un político que supo vivir y morir por sus ideas; que quizá las defendiera con energía excesiva, al igual que sus seguidores, pero que era algo común en aquella época y a sus adversarios políticos, de Carrillo a la Pasionariase los tiene en los altares laicos.
En una cosa estoy de acuerdo: si se avergüenza de defender sus ideas, ha hecho bien en dimitir. El que se pliega al pensamiento políticamente correcto me produce bastante asco.


¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

jueves, 17 de diciembre de 2015

Doble barack de medir

Dice el refrán que cuando el sabio señala a las estrellas, los memos se quedan mirando el dedo. Bobama ha demostrado ser tonto (pero muuuu tonto, que diría aquél), porque tras el atentado terrorista perpetrado por islamistas en San Bernardino se ha limitado a alertar contra la islamofobia.
Es lo mismo que señalaba ayer, mutatis mutandis desde la política a la religión: quizá no todos los musulmanes sean terroristas, pero parece que todos los terroristas son musulmanes. Y mientras no sean los musulmanes no (materialmente) terroristas los que dejen de apoyar, financiar, instigar y jalear a los que sí lo son, la islamofobia –en el sentido de prevención contra los musulmanes en general, y los islamistas en particular- no sólo estará justificada, sino que será una regla de supervivencia básica.
Que esto recuerda al internamiento de estadounidenses de origen japonés durante la Segunda Guerra Mundial, no lo discuto. Pero es que, como dije tras el atentado de París, esto es la guerra con un enemigo que no quiere sólo vencernos, sino aniquilarnos.

 
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

miércoles, 16 de diciembre de 2015

Siempre igual

Al volver esta tarde del cine -suelo ir los Miércoles-, y antes de bajar al gimnasio a sudar un poco -procuro hacerlo todos los días- se me ha ocurrido mirar las noticias en Internet. Allí me he encontrado con la noticia del atentado contra Mariano Rajoy (puesto que él es una autoridad, y ha sido agredido, no cabe otra calificación penal que la de atentado), afortunadamente sin más consecuencias, aparentemente, que un ojo morado y poco más.
Mientras sudaba me ha dado por pensar que en España, los atentados casi siempre son contra gente de derechas (Canalejas, Dato, Calvo Sotelo, Carrero Blanco, Aznar) y casi sin excepción son cometidos por sujetos de izquierdas (comunistas y anarquistas, básicamente). Se me dirá que no hay mayor atentado que la Guerra Civil, y que fue comenzada por gente de derechas; a eso responderé (demagogia por demagogia) que fue un acto de legítima defensa, y que comenzó (al menos) dos años antes... por parte de la izquierda.
Y mientras, los neocom, jaleando la machadita...
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Ni da trigo… ni sigue sus prédicas

Como todos aquellos que no tienen responsabilidades, Junior es rápido a la hora de proponer soluciones a cualquier problema que se le plantee, sea éste de la índole que sea. Este ha sido el caso de la guerra contra el Daesh, que él propone solucionar mediante un consejo de la paz.
El problema se plantea cuando ni él mismo acude a la primera reunión de semejante entelequia. Bueno, ni él, ni Pilar Mojón, ni Mayor Zaragoza… Todos excusaron su asistencia, dicen, alegando motivos personales.
Claro. Que personalmente ni ellos se lo creían. Debe ser eso.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

martes, 15 de diciembre de 2015

Mucho que enseñar

Soliviantado por el papelón hecho en el debate a cuatro, Pedro Sánchez salió al día siguiente chillando como un descosido –en la mejor línea del Guerra que gritaba lo de hijo de un peón de arbañí…- que no estaba dispuesto a aceptar ni una lección de Pablo Iglesias.
Es cierto, el PSOE no tiene que recibir lecciones de nada. Ni de terrorismo de Estado, ni de politización del terrorismo, ni de llegar a componendas con los terroristas, ni de poner en solfa la unidad de España, ni de poner a España al borde del precipicio económico (dos veces), ni de convertir a España en algo irrelevante en el escenario internacional, ni de dejar al ejército español como una panda de cobardes que abandona a los aliados, ni de vender bienes del Estado a los amigotes a precio de saldo, ni de utilizar los bienes públicos como si fueran particulares, ni de gastarse el dinero de los cursos de formación de parados en drogas y putas, ni tantas y tantas otras cosas.
En eso, son ellos los que podrían dar lecciones a cualquiera.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

lunes, 14 de diciembre de 2015

Burricie de manual

En el debate a dos que mantuvieron el repelente niño Alberto y Junior, quedó claro que ambos son animales televisivos, duchos en ganarse la atención de un auditorio tirando de labia. También quedó claro que, por mucho que sea profesor universitario –lo que da una idea de qué nivel tiene la universidad española-, el de la coleta es un zote con más desparpajo que cultura, porque sólo así se explica que propusiera la lectura de la Ética de la razón pura (menos mal que no propuso la Crítica a Nicómaco). Rivera, al menos, reconoció que no había leído nada de Kant (tampoco lo he hecho yo, pero eso no creo que me inhabilite para recomendarle como uno de los pilares de la filosofía occidental).
Uno podría pensar que se trataba de un despiste propio de los nervios, pero es que el neocom no sólo mete la pata en Historia de la Filosofía. También está pez en Historia de la Física, ya que, según él, Newton vio caer una manzana, y dedujo… la teoría de la relatividad (¡Einstein, copión, más que copión!).
Y, para remate, tampoco es que tenga mucha idea de economía moderna, porque rebautizó a Price Waterhouse Coopers como House Waterwatch Cooper. Con dos dídimos, oye.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

domingo, 13 de diciembre de 2015

Habló de putas la Tacones

Aunque dedico más espacio en este blog a los neocom que a los paleocom, ello no se debe a que las ideas de unos sean más modernas que las de otros, o a que su nivel de despropósito no sea parejo. Simplemente, los muchachos de Junior dominan mejor los medios de comunicación modernos, por lo que aparecen mucho más en los mismos. Pero en cuanto se les da la oportunidad, los comunistas de toda la vida demuestran que su sinrazón esta al nivel de la de su versión más actualizada.
Para muestra, la última proclama del candidato comunista (a su vez camuflado en IU, a su vez oculta en otra agrupación cuyo nombre no recuerdo pero que creo que acaba en popular). El muchacho (al menos éste se pone una chaqueta) ha dicho, y se ha quedado tan fresco, que el capitalismo es un sistema criminal.
Y esto lo dice el cabeza de lista de una ideología que ha causado más muertos que (aprende, hermano, así se marca uno un farol) las cruzadas, la expansión del islam, la conquista de américa y el nacionalsocialismo, todos juntos.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

sábado, 12 de diciembre de 2015

Encuesta, que algo queda

Las encuestas electorales se suceden a tal velocidad que la noticia que inició este hilo –que el PSOE sentía en la nuca el aliento de Ciudadanos, según el último sondeo del CIS- ya resulta vieja. Porque sólo una semana después, una nueva encuesta afirmaba que el sorpasso ya se había producido, y sólo un día después –ayer- saltaba la noticia de que el partido del puño y la rosa se había caído del podio, superado por los neocom y adláteres.
No puedo decir que lo sienta por el PSOE. Partido delinquidor desde sus inicios, durante su historia sólo ha hecho honor (irónica expresión, en este caso) a una cosa: la afirmación de su fundador de que el PSOE está en la legalidad mientras la legalidad le permita adquirir lo que necesita; fuera de la legalidad cuando ella no le permita realizar sus aspiraciones. En todo lo demás, ha abrazado o desechado principios, dogmas y argumentos según le conviniera, ya sea con relación al marxismo, la OTAN o las políticas impositivas.
Sin embargo, tanto bandazo electoral les ha ido pasando factura. A diferencia del Partido Popular, que (en general) sólo consigue gobernar sin consigue mayoría absoluta (y si no, le hacen pasar las de Caín), el PSOE, habiendo sido seis veces el partido más votado en unas elecciones generales (1.982, 1.986, 1.989, 1.993, 2.004 y 2.008), sólo ha conseguido dos mayorías absolutas (las dos primeras; en 1.989 consiguió la mayoría absoluta de facto, al no participar los diputados p-etarras, pero no de iure). Exactamente las mismas que el Partido Popular, que sólo ha sido (de momento) tres veces el partido más votado.
Por quien lo siento de verdad es por España, que ve de nuevo cómo los comunistas sobrepasan a los socialistas. Y ya se sabe lo que les ocurre a los pueblos que olvidan su Historia.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

viernes, 11 de diciembre de 2015

Cataluña, suma y sigue

Si hubiera observado el compromiso de escribir sobre la marcha en relación con la situación de Cataluña, ahora tendría tres entradas más, en lugar de refundirlas en esta. Pero entre los días festivos (curiosamente, me cuesta más no llegar pillado a la actualización del blog los días no laborables, quizá porque me relajo y pienso que ya habrá tiempo… hasta que deja de haberlo) y el hecho de que el Domingo pasado mi padre cumplió ochenta años, la tarea se ha ido posponiendo. Hasta ahora.
Hace una semana saltaron dos noticias desde las filas secesionistas. En primer lugar, Chancleto planteó la posibilidad de que dos parlamentarios de la CUP apoyaran la investidura de Mas como medio de desatascar el proceso. Se ve que, al haber sido parlamentario la última legislatura (y eso que en Cataluña la brevedad de las legislaturas sólo es comparable a la de las italianas de la segunda mitad del siglo XX; imaginemos qué habría ocurrido de haber estado sacudiendo la sandalia en sede parlamentaria durante cuatro años completos), su otrora puro y prístino espíritu revolucionario se ha visto contaminado por los efluvios mefíticos provenientes del sistema, y ya piensa y razona como un político de los de toda la vida. Lo cual no evita que, cuando se pone a disparar contra los enemigos de Cataluña meta a todos en el mismo saco y atice tanto a tirios como a troyanos: sólo así se explica que diga que existe todo un sistema de poder -bancos, Iglesia, ejército- triturando la libertad política catalana. Los bancos, de momento, no se han retirado de Cataluña; el ejército, por suerte para los necionanistas, está sólo en posición de firmes, y ni siquiera han pasado al presenten armas; y en cuanto a la Iglesia… si el problema de la jerarquía católica catalana es que es mayoritariamente catalana y nada etimológicamente católica (esto es, universal).
La segunda noticia fue que, por raro e infrecuente que resulte, los necionanistas dijeron una verdad como un templo. La sedicente y sediciosa Asamblea Nacional Catalana apuntó a Ciudadanos como el principal escollo del proceso. Completamente cierto. Por cálculo o por convicción, Ciudadanos ha ocupado el espacio político y la defensa de la Constitución en los que deberían estar el PSOE y, sobre todo, el PP; dado que unos por antiespañolismo genético y los otros por mariacomplejamiento han hecho dejación de estas funciones, es el partido naranja el que enarbola esa bandera. Y así le va (de bien), y así les va (de mal).
Finalmente, los convergentes parecen haberse cansado de las alternativas diabólicas a las que les está sometiendo la CUP (mientras que Dios aprieta pero no ahoga, dice el refrán, parece que el diablo aprieta hasta ahogar, podría decirse) y se preparan para unas nuevas elecciones. Vista la tendencia descendente en los sucesivos comicios, parece que han optado por cometer suicidio antes que ser víctimas de un asesinato.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!