Lo que de verdad (les) importa

Se suponía que los neocom venían a la política para cambiarla, para acercarla a la calle, para preocuparse de las cosas que de verdad importan a la gente. Sin embargo, una vez apoltronados, se han mostrado como los inútiles sectarios que son, atendiendo únicamente a sus filias y –sobre todo las segundas- fobias personales a la hora de actuar.

Así, la bruja Piruja, como encuentra que la palabra homenaje es machista y discriminatoria, se inventa el vocablo mujeraje cuando se trata de un acto laudatorio de una fémina; mientras, el Ayuntamiento de Valencia ha instalado semáforos paritarios en los que el monigote (o la monigota) aparece con una falda, probablemente sin percatarse de que así perpetúan el estereotipo sexista de que los hombres llevan pantalones y las mujeres falda (y sólo falda); y el grupo parlamentario neocom en el Congreso ha declarado que debería cambiarse el nombre de la fachada de la cámara baja, porque mencionar sólo el masculino resulta discriminatorio.

Desde luego, no sé cómo hemos podido vivir hasta ahora sin ellos… y no sé cuánto vamos a resistir con ellos.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

El mismo perro con distinto collar

Paleocom y neocom son, en esencia, lo mismo (he tenido que buscar en internet la expresión que da título a esta entrada, porque no recordaba el animal exacto). Sostienen una serie de postulados que ya eran erróneos cuando se formularon, hace ya casi dos siglos, y que el tiempo ha confirmado como incorrectos. Sin embargo, ellos no se bajan de la burra, y cuando la realidad, tozuda ella, se empeña en llevarles la contraria, siguen defendiendo la validez de sus tesis apelando a obscuras fuerzas (los mercados) empeñados en desacreditarlas.
Todos estos postulados pueden resumirse, grosso modo, en uno: el Estado debe controlarlo todo, nada debe quedar al arbitrio de la gente. Una muestra paradigmática (me encanta la palabreja, los lectores habituales ya se habrán dado cuenta) la ha dado hace poco (bueno, hace casi un mes) la alcaldesa de Barcelona, la inefable (en realidad sí que hay palabras para describirla, pero no son políticamente correctas por excesivamente descriptivas) bruja Piruja, que ha propuesto que el Estado fije por Ley el precio de los alquileres privados.
Es decir, cargarse de un plumazo el juego de la oferta y la demanda, que es lo que regula el precio de cualquier bien o servicio, como cualquier estudiante de primero de Económicas sabe perfectamente. Es lo que tiene ser una indocumentada sin oficio ni beneficio.
Y sectaria, además.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

El guerrero de Marte

Termina con este volumen –cuyo título en español, a diferencia del original inglés, que literalmente sería El señor guerrero de Marte, y algo más libremente El caudillo de Marte, no destripa el final del libro- lo que podría considerarse como la trilogía inicial de la serie marciana de Burroughs.

A lo largo de unas seiscientas páginas, el autor nos ha narrado el origen –nebuloso, eso sí, porque ni él sabe de dónde viene- del personaje, sus viajes a Marte (por medios todavía desconocidos), su encuentro con los marcianos de (casi) todo color, su enamoramiento de Dejah Toris, las sucesivas separaciones de ambos, el encuentro con su hijo –hay que reconocer que la identidad del chaval se veía venir de lejos- y la reunión familiar final.

Conforme avanzaba el relato, la acción se volvía más frenética, y las explicaciones más escasas. Incluso, a veces, el narrador renuncia explícitamente a relatar todos los hechos y va directamente al final del episodio (lo que, en cierto modo, permite meter más contiendas en el mismo número de páginas), que invariablemente concluye con John Carter en medio de una montaña de cadáveres de enemigos a los que ha derrotado con su espada (y su falta de modestia, porque hay que reconocer que el chico no tiene abuela).

Haré aquí una pausa para leer los Muy Interesante de este mes (el normal y el de Historia), antes de atacar los siguientes tres volúmenes de la serie y completar, así, los que he adquirido de momento.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Cobrarán por (no) respirar

Dice el aforismo que un izquierdista sólo acierta cuando rectifica. En el caso de los neocom que rigen el Ayuntamiento de Madrid, ni siquiera eso.

Primero echaron, con sus exigencias insoportables, al grupo inversor que iba a restaurar el edificio España y, casi, toda la Plaza de España. Ahora resulta que quieren negociar otra vez con ellos para que no se marchen de Madrid. Por otro lado, paralizaron la Operación Chamartín, la relanzaron, la volvieron a paralizar… esta operación parece la yenka pasada a toda velocidad. Finalmente, ahora han lanzado la especie de que podrían recuperar la tasa por sepultura que implantó el consistorio en la época de la víbora con cataratas y que derogó Tunelator, para posteriormente desmentir semejante especie, aunque a su confuso modo: existe la posibilidad legal de hacerlo y así se recoge en la documentación preparada en el proceso de aprobación de la municipalización, pero matizando que nunca se ha considerado utilizar esa opción y que no se contempla en el plan económico financiero de la nueva empresa pública.

Vamos, como los arsenales nucleares, que no se iban a emplear pero que se mantenían por si acaso. ¿Alguien se lo cree, por amor de Dios?

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Yo también estoy trastornado

Los secesionistas catalanes constituyen el epítome cristalino y pluscuamperfecto del famoso dicho (famoso en mi entorno, al menos) son de esos que se creen mierda y no llegan siquiera a pedo. Y lo peor no es eso, lo peor es que tratan a los que no piensan como ellos del modo en que ellos deberían ser tratados: como estúpidos, catetos, de mentalidad aldeana y cortos de entendederas.

Esta postura es más frecuente en los llamados charnegos y en los catalanistas de fuera de Cataluña. Tanto unos como otros deben querer hacer méritos para el caso de que los delirios de los necionanistas lleguen a materializarse.

Es el caso de un profesor del Conservatorio de Música de Baleares, que cuando un alumno afirmó sentirse  español y balear, comentó sobre el menor Tiene un trastorno, no da para más. Pues bien señor profesor (y disculpe si le llamo señor, pero es que no le conozco demasiado bien), yo también tengo un trastorno y tampoco doy para más.

Porque si diera, quizá le mandase a usted a la mierda, que es sin duda donde debería estar, para que su cerebro y su sensibilidad se sintieran como en casa.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Y ahora… ¿qué?

Esta es una entrada que lleva pendiente tres semanas, desde las fallidas (para él, claro) votaciones de investidura del candidato socialista a la presidencia del Gobierno. Primero, repasemos los hechos, y luego vaticinaremos el futuro.

En primer lugar, Su Majestad el Rey, con muy buen sentido, decidió no abrir una tercera ronda de consultas con los partidos. Una postura bastante lógica, puesto que, en principio, nada había cambiado: el PP seguía solo (salvo el apoyo testimonial de, por ejemplo, Foro Asturias), y los apoyos del PSOE seguían siendo inferiores a los necesarios para que Sánchez resultara elegido presidente.

Al respecto del secretario general de los socialistas, ejemplifica la típica postura de su partido tras unas elecciones, las que sean: si son los más votados, es que el pueblo ha decidido que sean ellos los que gobiernen; y si no lo son, pero logran pergeñar alianzas electorales suficientes, el pueblo también habrá decidido que sean ellos los que gobiernen. Por ello, y en un extraño movimiento, siguió bramando contra los neocom –que amenazaron con retirar su apoyo al PSOE en aquellas comunidades en las que gobierna gracias a ellos… quizá sin reparar en que ellos gobiernan en ayuntamientos nada despreciables gracias al PSOE- mientras proclamaba a los cuatro vientos que mantendría la iniciativa porque tiene más apoyos que Rajoy.

En cuanto a los naranjitos –esos que hacen que el político sin vocales tenga más apoyos que el presidente del Gobierno en funciones-, reciben por todos lados. Por la izquierda, porque los neocom se oponen a participar en una alianza en la que se encuentre el partido de Alberto Rivera, y planten al PSOE si pretenden que un encuentro a dos se convierta en un encuentro a tres; por la derecha, porque el PP les acusa de haberse plegado al programa socialista, lo que es una extraña manera de trabajarse al partido que, con más probabilidad, aunque ésta sea escasa, les apoyaría en un eventual gobierno encabezado por el PP.

Mientras, en la formación neocom se producía una pugna entre, llamémosles así, los defensores de las esencias y los posibilistas, entre aquellos que prefieren los principios al poder (ilusos…) y aquellos otros que prefieren al poder a los principios (algo muy marxista –de Groucho, no de Carlos-, por otra parte). Y, pretendiendo seguir por encima de todo, Junior, que tan pronto cesa a la mano derecha de su mano derecha (y promueve perlas como que si algiuen no sigue las tesis de Junior, hay que corregirlo… afortunadamente para los discrepantes, lo más parecido que tenemos en España a Siberia serían Teruel o Soria, por lo desierto y lo frío) como, ante el varapalo que vaticinan las encuestas, busca reconstruir puentes con aquel partido de la casta con el que, en principio, tendría más posibilidades de formar gobierno.

A propósito de lo cual, una digresión. La manera más sencilla que tienen los neocom de sobrepasar a los socialistas como fuerza principal de la izquierda sería coaligarse electoralmente con los paleocom, una formación a la que, tradicionalmente, el sistema electoral español ha perjudicado de mala manera, obteniendo una representación en el congreso muy inferior a la de (por ejemplo) formaciones nacionalistas que, por tener muy concentrados sus votos, han sacado un mejor rédito a los mismos. Claro, que esto supondría la desaparición práctica del PCE, subsumido en Izquierda Unida, subsumida en como se llamen las siglas con las que concurrieron a las elecciones de Diciembre, subsumidas en la formación neopaleocom.

Mientras, el socialista, desesperado, pedía ayuda al neocom griego para que intercediera ante su homólogo hispano. El heleno, con bastante buen sentido, se quitaba de en medio diciendo que era algo que no le competía. Mientras, la ocurrencia del socialista daba lugar a una sarta interminable de chascarrillos ante su aparentemente insaciable e infructuosa ansia de acceder a la presidencia del Gobierno.

Todo lo anterior, respecto a cómo están las cosas. En cuanto a qué es lo que puede pasar, he de decir que la situación cada vez me recuerda más a la catalana de hace unos meses, cuando los odios aparentemente africanos entre sistemitas y antisistema sistemizados habían provocado un impasse que amenazaba con abocar a unas nuevas elecciones autonómicas pero que se solucionó en el último momento de aquella manera (apartando al cabeza de lista que no era un cabeza de lista y convocando una votación de investidura de un modo dudosamente legal).

La situación en España se me antoja semejante, con vetos aparentemente irresolubles y sin más salida que unas nuevas elecciones generales. Aunque no es descartable una solución a la catalana (esto es, que el PSOE se apoye en Podemos y logre la abstención de los secesionistas con promesas de atender sus demandas), quiero pensar que hay una parte de los socialistas que, a pesar del ansia por el poder que caracteriza a ese partido, no vería con buenos ojos semejante decisión. No por amor a España, que eso está fuera de los sentimientos del aparato socialista, y al que manifiesta semejante debilidad se le aparta sin contemplaciones, se llame Nicolás Redondo o Francisco Vázquez, sino por propio interés personal y de partido: aliarse con los neocom sería como meter la cabeza en la boca del león… y esta fiera no está domesticada, sino todo lo contrario.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Los dioses de Marte

Segundo libro de la serie de John Carter, sigue las pautas que las trilogías cinematográficas (Regreso al futuro sería el ejemplo paradigmático) seguirían décadas más tarde: el primer volumen tiene un final abierto que, llegado el caso de tener éxito, permite continuar la historia; alcanzado ese éxito, el segundo volumen culmina en un cliffhanger que no es sino un continuará en toda regla.

Por lo demás, la imaginación de Burroughs sigue desbordada, y sus magnitudes –para tratarse de un planeta moribundo, como no se cansa de repetir- militares en niveles superlativos: flotas de miles de naves, ejércitos de centenares de miles de soldados… A los marcianos verdes y rojos que aparecieron en el primer volumen se unen en éste los blancos y los negros, que actúan como malos en la historia. Y si en el primer volumen John Carter acababa con la secular enemistad entre marcianos verdes y rojos (y de los verdes entre ellos), en este segundo se carga, casi sin pretenderlo, todo el entramado religioso del planeta.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Otro más

Ya se sabe que, de acuerdo con los historietistas (huy, perdón, historiadores) catalanistas, todas las figuras importantes de la Historia eran catalanas, y también algunas de las que no eran importantes.

El último en sumarse a tan extensa lista –de Colón a Erasmo de Rotterdam, de Santa Teresa de Jesús a Miguel de Cervantes, de Leonardo da Vinci a Hernán Cortés- ha sido nada menos que Rodrigo Díaz de Vivar, el sin par Cid Campeador. Aparentemente, el guerrero castellano (perdón) era de un linaje de nobles catalanes (cuando pensábamos que Cid venía del árabe Sidi, resulta que andábamos equivocados).

A buen seguro, su lugar de nacimiento no sería Vivar, sino Vich. Como Leonardo.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Delirios de grandeza

Cuando a los neocom se les echa en cara, negro sobre blanco, sus prácticas, tan similares a lo que criticaban antes de apoltronarse, suelen cargar contra el que les critica.

Así ha sucedido en el Ayuntamiento de Madrid, cuando Ciudadanos ha dado la lista de los cuarenta y cuatro enchufados que los neocom han colocado desde que se han encaramado al consistorio de la Villa y Corte (con la ayuda, no conviene olvidarlo, de los socialistas madrileños).

Rita Maestre, que debería estar ya dimitido, no se ha cortado ni un pelo y ha comparado esa lista con la caza de brujas de McCarthy, ya que sería una lista negra de McCarthy que señala a estas personas de por vida calificándoles de enchufados para siempre. Dejando aparte que ambas listas sólo se parecen en que ambas estaban llenas de comunistas (y en el caso de la americana, incluso sólo presuntos comunistas), la defensa de la estríper aficionada es que esa lista contiene información falsa en algunos casos, pero sin precisar a qué se refiere. Sus compañeros de grupo manifestaron expresamente que esa lista era un disparate, pero tampoco aclararon a qué informaciones inciertas se refería Maestre.

La concejal señaló también que era palpable el nivel de indignación, y luego trasladó al partido liderado por Begoña Villacís, usando esa cursilería que es tan del gusto de los perroflautas venidos a más (salvo cuando se trata de coger un avión) que las cosas se pueden hacer bien desde la diferencia política pero con fraternidad y sin tener que manchar el nombre de las personas de la lista.

No te equivoques, Rita: los que habéis manchado el nombre de esas personas sois vosotros con vuestro dedazo (sic).

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Sé que me repito más que el ajo…

…pero es que ellos también lo hacen.

Los neocom cimentaron su popularidad en criticar a lo que ellos llamaban la casta, es decir, los políticos de toda la vida, sus privilegios y su alejamiento de la realidad. Pero ha sido empezar a formar parte de las instituciones y caer en aquellas prácticas deleznables que tanto criticaban.

Como el caso de la diputada, antigua juez, que llegando al aeropuerto de Gran Canaria de madrugada exigió que le abrieran la sala de autoridades a ella solita, a pesar de no tener derecho a ello y de que no había cola para subir al avión.

Se ve que lo de mezclarse con la chusma se acaba, una vez se elevan por encima de ella…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Y les molesta que les comparen con los nazis…

Que el régimen necionanista catalán es un totalitarismo de la peor especie lo demuestran toda y cada una de las medidas que toman, desde prohibir a los niños que hablen en español incluso en los recreos hasta ordenar a los funcionarios autonómicos que hablen siempre en catalán (no es de extrañar que a los diez minutos de ver Ocho apellidos catalanes tuviera unas ganas enormes de partirles la cabeza a hostias a todos los secesionistas catalanes, cosa que no me ocurrió en la primera película).

Respecto a esta última medida, el Tribunal Superior de Justicia de la comunidad autónoma ha anulado la orden que establecía esta obligación. Aunque, la verdad, ya sabemos que los necionanistas hacen con las resoluciones judiciales que no les gustan lo que hacen…

…y luego, tiran de la cisterna.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Sobre Bélgica

No voy a hacer demasiadas reflexiones sobre los recientes atentados en Bruselas, porque las que hice con motivo de los de París son perfectamente válidas. Más aún incluso, puesto que parece que no aprendemos mientras siguen matándonos.

Hay cosas, en efecto, que no cambian. Los neocom españoles siguen sin unirse al pacto antiyihadista, aunque acudirán a las reuniones como observadores (es de suponer que para luego ir corriendo a contárselo todo a sus patrocinadores), cosa que no parece molestar al Gobierno (que dice aquello de que mejor eso que nada) pero sí y mucho al partido con pretensiones de bisagra. Mientras, en la asamblea legislativa navarra no ha salido adelante una condena unánime a los atentados porque paleocom, neocom y p-ETA han aducido que no pueden firmar mantener a media asta la bandera europea porque en su día votaron retirarla; solventado este pequeño incidente por el expediente de colgarla mientras dure el duelo, han accedido a firmar. La extrema izquierda, mientras tanto, le echa –tanto dentro de los ayuntamientos como en la calle- la culpa a Occidente de que nos maten.

Nihil novo sub solem. Y mientras, la morisma afilando los cuchillos para degollarnos a todos.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Calladitos estáis menos feos...

A los neocom españoles se les podría aplicar perfectamente algo que he leído hace poco respecto a alguna figura histórica que ahora no recuerdo: nunca dejan pasar la ocasión de dejar pasar la ocasión. En este caso, de cerrar la boca, siquiera fuera metafóricamente.

Me refiero en esta ocasión al consistorio gaditano, presidido por el inefable (porque no hay palabras para describirle) Kichi, que hace un mes avisó, con apenas dos días de antelación, que entregaría en Madrid el VII Premio Libertad Cortes de Cádiz. Alegó como causa la imposibilidad del Ayuntamiento de Cádiz de asumir el abono del viaje y de todos los gastos que conlleva el desplazamiento y la estancia en la ciudad a los familiares de los premiados. Todo muy razonable y puesto en razón, salvo por un par de detalles: el galardón fue concedido por el anterior consistorio (presidido por la popular Teófila Martínez)… y a opositores antichavistas.

Y ya sabemos todos las simpatías que los neocom españoles sienten por el Gorila Rojo, felizmente difunto, y sus seguidores (todas), así como por los que se le oponen (ninguna).

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

De vergüenza

Según la parte más radical de algunas aficiones futboleras (y, de rebote, de las directivas, puesto que no critican semejante actitud), ni España, ni su Rey, ni su himno, merecen respeto alguno (lo que no se explica es por qué, en tal caso, se empeñan en seguir jugando unas competiciones que no consideran como suyas).

Esta circunstancia se pone de manifiesto especialmente en las finales de la Copa de Su Majestad el Rey en las que participan el Barcelona, el Bilbao o ambos. Con ocasión de la última celebrada, y de la escandalera montada, se planteó la posibilidad de sancionar a los equipos participantes. Sin embargo, se decretó el archivo de las actuaciones (algunos lo justificaron en que ya ha ocurrido otras veces y nunca se ha hecho nada… bueno, alguna vez tendrá que ser la primera, ¿no?).

Al menos, parece que la fiscalía ha recurrido el precipitado archivo (la palabra no es mía, es del titular… considerando que le han estado dando vueltas meses y meses al tema, sí que se dieron prisa en archivarlo) de la causa. No creo que la cosa llegue a ninguna parte (a ninguna buena, quiero decir), pero cuanto más se esté machacando con el tema, mejor.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Una princesa de Marte

El primer contacto que tuve con la obra de Burroughs fue, claro está, con el personaje de Tarzán; hasta donde sé, de lejos el más conocido de los que creó. Sería mucho más tarde, básicamente con motivo del estreno de la película, que empezaría a indagar sobre la serie marciana (o de Barsoom) y su protagonista, John Carter.

Para ser una obra primeriza, la novela –que se publicó serializada- muestra la garra típica de su autor, si bien cumple los tópicos del género de planeta y espada: un héroe más grande que la vida, una damisela en apuros, unos enemigos gigantescos y peleas a cada poco. Todo ello aderezado con cháchara pseudocientífica (aunque no deja de resultar curioso que se mencione una especie de precedente de los proyectiles de uranio empobrecido) que, sin embargo, tiene un enorme agujero: a lo largo de doscientas páginas no se nos dice, nunca, cómo o por qué llegó el personaje a Marte, ni cómo o por qué regresó a la Tierra o volvió de nuevo al planeta rojo. Cabe esperar que en volúmenes posteriores se expliquen estos extremos (la verdad, me gustaría).

Por otra parte, Burroughs resulta un poco exagerado, con ejércitos de decenas de miles de personas, flotas de miles de naves y edificios de cientos de metros de altura.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

No confundamos el culo con las témporas

El festival de Eurovisión es un concurso de canciones. Nada menos, pero nada más. Lo lógico, si se pretende ganar, es enviar una canción, no ya de calidad, sino con posibilidades de llegar a cuanto más público mejor.

Probablemente, pocos artistas con más arte hayan concursado en Eurovisión que Remedios Amaya. Pero enviar a una cantante de flamenco al certamen fue, en términos puramente festivaleros, suicida: no recibió ni un solo punto. Que la chica (chica entonces) valía se ha visto después, cuando se ha convertido en toda una figura del cante flamenco. Pero si quieres ganar, y no simplemente hacer un postureo folcórico, haberla enviado al Festival de las Minas.

Ha surgido la polémica con la canción seleccionada este año por España. Su letra, por lo que parece, está fundamentalmente en inglés. La RAE, más papista que el Papa, ha hablado de complejo de inferioridad y de papanatismo. Y no es eso: es, pura y simplemente, sentido práctico. Si se quiere ir a Eurovisión a hacer algo más que lo que hacemos en los Oscar (esto es, si pretendemos optar, no digo ya a ganar, sino a estar en la mitad de arriba de la tabla, en lugar de ver a cuántos puestos nos quedamos del último) habrá que enviar algo que les guste a los demás, no algo que nos guste (necesariamente) a nosotros.

Es como cuando se hace un regalo: le tiene que gustar al obsequiado, no al que obsequia. Vamos, digo yo.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Por sus actos los conoceréis

La izquierda, en España, siempre ha mostrado comprensión hacia los terroristas y sus actos, especialmente cuando esos delincuentes eran de izquierdas, o sus víctimas eran de derechas. Según su modo de pensar, los terroristas tendrían disculpa porque, al ser de izquierdas, su lucha era inherentemente justa. En cuanto a las víctimas, algo habrían hecho, ¿no? Al fin y al cabo, eran de derechas…

El mes pasado tuvimos un doble ejemplo de lo que acabo de decir. En primer lugar, una parlamentaria autonómica aragonesa, neocom (qué si no), cuando otro parlamentario, este del PP, y a propósito de una mujer asesinada por su expareja, dijo que la vícitma debería, en caso de haber detectado que el criminal podía ir a Zaragoza, haber avisado a la policía, respondió que lo mismo podría decirse del caso de Miguel Ángel Blanco.

Las palabras de la podemita demuestran una miseria moral difícilmente expresable en palabras. Hay cosas que no se deben pensar, y de pensarlas, no se deben decir. Este caso es uno de ellos: por muy molesta que se hubiera podido sentir en su feminazidad –para ellas, el varón es siempre culpable-, hay fronteras que no se deben cruzar, y el de hacer escarnio a costa de las víctimas del terrorismo es una de ellas.

El segundo ejemplo se produjo en Madrid, cuando la líder regional de los socialistas rechazó una moción en favor de las víctimas del terrorismo. Esto me retrotrae a otras épocas, cuando algún líder socialista, recientemente fallecido, marchaba tras una pancarta en la que podía leerse gora Euskadi askatuta; o cuando se calificaba a Otegi como hombre de paz; o cuando una consejera autonómica socialista planteaba una querella criminal contra un editorialista gráfico por dibujar una viñeta en la que, sobre el cadáver ensangrentado de un asesinado por los asesinos terroristas, reproducían el eslogan turístico de esa autonomía.

A veces, los hechos hablan con más elocuencia que las palabras…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Que dimita Rita

Rita está, aparentemente, implicada en un caso de corrupción, blanqueo de dinero y demás, luego debe dimitir. Rita se despelotó en una capilla católica, luego no debe dimitir. Rita se aferra al escaño para disfrutar del aforamiento, luego debe dimitir. Rita no se apea de su cargo de concejal, luego no debe dimitir. Rita no ha sido siquiera imputada, luego debe dimitir. Rita ha sido condenada, luego no debe dimitir. El código ético del partido de Rita no dice nada sobre su caso, luego debe dimitir. El código ético del partido de Rita dice que los miembros (y miembras) que sean imputados por delitos contra los derechos humanos se comprometen a renunciar o cesar de modo inmediato, luego Rita no debe dimitir (se ve que la libertad religiosa de los católicos no debe ser un derecho humano y, además, ese código ético no se pensó para casos como el de Rita). El partido de Rita va apartándose de ella, luego Rita debe dimitir. El partido de Rita la arropa y están todos con ella, luego Rita no debe dimitir. Rita es una facha, una carca, es casta, luego debe dimitir. Rita es progre, insumisa, indignada y gente, luego no debe dimitir.
Pues que le den a Rita. A ella, y a todos los que están con ella.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Oficiales y caballeros

Lo que más me molesta de los izquierdistas no son sus ideas. Creo en el derecho de cualquiera a tener sus creencias y convicciones, por estúpidas que sean, siempre y cuando no pretendan imponérmelas a la fuerza. No, lo que más detesto –y es un rasgo tanto más acentuado cuanto más a la izquierda se encuentra el sujeto- es su grosería, su chabacanería, su falta de urbanidad: en una palabra, lo maleducados que son.

Este rasgo se ha puesto recientemente de manifiesto con motivo de la visita de la bruja Piruja al Salón de la Enseñanza. Cuando se encontró con dos militares que estaban en el certamen, como una de las salidas tras la educación obligatoria -aunque, según uno de los implicados, fue la neocom la que se detuvo, lo que indicaría que iba buscando montar el numerito-, la interfecta les espetó un no me gusta que estéis aquí. Los militares, en lugar de hacer lo que estoy seguro que el cuerpo (y no el Cuerpo) les pedía (esto es, responder algo así como y a nosotros tampoco nos gusta que tú estés donde estás, y nos aguantamos), actuaron con una educación exquisita, de la que la primera edil de Barcelona carece, y contestaron que respetaban las palabras de la susodicha.

Por una vez, el Gobierno estuvo al quite y pidió inmediatamente a la maleducada que se respete a los militares como profesionales e individuos. No puede decirse lo mismo del antiguo JEMAD y actual neocom, que defendió a su conmilitona diciendo que en sus palabras no había desprecio ni humillación.

Para empezar, no humilla quien quiere, sino quien puede. Y para terminar, lo que había en las susodichas palabras es odio hacia quienes poseen aquello de lo que carecen los neocom españoles: disciplina, sacrificio, principios y, por encima de todo, amor a España.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

La cuadratura del círculo

Tras firmarse el acuerdo entre PSOE y Ciudadanos –ese que, según el secretario general de los socialistas, no tenía fecha de caducidad-, el líder del partido naranja declaró que prefería contar con el apoyo del Partido Popular.

Sin embargo, tiene una extraña manera de demostrarlo, criticando a los populares actitudes o actuaciones que cuando afectan al PSOE son soslayadas olímpicamente. Porque tan podrido como pueda estar el PP valenciano lo está el PSOE andaluz, que lleva gobernando en la región tanto tiempo como Franco gobernó en España.

Pero ya se sabe, la izquierda es moralmente superior. Al menos, según ellos.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

La sonrisa de Mandela

Nelson Mandela fue, indudablemente, un gran hombre. Uno de los pocos capaces de darse cuenta de que la lucha armada por lo que consideraba justo –por lo que era objetivamente justo- no conduciría más que a un baño de sangre, y de tener la suficiente grandeza de corazón (o altura de miras) como para perdonar (y hacer que se perdonaran a sí mismos) a quienes habían oprimido a su raza durante casi medio siglo y forjar una nación donde todos pudieran vivir en paz (la lástima es que sus sucesores no estuvieran a su altura).

Este librito de John Carlin (menos de doscientas páginas) relata los pasos que dio Mandela en los cinco años cruciales que transcurrieron desde su salida de prisión hasta su elección como presidente de Sudáfrica. De forma amena y sencilla, vemos cómo el antiguo terrorista supo ganarse a sus adversarios más recalcitrantes y radicales, tanto en su propio bando como en el contrario.

Una especie de nuevo Gandhi, quizá, pero que supo pasar a la política activa y luego retirarse discretamente, aunque manteniendo su autoridad moral.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Tú sí que eres un chirrido

En sus esfuerzos por intentar desvincular Navarra de todo lo que huela a España en general y a la monarquía en particular, la presidente autonómica navarra ya le cambió el nombre a los premios Príncipe de Viana. Más recientemente, y tras defender los cambios aprobados para la entrega del Premio Príncipe de Viana, afirmó que escuchar la Marcha Real en el homenaje a los reyes navarros era una suerte de chirrido histórico.

No dijo, como señala el titular y muchos comentaristas han dicho, que la Marcha Real fuera un chirrido histórico. Al menos, no directamente: lo que dijo fue que escucharla en el contexto que ella cita lo era. Lo mismo podría decirse que escuchar entonar los primeros versos de La Internacional (los que dicen Arriba los pobres del mundo / En pie, famélica legión) a un sobrealimentado amante del lujo como el recientemente sustituido secretario general del sindicato socialista español chirría un poco… mucho, bastante, demasiado.

En cualquier caso, que presida la Comunidad Foral una secesionista que, además, no fue la lista más votada, es algo que también chirría.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

La historia del mundo en seis tragos

Este es otro de esos libros que acompañaba al Muy Interesante y que, de no ser así, nunca habría pensado en leer, mucho menos en comprar. Porque, aunque una vez leído, pueda haber resultado de cierto interés, a priori no me atraía la idea de examinar la Historia de la humanidad a través de seis bebidas (cerveza, vino, licores, té, café y bebidas carbonatadas).

Una vez leído –es un libro corto, apenas doscientas páginas-, la cosa tiene su gracia, aunque el hecho de estar enfocado a un público general haga que el autor diga cosas que cualquiera con un mínimo de cultura sabe (que Navarra era un pequeño reino al Norte de España) o que cometa errores de bulto, como dar a entender que Luis XV era hijo de Luis XIV (era su bisnieto; igualmente, Luis XVI no era su hijo, sino su nieto).

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Ya era hora

No por nada, Jiménez Losantos llama maricomplejines a la derecha española. Ha resultado más convencida por la izquierda de la pretendida superioridad moral de ésta que los propios izquierdistas, cuando cualquier cosa que la derecha haya podido hacer mal (de corrupción a ejecuciones sumarias, de latrocinio a terrorismo de Estado), la izquierda lo ha hecho más, antes y con mayor intensidad.

Por ello, extrañaba que ante los ataques y reproches de esa izquierda que tanto tiene que callar, la derecha diera el silencio por respuesta. Sin embargo, finalmente parecen haber entrado en razón en el partido de la gaviota, ya que Rajoy ha ordenado contraatacar echando en cara al PSOE sus casos de corrupción.

Nunca es tarde si la dicha es buena, dice el refrán…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Un despotilla menos, de momento

Mientras el populismo de ultraizquierda avanza rampante en España, en las llamadas repúblicas hermanas parece estar de capa caída: en Argentina y Venezuela, dirigentes corruptos y más bien inútiles se han visto descabalgados del poder, mientras que en el país más grande de Iberoamérica el anterior jefe del Estado, que gozaba de un prestigio aparentemente a prueba de bombas y cuya vuelta incluso se planteaba como posible, ha sido implicado en un caso de corrupción.

Pero si hablamos de inepcia y corrupción, pocos casos más flagrantes que el de Bolivia, donde un indígena de nombre Evo (me pregunto a qué etnia pertenecerá ese nombre… probablemente, a la misma que Adana) pretendía perpetuarse en el poder modificando la Constitución del país a su conveniencia (igual que pretendió hacerlo lady Bótox y el ex comandante Ortega). Sin embargo, el pueblo parece que en esta ocasión no ha estado por la labor, y ha rechazado la posibilidad planteada.

Sin embargo, los populistas son como los secesionistas: no cejan en su empeño y vuelven a plantear la misma cuestión una y otra vez, hasta que obtienen la respuesta que desean, momento en el cual se acabó la cuestión. Es por ello que cuando Morales dice que han perdido una batalla, pero no la guerra, no es que se tome la derrota con filosofía, sino que anuncia que volverá a intentarlo tantas veces como sea necesario para alcanzar su objetivo.

Y si no, al tiempo.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Crónica de un saqueo anunciado

Los neocom son muchas cosas: demagogos, populistas, filoterroristas, poco demócratas… Eso sí, no se puede decir que engañen en materia económica o, al menos, que lo hagan totalmente.

Sus propuestas en este ámbito son de dos tipos: aquellas que no dependen en absoluto de sí mismos y aquellas otras sobre las que sí tendrían potestad. Ambas son demenciales, y sus consecuencias igualmente desastrosas, pero sus perspectivas de ser llevadas a efecto son completamente diferentes.

Entre las primeras estarían las de no pagar la deuda ilegítima (como en tantas otras cosas, confunden sus ideas con la legalidad: a lo más que puede aspirarse es a denominar a cierto endeudamiento como inmoral; pero, puesto que fue contraído por quien tenía potestad para ello y siguiendo los cauces legales, en ningún caso puede considerarse falta de legitimidad), o la de instaurar un IVA prohibido por la UE (que es como si prometieran que, cuando ellos gobiernen, los ríos fluirán desde la desembocadura hacia las fuentes).

Entre las segundas está el proyecto de aumentar en un cincuenta por ciento la tributación en los impuestos de sucesiones, patrimonio y sociedades. Así, piensan recaudar dos millardos de euros más. Que cualquiera con un poco de cultura económica sabe que un aumento en el tipo impositivo no conlleva necesariamente un aumento en la recaudación parece importarles muy poco a quienes les votan.

Luego, que no digan que no avisaron…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Juntos, pero no revueltos

Las cosas dan tantas vueltas en la política española que lo que era hace apenas veinte días ya no lo es.

A mitad de la segunda quincena de Febrero, los grupos municipales socialista y neocom en el Ayuntamiento de Madrid no descartaron un gobierno de coalición entre ambos en la primera rueda de prensa conjunta que ofrecieron.

Sin embargo, apenas dos días después, ambos partidos a nivel nacional rompieron las negociaciones (de momento, dijo el partido de Junior) ante los coqueteos de Pdr Snchz con Naranjito, amenazando además con dejar caer aquellos gobiernos autonómicos socialistas que se sostienen gracias a los moraos.

Sin embargo, todos –ellos, nosotros y los de más allá- sabemos que eso es un bluf. Porque si dejan caer los gobiernos autonómicos, lo lógico es que el PSOE, a la recíproca, dejara caer los gobiernos municipales podemitas que, si existen, son gracias al partido de Senior. Y no creo yo a la filial española de los bolivarianos tan corta de entendederas como para despreciar el escaparate (y, más importante aún, la posibilidad de pillar cacho en el reparto del poder) de la entidad que suponen ciudades tan importantes como Madrid, Barcelona, La Coruña, Zaragoza o Cádiz.

Así, de momento, las cosas siguen como estaban. Lo dicho, un bluf.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Memoria, dignidad y justicia

Ni perdonamos, ni olvidamos.
Queremos saber.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

El poder es el poder

Tanto naranjitos como neocom se han presentado (a sí mismos) como la nueva política, tan diferente de la vieja política, corrupta y apegada sólo al cargo y al oropel, en lugar de al servicio de los ciudadanos.

Sin embargo, ya hemos ido viendo que estos nuevos políticos no son tan diferentes de los viejos. Distintos casos de corrupción, chanchullos y demás han ido salpicando a ultraizquierdistas e indefinidos de izquierdas. Por otra parte, el ídolo de Anguita y sus seguidores (los del coletas, no los del califa rojo) se pusieron hechos unos basiliscos cuando un contubernio de la casta los relegó al gallinero (por cómo protestaban, uno diría que en las alturas no se puede servir a los ciudadanos).

Últimamente, ha sido Alberto niño bonito Rivera el que ya no ha ocultado que aspira a entrar en el Gobierno. Por ello extraña que rechazara de plano la alternativa planteada por el diario ABC: crear Ciudadanos populares, una coalición electoral con Rajoy de jefe y Rivera de número dos.

Será que, como Junior, no se conforma con menos que ser el number one.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Cualquier excusa es buena

Un problema que ha tenido tradicionalmente la izquierda desde la instauración de la democracia –se diga lo que se diga, la Segunda República no fue una verdadera democracia, y la cosa fue empeorando en los seis años que duró- ha sido la tendencia a confundir lo público con lo privado. No es que a la derecha no le haya ocurrido lo mismo, pero es que ha gobernado menos tiempo.

Y este problema le ocurre a toda la izquierda, a la de siempre y a la nueva. No hay más que ver al regidor zaragozano, neocom él, que ha cargado el importe de su gomina al presupuesto del Ayuntamiento. Interpelado sobre el particular, ha justificado su actuación diciendo que es para estar presentable.

O sea, sobre cutre, impresentable.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Copian hasta lo malo

Doña Rojelia y su cohorte de neocom tienen por costumbre criticar y denigrar todo lo que hicieron los equipos municipales anteriores, particularmente si eran del PP –algo no demasiado difícil en el último cuarto de siglo, la verdad-, aunque luego hagan exactamente lo mismo, o bien se atribuyan el mérito de los logros alcanzados.

Lo malo es que también hacen lo mismo que los anteriores cuando cometieron errores. Así, han contratado a la empresa de vigilancia encargada de la seguridad del Madrid Arena cuando pasó lo que pasó… y lo han hecho a dedo.

Si lo hubiera hecho al anterior alcaldesa, se habría montado la mundial.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Que le den a Rita

Llevaba algún tiempo sin traer a colación el tema de la estríper metida a política neocom. Hoy vuelve como consecuencia de la apertura del juicio oral (hace casi tres semanas, pero así va este blog) por su delito contra la libertad religiosa perpetrado en la capilla de la Universidad Complutense.

La portavocas del consistorio madrileño, en un ejemplo del más rancio casticismo, pidió entrar –a través de sus escoltas- en la sede judicial en coche policial camuflado por el garaje, para así evitar el paseíllo. También solicitaron una sala aparte para no permanecer en el pasillo antes de declarar. El juzgado, gracias a Dios, rechazó semejante tratamiento tuvo que entrar como cualquier acusado.

Una vez ante el tribunal, sostuvo que el asalto a la capilla fue una actuación legítima y pacífica. Ni legítima, ni pacífica. No fue legítima porque entrar en un lugar de culto profiriendo manifestaciones contra los que se encuentran allí en el libre ejercicio de su fe es delito. No fue pacífica porque gritar arderéis como en el treinta y seis es algo que resulta tan pacífico como decir rojos al paredón.

También declaró que el torso desnudo no tiene que ser una cosa ofensiva (aunque... ¿no habíamos quedado en que no se había desnudado?). Estoy de acuerdo, pero habría que matizar que depende de dónde, de cuándo y de cómo. En cualquier caso, y como de costumbre, animo a doña Rita a que siga exponiendo tan progresistas puntos de vista, a ser posible con ejemplos, en los templos de las demás confesiones religiosas, permitiéndome sugerirle que comience con la mezquita de la M-30, un Viernes por la tarde. Seguro que el Islam, que es una religión de paz, estará encantado de recibir tan interesantes puntos de vista.

La Fiscalía, gracias a Dios, no se anduvo con zarandajas y ratificó la petición de un año de cárcel.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Que se ocupen de sus cosas, no de las nuestras

Los políticos en general –más si son de izquierdas- tienden a intentar modelar la sociedad conforme a sus puntos de vista. Esto puede conducir, en ocasiones, a situaciones delirantes.

Tomemos el ejemplo de los actuales regidores del consistorio madrileño. La que está a la cabeza es una antigua juez de ideología comunista que no hace tanto tiempo defendía la postura de que nueve de cada diez reclusos deberían ser puestos en libertad. La tropa que se encuentra tras ella –sólo en las listas electorales, porque en todo lo demás van muy por delante de doña Rojelia- es, como suele decirse, de lo mejorcito de cada casa. De cada casa ajena, porque proviene de ese movimiento profundamente jeta conocido como ocupas, esos que se consideran con derecho a entrar por las buenas (o por las malas) en un inmueble que no les pertenece y, haciendo de su capa un sayo, instalarse allí para hacer lo que tengan por conveniente (que, en general, resulta ser de lo más inconveniente para propietarios y vecinos).

Llegados al poder (o aupados al mismo gracias al grupo suciolisto, encabezado por alquien que, al igual que ocurre con los cromosomas masculinos y femeninos, se diferencia de la alcaldesa sólo por una letra), no han tenido empacho en pretender imponer sus criterios. Así, han instado a los vecinos a recibir a los ocupas como a un vecino más, dejando de lado los prejuicios y no llamando a la policía (total, está bajo el mando de los filocupas, así que…); al mismo tiempo, dan la posibilidad a ese tipo de movimientos de participar en la utilización de los espacios municipales.

Estos mastuerzos no se dan cuenta que, de hacerlo así, esos movimientos perderán su esencia, como las parejas de hecho que se registran (y pasan a ser de Derecho) o los antisistema que participan en el sistema (y se convierten en casta de la peor especie): si a un ocupa le alfombras la entrada, ya no ocupa nada…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Le viene enorme

Junior es, en sus mejores días, un agitador, un follonero, un bocas, un político de segunda clase. Cuando se ha visto catapultado a la alta política se ha visto que la cosa le venía grande, que no daba la talla: en el Parlamento Europeo, prácticamente, no daba siquiera el presente cuando pasaban lista (aunque sí que andaba listo a la hora de cobrar).

A modo de calentamiento para el debate de (no) investidura de Pedro Sánchez, y con motivo de la excarcelación de Arnaldo Otegi, declaró que era una buena noticia para los demócratas, y que nadie debería ir a la cárcel por sus ideas, obviando el hecho de que el orondo etarra no estaba allí por sus ideas, sino por colaboración con grupo terrorista.

No contento con eso, añadió que Hablar de futuro y de paz en el País Vasco y España implica asumir y reconocer la propia responsabilidad y pedir disculpas. Y estoy convencido de que el señor Otegi, que me parece un gran político, estará a la altura y sabrá pedir disculpas cuando sea necesario. Uno, verdaderamente, se pregunta cuándo será necesario que pida perdón (y no disculpas; uno pide disculpas si pisa un pie, no si pone una bomba) a las víctimas: ¿cuando todas estén muertas? ¿Cuando el obeso expresidiario presida, Dios no lo quiera, el consejo de gobierno de la comunidad autónoma vasca?

Afortunadamente, Rivera estuvo al quite y le expresó la situación con meridiana claridad al besucón de la coleta: preso por sus ideas está Leopoldo López.

Como remate a su semana gloriosa de despropósitos, en sede parlamentaria el líder neocom se despachó diciendo, desde la tribuna de oradores del Congreso, que Felipe González tiene el pasado manchado de cal viva. No por ser cierto es menos inapropiado. Porque, puestos a decir las cosas claras, el dinero que reciben él y sus conmilitones está manchado, no de cal viva, sino de la sangre de los regímenes dictatoriales de Venezuela e Irán.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!