La
entrada de hoy es una de esas que no sé cómo afrontar, salvo diciendo que no sé
cómo voy a afrontarla. Me explico.
Evidentemente,
es una noticia que, a priori, tiene todos los elementos por los que suelo
atizar estopa a nacionalistas y socialistas: golpe de estado, connivencia del
partido actualmente en el Gobierno, retorcimiento del ordenamiento legal si
ello coadyuva a los nefandos intereses del gobernante más falto de escrúpulos
morales de las últimas diecinueve décadas… Pero, más allá de eso, no se me
ocurre gran cosa que decir.
Podría,
eso sí, limitarme a reproducir el titular de la noticia –que La malversación será el "principal escollo" para excarcelar a Junqueras tras suavizar la sedición- para,
a continuación, mencionar el bajo titular,
es decir, que El Gobierno de Sánchez
impulsará una reforma del Código Penal que revise los delitos de sedición y
rebelión para beneficiar a los golpistas del 1-O. Pero con eso no llegaría
muy lejos: tres párrafos y una docena de líneas, al menos en el borrador.
Tirando
de imaginación, podría decir que Sin
vocales ha actualizado de facto
aquellas palabras con las que su primer antecesor en el cargo se estrenó en
sede parlamentaria: en efecto, habríamos pasado del Este partido está en la legalidad mientras la legalidad le permita
adquirir lo que necesita; fuera de la legalidad cuando ella no le permita
realizar sus aspiraciones al cambiando
la legalidad cuando ella no le permita realizar sus aspiraciones.
Pero
claro, cuando uno se queda sin ideas, siempre puede contar con que vendrán los suciolistos a echarle una mano. Y nos
encontramos con que, si el día anterior a la noticia citada saltaba la de que
el barón regional Emiliano García
Page arremetía contra Pdr Snchz por mercadear con los derechos de los españoles, y amenazaba con denunciar al Gobierno si no acuerda con las autonomías el pago del IVA de 2017 (¡que ya son años!)… ahora nos encontramos
con que hace apenas dos días la reunión del comité federal de los de la mano y
el capullo fue un paseo militar (la
expresión es la del articulista, no mía), sin que nadie osara levantar la voz y
con la líder esa andaluza luchando
por ser la más entusiasta.
No
he visto las imágenes, ni ganas, pero me imagino que la actuación de Susana
Díaz debió ser algo similar a la de Leire Pajín en sede parlamentaria, cuando
los diputados socialistas se reunieron para conmemorar el centésimo aniversario
de la entrada del partido en la vida parlamentaria, y ella aplaudía embelesada
ante las palabras del circunflejo. Aquel
día comprendí el sentido de la expresión –y que me perdonen las damas que lean
esta entrada- mearse de gusto en las
bragas, porque la easonense (sí, a mí también me ha sorprendido su lugar de
nacimiento, la creía más… levantina) tenía un gesto tal en la cara que no cabía
otra explicación.
Sólo
me queda pensar que Masturbito no
actuaba, sino que era sincera en sus sentimientos –al fin y al cabo, el cacumen
no le daba para más-, mientras que la que le disputó la secretaría general a Pierre Nodoyuna actúa así porque aspira a
salvar su pellejo político. No parece darse cuenta de que el psicópata al que
intenta halagar ni perdona ni olvida una ofensa, real o imaginada.
Si
yo fuera ella, iría buscando una vida al margen de la política. Que le aconseje
su marido, ese docente que parece gozar del don de la bilocación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario