Brújulas que buscan sonrisas perdidas

Hasta la fecha no había leído ninguna obra de Albert Espinosa. Había oído hablar de él, claro está, con motivo de Planta Cuarta, la película que hizo Antonio Mercero basándose en una de sus obras, y también con motivo de su propia trayectoria vital.

Esta novela no es del tipo que suelo leer. Por no ser, el libro ni siquiera me pertenece, aunque pasó por mis manos, ya que el título me llamó la atención y lo compré para regalarlo por su cumpleaños a una querida amiga.

Una vez leído, puedo decir que resulta un libro bonito, pero no demasiado de mi gusto. No por su calidad intrínseca sino porque, podríamos decir, no se hizo la miel para la boca del asno. Demasiado poético, quizá; por otra parte, ese estilo de narrativa directa, casi como si el autor contara la historia directamente al lector, entrecortado y con tantos puntos suspensivos, no ha acabado de agradarme. Pero ya digo, es una buena novela, y transmite un cierto optimismo vital que la hace recomendable.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

No es más tonto porque no entrena

Cada vez que leo que George Bush hijo ha sido el peor presidente de la historia de Estados Unidos, pienso en que tampoco es para tanto. Sin necesidad de remontarse a Warren Gamaliel Harding, presidente entre 1.921 y 1.923 (aparece en Centennial cuando Morgan Wendell dice quién ha sido, para él, el peor presidente de EE.UU.), creo que el peor del siglo XX ha sido, con toda probabilidad, Jimmy Carter. Para empezar, un presidente que permite que le denominen por un diminutivo (lo mismo ocurrió con Bill Clinton, pero éste es mucho más animal político que el cultivador de cacahuetes de Georgia) pierde gran parte de la auctoritas que se le supone a tan alta magistratura.

Descendiendo a los hechos, como presidente su gestión fue nefasta, tanto en el exterior como en el interior. Tuvo que venir el que para mí es uno de los mejores presidentes de la historia de EE.UU. (y el mejor, sin discusión, de la segunda mitad del siglo XX, muy por encima del sobrevalorado JFK) para arreglar las cosas y dejar el mundo (y su país) un poco mejor de como lo encontró.

Pero es que todas las tonterías que hizo como presidente palidecen ante las que ha venido realizando en los treinta años transcurridos desde que dejó de serlo. Tonterías que han merecido el aplauso unánime del progretariado internacional, grupito en el que incluyo al comité que concede el cada vez más devaluado Premio Nobel de la Paz.

La última estupidez del señor Carter (y, como diría Groucho Marx, espero que se me disculpe si le llamo señor, pero es que no le conozco demasiado bien) ha sido comparar a la Iglesia Católica con Al Qaeda y los talibanes en cuanto al trato que se dispensa a las mujeres. O bien el manisero no sabe de lo que habla, o lo sabe demasiado bien, lo cual es mucho peor.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

La educancia que habemos recibido de nuestros superiores

La consecuencia ineludible e incontrovertible de treinta años de nefastas políticas educativas es la que tenemos ante nuestros ojos: el emburrecimiento progresivo de las sucesivas generaciones. Los tímidos intentos que la derecha ha realizado por revertir la situación han resultado ineficaces ante la cerril oposición de la progresía, oposición que en el caso de la reforma de la época Aznar llegó incluso hasta la negativa a cumplir la Ley.

Recientemente, el ministro Wert propuso una reforma educativa que por la reacción casi unánime que concitó en su contra (o por quienes se le opusieron, deberíamos decir) debía tener muchos puntos buenos.

Entre estos puntos estaba lo que deduzco era un endurecimiento de los requisitos académicos para la obtención de becas. Semejante medida no supondría, como repiten machaconamente las hordas progres, restringir a los pobres el derecho a la educación. No, lo que supondría dicha medida sería que los vagos no disfrutarían de nuestros impuestos para tocarse los huevos a dos manos.

Tan lógica era esta medida que la OCDE y Esperanza Aguirre la respaldaron (la primera) y la vieron como absolutamente necesaria (la segunda). Tan lógica que muchas comunidades autónomas, incluyendo las gobernadas por el PP, la criticaron, y obligaron a Wert a revisar la nota mínima… a la baja.

Y mientras, los diputados fardaban de expedientes académicos –por llamarles algo- verdaderamente sonrojantes. Desde luego, son políticos porque no pueden ser otra cosa…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Poner al zorro a guardar las gallinas

Lo peor del gobierno del Partido Popular no es lo que hace, sino lo que deja de hacer y cómo hace lo que hace. Me explico. Lo malo de la reforma laboral, por ejemplo, no es la reforma en sí, sino el hecho de que se quede a medias. Lo malo de la reforma educativa es que, ante los bufidos de las Comunidades Autónomas, propias y ajenas, el Ministerio recule y admita rebajar la nota mínima para la concesión de las becas (tema sobre el que hablaré mañana).

Y lo malo de la reforma del sector público es, además de que se queda a medias (habría que entrar no con una podadora, sino con una sierra mecánica), que ahora nos enteramos de que Rajoy va a dejar en manos de las Comunidades la reforma del sector público. Creerse que éstas van a renunciar a todos sus pesebres es pecar de ingenuidad… o pensar que los ingenuos somos los españoles.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Espontáneo… pero menos

Que las concentraciones en contra del Gobierno del Partido Popular son de todo menos espontáneas era algo bastante evidente. Tanta gente (relativamente hablando) al mismo tiempo, en el mismo sitio, con las mismas consignas y pancartas idénticas era demasiada espontaneidad para ser real.

Pero es que ahora, además, nos enteramos de un nuevo caso en el que la izmierda dice una cosa para hacer la contraria. Resulta que el PSOE andaluz se gastó 10.000 euros en pagar autobuses a UGT para ir a una manifestación… días antes de que el sindicato despidiese a 28 trabajadores.

Claro, que siempre podrán decir que si los despidieron fue por culpa de la malvada derecha…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Fino estadista

Del alcalde de Marinaleda ya sabíamos que es un eximio jurista con un concepto muy claro de la propiedad (ajena, claro), así como un idealista de principios firmes e inamovibles, que si dice que se va en caso de que su coalición apoye en Andalucía en gobierno del corruPSOE, va… y se queda.

En los últimos tiempos se ha destapado, además, como un inteligente analista económico cuyo dominio del léxico deja chicos a Góngora, Quevedo, Bécquer y hasta García Lorca juntos. En efecto, emocionado al tener delante unos micrófonos, no ha podido contener el torrente de sus emociones desatadas y ha exclamado, desde lo más profundo de sus intestinos, que la Europa de los mercaderes se vaya al coño de su puta madre. Literal.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Ah, la humildat

Si por algo he llegado a detestar al Fútbol Club Barcelona en los últimos tiempos, además de por su creciente aproximación a los postulados separatistas, es por su profunda hipocresía. Basta con atender a sus palabras para saber de qué carecen.

Así, proclaman que ellos nunca critican a los árbitros, cuando no hacen otra cosa cuando pierden. Blasonan de saber ganar (y perder), cuando sus Madrid, cabrón, saluda al campeón resuenan cada vez que ganan un título (y cuando lo pierden los gritos –y las tonterías, como la de Javier Hernández diciendo que el Bayern, habiéndoles endosado siete goles, no les ha pasado por encima- llegan hasta Plutón y más allá). Y se proclaman humildes, cuando la soberbia les rebosa por los poros.

Ejemplo de esto último ha habido dos casos en los últimos días. Primero fue el entrenador, Vilanova, al que uno pensaría menos endiosado que a Guardiola, el que ha señalado que La dificultad ha sido no tener a nadie detrás en la Liga. Dejando aparte la inexactitud evidente –puesto que iban los primeros desde el principio, detrás tenían… a todos los demás-, el hecho es que cuando vieron la Liga en el bolsillo levantaron el pie del acelerador de manera ostensible. De lo contrario, sus números al finalizar la temporada habrían sido de auténtico escándalo y difícilmente superables, mientras que lo que ha ocurrido es que se han limitado a igualar los puntos del eterno rival y han quedado lejos del récord anotador, a pesar de la voracidad goleadora del enano hormonado… o precisamente por ella.

El segundo ejemplo se lo debemos al inefable Rosell, presidente del puticlub. Cuando Mouriño, en la presentación como entrenador del Chelsea, proclamó que su tarea fue acabar con la hegemonía del Barcelona, Rosell se apresuró a señalar, dándose por aludido, que la hegemonía del Barcelona dura ya cinco años. Pero, de acuerdo con la RAE, hegemonía es Supremacía de cualquier tipo, y supremacía es Grado supremo en cualquier línea. Vamos, que hegemonía viene a ser dominio indiscutido, para hablar en plata. Y el Barcelona sí fue hegemónico al comienzo de la etapa Guardiola, cuando conquistó todos los títulos posibles en un año (hasta seis). Sin embargo, desde entonces no ha conseguido repetir la proeza (eso sí habría sido una hegemonía de verdad) y, desde luego, el entrenador portugués sí que ha terminado con el complejo que atenazaba al Madrid en sus enfrentamientos con los rojiazules: cuando salían al campo la cuestión no era si ganarían o perderían, sino de cuántos perderían. Cosa que ha terminado. Claro, que a lo mejor en culé, quedar segundo en la Liga, o ser eliminado en semifinales de la Copa de Europa y del Rey, es ser hegemónico…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

No permitas que la realidad te estropee una buena consigna

Eso han debido pensar en Comisiones Obreras, antaño un sindicato bastante menos indecente que UGT, pero que actualmente andan a la par. Cuando su experto (algo debía saber, visto el sentido de su valoración) votó a favor del informe sobre el factor de sostenibilidad de las pensiones en la comisión gubernamental creada al efecto, a los sindicalistas empezaron a revolvérseles las tripas y acabaron renegando del susodicho.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

En Europa no se enteran

Primero fue la Unión Europea (en concreto, el Parlamento Europeo) la que premió a la Plataforma de Afectados por las Hipotecas (cuya portavoz, la inefable Ada Colau, aprovechó el evento para arremeter contra el Gobierno del Partido Popular, cual una Pilar Manjón cualquiera) con el Premio Ciudadano Europeo 2013. El galardón se concede a personas o instituciones que luchen por los valores europeos, promuevan la integración entre ciudadanos y los Estados miembros y faciliten la cooperación trasnacional dentro de la Unión. La verdad, que no veo cómo los escraches contribuyen a todas esas cosas…

Uno podría pensar que se trataba de un despiste. Pero es que diez días después nos enteramos de que una organización dependiente del gobierno noruego ha financiado con más de un millón de euros un proyecto de tres años en el que se estudiará el movimiento vasco de autodeterminación. Francamente, con leerse las actas de los órganos comunitarios en los que se establecía que los sucesivos P-ETA eran ETA, podrían haberse ahorrado el tiempo… y el dinero.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

O-paco-paco-paco…

Mucho llenarse la boca con proclamas de libertad y democracia, pero en cuanto les tocan el bolsillo, los sindicatos reaccionan exactamente igual que la patronal a la que tanto vituperan. Cuando ha empezado a avanzar la Ley de transparencia, de la que en teoría del rey abajo nadie se libra, sindicatos y patronal se han negado a hacer públicas sus cuentas. Si es que la pela es la pela…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

En la mira

Como en el caso de Contra todo enemigo, en este libro hay que distinguir entre el fondo y la forma.

Empecemos por el fondo. La trama de la novela es una continuación casi directa del anterior volumen de la saga Ryan, y dado el final tan abierto que deja, parece que el siguiente será más de lo mismo. Se agradece el que muestre que los personajes envejezcan (ah, ese John Clark sexagenario que ya no responde como antes), es decir, que se dé una cierta dosis de realismo al género. Por otra parte, quizá habría que criticar el que las opiniones políticas del (teórico) autor se plasmen tan claramente. No digo que la novela llegue a ser un panfleto del ala dura republicana, pero casi…

En cuanto a la forma… ¡ay, la forma! Si la traducción de Contra todo enemigo era mala, ésta es todavía peor. Jerga hispanoamericana (jalar, carro, cuadra, coge [por jode] a tu madre, altoparlante, satelital), construcciones gramaticales imposibles (página 334: "Yo sé que el propio Presidente Ryan Clark le dio la Medalla de Honor..."), errores de bulto (página 911: traducen el nombre de John Clark y le llaman Juan)...

Al menos, estoy casi seguro de haber averiguado la nacionalidad del traductor: argentino con toda probabilidad, y además bastante vago, porque no revisa su trabajo (o el del traductor automático, debería decir). Entran ganas de enviar un correo a los editores (cosa que, finalmente, hice a través de la página web de la editorial) y ofrecerse a hacer una traducción como Dios manda gratis. Demonios, podría hacer una traducción mejor limitándome a redactar el libro correctamente, sin necesidad de consultar la edición en inglés. Quizá por eso en el libro no aparece ninguna dirección de correo, ni tampoco la url de la página web de la editorial (gracias sean dadas a Google).

Así que ya sabéis: si veis más ediciones de Berkley Books en español... ¡desconfiad! Son baratos, sí, pero malos de solemnidad. Leerlo es peor que una extracción de una muela... y sé de lo que hablo, que me acaban de sacar dos.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Cría cuervos

De siempre, en política, el electorado ha preferido la marca genuina a los sucedáneos baratos. Por ello, los dos grandes partidos han perdido votantes a chorros en Cataluña y Vascongadas cuando han intentado parecerse a los respectivos partidos necionanistas. Por ello, en las últimas elecciones vascas el partido que experimentó una mayor subida fue el P-ETA, casi a punto de conseguir el sorpasso con el PNV (y en las municipales ya se produjo esa circunstancia en una ciudad tan importante como San Sebastián).

Y por eso, en los últimos sondeos realizados, IRC aventaja a CyU. Máxime cuando Arturito Menos está reculando en sus bravatas independentistas… o eso parece.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Ñoñilondo no es tan ñoño

De hecho, el propagandista (llamarle periodista sería insultar a la profesión) tiene bastante mala baba. Ya lo hizo insultando a un minusválido que marchaba en una manifestación de víctimas del terrorismo, ofensa por la que aún no ha pedido disculpas, que se sepa.

Ahora, y tras la asunción de mayores responsabilidades por parte de la Vicepresidenta del Gobierno, ha mandado acasa a Soraya da Vinci a cuidar de su marido y de su hijo, ya que duda que pueda trabajar y ser madre.

Si el comentario hubiera partido de alguien de la derecha referido a alguna miembra de un gobierno socialista, al proferidor le habrían puesto de cerdo machista para abajo. Claro, que es complicado que tal comentario parta de gente de la derecha… por más que sepamos que una política de izquierdas es absolutamente incapaz de trabajar.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Mala cosa

Nunca es agradable ver sonreir a un terrorista. Ya ocurrió con el desalmado De Juana Chaos, cuando dijo aquello de sus lágrimas [las de las víctimas] son nuestras risas. Por eso, que Arnaldo Otegi diga sonreíd, porque vamos a ganar es una MUY mala señal. Algo sabe ese malnacido que la gran mayoría de los españoles no se atreve siquiera a sospechar. Algo terrible, algo ominoso, algo que ojalá sólo sea un delirio en la mente de ese hijo de mil padres.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

De trapos

Estos días, de rato en rato, he estado viendo los partidos de la final de la liga de baloncesto española. No puedo decir que me sorprendiera -aunque sí me resultó desagradable- el ver banderas independentistas catalanas. No sólo por lo que representan, sino por la discriminación que suponen ese tipo de banderas respecto a la rojigualda del águila de San Juan, bandera bajo la cual nacieron todos aquellos españoles que tengan más de treinta y dos años. Bandera, por lo tanto, constitucional; no como la estelada o la tricolor republicana, ambas inconstitucionales y anticonstitucionales (además de asesinas, pero esa es otra historia...)

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

No es sectarismo…

…por mucho que el progretariado se pueda empeñar en decir que sí.

Sectario es el actual rector de la Complutense, como sectario era su padre, el genocida de Paracuellos. Con la colocación de un monumento a las Brigadas Internacionales, el rector Carrillo dio muestras de su sectarismo. Podría alegar que las Brigadas Internacionales vinieron a España a luchar por la democracia (el si la Segunda República española era una verdadera democracia o no es harina de otro costal), pero no hay que olvidar quién estaba detrás de las Brigadas (y del apoyo al bando rojo en nuestra Guerra Civil): Iosif Vissarionovich Dzhugashvili, Stalin. Uno de los tres grandes genocidas del siglo XX si atendemos a las cifras absolutas (los otros dos serían Hitler y Mao).

Utilizando la línea de razonamiento del progretariado, la División Azul resultaba, al menos, tan respetable como las Brigadas Internacionales. No luchaban por el nacionalsocialismo alemán, sino contra el bolchevismo soviético.

Bueno, a lo que iba, que me desvío del tema. Resulta que los tribunales de justicia han dado al Rectorado de la Complutense un plazo de dos meses para que retiren el monumento a las citadas Brigadas. Y las razones, repito, no son políticas en absoluto, sino todo lo contrario. Son puramente administrativas. El rector se saltó los trámites preceptivos y colocó el monumento sin licencia. El típico respeto a la Ley de la izquierda…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Contumacia

De acuerdo con el diccionario de la RAE, es la tenacidad y dureza en mantener un error. Y, la verdad, es dudoso que ninguna otra palabra se aplique con más justicia a la actitud de los necionanistas catalanes en general, y de Arturito Menos en particular, en los últimos tiempos.

No le hacen ni caso, y él erre que erre. Le desprecian, y él erre que erre. Nadie le escucha, y él erre que erre. Nadie quiere hablar del tema, y él erre que erre. ¿La penúltima? Plantea la ocurrencia de ofrecer a los franceses la gestión de los trenes de cercanías catalanes… y le dan un plantón a última hora.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Mis citas literarias favoritas (19)

Una de mis máximas en la vida es sé que la realidad es en colores, pero verla en blanco y negro simplifica bastante las cosas. Pues bien, me he encontrado con otra formulación de esta máxima en una de las últimas novelas que he leído:

La realidad era, casi toda ella, de distintos tonos de gris, pero a la hora de la verdad, sólo había espacio para el blanco y el negro.

Vivo o muerto

Tom Clancy y Grant Blackwood

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Cada vez nos los ponen más difícil

Ya se hizo duro tener que soportar a Javier Bardem como el villano de Skyfall. No sólo por lo repelente que me resulta como persona, sino por lo pasado de rosca que resultaba su actuación. Pero bueno, era el villano y al final palmaba, y eso lo hacía bastante soportable.

Ahora ha saltado la noticia de que Penélope Cruz, la señora de Bardem, puede ser chica Bond en la próxima entrega de la serie. Lo único que haría la cosa soportable es que no fuera la coprotagonista, sino el personaje femenino destinado a palmarla no demasiado avanzada la película…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Términos sinónimos

Por si se nos había olvidado, comunismo y antiespañolismo son términos inseparables. Quizá, durante un tiempo, o en determinadas personas, la pulsión antinacional del comunismo puede quedar adormecida; pero tarde o temporano volverá a salir a la superficie.

El vicepresidente de la Junta de Andalucía, el comunista Valderas, después de apoyar el sedicente derecho a decidir de los catalanes, ha soltado una serie de perlas que no tienen desperdicio, y que paso a referir:

• apuesta por un Estado federal, democrático y republicano y por defender la constitución andaluza. Para empezar, los comunistas no saben lo que es democracia; para terminar, no ha existido una sola nación comunista verdaderamente federal, ya que en ellas, más que en las democracias, el poder central es verdaderamente omnímodo; de lo contrario, las tendencias disgregadoras se impondrían inevitablemente. En cuanto a la constitución andaluza, no vale ni el papel en el que está redactada.
• aboga por situar a Andalucía en su lugar histórico, y la ha definido como una realidad nacional en el conjunto de España. El lugar histórico de Andalucía es el de los reinos de taifas, el de la división sempiterna. Por lo tanto, definirla como una realidad nacional es un sinsentido: ni real, ni nacional.

Eso sí, el personaje queda perfectamente retratado por la descripción que de él hace ese gañán que es Cayo Lara. Para el manchego, Valderas es un hombre del pueblo que se ha formado en la universidad de la calle. Como siempre, contraponiendo la calle, único lugar en el que se sienten verdaderamente a gusto, con cualquier otra realidad que les moleste, sea el Parlamento o la Universidad.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!