...que no sacaba el tema de cómo el
gremio progre aplicaba la ley del
embudo a su favor. Pero hace un mes (cosas de tener tantas noticias
almacenadas… casi me estoy pensando el hacer dos entradas al día, para así
disminuir el atasco y acercar los comentarios a la noticia) tuvimos una nueva
muestra.
Así, en el caso de las manifestaciones
intimidatorias (eso que los cursis denominan escrache, empleando el término sudamericano) frente al domicilio
particular de la vicepresidenta, la Audiencia Provincial de Madrid decretó el archivo de las actuaciones ya que, según ellos, fue un mecanismo de participación. Vamos, que están a un paso de decir
que el terrorismo de ETA es un mecanismo
de hacer política.
Hasta aquí, todo correcto (discutible,
pero correcto). Lo que ocurre es que luego vas y te enteras de que uno de los
miembros del Tribunal desestimador sí consideró acoso unas actuaciones
similares contra la miembra del
Gobierno que promovió la vigente ley de asesinato de fetos (total, como según
ella no son seres humanos… los fetos, quiero decir).
También esto es admisible (vale, puede
haber cambiado de criterio)… hasta que uno se da cuenta de que esa magistrada
fue asesora de la susodicha ministra. Entonces, algo empieza a oler a podrido
en la Audiencia…
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!
No hay comentarios:
Publicar un comentario