lunes, 31 de agosto de 2015

Darth Plagueis

Aparentemente, la editorial que tiene los derechos para publicar en España las novelas de La guerra de las galaxias está orientándose más a aquellas relacionadas con los Sith; o quizá es que, con la proximidad del estreno del Episodio VII, en Disney hayan optado por dar preponderancia a las novelas sobre los malos de la saga.
En cualquier caso, bienvenidos sean, puesto que ayudan a conocer con cierta extensión los vericuetos mentales, maquinaciones y demás de personajes que, de otro modo, se limitan a aparecer con sus planes ya montados y que, en general, acaban siendo derrotados (excepto al final del Episodio III, claro, porque si no nos quedaríamos sin trilogía clásica).
Centrándonos en esta obra en concreto, y aunque el título haga referencia al maestro de Darth Sidious (futuro y malvado Emperador) –y aunque la novela trace su trayectoria vital desde que pasa de aprendiz a maestro hasta que su aprendiz le jubila a su vez-, es casi en este personaje en quien se centra más la narración. Vemos así cómo es reclutado por el Lord Sith, como va ascendiendo tanto en la burocracia republicana como en el dominio del lado oscuro y cómo sus maquinaciones van afectando a personajes que tendrán gran importancia en las películas –además de, obviamente, Anakin Skywalker, que por motivos obvios aparece sólo al final-, desde Qui-gon Jinn hasta Padmé Amidala, pasando por el conde Dooku y la creación del ejército clon (algo que sólo se plantea, porque Jango Fett no aparece por ninguna parte).
Por otra parte, Luceno intercala, dentro de la narración, pasajes de disquisiciones filosóficas de y entre los Sith, pasajes que casi llegan a convencerte de que, después de todo, no es que fueran realmente malos…
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

No escarmientan

El culetariado es soberbio (en una curiosa combinación con un insuperable complejo de inferioridad que se manifiesta tanto más cuanto más títulos ganan). Eso les hace perseverar en actitudes que podríamos considerar suicidas, aunque uno no sabe si se deben a la pura estupidez, a la mera testarudez o a una extraña combinación de ambas.
Poco después de que la Uefa sancionara al Barcelona con una multa (el dinero es lo único que éstos entienden) porque su afición portara estrelladas a la final de la Copa de Campeones (campeones que no habían ganado nada la temporada anterior, al menos por parte española), el recién elegido presidente (podría decir que reelegido, pero puesto que accedió al puesto vía despachos por la dimisión del anterior, éstos fueron sus primeros comicios) señaló que la afición culé debe llevar por Europa la banderita de marras.
Pues nada, que sigan: como no pueden gastarse dinero en fichajes, lo podrán emplear en pagar las multas que les irán cayendo.


¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

domingo, 30 de agosto de 2015

Yo también soy Inma Sequí

No soy de campañas, concentraciones ciudadanas, recogida de firmas e iniciativas semejantes. Mi opinión es que los que tienen el poder van a hacer lo que les venga en gana, apoyándose en la calle cuando ésta coincide con sus opiniones e ignorándola olímpicamente cuando no. Pasa con Rajoy, pasó con Zapatero y pasará con el que venga.
Dicho lo cual, he querido con el título de este artículo manifestar (como suele decirse) mi repulsa e indignación por el cobarde atentado que ha sufrido Inmaculada Sequí, la presidenta de Vox en Cuenca, de dieciocho años de edad. Al salir de su casa, tres energúmenos la emprendieron a patadas y golpes con ella al grito de fascista. Las reacciones han sido en general de condena, aunque con matices. Paso a comentarlas:
  • Desde una distancia política que difícilmente puede ser mayor, mi ánimo y apoyo a Inma Sequí y mi condena y desprecio a sus agresores (Pablo Echenique, Podemos). Si la política es un círculo, la única manera de que dos ideologías estén lo más distanciadas posibles sería que una estuviera en el centro y otra en uno de los extremos, o bien que las dos fueran intermedias. Dudo que Echenique considere que Vox se encuentra en el centro del espectro político, y ni siquiera en la derecha moderada: para cualquiera a la izquierda del PP, Vox es la extrema derecha (o la derecha extrema, que decían los cursis durante el zapaterato). Eso implicaría, como he dicho, que Echenique se ubicaría a sí mismo en el centro, para que la distancia política fuera difícilmente mayor. Pero los neocom consideran a todos los demás (paleocom, socialistas, Ciudadanos, populares y Vox) como demasiado de derechas, lo que les convierte a ellos en extrema izquierda (que es lo que son)… y, por lo tanto, políticamente pegados a la extrema derecha. Luego, en la tortuosa forma de razonar de esos individuos, la distancia política difícilmente puede ser... menor.
  • Algunos que han favorecido discursos violentos deberían reflexionar sobre las consecuencias de sus palabras (Rafael Hernando, Partido Popular): para eso, deberían poseer funciones cerebrales superiores que les permitieran hacer algo más que rebuznar y dar coces (mi disculpas al noble jumento por la comparación), lo cual es francamente dudoso.
  • Si se demuestra que ha sido por una cuestión ideológica hay que decir que basta ya, porque no se puede atacar a nadie por sus ideas (PSOE, fuente sin identificar): si te parece, la llamaban fascista por ser rubia, ¿no te fastidia?
  • Rechazo la violencia y condeno todas las agresiones: incluidas la sufrida por la dirigente de Vox, las de los sin techo e incluso la mía (Gaspar Llamazares, Partido Comunista de España, integrado en Izquierda Unida): cuando ya nadie se acordaba de que al médico filocastrista le habían soltado un ladrillazo, el muchacho aprovecha para traer a colación la cuestión. Por otra parte, si tan en contra está de las agresiones, todavía estamos esperando que –por ejemplo- condene las sacas que su partido organizó durante la Guerra Civil en lo que podría considerarse un delito de genocidio, puesto que a la gente se la mataba, entre otras cosas, por su religión. Que es salirse un poco del tema, vale, pero a demagogos podemos jugar todos.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

sábado, 29 de agosto de 2015

Mérito y capacidad

Cuando sólo eran unos delinquidores, los perroflautas clamaban contra la endogamia de la casta política, y aseguraban que cuando ellos llegaran al poder las cosas iban a cambiar.
Ahora, ya han llegado al poder… y las cosas han cambiado, pero todo sigue igual. Porque ha quedado demostrado que no estaban en contra de la endogamia, sino de la de los demás. De la suya están a favor totalmente: el alcalde de Cádiz contrata a cuatro asesores en función de su trayectoria activista, la alcaldesa de Barcelona coloca a su pareja (los medios no se aclaran sobre si es marido, novio, pareja o amigo con derecho a roce) y la de Madrid nombra a su sobrino político para dirigir Ifema… para ahorrar, dice. Será para ahorrar… se pensar, porque otra cosa…
Lampedusiano total. Y a eso lo llaman experiencias de cambio.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

viernes, 28 de agosto de 2015

No tan ejemplar

Nunca pensé que ocurriría, pero de un par de años a esta parte he empezado a discutir con mi padre de fútbol. A priori, no tendríamos por qué hacerlo, puesto que ambos somos aficionados de equipos relativamente modestos: él, del Rácing de Santander; yo, del Real Club Deportivo Español de Barcelona. Por historia y por títulos, el Español es un poco menos modesto que el Rácing, pero vamos, ambos nos damos con un canto en los dientes si al final de temporada nuestros equipos logran mantener la categoría sin demasiados agobios (actualmente, el Rácing está una categoría por debajo del Español, pero nos entendemos).
No, lo que nos hace discutir no son nuestras filias, sino nuestras fobias. Mi padre detesta al Real Madrid; yo odio al Barcelona todavía más, porque llegado el caso mi padre se resignaría a que el Madrid ganara una competición internacional, mientras que yo al Farça ni agua. Las conversaciones suelen ser del tipo:
  • Los árbitros favorecen al Madrid.
  • Y al Barça también.
  • Cristiano es un chulo.
  • Y Messi también.
  • El Madrid juega para Cristiano.
  • Y el Barça para Messi.
  • Cristiano mete los goles en fuera de juego y Pepe es expulsable en cada partido.
  • Ya, y los del Barcelona van de hermanitas de la caridad y reparten tanta estopa como los del Madrid.
Y remato la cosa diciendo que, al menos, los del Madrid no son unos hipócritas y que, como te digo siempre, papá, que Hitler fuera un monstruo no convierte a Stalin en un santo.
Centrándonos en las figuras de ambos equipos, para mi padre Cristiano es un chulo, un creído, un chupón y un acaparador. Yo no lo niego, pero digo que al menos no disimula, y que el enano hormonado es al menos tan capullo como el portugués y que al de Madeira todavía no le he visto pegar un patadón al balón sin venir a cuento enviándolo a la grada y darse la vuelta con una risita de conejo… y al de Rosario, sí.
Pero parece que al argentino se le está acabando el disimulo, porque en uno de los partidos de la pretemporada –en concreto, contra la Roma- agarró del cuello a uno de los defensas de la escuadra italiana, e incluso le dio un cabezazo. Y esta vez no se fue de rositas, porque le sacaron tarjeta amarilla.
Que ya iba siendo hora, hombre…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

jueves, 27 de agosto de 2015

Jaula de grillos

Ya he dicho varias veces que la única argamasa capaz de mantener unido el PSOE es el poder. Prívales de él, y comenzarán a despedazarse unos a otros como las fieras corrupias que son. Si a esto le unimos la figura de un secretario general discutido y discutible, capaz de aliarse con cualquiera con tal de apartar al Partido Popular de los puestos de mando de ayuntamientos y comunidades autónomas, la juerga está asegurada.
El ejemplo paradigmático sería Madrid, federación que no es precisamente la más pacífica de entre las españolas. Fuera de las poltronas municipal y autonómica desde hace un par de décadas, en caída libre electoral y con sucesivos secretarios generales que, por difícil que parezca, hacen bueno a su predecesor vez tras vez. la penúltima, de momento, ha sido la petición al cabeza de lista al Ayuntamiento de la capital de que deje su puesto, prometiéndole a cambio un escaño de senador. Muy digno él, Carmona ha rechazado la propuesta diciendo que él no tiene precio (será que todavía no lo han encontrado), diciendo que no descarta ser alcalde de Madrid (si no lo es, no será por falta de ofrecimiento, porque Esperanza Aguirre se lo ofreció para que no llegaran los neocom al gobierno de la Villa y Corte) y llamando a actuar a la militancia.
Mientras, en una réplica pomposa que casi da arcadas por lo solemne, el PSM (actualmente PSOE-M, creo) ha dicho que el partido tiene que estar por encima de las personas, y la sustituta del digno aunque inane sostén de doña Rojelia ha garantizado a ésta un apoyo leal.
A saber qué entienden estos por lealtad. Porque no dudo que en el PSOE pueda haber políticos dignos; pero es que son tan difíciles de encontrar…
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

miércoles, 26 de agosto de 2015

Un mundo sin fin

Los pilares de la tierra no es un mal libro. No es el culmen de la literatura británica finisecular, pero está escrito de modo que atrapa al lector y se deja leer, no haciéndose pesado aunque tenga mil páginas (además, me permitió conocer el periodo de la anarquía inglesa, que tenía bastante olvidado). Un mundo sin fin es peor, limitándose a repetir lo contado en la obra precedente, sólo que duplicado: doble de asesinatos, de violaciones, de clérigos malvados, de conflictos fraternales…
Las series de televisión siguen esta tónica: la de la primera obra –ya lo comenté en su día- sigue razonablemente el libro, aunque cargando las tintas en los aspectos más anticlericales de la historia; la de la segunda –que acabo de terminar de ver- corre pareja a su fuente literaria.
Es decir, que es peor que la primera. Los personajes son casi de caricatura, con Godwyn y Petronila dejando un reguero de cadáveres a su paso que ya quisiera para sí Jack el destripador. Y el tiempo pasa, pero no para los personajes, cuyo aspecto no varía en lo más mínimo en la década larga que se supone que dura la historia. Eso, por no hablar de las licencias históricas (lo de Eduardo II es casi lo menos grave), con sucesos, hechos y personajes históricos (el más significativo, el Príncipe Negro) borrados de un plumazo, y otros alterados convenientemente (por si la Peste Negra no se hubiera propagado con suficiente rapidez, los guionistas adelantaron su llegada a Inglaterra unos cuantos años). A todo ello hay que unir las manías del productor (quizá Ridley Scott no haya metido la zarpa, pero da toda la impresión de que sí lo ha hecho), con el ya mencionado anticlericalismo (lo de relaciones homosexuales entre monjes y monjas es de traca) y su puñetera manía de introducir puntos de vista modernos en sucesos históricos, lo que produce un anacronismo de lo más molesto.
Como en la primera serie, se da a las luchas en la corte una importancia mucho mayor que la que tienen en la novela correspondiente. Además, la trama arquitectónica prácticamente desaparece, ya que prácticamente lo único que se construye es un puente que, para más inri, ni siquiera es llevado a cabo por el protagonista principal.
En resumen, es una cosa tan mala como El reino de los cielos. Que ya es decir…
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Juntos, pero revueltos

Cuando todavía no se ha dado (oficialmente) la salida a la campaña electoral para las elecciones autonómicas en Cataluña, las disensiones en la llamada lista unitaria han aflorado.
Y esto es así porque el secesionismo catalán está lleno de primadonnas, tipos que se creen estadistas de talla mundial (y que no dudan en compararse con figuras que han cambiado el curso de la Historia, con mayúsculas), pero que, en el mejor de los casos, no pasan de ser politicuchos de aldea, entendida la expresión en el más peyorativo de los sentidos posibles. Pasa con Arturito Menos, pasa con el estrábico con sobrepeso y pasa con los dirigentes de la sedicente y sediciosa Asamblea Nacional Catalana: todos y cada uno de ellos se sienten llamados a encabezar la marcha del pueblo escogido hacia la tierra prometida de la independencia.
Y claro, como los republicanos de izquierdas mantienen contactos con los neocom (que un día dicen una cosa y un poco más tarde la contraria), y el cabeza de lista dice que Arturito puede que sea el presidente aunque vaya en cuarto lugar, o puede que no, o puede que ahora sí y luego no, o que depende, pues las cosas están un poco tensas.
Vamos, que les dejas solos y ellos solitos se eliminan unos a otros. Aviada va Cataluña con esa tropa…


¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

martes, 25 de agosto de 2015

Ni más alto, ni más claro

En estos tiempos en que algunos jugadores catalanes de fútbol, presentes y pasados, vienen a decir que vistieron la camiseta de la selección española poco menos que por obligación, es de agradecer que alguien se exprese con claridad en este tema, lejos de las ambigüedades melifluas a las que tan aficionados son el calvo modosito y el charnego hipócrita.
Me refiero, claro está, a Pau Gasol, más de década y media dándolo todo por sus clubes y esforzándose año tras año para acudir a las convocatorias de la selección española de baloncesto. A propósito de lo cual, el pívot español lo ha dicho de manera que hasta los más tontos (o malvados) serán capaces de entenderlo: jugar con la selección no es una obligación, es un orgullo.
No se puede decir más alto, y es muy difícil decirlo más claro. Ya podría aprender su hermanito…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

lunes, 24 de agosto de 2015

De pedo a mierda y vuelta

Cuando aparecieron, los neocom supieron capitalizar, al menos demoscópicamente, el desencanto de una parte de la sociedad con respecto a la situación política en España. Las encuestas mostraban un ascenso imparable: primero superaron a los paleocom, luego a los socialistas y hasta parecían ser capaces de ocupar el primer puesto en unas elecciones generales.
La realidad… la realidad, tozuda ella, resultó ser otra muy distinta. En las elecciones europeas consiguieron un buen resultado… para ser la primera vez que se presentaban a unos comicios: no fueron los primeros, ni siquiera los segundos (la verdad, no sé en qué posición quedaron exactamente, supongo que los terceros). En las elecciones municipales, de nuevo, no lograron avanzar: es cierto que controlan varias capitales de provincia (de hecho, controlan las dos ciudades más importantes, que se dice pronto), pero no fue por haber ganado las elecciones (aunque en Madrid estuvo en un tris), sino por el apoyo (en general) de un PSOE dispuesto a cualquier cosa con tal de que el PP no gobernara.
Y ahora que se aproximan las generales, saltan las alarmas, ya que cabe que sólo sean terceros… y que Junior abandone, es de suponer que despechado porque el electorado no le valora como él (cree que) se merece. A buen seguro, tanto su gestión municipal –y mira que llevan poco- como el resultado del gobierno de sus colegas en Grecia le puede haber abierto los ojos a parte de los que les han estado votando.
A ver si el electorado español va a acabar no siendo tonto del todo... no las tengo yo todas conmigo, la verdad.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

domingo, 23 de agosto de 2015

Abracadabrante, pero menos

Pongamos que una noticia dijera lo siguiente:
Una portavoz del Departamento de Salud ha confirmado a Efe que la Generalidad ha abierto un expediente informativo para "saber qué ha sucedido" después de que la usuaria haya denunciado en las redes sociales y ante la Plataforma de la Lengua que el médico le dijo que hablara en catalán "porque estamos en Cataluña".
Por su parte, el Defensor del Pueblo ha informado este viernes de que ha abierto también una investigación de oficio "ante una posible vulneración del derecho de expresarse en español en un CAP de Torelló". Ribó ha destacado que "el modelo de convivencia lingüística en Cataluña es ejemplar y hay que preservarlo con políticas pedagógicas alejadas de la polémica política".
El defensor del pueblo está investigando si es verdad la versión de la denunciante de que el pediatra, al parecer un médico sustituto, le prohibió expresarse en español por cuestiones políticas e incluso le dio la alternativa de usar el inglés.De ser así, "el caso implica una clara conculcación de derechos dado que la ley establece que todos los ciudadanos de Cataluña pueden dirigirse a la Administración, y ser atendidos con normalidad, en cualquiera de las dos lenguas oficiales, catalán y castellano", ha remarcado el Defensor.El Defensor se ha dirigido al Departamento de Salud para conocer la versión de la Administración y "si se han tenido en cuenta sanciones y medidas preventivas para evitar que se repitan situaciones similares".

Algo de lo más habitual en esa esquinita de la península (que diría el calvo melifluo) ¿no? Allí se propugna el uso prácticamente exclusivo y excluyente del catalán, en detrimento de la única lengua oficial en toda España, esto es, el español.
Pero… la noticia no era esa. He cambiado español y España por catalán y Cataluña. Así pues, lo que ocurrió, según la paciente, es que el médico le dijo que hablara en español porque estamos en España. Añado yo que, además, es la única lengua que todos los españoles tienen el deber de conocer y el derecho a usar… diga lo que diga cualquier estatuto de autonomía, cuyo rango legal es el de Ley Orgánica y debe (ría), por lo tanto, estar supeditado a lo que diga la Constitución (aunque ya sabemos que ese texto legal, algunos lo utilizan más o menos como papel higiénico, visto por dónde se lo pasan). Y la Generalidad está actuando contra el médico por querer que le hablen en español o, alternativamente, inglés (lenguas con las que puede llegarse más lejos que al extremo Norte de la calle comercial de Andorra la Vella).
En cuanto a lo de que el modelo de convivencia lingüística en Cataluña es ejemplar y hay que preservarlo con políticas pedagógicas alejadas de la polémica política, mejor vamos a dejarlo. Será ejemplar en el sentido de mostrar lo que no se debería hacer; y si por pedagógica queremos decir lavado de cerebro, vale entonces…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

sábado, 22 de agosto de 2015

Mal menor

Cualquiera que me conozca (demonios, ni siquiera hace falta conocerme en persona, basta con leer cualquiera de las entradas de este blog) sabe que soy de derechas. Nada de centro reformista, nada de conservador (bueno, puede que algo de eso sí): de derechas, y punto.
Por ello, desde que he podido ejercitar el sufragio activo, mi voto ha ido siempre en el mismo sentido: Alianza Popular primero, Partido Popular después. Nada de UPyD, nada de Ciudadanos, nada de Vox (aunque tienen todas mis simpatías, votarles a ellos equivale a tirar el voto a la basura y, en definitiva, sería como votar a la izquierda; lo malo es que muchos parecen pensar como yo, con lo que es difícil que ese partido tenga éxito en su meritorio afán).
Por lo tanto, en las próximas elecciones generales –salvo que se produzca un imponderable de proporciones cataclísmicas- mi voto irá de nuevo al Partido Popular. Y ello, aunque Mariano Rajoy me haya decepcionado en temas como la regulación del asesinato de embriones, los impuestos, la defensa de la unidad de España o la lucha contra el terrorismo. Aunque el gallego defienda su mandato por la recuperación y la respuesta prudente a Mas (más que prudente, timorata). Aunque haya presentado unos presupuestos que aprobará antes de lo acostumbrado (mejor eso que arpibarlos con retraso, como en 2.012, o dejar que los aprueben los que vengan) y, como todos los presupuestos en vísperas de elecciones, disparen el gasto y hayan sido tildados de electoralistas (anda que los demás no harían lo mismo, de estar en la situación del registrador de la propiedad).
Y lo haré porque la alternativa es peor. Mucho peor. Infinitamente peor.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

viernes, 21 de agosto de 2015

Qué dura es la realidad

El llamado socialismo científico (es decir, el comunismo) tiene el gran problema de que realiza sus análisis con una idea preconcebida (algo bastante poco científico, la verdad), con lo que lo más habitual es que dichos análisis yerren de manera flagrante.
Así, por ejemplo, Marx pronosticó que la primera revolución obrera tendría lugar en la industrializada Gran Bretaña; no se equivocó por mucho, apenas unos miles de kilómetros, porque dicha revolución tuvo lugar en la esencialmente agraria Rusia. Su heredero intelectual, Vladimir Illich Ulianov, dijo que el primer país comunista de Europa Occidental sería España; nuevo yerro, gracias a Dios, aunque no será porque las izquierdas españolas, siempre tan democráticas ellas, no lo intentasen.
La antisistema instalada en el sistema, la Bruja Colau, quería limitar las plazas hoteleras en Barcelona. Probablemente quería reducir una de las principales fuentes de ingresos de la ciudad condal, si no la más importante, porque como pretendía que el Ayuntamiento crease una moneda propia, la necesidad de divisas se le antojaba superflua.
Pero la realidad es testaruda, y aquella que nunca fue desahuciada porque nunca ha tenido un piso se ha visto forzada a recular (qué espanto me produce ese verbo asociado a semejante personaje) y dejar que la Torre Agbar sea un hotel.
No te preocupes, Adita: seguro que los barceloneses, incluso los relativamente pocos que te han votado, te lo agradecerán. Esperemos que con una buena patada en el tafanario a las primeras de cambio.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

jueves, 20 de agosto de 2015

Kalevala

NOTA PARA LECTORES SORPRENDIDOS (sí, esto va por vosotros, Agustín y Mili): En mi blog, además de hablar de política (casi siempre acabo hablando de eso, aunque el tema inicial pudiera ser otro), también hago un breve comentario de los libros que voy leyendo. Esta entrada es uno de esos comentarios (FIN DE LA NOTA).
Me crucé con el Kalevala cuando andaba buscando libros sobre las sagas escandinavas (los Eddas, para entendernos, que también acabé comprando), y como me pareció relativamente interesante, decidí adquirirlo. Luego, mientras la obra aguardaba su turno de ser leída, temí haber adquirido un tostón intragable ya que, al investigar con un poco más de detenimiento, vi que el autor –Elias Lönnrot- se había dedicado a recopilar los poemas tradicionales finlandeses en un intento de, digamos, crear un espíritu cultural nacional finlandés. Teniendo en cuenta que se trata de un idioma con casi tantas kas como el vascuence, la cosa no pintaba muy allá…
Sin embargo, me equivoqué. Ojo, que no digo que la obra sea súper entretenida e interesante (aunque probablemente para los finlandeses sí que lo sea, al igual que El Mío Cid para nosotros los españoles, o la Canción de Roldán para los franceses, o… se me entiende, ¿no?), pero se deja leer. A veces cansa un poco el carácter repetitivo de algunos poemas (recordemos, se trata de poesía tradicional, por lo que sería de origen básicamente oral y, por lo tanto, tenía que ser relativamente fácil de recordar), pero uno acaba acostumbrándose. Al igual que a ciertas hipérboles demasiado fantásticas hasta para seres semi mitológicos (casi casi como si fueran del mismo Bilbao, mira tú por dónde).
Por otra parte, resulta interesante (para mí) el que esta obra (y supongo también que el anhelo de su autor por crear o reforzar una mítica nacional) influyeran en Tolkien a la hora de crear su legendarium. De hecho, está anunciada la próxima publicación (en español) de la versión que el creador de la Tierra Media hizo del mito de Kullervo. Si bien, como dicen algunos, cabe apreciar algunas similitudes con el Túrin Turambar de la Tierra Media –singularmente, su origen y su final- creo que Tolkien supo darle los suficientes matices diferenciadores como para dotar de entidad propia al hijo de Húrin Thalion.
Para acabar, no quiero dejar de señalar que el prólogo, escrito por Agustín García Calvo, me hizo descubrir que Juan Ramón Jiménez no había sido el único escritor con una ortografía, llamémosle así, no demasiado académicamente ortodoxa.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Manda huevos

España es, en teoría, una democracia donde rige la separación de poderes. Sin embargo, el sistema que, seamos generosos, planteaba la Constitución de 1.978 ha devenido más bien en una partitocracia, basada en la premisa de que los partidos reciben el voto del pueblo y, por lo tanto, se consideran con un plus de legitimidad democrática. Es decir, que los partidos vienen a sostener que, a su través, el pueblo lo controla todo. En realidad, lo que ocurre es que el pueblo no controla nada.
El Ejecutivo debería dirigir la acción de Gobierno y ordenar la vida pública. Hasta ahí, bien. El Legislativo, además de elaborar las leyes, debería controlar al Ejecutivo. Pero ¡ay!, en el Legislativo lo que hay es una serie de parlamentarios que han sido puestos ahí por los partidos y que, si tienen la ocurrencia de controlar al Ejecutivo, ya pueden ir despidiéndose del escaño, así que adiós a lo del control. Y en cuanto al Judicial, con un órgano rector que constituye una contradictio in terminis por cuadruplicado (puesto que ni es consejo, ni es general, ni es poder, ni es judicial) y que desde 1.985 es un apéndice más de los partidos políticos, mejor nos olvidamos.
Porque es que, además, tiene unos escrúpulos de lo más extraños, ya que en general procura no actuar en víspera de procesos electorales para no interferir. En el caso de Felipe González se habló de no estigmatizarle; en el caso de Arturito Menos, el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha decidido no imputarle para no interferir en las elecciones catalanas.
Es decir, mejor votar a alguien que no sabes si es un delincuente o no (es una manera de hablar, sabemos que es un delincuente, aunque no haya sido declarado judicialmente como tal) que despejar la duda antes de las elecciones…
…no vaya a ser que resulte que, al final, se le declare culpable.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

miércoles, 19 de agosto de 2015

Res nulius

Una ministra de cultura con bastante poca cultura soltó aquella perla de que el dinero público no es de nadie. Los neocom, aunque probablemente la considerarían un miembro (una miembra, que diría aquélla) de la casta (a pesar de que su incultura flagrante, manifestada en sede parlamentaria, la harían acreedora a un puesto en las filas de los perroflautas), parecen seguirla en dicho postulado,
Después de criticar que los políticos de siempre gastaran el dinero como no debían (o, al menos, como los neocom opinan que no debía hacerse), han llegado ellos para enseñarnos cuál es el modo progresista y solidario de gastar el dinero público. Nada de procesiones religiosas, oscuros retazos de un pasado supersticioso que debe dejarse atrás. Nada de potenciar la cultura creada en otras épocas, ya que, al no encontrarse ellos (los neocom, digo) allí, nada se hizo en el pasado que mereciera la pena conservar. Nada de nada.
Está claro: el modo correcto (para los neocom) de gastar el dinero público es tirar casi medio millón de euros (que se dice pronto: sesenta y seis millones y medio de las antiguas pesetas) en unas fiestas de Santiago cuyos actos, pagados con el dinero de todos (porque eso es lo que es realmente el dinero público, señora Calvo) interesan… a nadie.
A nadie, salvo a los que cobran, claro.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

martes, 18 de agosto de 2015

¿Y qué?

Un jugador portugués fichado por el Real Jaén apareció en la rueda de prensa en que le presentaban con una camiseta en la que aparecía Francisco Franco. Naturalmente, todos los retroprogres se le echaron encima en jauría, sin pararse a determinar que la camiseta en cuestión no es que fuera especialmente encomiástica de la figura del Generalísimo.
En cambio, toda esa panda de biempensantes ve de lo más normal llevar una camiseta en la que aparece el rostro del sanguinario argentino metido a revolucionario cubano y que acabó sus días rogando por su vida, de un modo nada heroico.
El que tampoco es que haya quedado demasiado bien es el futbolista. No por llevar la camiseta de marras, sino por (intentar) excusarse diciendo que no sabía lo que implicaba la figura de Franco en España. Preguntaría que en qué país vive para no conocer mínimamente la historia del país con el que limita el suyo, pero no lo haré porque sé la respuesta.
En Portugal.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

lunes, 17 de agosto de 2015

La calle es mía, la calle es tuya

Uno podría pensar que, tres cuartos de siglo después de la Guerra Civil, y con Franco más tiempo muerto que en la Jefatura del Estado, el asunto de cambiar el callejero por cuestiones ideológicas debería haberse acabado.
Pero no. Ha sido llegar los neocom al poder y –además de liarse a colocar a toda la patulea de parientes, amiguetes y demás… pero de eso escribiré otro día- empezar a hablar de eliminar nombres de calles con supuestas connotaciones franquistas… aunque, en algunos casos, se trate de personas que no tuvieron nada que ver con el régimen instaurado por el Generalísimo. Básicamente, porque murieron antes de que el mismo surgiera.
Entre ellos se encuentra Vázquez de Mella. Es uno de esos sujetos que, ni siquiera bajo tortura, habría sido capaz de decir quién fue, qué hizo o por qué merecería ser recordado dando su nombre a una vía pública. Si hubiera tenido que aventurar, habría dicho que se trataba de un descubridor, un conquistador o un marino de siglos pretéritos.
Pues no. Resulta que el sujeto fue un carlista de finales del siglo XIX y principios del XX. Tenía una plaza en Madrid, en Chueca, creo. Y digo tenía porque ya no la tiene: doña Rojelia se la ha quitado y se la ha dado al recientemente fallecido Pedro Zerolo. No voy a entrar si el venezolano devenido canario devenido madrileño merece o no tener su nombre en el callejero (personalmente, creo que no, o al menos no más que muchos que lo merecen mucho más que él, valga el retruécano), pero… ¿tanto habría costado hacerle un hueco sin expulsar a nadie?
Pues parece que sí, y que la cosa no acabará ahí. Porque doña Rojelia ya ha dicho que no retirará el retrato del Rey, pero sí cambiará las calles. A modo de modesta sugerencia, y si fulmina al aviador franquista capitán Haya, me permito sugerirle que de su propio nombre a dicha calle.
Así, en lugar de hablar de las putas de Capitán Haya, hablaríamos de las putas de Manuela Carmena. Lo que, quizá, a algunos nos sonaría hasta apropiado.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

domingo, 16 de agosto de 2015

Peor no lo podrá hacer

Una de las causas del lento pero inexorable declive del Partido Popular en Cataluña (también en Vascongadas, y por las mismas o parecidas razones) ha sido su tibia actitud frente al necionanismo y el haber colocado a una líder (o a la líder esa, porque lo de lideresa me chirría cosa mala, aunque el corrector ortográfico me lo admita) con tan poco gancho como Alicia Sánchez Camacho, muestra evidente de que, al menos en las facciones, el hombre no se encuentra demasiado lejos del mono (o de la mona Chita). Y esto ha sido así (el declive, no el parecido simiesco) desde que Aznar vendió la presidencia del gobierno de España a cambio de la cabeza de Alejo Vidal-Cuadras.
Visto que las cosas pintaban bastos (más aún que en los últimos tiempos), Rajoy se ha decidido por fin a sustituir a una Sánchez por un García. En concreto, por Javier García Albiol, exalcalde de Badalona y de los pocos políticos populares que pueden presumir de buenos resultados electorales en Cataluña.
Un político de una cierta talla (física, sobre todo, debe andar por los dos metros) y que parece tener las cosas claras y ser capaz de decirlas. Una lástima que, sin embargo, siga abonado a ciertos tics maricomplejines, como considerar que el enemigo es Ciudadanos, y no los nacionalistas. El partido de Rivera es quizá quien le ha de disputar el espacio electoral, pero no es el objetivo a batir. Y, desde luego, no lo van a conseguir diciendo cosas como que apretar a correr para dejar Cataluña es una actitud poco seria, refiriéndose al salto de Rivera a la llamada política nacional. Sobre todo, porque le han puesto en bandeja de plata la respuesta a su sucesora: si Rivera es presidente de España, lo será también de los catalanes.
No, contra quien debe dirigir García Albiol sus andanadas es contra los nacionalistas, secesionistas y delinquidores. Es lo que supongo ha estado haciendo estos últimos años en Badalona, y allí no le fueron mal las cosas. Y si algo funciona, mejor no tocarlo.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

sábado, 15 de agosto de 2015

Cuesta abajo y embalaos

El comunismo nunca ha sido en España una opción democrática pujante en condiciones normales. Cuando ha superado su procentaje de votos puramente residual, ha sido porque el Partido Socialista lo ha hecho tan rematadamente mal que aquellos que nunca votarían a la derecha ni para salvar la vida (a los que comprendo perfectamente, puesto que a mí me pasa exactamente lo mismo con la izquierda) han tenido que orientarse hacia otra opción.
Tradicionalmente, dicha opción subsidiaria ha sido el Partido Comunista de España, disfrazado hace tres décadas como Izquierda Unida y al que la tendencia descendente en sus apoyos le ha hecho merecedor del mote de Izquierda Hundida. Es decir, esos a los que yo, en este blog, denomino paleocom.
Sin embargo, desde hace un par de años ha surgido otra opción, los que yo denomino neocom. Entre el interés que suscita la novedad y el desastre que han sido los sucesivos secretarios generales del PSOE, cada uno haciendo bueno al anterior por pésimo que éste pudiera parecer inicialmente, daba la impresión de que el comunismo podría llegar a ser la segunda opción más votada en España e incluso, para los más optimistas (o los más desesperados), la primera. Todo ello a raíz de las elecciones al parlamento europeo de hace poco más de un año, en las que quedaron, si no recuerdo mal… los terceros.
Luego, las encuestas les pronosticaron un ascenso imparable, y poco menos que les alfombraron el camino hacia el Palacio de la Moncloa. Sin embargo, llegaron las elecciones autonómicas andaluzas, y quedaron… los terceros (y eso, a pesar de lo rematadamente mal que lo hizo el Partido Popular). Un par de meses después hubo elecciones municipales y autonómicas en toda España (salvo en las comunidades que van por libre, cosa que nunca entenderé: lo suyo sería elecciones cada cuatro años sí o sí, y a apechugar con lo que salga), y salvo tristes excepciones (Madrid fue una de ellas), su mejor resultado en ciudades importantes (no digamos en autonomías) ha sido ser… los terceros. Sí, gobiernan en Madrid y Barcelona (y en otras ciudades que no recuerdo ni tengo interés en hacerlo), pero ha sido por el apoyo de un PSOE al que sólo me mueve el odio africano hacia la derecha.
Sin embargo, incluso las encuestas empiezan a dar la espalda a Junior y a sus muchachos. Ya no logran ilusionar ni a sus propias bases (probablemente, porque pasan de ellas de un modo olímpico, como hacen todos los partidos políticos españoles), y ven amenazado su medalla de bronce por lo que serían los herederos espirituales de UPyD. Es decir, por Ciudadanos.
En éstas, el telegénico candidato paleocom ha advertido al telegénico (Dios sabe por qué se le considera tal, probablemente porque predica a convencidos) candidato neocom que está cometiendo los mismos fallos que Izquierda Unida. Sólo espero que, en su soberbia, no le haga ni refitolero caso, y acabe así en el vertedero de la Historia, que es el destino natural de todos los comunistas que en el mundo han sido, son y serán.
O, como diría Fernando Fernán Gómez… ¡¡¡a la mierda!!!
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

viernes, 14 de agosto de 2015

El meacolonia

Un diario deportivo alemán afirmaba hace dos semanas que José Guardiola entrenaría al Manchester City a partir de 2.016. Desde mi punto de vista, eso significaría otro peldaño en el descenso de la consideración como entrenador que el calvo melifluo todavía mantiene.
Guardiola tuvo la inmensa suerte de contar con dos factores a su favor durante su estancia en el Barcelona: un jugador capaz de desequilibrar él solo los partidos, siempre y cuando el equipo jugara para él (en eso, Messi parece haber cambiado, para bien del Barcelona… cachislamar); y una generación de jugadores de la cantera en su momento óptimo, capaces de desarrollar un tipo de juego que había nacido en la selección española gracias a un entrenador de Hortaleza y de jugar para el antedicho desequilibrante.
La prueba de lo que digo es que a ese sedicente (y sedicioso, pero esa es otra historia) mejor equipo del mundo se le podía neutralizar cuando se desactivaba al enano hormonado (o cuando él se desactivaba solito). También lo demuestra el hecho de que ese equipo ha seguido cosechando éxitos (en menor medida, de momento, aunque este año ya llevan cuatro títulos de cuatro, y me parece que el quinto será el más fácil de todos, salvo que los leones recuerden cómo se ruge) con otros entrenadores y con variaciones en el sistema de juego o en las alineaciones.
El rapado hipócrita, en cambio, sólo tiene un sistema de juego, el que aprendió a las órdenes del flaco holandés y el que aplicó copiando a Zapatones. Cuando ha ido al Bayern de Múnich, ha pretendido aplicar ese mismo sistema. Pero fuera de la esquinita nororiental de la península ibérica no le ríen las gracias con tanta facilidad, y no todos los jugadores, ni todas las aficiones, ni todas las directivas, son capaces de soportar un sistema de juego diseñado para aburrir a las ovejas y que no siempre parece tener como objetivo el gol. Como dijo el charnego después de recibir siete goles en dos partidos, lo importante era que ellos habían tenido más posesión del balón. Con triunfos como esos, Pirro llevó a su imperio a la ruina. El independentista no ha sido capaz aún de igualar los éxitos de su predecesor, y en dos años sucesivos ha sido eliminado en Europa por equipos españoles.
Y si el Bayern es un equipo acostumbrado a ganar (más aún que el Madrid o el Farça) y que no pivota sobre la cantera, el City es un conjunto hecho a través de talonario puro y duro. Con una chequera casi tan ilimitada como la del Chelsea de Abramovich, Guardiola tendría que conseguir uno de tres improbables: o amoldar el conjunto a su sistema de juego, o cambiar dicho sistema, o aprender a fichar.
Porque si hay algo que quedó patente durante los años de Guardiola en el equipo culé es que no sabía fichar. O adquiría auténticos paquetes, o conseguía figuras que antes que después salían tarifando del equipo y llamándole de todo menos bonito. Uno de ellos, el sueco Zlatan Ibrahimovic, que no se caracteriza precisamente por no tener pelos en la lengua, acaba de declarar que Guardiola es buen entrenador pero mala persona.
Yo, que tampoco tengo pelos en la lengua, y menos en el teclado, no estoy de acuerdo con el sueco. Simplemente, no sé si Guardiola es peor entrenador que persona o viceversa.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

jueves, 13 de agosto de 2015

Ya, seguro

Los neocom, sean del país que sean, han clamado contra los políticos de siempre por actuar al dictado de los mercados en lugar de hacerlo mirando por el pueblo. Ellos, los modernos comunistas, actuarían en cambio movidos por el interés general. Al modo de unos nuevos padres, harían lo mejor por los ciudadanos aunque éstos no lo comprendieran o no lo vieran así.
Sólo en este sentido pueden interpretarse las declaraciones del exministro de economía griego, Varufakis, diciendo que había ideado una banca paralela para volver al dracma. Sus explicaciones son todavía más rocambolescas, ya que ha asegurado que querían crear en secreto cuentas de reserva vinculadas a cada NIF sin decírselo a nadie.
Lo dicho, actuaban con la mejor de las intenciones. Como todos los comunistas que en el mundo han sido, claro.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

miércoles, 12 de agosto de 2015

Hay que jo… robarse con Rosita de Pitiminí

Cuando esta mañana he ido a comprar la prensa, me he encontrado con que habían salido las llamadas revistas del corazón (aunque, dados los temas que tratan, deberían apuntar a otras vísceras situadas dos o tres palmos más abajo y algo más centradas). En una de ellas –Semana, creo que era- aparecía Bárbara Rey diciendo Nunca he sido la amiga entrañable del Rey.
Vamos a pasar por alto que los Borbones (y las Borbonas) tienen fama de ser ligeros de cascos y aficionados a buscar compañía fuera del lecho conyugal. Vamos a pasar por alto que ha corrido con insistencia la especie de que la ex vedette, ex domadora consorte y ex actriz ha sido la amante de llamado rey emérito, o una de tantas. Vamos a pasar por alto que el decir eso cuando nadie la ha preguntado demuestra que la especie es cierta, o que ella anda muy necesitada de dinero para venir ahora con esas, o ambas cosas a la vez. Pasemos todo ello por alto.

Lo que no se puede pasar por alto es que el llamar amiga entrañable a lo que toda la vida se ha llamado querida, amante o, como me han dicho en la tienda de periódicos, ser más puta que María Martillo (aunque lo más probable es que la tal María fuera una mujer de lo más decente con una mala fama completamente infundada e inmerecida), es algo que resulta de una cursilería francamente vomitiva.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

El PERlamento

Amo a mi país, España, aunque algunas partes del mismo me gustan menos que otras. Entre las que menos me gustan se encuentra Andalucía: en ocasiones he dicho que de Despeñaperros abajo no me importaría gran cosa si la tierra se hundiera en el mar.
Para mí, Andalucía es el epítome de lo peor de los tópicos españoles (vagancia, juerga, chapuza, improvisación), además de ser el granero irredento de los votos socialistas (es la única región española en la que el mismo partido lleva gobernando desde las primeras elecciones autonómicas). Y los andaluces parecen satisfechos con ello, porque elección tras elección, con una sola excepción, el Partido Socialista ha sido el más votado.
Ahora, leo (sin sorpresa, porque nada malo hay en Andalucía que pueda sorprenderme) que los parlamentarios autonómicos de esa región recibirán dietas en Agosto aunque no trabajen (curiosa regeneración la que han traido los partidos que iban a cambiar el sistema y que parecen haberse amoldado fulminantemente al mismo).
Vamos, una especie de peonadas: trabajan (vamos a llamar así a lo que hacen) unas cuantas jornadas y viven de ello todo el año…
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

martes, 11 de agosto de 2015

Democracia á la Podemos

Embarcados en una vorágine antimonárquica –y, por lo tanto, en el momento presente, anticonstitucional-, los diversos ayuntamientos gobernados por los neocom intentan borrar a la corona de la vida pública, aduciendo para ello sus convicciones republicanas.
En Barcelona o Cádiz se dedican a retirar las efigies, en lienzo o escultura, del actual Jefe del Estado o de su padre. En Zaragoza, en cambio, el equipo de gobierno de la capital aragonesa ha decidido cambiar el nombre al pabellón Príncipe Felipe para sustituirlo por el de un baloncestista recientemente fallecido de cáncer (o, como suele decirse en la prensa, tras larga y dolorosa enfermedad, sea cual haya sido la duración de la agonía y el grado de padecimiento).
De nada ha servido que el pleno municipal haya rechazado el cambio de nombre. Con típica terquedad baturra, los neocom se han empecinado en seguir adelante con el cambio de denominación, apoyándose en lo que ellos llaman demanda ciudadana.
Como siempre, la izquierda sólo escucha lo que piden los ciudadanos cuando está de acuerdo con lo que ella desea. En caso contrario, como quien oye llover…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

lunes, 10 de agosto de 2015

A la mierda

Ya cuando eran un partido sin representación en las instituciones, los neocom dejaron muy claro cuál era su ideario con respecto a la información y los medios de comunicación: sólo la que estuviera en sus manos merecería sobrevivir, la que estuviera en manos privados debería desaparecer por tendenciosa.
Pruebas tenemos de que esto no es mera retórica. En Madrid, el ayuntamiento ha lanzado una página web que dedicará a rebatir aquellas informaciones que ellos consideren falsas o erróneas. En Menorca, en cambio, han aprobado un protocolo contra la prensa. Como suele decirse, por su interés paso a reproducir textualmente lo que dice la noticia:
Este protocolo para la mejora de la comunicación, puesto en marcha por el concejal del área de comunicación, de Podemos, Sergio Servera, establece que los periodistasdeberán solicitar la información al responsable de prensa, Miquel Àngel Limón, o al propio Servera. Posteriormente, los concejales atenderán a los medios de 16:30 a 17:30, sólo cuando se trate de preguntas o temas que se hayan planteado previamente y que tengan que ver con el área de actuación de cada concejal interpelado. Además, el protocolo señala que algunas informaciones no se podrán ofrecer si se considera que antes se ha de consensuar una posición conjunta de los socios del equipo de gobierno.
Finalmente, añade que se puede acceder directamente con cada concejal fuera del horario establecido siempre por una cuestión de urgencia y rogando a los profesionales de la información que "hagan un uso responsable de los teléfonos de los concejales".
Con todo, el equipo de Gobierno considera que, lejos de querer coartar la libertad de prensa, y la capacidad de contrastar noticias, lo que busca este protocolo es "asegurar la veracidad de las informaciones".

Vamos, la libertad de prensa, a la m...
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

domingo, 9 de agosto de 2015

Mira tú qué pena

En la mayoría de los partidos políticos, más aún en los españoles, las disensiones aparecen cuando no se disfruta del poder. Si no, que se lo digan al PSOE, cuya única argamasa unificadora es el poder: en el momento en que dejan de disfrutarlo, afloran los cuchillos que han permanecido envainados mientras se estuvo en la poltrona.
Pues bien, los neocom son, en cierto modo, una especie de excepción a esta regla casi invariable. Unidos como una piña en torno al líder carismático en la fase de crecimiento del partido, ha sido empezar a tocar poder y aflorar las disensiones. Supongo que porque, mientras que el aparato quiere seguir controlándolo todo, los emergentes barones regionales y locales aspiran a tener su parcelita, mayor o menor, de capacidad de decisión. Y en un partido ultraizquierdista como es Podemos, sólo se puede decidir en el sentido que establezca la cúpula del partido; cualquier disensión, cualquier discrepancia, incluso la mera sombra o sospecha de la misma, abocará al discrepante a ser depurado. En una democracia burguesa, eso conduce a la expulsión del partido; en una popular, a la expulsión de este mundo… y no precisamente rumbo al espacio exterior.
Todo este prolegómeno lo he escrito simplemente al leer el titular de que Podemos se rompe en Cataluña. No sé por qué mientras lo escribo (luego leo que han criticado duramente a sus anteriores partidos [la nueva plataforma está hecha a base de escindidos de otros grupos de la izquierda radical], calificándolos de proyectos personalistas, basados en la puesta en escena mediática y con unas bases de afiliación escasas que apenas participan en las principales decisiones), ni me importa lo más mínimo. Sólo puedo decir que me alegro profundamente.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!