Por
sobre todas las demás cosas, la izquierda española es, en general, hipócrita. Y
en el colectivo izquierda englobo
todo aquello que tiene que ver con esta ideología: los partidos políticos, de
los más moderados a los más radicales; los dirigentes, en el poder o fuera de
él; los militantes, desde los más comprometidos a los simples simpatizantes; y,
claro está, los sindicatos, singularmente los sedicentemente más
representativos.
La
izquierda en general también se dedica, cuando no tiene nada mejor que hacer –es
decir, cuando no tiene alguna otra consigna que les ocupe la neurona-, a
meterse con la Iglesia. La católica, claro está: a las demás confesiones
cristianas, en general, las dejan en paz; de los musulmanes ni hablamos, puesto
que sus genuflexiones son tantas y tan acentuadas que sólo les queda ponerse
con el culo en pompa (cada cual que interprete esto como le plazca) ante los seguidores
del pastor de ovejas de La Meca.
Probablemente
esta animadversión hacia la iglesia católica derive de que ésta hace muchas
cosas que ellos –las izquierdas- defienden de boquilla; las hace, además, mucho
mejor y ahorrando a las arcas públicas unos buenos dineros. Por ello quizá
salen, de cuando en cuando, con la matraca de que el Estado no debería financiar
a la Iglesia.
Matraca
que es, además, falaz: no es el Estado el que financia a la Iglesia, sino que
son los ciudadanos, marcando la casilla correspondiente al hacer la declaración
del impuesto sobre la renta, los que deciden que un porcentaje de sus impuestos
se destine a este fin. El Estado, por tanto, no opera más que como
intermediario: los fondos públicos no es que sean de nadie, como dijo la egabrense; tampoco son del Estado, sino que son de todos y somos todos, por
tanto, los que decidimos lo que se hace con ellos… cuando nos dejan.
Tan
es así que, cuando se despistan un poco y abandonan la matraca, el progretariado no es que no pida la
supresión de la casilla de marras, sino que propone el que haya más casillas
para destinar específicamente fondos a tales o cuales fines concretos de
interés general, valga el aparente contrasentido.
Vuelvo
al principio: en un ejercicio de hipocresía difícilmente superable (aunque es
cuestión de esperar), el secretario general de UGT ha declarado que cree que
todos los españoles deberían pagar los trabajos sindicales y no sólo sus
afiliados. Y eso lo dice un sujeto de una ideología que sostiene que por qué
tiene alguien que no es católico que contribuir al sostenimiento de la Iglesia
católica.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!
No hay comentarios:
Publicar un comentario