sábado, 4 de marzo de 2017

Guerra civil y Corpus cesariano

Como lógico y necesario colofón a la Guerra de las Galias, adquirí en su momento y ahora he leído la Guerra civil, en un volumen que también comprende lo que se ha dado en llamar el Corpus Cesariano, aunque no parece que saliera de la obra del vencedor de Alesia, Farsalia y Munda: las guerras de Alejandría, África e Hispania.
El relato de la (segunda) guerra civil me ha resultado más interesante que el de la conquista de las Galias, quizá por cubrir un espacio de tiempo mucho menor y tener, por tanto, una acción mucho más comprimida. En cuanto a las tres guerras menores, se leen en un suspiro (se trata de obras mucho más breves). Quizá lo que resulta más estremecedor, a falta de una palabra mejor, es que cuando termina el relato a Julio César le quedaba menos de un año de vida…
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Es comprensible

Fiel a su estilo cursi, relamido, pedante, empalagoso… insoportable, en una sola palabra, Junior se suele referir a las representantes del llamado bello sexo o sexo débil (jodeos, feminazis) –aunque en ese sexo se encuentren incluidas Rossy de Palma y Lidia Valentín- a las que pretende elogiar como espartanas.
Pues resulta que una de esas luchadoras, de esas personas compromentidas, de esas mujeres concienciadas, lleva un año de baja por depresión. ¿Y cómo ha pasado ese año? Pues yendo de manifestaciones neocom a mítines, y de éstos a aquéllas.
Es lógico. Si yo me tuviera que pasar todo un año escuchando las pamemas de Coleta morada y sus cofrades, también estaría deprimido. Aunque fuera lacedemonio, que no lo soy.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

viernes, 3 de marzo de 2017

Pobre región

Ahora resulta que, de los cuatro últimos presidentes del consejo de gobierno de la comunidad autónoma catalana, la mitad (al menos) no estaban intelectualmente capacitados para el cargo.
El socialista Pascual Maragall porque, al ser el Alzheimer una enfermedad de largo recorrido, ya debía afectarle cuando cruzó la plaza de San Jaime de lado a lado, abandonando el ayuntamiento que había regido durante tanto tiempo para pasar a aposentar sus reales en el palacio de la Generalidad.
El necionanista Arturito Menos porque acaba de reconocer, hace pocos días, que nunca pensó que su ocurrencia sobre el butifarrendum del 9 de Noviembre fuera a acabar en el supremo. La estulticia de este sujeto sólo es pareja a su desfachatez.
Aunque, parafraseando a Obi Wan-Kenobi, y teniendo en cuenta los que le han votado y siguen votando sus ideas… ¿quién es más tonto, el tonto o el tonto que sigue al tonto?

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

jueves, 2 de marzo de 2017

Tres joyas sobre los Goyas

Me importan tan poco los premios de la academia española de cinematografía (los llamados Goya) que he refundido lo que en otras condiciones serían tres entradas en sólo una. Así me las quito de un plumazo y no martirizo a mis (escasos) lectores durante tres días seguidos. Y yo me quito de una tacada el tener que escribir tres días sobre el mismo tema.
Noticia número uno: los Reyes y sus hijas se fueron a esquiar a Astún el fin de semana en que se entregaban los premios. O, por decirlo a las claras, pasaron de los Goya para irse a la nieve. Si yo pudiera y me gustara esquiar (que no es el caso, al menos en lo que al deporte blanco se refiere), haría exactamente lo mismo. Total, para ir a un sitio donde (seamos prudentes) la mitad no quiere ni verme y el noventa por ciento no sabe cómo dirigirse a mí (era Alteza cuando era príncipe, y ahora es Majestad; ¿te enteras, manchego de los cojones?), mejor voy a divertirme en familia.
Noticia número dos: resulta que el cine español recibe tres veces más subvenciones de lo que recauda en IVA (y eso que el IVA cultural es el más alto de todos). En realidad, eso no es noticia: el mundo del cine español se las da de artistas, pero van a lo que vamos todos. A por la pela. Pues a ver si se aclaran: o es arte, o es industria. Pero no las dos cosas a la vez. En esos Estados Unidos de los que tanto abominan y por los que tanto pierden el culo lo tienen muy claro: es una industria, y punto. El que quiere hacer arte no recurre a papá Estado, sino que se busca las lentejas.
Noticia número tres: recién acabada la gala (qué manera de estropear el nombre de una amiga), la Academia de cine convocó un concurso de ideas para los próximos Goya. Yo tengo una, y se la ofrezco gratis et amore.
Que no los celebren.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

miércoles, 1 de marzo de 2017

Su ignorancia sólo es igualada por su sectarismo, o viceversa

Decía mi madre que la ignorancia es osada, a lo que yo apostillo que quien mucho osa mucho yerra, de donde podemos concluir que los ignorantes tienden a errar o, por dejarnos de florituras, a meter la pata hasta el corvejón.
En este mes que termina hemos tenido dos ejemplos bastante claros: uno, referido a la izquierda en general; el otro, a una llamada a los más altos destinos en su formación política… de momento, que los precedentes invitan a pensar que donde podría acabar llamada es a las bancadas más altas del hemiciclo que constituye la cámara baja del parlamento español.
Es común entre los progres hablar (para denostarlo) del IVA cultural. Debemos aclarar que tal impuesto no existe; es cierto que a los productos que se incluyen dentro de eso que genéricamente se denomina cultura (o a algunos de ellos) se les aplica un determinado tipo impositivo; pero dicho tipo no es exclusivo, ni mucho menos, de ese grupo de bienes, salvo que se considere cultura, también, todo lo siguiente: tabaco y bebidas alcohólicas, cosméticos y productos de higiene personal (a excepción de compresas, tampones y protegeslips), flores y plantas vivas de carácter ornamental, entregas de bienes relacionados con su actividad por empresas funerarias, servicios mixtos de hostelería, espectáculos, discotecas, salas de fiesta, servicios prestados a personas físicas que practiquen el deporte, relacionados con dichas prácticas y que no estén exentos, servicios funerarios efectuados por las empresas funerarias y cementerios, asistencia sanitaria, dental y curas termales que no gocen de exención y servicios de peluquería. Si bien varios de los anteriores podrían considerarse como cultura, la mayoría de ellos no entrarían en ese grupo ni combinando un fórceps con una prensa hidráulica.
A pesar de ello, los progres defienden la reducción del sedicente IVA cultural, como modo de ayudar a eso que ellos llaman la cultura. Lo que no parecen percibir es que reducir el IVA de la cultura supondría un mayor ahorro para las rentas más altas, puesto que son las que consumen mucho más este tipo de servicios.
El ejemplo concreto lo ha protagonizado la recién estrenada portabocas del grupo parlamentario neocom en el Congreso, al afirmar, tan campanuda ella, que las empresas del IBEX35 tienen un valor igual al 50% PIB, pero que sólo dan empleo al 7,35% de los trabajadores ocupados. Eso, como sabe cualquiera con un par de tardes de estudios de economía, supone confundir el culo con las témporas, la velocidad con el tocino, las churras con las merinas o, por hablar con propiedad y tal como recoge el artículo, el flujo con el stock.
A éstos el cargo sí que les ha tocado en una rifa…
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

martes, 28 de febrero de 2017

Pobretico

Cuando surgieron, hace unos cuantos años, los nuevos partidos anunciaron que no realizarían la vieja política. Pero tanto en la izquierda moderada como en la radical, esos nuevos partidos han manifestado los viejos modos.
Esto sucede especialmente en el caso de los neocom. Lo vistan como lo vistan, nada hay más rancio y antiguo en la política que el comunismo. Un ejemplo clarísimo lo tenemos en el barón valenciano, que osó comparar los poderes del líder inmarcesible e infalible con los de Saddam Hussein o Franco. Eso sí, rápidamente pidió disculpas a Junior después de que se dieran a conocer sus declaraciones en las redes sociales.
Y es lógico que pida disculpas. Estaba equivocado. Si los poderes del macho alfa de los círculos morados fueran como esos con los que le compara, ese arranque de sinceridad le habría costado el cuello. Y no en sentido metafórico, precisamente.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

lunes, 27 de febrero de 2017

La realidad está equivocada

Vienen hoy a colación las afirmaciones de dos mujeres metidas en política. Una es una gran mujer, muy válida, y lo ha demostrado desde hace tiempo. La otra es una sectaria, una inútil y una inepta… y también lo ha demostrado desde hace tiempo. Sin embargo, las dos tienen una cosa más en común: lo que dicen no se corresponde con la realidad.
La primera es Luisa Fernanda Rudi. Diputada, senadora, europarlamentaria, parlamentaria autonómica, presidente del Congreso, alcaldesa, presidente de comunidad autónoma… Lleva en política un tercio de siglo. Y aunque la respeto, lamento discrepar cuando dice que quien piense que este PP y el de Aznar son distintos se equivoca.
La otra es Manuela Carmena. Abogada, juez y ahora –para desgracia de los habitantes de la Villa y Corte- alcaldesa. También es muchas más cosas, pero si las dijera y llegaran a sus oídos (cosa poco probable, dado que el ámbito es que este blog es conocido es más bien reducido, hasta donde yo sé), lo mismo me ponía una querella por calumnias. Lo que sí puedo decir es que miente como una bellaca cuando dice Madrid está muy bonito, está limpio; aunque oiréis lo contrario, no es verdad y está precioso.
Salvo que estas dos mujeres y yo tengamos un concepto distinto de lo que es ser diferente, en el caso de la primera, y de lo que es estar bonito, limpio y precioso (oye, para gustos los colores), en el de la segunda, mucho me temo que viven bastante alejadas de la realidad, al menos en el ámbito al que se refieren sus discursos respectivos.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

domingo, 26 de febrero de 2017

Delincuentes y punto

Se pongan como se pongan suciolistos, necionanistas, neocom y demás patulea, el sedicente estatuto sedicioso de Cataluña era inconstitucional, y no sólo en aquellos extremos que declaró como tales el Tribunal Prostitucional, sino en muchos más. Y se pongan como se pongan la misma panda de interfectos anteriormente mencionados, el butifarrendum del 9 de Noviembre fue tan inconstitucional como el truño legal antedicho.
Eso lo sabemos nosotros, pero también lo saben ellos. La prueba es que, cuando este mes comenzó el juicio a algunos altos cargos de la administración autonómica catalana por aquel esperpento, Cocomocho cargó contra los jueces, mientras que Arturito Menos daba una especie de mitin fuera del tribunal y montaba una de sus habituales patochadas una vez en la sala. Como siempre hay un tonto útil, la franquicia socialista en Cataluña (aunque a veces parece que son éstos la oficina matriz, y los de Ferraz los franquiciados) salió en apoyo del delfín devenido matón, calificando el juicio de despropósito.
Sin embargo, los testigos de la Fiscalía fueron desmontando las coartadas expuestas por los abogados de Mas, Ortega y Rigau sobre el carácter espontáneo y a cargo de voluntarios del esperpento. Según la defensa de los acusados, la Generalidad no tuvo nada que ver, ya que los preparativos, la cesión de los institutos de secundaria como sedes electorales y las tareas de organización fueron cosa de voluntarios ajenos a la administración.
En cambio, los citados testigos advirtieron de la implicación de la directora de los servicios territoriales de Educación en Barcelona, Montserrat Llobet, así como de otros altos funcionarios del departamento que entonces dirigía Irene Rigau, en la comunicación de instrucciones precisas, aunque nunca por escrito (para ser antiespañoles, siguieron a pie juntillas aquello de que las palabras se las lleva el viento, pero lo escrito permanece), sobre la obligatoriedad –un inspector de educación habló de presiones- de prestar las instalaciones para el referéndum y la conveniencia de prestar toda la colaboración posible para el éxito del referéndum. O, para emplear las palabras de la directora que no cedió su instituto para cometer el delito, se quería obligar a todos los directores a actuar como comisarios políticos (figura que, dicho sea de paso, es propia únicamente de regímenes totalitarios, así que ya pueden los que votan a los secesionistas catalanes ir pensando en qué clase de país se van a encontrar, si es que acaban separándose de España).
Arturo, erre que erre, se hizo responsable de todo, pero atribuyendo todo a los voluntarios. Es decir, él no tuvo la responsabilidad de nada, pero está dispuesto a cargar con la culpa de todo. Esta vocación de mártir incruento no le ha servido de mucho, porque la click de Famobil y sus muchachos le han puesto como hoja de perejil (o como se diga en ese dialecto del occitano que se habla en esa esquinita del Noreste de España) por acatar al Tribunal.
Pero ¡alma de cántaro!, lo que debías haber hecho es no haber acudido y así, de haberte apresado, habrías sido un mártir todavía mejor. Claro, que en la cárcel ¡hace tanto frío y se duerme tan mal!
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

sábado, 25 de febrero de 2017

Menuda bicoca

Suele señalarse a los funcionarios españoles como una casta de seres privilegiados por el hecho de tener un empleo para toda la vida, obviando la circunstancia de que a un funcionario el empleo no le cae del cielo, sino que tiene que currarse el acceso al puesto, superando unas oposiciones que serán más o menos difíciles o duras según el cuerpo en el que se pretenda ingresar, pero que no son en absoluto cerradas.
Hay, sin embargo, otros grupos humanos en los que los privilegios no son menores que los de los tan denostados funcionarios y que, sin embargo, son mucho menos criticados. Tomemos, por ejemplo, el caso de los trabajadores de Central Lechera Asturiana (la marca cuya leche compro y consumo). Sus sindicatos reclaman al año como días de vacaciones una cantidad nada despreciable: 38 días libres. Algo que yo, privilegiado funcionario, no alcanzo ni juntando vacaciones y los tan criticados moscosos.
A todo esto hay que sumarle, además,el reclamar  la garantía de que los hijos de los empleados y de los socios de la cooperativa tengan prioridad para acceder a una vacante.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

viernes, 24 de febrero de 2017

Decíamos ayer

La doctrina Mafalda ha demostrado, una y otra vez (siempre desde mi punto de vista, claro está), ser un baremo infalible para determinar si una decisión o circunstancia era buena o mala.
Ahora, ha vuelto ha serlo en relación con el sistema de becas que el ministro Wert propuso en su día. Basado en el rendimiento académico, la izquierda en pleno se alzó contra él tachándolo de elitista. Sin embargo, recientemente el Tribunal Supremo ha avalado el citado sistema de becas. Contra el recurso presentado por la Confederación Española de Padres y Madres (y, quizá, perrito que les ladre), el alto Tribunal ha señalado que la política de becas y ayudas al estudio debe ser un instrumento de estímulo a la mejora del rendimiento académico de los estudiantes, y por ello califica de criterio admisible y legítimo el hecho de pedir un 6,5 de nota a los estudiantes para la obtención de una beca, ya que el empleo del criterio del rendimiento académico no es contrario al ordenamiento jurídico.
Debo aclarar que la segunda frase del segundo párrafo la he escrito sin consultar ninguna fuente. Pero estoy dispuesto a apostar doble contra sencillo que no he errado ni un milímetro. Me conozco a mis clásicos…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

jueves, 23 de febrero de 2017

No es un bosque, son rastrojos

En lo técnico, Vicente del Bosque nunca fue gran cosa como entrenador. Fue, más bien, un gestor de vestuarios sin capacidad de elaborar ideas originales. La prueba es que, aunque dio entrada en la selección española de fútbol a muchos jugadores, al final siempre acababa recurriendo a los mismos. Y los mismos eran, básicamente, los provenientes del Fútbol Club Barcelona y aquellos otros a los que personajes como el charnego no vetaban.
Es comprensible que Del Bosque no sienta simpatía por el Real Madrid o, al menos, por su actual directiva. Salió de la entidad de aquella manera, y es humano estar resentido. Incluso más humano el reaccionar favoreciendo al eterno rival de ese club que le hizo salir por la puerta de atrás. Lo que digo es que una persona así queda, automáticamente, inhabilitado como seleccionador nacional español, aunque sus cualidades técnicas fueran la suma de Helenio Herrera y Johann Cruyff con un toque de la flor que decían que tenía Miguel Muñoz.
Y confirman mis palabras el hecho de que la Generalidad de Cataluña haya otorgado al señor marqués el premio Blanquernapor su promoción de Cataluña. Que no digo que no se promocione a esa esquinita del Noreste de España; pero esa no es la tarea del seleccionador nacional de fútbol.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

miércoles, 22 de febrero de 2017

Incitación al odio

A principios de este mes saltó la noticia de que tanto Ristripper Maestripper como los jueces que la absolvieron de su irrupción en la capilla de la Universidad Complutense, desnudo parcial, gritos guerracivilistas e intolerancia religiosa, habían recibido amenazas de muerte. En concreto, el mensaje decía lo siguiente:
Rita y 16, unos tiritos en la sien. Sección 16, había que daros 16 tiros en la sien, hijos de puta, ojalá haya una guerra civil para ir a por vosotros, ¡sois basura!
Vaya por delante que no considero que esas amenazas sean admisibles; de tolerarlas, nos pondríamos al mismo nivel que la neocom, o que su conmilitón Zapata, pero… ¿en qué se diferencian, si nos ponemos pejigueros de los gritos de la propia edil madrileña? ¿No gritó, acaso, arderéis como en el treinta y seis? ¿Es que la libertad de expresión sólo vale para unos, y no para otros? Esto último es una pregunta retórica, como cabe suponer.
Por otra parte, y puestos a ser malpensados, el que Rita la asaltacapillas haya decidido no tomar medidas llevaría a preguntarse si todo esto no será una campaña para presentarla como una víctima de la intolerancia de los fachas...

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

martes, 21 de febrero de 2017

Capisci?

Los neocom, como los necionanistas, proclaman que la esencia de la democracia reside en el sufragio activo, esto es, en votar. Y no es así. La esencia de la democracia radica en el imperio de la Ley, en la primacía del Estado de Derecho.
Y si el ordenamiento jurídico establece que España es la patria común e indivisible de todos los españoles, ninguna votación de una parte de España, por muy alta que sea la participación (cosa que nunca ha ocurrido, porque tanto en el caso del sedicioso estatuto secesionista como en el del butifarrendum el número de sufragios emitidos fue exiguo en relación con el censo), podrá decir democráticamente lo contrario.
Y si el ordenamiento jurídico establece que la vida de los municipios, salvo en los (escasos) casos de concejo abierto, la rige la corporación municipal, no va a ser más democrático un consistorio por muchas consultas ciudadanas que realice; especialmente, si se trata de preguntas teledirigidas, o sobre temas de los que no se tiene competencia.
Así que Manuela, Rita y demás compañeros martirizadores: gastad el dinero de los madrileños en cosas que de verdad (nos) importan, y no en intentar convencernos por correo de que hagamos algo que no estamos dispuestos a hacer ni aunque nos arrastren hasta las urnas.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

lunes, 20 de febrero de 2017

Ultras de aquí y ultras de allá

Vamos a dejar de lado el hecho de que tanto el fascismo como el nazismo (apócope de nacionalsocialismo) nacieron en la izquierda y que, por lo tanto, los totalitarismos más asesinos del siglo XX son todos de izquierdas. El hecho es que, en la actualidad, si a alguien se le tilda de nazi está estigmatizado para los restos (y así debe ser), mientras que si se le moteja de comunista es algo respetable e incluso bien visto (si se le llama nacionalista, se piensa que es un débil mental, y a otra cosa, mariposa).
Viene esta introducción a cuento del fichaje del ucraniano Zozulya por el Rayo Vallecano, desde el Betis. Corrió el rumor de que el futbolista en cuestión era de ideología ultraderechista (algo que, en cualquier caso, no quedó del todo claro) e inmediatamente los ultras del equipo madrileño (de ideología ultraizquierdista, por supuesto) montaron un pinfostio de mucho cuidado oponiéndose al fichaje, lo que abortó la operación (eso de abortar es algo que parece que le priva a los de izquierdas) e hizo que el eslavo se volviera a Sevilla.
Ciudad en la que, para poner la guinda, un concejal neocom cargó contra el equipo verdiblanco por apoyar al ucraniano. Se ve que lo de la libertad de pensamiento sólo vale, para algunos, cuando piensas como ellos (bueno, lo de pensar es suponer demasiado, tratándose de esa gente; digamos opinar).
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

domingo, 19 de febrero de 2017

No dejes que la realidad te estropee tus prejuicios

Ese podría ser perfectamente el lema de la izquierda española, tanto más –como de costumbre- cuanto más a la izquierda.
Resulta que los paleocom han criticado el modelo de educación bilingüe que se ha implantado en algunas regiones españolas, aduciendo que con dicho sistema ni se aprende inglés ni se aprende science. Hasta ahí, podría estar de acuerdo con ellos. O traemos profesores angloparlantes nativos que den ciencias, historia, matemáticas, etcétera, o tendremos una generación que, si bien quizá tendrá un mejor nivel en la lengua de Chispir que sus predecesoras, lo tendrá peor en el resto de las materias (lo tendrían igual aunque se dieran en español, pero eso es otra historia…).
Lo malo es que luego estropean su afirmación con uno de sus manidos eslóganes clasistas, al decir que El bilingüismo escolar actual se orienta a un modelo de país basado en precariado para atender turismo y emigrar. Al parecer, para ellos sería mejor un país exclusivamente hispanoparlante de muertos de hambre pero, eso sí, muy dignos todos.
Sí, ya lo sé, lo que digo en el párrafo anterior es demagogia. Pero es que parece que es el único recurso estilístico que esa panda de ignaros son capaces de utilizar y quizá, sólo quizá, entender.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

sábado, 18 de febrero de 2017

Apostando a caballo ganador, o jugando sobre seguro

A estas alturas ya es toro pasado, dado que el segundo congreso general de los neocom españoles tuvo lugar el fin de semana pasado. Sin embargo, cuando saltó la noticia, a principios de este mes, las espadas todavía estaban en alto en ambas facciones. Claro, que cabría decir que siguen en alto: la de los vencedores, para cortar cabezas; la de los perdedores, para intentar evitar esa decapitación.
A lo que iba. No es que los integrantes en general de la banda neocom sean muertos de hambre, sino más bien todo lo contrario. Quien más, quien menos, todos tienen estudios universitarios (aunque, bien mirado, en la España actual eso es como no tener nada en absoluto, y ellos son una buena muestra). Otros, por su parte, tienen el riñón bien cubierto por la fortuna familiar: como Engels, buscan hacer la revolución desde la seguridad que proporciona el tener asegurado el futuro.
Entre estos últimos se encuentra Carolina Descansa, esa explotadora de la más tierna infancia con fines demagógicos. Harta, supongo, de recibir bofetadas de uno y otro lado, abandonó la dirección de la formación, haciendo ruido y declarándose insumisa ante los cabecillas de las dos facciones en liza. Eso sí, asegurando que confiaba en poder seguir siendo secretaria general del grupo parlamentario de Neocom/Paleocom y manifestando que votaría a Junior en el citado congreso.
El de la coleta, por su parte, y contradiciendo sus proclamas de abandonar la dirección si no era el más respaldado, se garantizó un puesto en la misma aunque perdiera. Cosa que, no sé si por suerte o por desgracia, no se produjo.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

viernes, 17 de febrero de 2017

Amosanda

Los sindicatos, al menos en España, comparten con los partidos políticos la creencia de que la gente, en general, es tonta de remate. Lógicamente, al ser los sindicatos sedicentemente más representativos de izquierdas, ese desprecio por la inteligencia de los que les escuchan se encuentra todavía más acentuado que en aquellos sindicatos que no se postulan como de izquierdas; o, para decirlo claro, los que no son ni Comisiones ni la UGT.
Han sido precisamente estos últimos los que han dado pie a la noticia que comento en este hilo. En concreto, su recién estrenado secretario general (con esa costumbre tan de los progres, se hace llamar por el hipocrístico) ha manifestado, con esa cara dura de hormigón armado que tienen los sindicalistas españoles (en general, y en particular sus dirigentes) que es una leyenda urbana que los sindicatos estén subvencionados, añadiendo, para más inri, que España tiene una deuda con las organizaciones sindicales, porque no trabajan sólo para sus afiliados, sino para el conjunto de los trabajadores.
Vamos, que todavía tenemos que creernos que son unas hermanitas de la caridad que trabajan (es un decir, entiéndaseme) por amor al arte y a los demás.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

jueves, 16 de febrero de 2017

Otro millón palasaka

Si ayer hacíamos referencia a uno de los rasgos propios de la izquierda, el ser manirrotos con el dinero público, hoy toca hacer referencia a otro: el enchufismo, el barrer para casa, el ayudar a los suyos o como se quiera llamar. Claro que este rasgo no es privativo de la izquierda, sino que es común a la clase política en general, como es común también el chillar como histéricos cuando son los demás los que lo hacen y aullar como posesos cuando se les critica a ellos por hacerlo. Es la humana condición.
Sin embargo, son los neocom los que, gracias a los socialistas –conviene no olvidarlo-, aposentan actualmente sus posaderas en los confortables sillones desde los que se rigen los destinos de la Villa y Corte. Y es a ellos, por lo tanto, a los que van dirigidas mis críticas.
Bien estaría el barrer para casa si el destino del barrido fuera mínimamente competente en lo que se supone que es lo suyo. Digo bien estaría cuando lo que quiero decir es cabría admitir. Pero es que cuando del millón subvencionado se dedican las tres cuartas partes a gastos de personal, la cosa empieza a oler a materia orgánica en putrefacción. Dicho de otra manera, que es otro modo de tener colocados a los afines con el dinero de todos.
De todos, Carmen Calvo. No de nadie.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

miércoles, 15 de febrero de 2017

Ojalá

Los neocom que rigen los destinos de la Villa y Corte perpetran tales desatinos que, incluso en el caso de que pudieran tener estudios universitarios, uno podría llegar a pensar que el título lo han conseguido en una tómbola, como se suele decir de aquellos conductores que son un peligro al volante.
Tomemos, por ejemplo, el caso del concejal de Hacienda, ese al que me he referido alguna vez como la prueba viviente de que el hombre está cercanamente emparentado con los simios. La izquierda en general (e incluso parte de la derecha) criticó los faraónicos dispendios de la era Gallardón como completamente injustificados. Si bien en algunos casos –el traslado de la sede del Ayuntamiento al Palacio de Comunicaciones, por ejemplo- la crítica estaba más que justificada, en otros –el soterramiento de la M-30, principalmente- incluso el haber dejado a los madrileños endeudados por generaciones tendría su razón de ser.
Sin embargo, una vez llegados a la poltrona, aquellos que criticaban las deudas ilegítimas tiran el dinero de las arcas públicas –que para la izquierda, ya se sabe, no es de nadie- como si los billetes crecieran en los árboles o en esos huertos urbanos que preconiza Doña Rojelia. Y así, el antedicho homínido se ha gastado ciento cuatro millones de nuestros euros (porque el dinero público, Calvo Poyato, no es que no sea de nadie, sino que es de todos) en comprar un inmueble en Alcalá 45, e incluso defiende que semejante dispendio fue una gran operación (aunque sin aclarar para quién). Eso sí, demostrando que es un hombre acorde con los tiempos, la tasación del edificio la realizó, no acudiendo al colegio de arquitectos o al Registro de la Propiedad, sino haciendo unas cuantas búsquedas en internet.
Así las cosas, no es de extrañar que, dadas sus tropelías en la concejalía que ocupa, saltándose tanto las normas presupuestarias como las de transparencia, el susodicho pudiera acabar inhabilitado. Pues que no tarden demasiado, no sea que nos deje a todos sin blanca.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

martes, 14 de febrero de 2017

La Guerra de las Galias

Este es uno de esos libros de los que (casi) todo el mundo ha oido hablar, pero que pocos (me atrevo a aventurar) han leído, y menos aún en versión original. Para aclarar las cosas, yo he leido la versión traducida al español de lo que en ocasiones he citado jocosamente como el prólogo a 'Astérix' sin dibujitos.
No es que sea aburrida, pero es una obra fundamentalmente narrativa, con ningún diálogo y apenas un par de parlamentos. Tiene una cierta gracia que Julio César se refiera siempre a sí mismo en tercera persona, lo que es de suponer que hizo en un esfuerzo de aparentar imparcialidad o, cuando menos, objetividad en la narración de los hechos. Por lo demás, se deja leer con facilidad.
Sí criticaría en la traducción el hecho de que proporcionan los nombres actuales de los accidentes geográficos y de las poblaciones; esto es especialmente sangrante en el caso de España (Hispania) y París (Lutecia); máxime cuando, en el segundo caso, más tarde se refiere a ella por el nombre que tenía hace dos mil años.
¡¡¡AVE, HISPANIA!!!