Reflexiones atemporales CCXCV – Perder a un padre

Cuando uno crece, y se hace adulto, ve las cosas de un modo distinto a como lo hacía cuando era un niño. O, por decirlo de otra manera, las comprende mejor.

Cuando estaba en el colegio, tuve dos compañeros que habían perdido a alguno de sus padres. Uno de ellos, a su padre; el otro, a su madre. El primero lo perdió en segundo o tercero de EGB, es decir, con unos ocho o nueve años; el segundo, que no estuvo en el colegio desde Primero, llegó (por decirlo de alguna manera) habiendo perdido ya a su madre, con lo que ésta debió fallecer cuando él era todavía menor que el otro compañero.

Ahora, superado el medio siglo de vida, y habiendo fallecido mis padres, sólo puedo alcanzar a imaginarme el dolor que debieron sentir aquellos dos niños.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Pelea de gatas

Cuando no hay mayorías parlamentarias, se imponen los gobiernos de coalición, o con una pluralidad de formaciones apoyando al gobierno.

La segunda modalidad ya era conocida de antiguo en España: de hecho, en cincuenta años (aproximadamente) de gobiernos parlamentarios, sólo en cuatro ocasiones -dos para cada uno- ha obtenido una formación política mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados, que es la que importa.

Pero hasta la llegada del gobierno más débil de la democracia -las sucesivas versiones del desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer-, los ejecutivos habían sido siempre monocolores.

Que lo hiciera por la fuerza de las circunstancias o por cálculo político -si están en el gabinete, sufrirán desgaste- es otro asunto. Pero el hecho es que son fuerzas que están luchando por un mismo caladero de votos, y por muchas proclamas de unidad, de gestión, de programa, a la que te descuidan surgen las discrepancias.

Y como son gente con mucho más ego que talento -de lo primero tienen mucho, de lo segundo casi nada- se les nota, porque no saben disimular. Como cuando, hace una semana, Petisú se opuso al plan de Egolanda para llegar a un acuerdo sobre el salario mínimo interprofesional con los empresarios.

No fuera a ser que se apuntaran el tanto.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Una de cal y otra de arena

Alguna vez, pocas, alguien del partido de la mano y el capullo comparte espacio con la verdad. En el caso del psicópata de la Moncloa, que ha hecho del embuste un modo de vida, semejante conjunción es todavía más esporádica.

Pero a veces se despista, y lo hace… aunque no completamente. Como hace una semana -sólo una semana de decalaje, me debo estar quedando sin temas para escribir-, cuando apostó por más intervención en el alquiler y prometió más vivienda pública.

Lo primero, seguro; lo segundo, seguro… que no.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Tal cual

Que había conexiones entre los neocom y el socialismo del siglo XXI era algo que estaba claro.

No sólo por los arrumacos mutuos que se hacían, ni por la labor de asesoramiento que gerifaltes de Potemos prestaban en las proximidades del golfo de Maracaibo. Labores que, naturalmente, no realizaban gratis et amore, sino a cambio de una sustanciosa remuneración… y es que hacer la revolución sale muy caro.

Ahora se ha sabido que no todos estaban plenamente contentos con la colaboración podemarra. Porque ha aparecido una nota manuscrita del que fuera jefe de la inteligencia chavista en la que se comenta que Podemos le ha hecho mucho daño a Venezuela.

Más claro, el agua... del Mar Caribe.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Diáfano

El vascuence -ese idioma que algunos llaman eusquera- es, supuestamente, una lengua de origen desconocido y sin parientes rastreables.

Es, además, una lengua pujante, que no deja de crear incansablemente vocablos nuevos, de aeroportua a presoak, pasando por diputazio (aunque las malas lenguas dicen que, etimológicamente, la primera y la tercera deberían haber sido haizekaia y diputapena).

También -quizá por ser un idioma de laboratorio creado a partir de siete variedades regionales- dicen que es un idioma difícil de entender. Esto puede ser así en ocasiones; en otras, a los vascos se les entiende con gran facilidad.

Tomemos el siguiente titular: El PNV da un ultimátum a Sánchez: “la cosa es grave, no nos quedaremos de brazos cruzados”. Quizá un poco largo, pero esas diez palabras se pueden reducir a la mitad, aunque la versión original se entiende perfectamente.

O pagas, o nos vamos.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

La sangre de la virtud (La sangre de la virtud/El Caminante de los Sueños)

Este tercer volumen (americano; quinto y sexto españoles) de La espada de la verdad presenta a un nuevo enemigo; alguien que, si bien no es mago, tiene ciertas habilidades paranormales, y que, respaldado por un ejército inmenso, pretende conquistar el mundo.

A propósito de lo cual, Goodkind es un poco exagerado en las magnitudes: habla de un precipicio de miles de metros (¿de pies, en el original, y que lo hayan traducido mal), algo desmesurado porque equivaldría a caer desde lo alto de una montaña como el Teide o el Mont Blanc hasta su base. Teniendo en cuenta que luego habla de búsqueda en esa base, no explica cómo llegan al inicio de la caída sin útiles de escalada y en un plazo razonable de tiempo.

Igualmente, habla de ejércitos de centenares de miles de soldados. De hecho, Richard, el héroe de la saga, despacha a cien mil hombres sólo para buscar a su enamorada, mientras reserva a un número igual para mantenerlo a su lado.

Por otra parte, hay giros argumentales ya habituales: muertos que no están tan muertos, aliados que resultan ser enemigos, rivales que acaban ayudando a aquel contra el que combatían, escenas subidas de tono y sangre a cascoporro.

Cuando acabé de comprar los volúmenes (entonces) editados en España, mi temor era tener que leerme miles de páginas -y no exagero- de algo que no me gustara. No colocaría (de momento) esta saga muy arriba en mi lista de preferencias, pero hay que reconocer que entretiene.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Nos toman por imbéciles

Si en la primera entrada del día hablaba de las relaciones entre los dos partidos de la derecha, en esta toca hablar de las que hay, o debe haber, entre los partidos mayoritarios de cada rama del espectro político: es decir, la mano y el capullo contra el charrán.

Y si decía que la izquierda ha solido recurrir a artimañas presuntamente maquiavélicas, a la derecha sólo le queda dar la batalla y, parafraseando a Churchill, luchar en las playas, en todos los aeródromos, en los campos y en las calles, en las colinas y, sobre todo, no rendirse jamás. Entre otras cosas, porque esto es lo que pedimos sus votantes.

Y esta es la actitud de la bestia negra del psicópata, es decir, la presidente de la comunidad autónoma de Madrid. Ante un sistema de financiación autonómico que no es sino un alquiler (temporal, como siempre… ¿qué harán cuando ya no quede nada que entregar?) del apoyo de los secesionistas catalanes, la comunidad de Madrid se ha puesto a estudiar todos los recursos legales contra semejante latrocinio.

Y mientras, los jotaporcatos (molestos porque el bleferóptico les ha tomado la delantera) consideran que Cataluña sigue en el régimen del café para todos (que, de ser cierto, es lo que debería ser), al tiempo que el filósofo perico se ufana de que el sistema responde a la singularidad política, nacional y cultural de Cataluña (cuando yo digo que los de la mano y el capullo son parte del problema, no de la solución, no ando desencaminado).

Petisú Montero, la vendeburras de este bodrio, dice que buscan la redistribución de la riqueza. Como Robin Hood, pero al revés: se lo quitan a los pobres para dárselo a los ricos.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Órdago

En política, hay dos maneras de relacionarse con los rivales: o bien vas de frente contra ellos, combatiendo cada cosa que hacen; o bien, por el contrario, les pones en un brete, en una situación en la que, hagan lo que hagan, tengan muy difícil no perder.

La izquierda española -léase el partido de la mano y el capullo, los únicos con un mínimo de inteligencia (o de instinto político de chacal) a ese lado del espectro- es maestra en la segunda de las opciones. Siempre hábiles a la hora de vender sus burras cojas -aunque cada vez menos, y con las jumentas cada vez más renqueantes-, han solido plantear alternativas a la derecha (léase el Partido Popular, hasta hace poco la única derecha parlamentaria) en las que, apelando al tradicional maricomplejinismo de los del charrán, pretendían hacerles aparecer como indecisos, insolidarios y todos los in que se te puedan ocurrir.

En su relación con Vox, el Partido Popular ha seguido, hasta ahora y salvo excepciones -por extrema necesidad-, la táctica de la confrontación. Tras las elecciones regionales en Extremadura, y la cascada de comicios autonómicos que se avecina, han optado por cambiar de estrategia buscando frenar su ascenso (como hace cuarenta años, cuando Mitterrand alentó el crecimiento del Frente Nacional como medio de debilitar a los gaullistas… y ya sabemos lo que ha pasado, que los extremistas han crecido hasta convertirse en la primera fuerza política gala en intención de voto mientras que de socialistas y derechistas sólo quedan los restos del naufragio), y han pasado de la confrontación a lo que el titular llama abrazo del oso: que Vox entre en el consejo regional de gobierno extremeño y presida la asamblea legislativa regional a cambio de un acuerdo de legislatura que incluya los presupuestos autonómicos.

Para los de Abascal es una alternativa diabólica: si aceptan, se arriesgan a la posibilidad de sufrir desgaste por participar en la gestión de gobierno; si se niegan, a aparecer como un perpetuo perro del hortelano.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Que ocho años no es nada

El desempeño de Javier Milei al frente de Argentina tiene defensores y detractores.

Entre los detractores se encuentra gran parte de la progresía occidental, singularmente la española, que brama por el arrinconamiento que el latrocinio de Estado perpetrado por el peronismo del siglo XXI (ofrezco esta expresión a quien quiera usarla) en Argentina.

Y entre los defensores deben estar los poderes económicos mundiales… porque la prima de riesgo del país -lo que allí llaman riesgo país- se encuentra en los quinientos cincuenta y cuatro puntos.

Que podrá parecer mucho, y lo es… pero es también el nivel más bajo desde 2.018.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Tic tac…

Es tradición que los políticos españoles -sobre todo si son del partido de la mano y el capullo, que en esto han sido más hábiles- se vayan de rositas en sus relaciones con la Justicia.

Esto no siempre ocurre, claro. Barrionuevo, un ministro, y Vera, un secretario de Estado, acabaron entre rejas como consecuencia del terrorismo de Estado. Claro, que la explicación probablemente sea que había una presa más grande que librar, una presa que, al fin y al cabo, se enteró de todo por la prensa… o eso dijo.

Pero hay veces que no hay manera de librarse porque no hay a quién echar la culpa. O porque se ha dejado de ser político. O porque los hechos son tan graves que no hay manera de librarle. O, sencillamente, porque la Justicia en este país está empezando a funcionar a pesar de los tentáculos que desde Ferraz se han infiltrado.

Sea como sea, el hecho es que la Audiencia Nacional ha habido diligencias contra Rodríguez por su colaboración con Maduro y ha pedido un informe a la fiscalía. No pierdo la esperanza de verle entre rejas o, al menos, sentado en el banquillo de los acusado.

Con trolls a su lado, o solo.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Proceso al proceso (690)

El secesionismo catalán es tan cainita que no se soportan unos a otros. Lo único que evita que se despellejen entre sí es que odian a España más de lo que se odian recíprocamente.

Y así, el bleferóptico con sobrepeso, preparando la reunión que iba a tener con el psicópata de la Moncloa sobre el pago de la coima pactada, desautorizó a sus subordinados, el del apellido descriptivo y el del bigote poblado.

Será que temía que le movieran la silla…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Por sus actos los conoceréis

Recién comenzado el año -nunca le agradeceré lo bastante que esperara a que dieran las campanadas, o un servidor habría tenido una cena de Nochevieja bastante incómoda, por la compañía-, Trump envió a un equipo de operaciones especiales a Venezuela, para sacar de allí al conductor de autobús devenido dictador y a su mujer y llevarlos a territorio estadounidense.

Las reacciones fueron variadas, y bastante expresivas de la catadura moral de cada uno. Así, el psicópata de la Moncloa se dirigió a sus mil y un tontos, afirmando que permanecía en su puesto por su responsabilidad global como líder del mundo progresista, al tiempo que condenaba con rotundidad la actuación estadounidense. Como señaló su némesis, Isabel Díaz-Ayuso, eligió comunismo.

El secretario general del PP, en cambio, aplaudió sin ambigüedades la operación e ironizó suponiendo que los últimos días estaban siendo difíciles para Rodríguez… de lo cual se alegraba.

Los neocom intentaron resucitar el no a la guerra, mientras que Juanita Petarda tenía el cuajo de exigir (otra que se cree mierda y no llega a pedo) a Sin Vocales la salidade la OTAN.

Y, puestos a dar ideas, el presidente de Ucrania indicó a Trump que sabía qué era lo próximo que había que hacer.

Eso lo veo un poco más complicado...

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Proceso al proceso (689)

Me repito más que el ajo, pero es que, como dijo el jeta vocacional, la Historia acostumbra a repetirse, primero como drama y luego como farsa.

Y una de esas repeticiones recurrentes, valga el pleonasmo, es el de los revolucionarios de salón, que azuzan a la chusma para que haga caer a la clase dominante, con el objeto de colocarse ellos -los revolucionarios, no la chusma- en los puestos dirigentes.

Sistemáticamente, las cosas se salen de madre y la chusma acaba llevándose por delante a aquellos que les azuzaron, antes de que llegue alguien que, con mano dura, vuelva a una cierta estabilidad… probablemente bajo su mano dura.

Sucedió con la Revolución Francesa y los sans-culottes, la Revolución Rusa y los bolcheviques, la guerra de Afganistán contra los soviéticos y los talibán… son tantos los ejemplos que no logro acordarme de todos.

Y ha vuelto a suceder en Catetonia, donde los jotaporcatos excitaron las ansias separatistas y supremacistas de lo peor del secesionismo con barretina, y ahora se encuentran con que los nacionalcatalanes les adelantan en intención de voto en las elecciones municipales de Barcelona.

Y sí, el palabro definitorio está elegido con toda la (mala) intención del mundo.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Los mundos de Yupi

Siendo como son limitados intelectualmente -aunque en el caso de él, la astucia del chacal no se la niega nadie-, los líderes de los dos partidos que forman parte del desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer parecen pensar que los ciudadanos son tan gilipollas como ellos mismos creen que son.

Es decir, que confunden sus deseos con la realidad. Por eso, las pasadas navidades tanto el psicópata de la Moncloa como la tucán de Fene se dedicaron a subir a las redes sociales una serie de videos de contenido pretendidamente cultural… como si eso interesara a alguien.

Y como la gente no es imbécil -del todo-, los usuarios se dedicaron, en los comentarios, a recordarles el caos resultante de su gestión: la sanidad está colapsada, la criminalidad disparada, los trenes no funcionan, te ocupan la casa, blindan a morosos y te saquean a impuestos.

Lo malo es que luego van y les votan.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Engañados por los chinos

Fuera del poder, la izquierda española siempre ha sido enemiga de los intereses de España. Cuando lo detenta, las cosas no cambian, porque la izquierda española es enemiga de España, de los españoles y de la españolidad.

Y así, se aliará con los peores tiranos del mundo, porque ella misma es liberticida. Irá de la mano de teocracias anticristianas, porque odia la Cruz y lo que representa. Y comprará tecnología a autocracias de partido único que hacen que 1.984 parezcan los delirios de un demente, en contra de las advertencias de nuestros aliados naturales y nuestros socios comerciales. Ellos sabrán por qué.

Nosotros sólo podemos sospecharlo.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Reflexiones atemporales CCXCIV- Popes rojos

Mientras que la izquierda se cree siempre en posesión de la verdad, la derecha sabe que tiene razón. Probablemente por eso, la derecha suele callar -lo cual constituye un error, porque la izquierda asume el silencio como aceptación-, mientras que la izquierda acostumbra a pontificar, generalmente en voz muy alta.

Realmente, esta reflexión podría terminarse aquí mismo, porque cualquier cosa que siga será abundar sobre la materia. Conozco pluralidad de casos, tanto en los políticos como entre mis conocidos, que ilustran lo que he señalado en el primer párrafo.

Los políticos de izquierdas son bastante gritones, tanto ellos como ellas. Si a eso le sumamos que su formación académica ha sido generalmente mejorable -no les estoy llamando estúpidos, sino vagos-, su discurso resulta difícilmente inteligible y de imposible digestión.

Los sujetos de a pie que son de izquierdas no razonan, sino que se limitan a soltarte dogmas uno detrás de otro como si fueran una ametralladora. Lo más divertido, en realidad, es cuando intentan fundamentar sus afirmaciones, porque esos fundamentos resultan ridículos, cambiantes y, en general, circulares, en el sentido de que acaban volviendo a decir aquello que rechazaron.

Y si les llevas la contraria te llaman facha, retrógrado, machista, cavernario y todas esas lindezas que, en labios de un progre, constituyen el más alto galardón al que podemos aspirar aquellos que nos declaramos de derechas.

Porque, aunque no se den cuenta y nunca vayan a admitirlo, nos están dando la razón.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Difícil decisión

En el Ministerio Público español parece haber dos tipos de integrantes, según a qué aspecto del artículo 124 de la Constitución presten más atención.

Están los que, por un lado, se fijan en el apartado primero, que establece como misión del mismo promover la acción de la justicia en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público tutelado por la ley, de oficio o a petición de los interesados, así como velar por la independencia de los Tribunales y procurar ante éstos la satisfacción del interés social.

Y luego están los que prestan atención al apartado segundo, que señala que ejerce sus funciones por medio de órganos propios conforme a los principios de unidad de actuación y dependencia jerárquica… pero que olvidan eso de la sujeción, en todo caso, a los de legalidad e imparcialidad.

Adivina, querido lector, en qué grupo se encuentra la fiscal que le hizo dos preguntas al (ex) fiscal particular del desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer y que dice que el Tribunal Supremo ha creado un tipo delictivo para él.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

¿En qué quedamos?

Dice el refrán castellano que antes se coje a un mentiroso que a un cojo. Si los mentirosos son varios, y además bastante limitados de entendederas, prácticamente se entregan ellos solos.

Unos criminales avezados se preocupan, por si acaece la eventualidad de ser atrapados por las fuerzas del orden y conducidos ante un tribunal, de preparar una coartada, unas declaraciones concordantes… en fin, una defensa que tenga las menos fisuras posibles.

En el partido de la mano y el capullo, actualmente, son todos bastante tontitos, aunque la mayoría se crean muy brillantes. El lápiz menos afilado del estuche (la calificación se la aplicó ella, no un servidor), preguntada por el juez si había percibido alguna cantidad directa o indirecta del partido como pago por sus funciones, dijo que absolutamente no. Pero hete aquí que desde Ferraz reconocen haberle pagado algo más de quince mil euros en el año 2.017 por sus labores como periodista.

Con amigos como éstos, ¿quién necesita enemigos?

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Iba siendo hora

Aunque todas las opiniones políticas -siempre que se queden en eso, en opiniones- son respetables, es perjudicial para una sociedad que las opciones populistas -las que dan soluciones simples a problemas complejos- o extremistas lleguen al poder.

Dicho esto, hay extremos y extremos. Si la ideología en cuestión no defiende violar el orden legal establecido y se mantiene dentro del marco constitucional, es incluso bueno que tenga una cierta representación política, al objeto de que las opciones más moderadas no se adocenen en exceso. Si, por el contrario, mantiene posturas, actitudes o actividades que chocan de frente con la sana convivencia social, deben ser reprobadas.

Por eso me parece muy bien que, por una vez, el líder del Partido Popular haya hablado claro y haya dicho que la línea roja es con el partido de ETA (la manera de decirlo es mía), no con Vox.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Bocachancla

De entre las características o rasgos definitorios de la institución del Consejo de Ministros español, hoy quiero resaltar dos: su carácter colegiado y el secreto de sus deliberaciones.

La segunda es una característica tan importante que, en la toma de posesión, los futuros ministros prometen por su conciencia y honor (suponiendo que tengan alguna de las dos cosas) o juran (cada vez menos) mantener el secreto de las deliberaciones del gabinete. Claro, que luego siempre hay algún ignaro, por mucho título de doctora en Derecho que tenga, que se va de la lengua y revela lo que se opinó o dejó de opinar en relación con tal o cual excrecencia legislativa.

La primera quiere decir que, cualquiera que sea el departamento ministerial -es decir, el ministro- que proponga una determinada decisión, una vez adoptada todos los miembros, empezando por el presidente, son responsables de la misma (lo cual debería, en caso de comisión de delitos, llevarlos a todos directos al banquillo de los acusados, del primero a la última).

Esto no quiere decir que, dependiendo de quién tomara la iniciativa o la decisión, un determinado miembro tenga una mayor carga de responsabilidad, siquiera moral o política, en la misma. Y aunque fuera Petisú quien refrendara personalmente los rescates de Air Europa y Plus Ultra a través de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales, son culpables tanto el psicópata de la Moncloa como sus dos docenas de corifeos.

Sean del partido de la mano y el capullo o de la agrupación de los que no saben hacer la o con un canuto por mucho que lo intenten.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Rectificar es de sabios... pero tener que hacerlo es de necios

Como ya he dicho unas cuantas veces, cuando los dogmas de un marxista chocan con la realidad -y esto es algo que sucede bastante a menudo, porque el socialismo científico es cualquier cosa menos científico, salvo que consideremos como ciencias la homeopatía o la parapsicología-, el epígono del jeta vocacional afirmará tajante que es la realidad la que está equivocada. Pero la realidad es tozuda, y acaba imponiéndose.

Hace unos meses, en un gesto populista -el psicópata de la Moncloa carece de convicciones ideológicas de ninguna clase-, el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer decretó un embargo a la tecnología militar israelí. Una especie de que se fastidie mi capitán, que yo no como rancho, porque con semejante postura éramos nosotros, y no los israelíes, los que salíamos perjudicados.

Pero apenas dos meses después, el consejo de ninistros tuvo que envainársela y permitir a Airbus saltarse el embargo en relación con cuatro aeronaves militares. Para ello, se ampararon en una disposición adicional que permite levantar el embargo en situaciones excepcionales.

Pero, con esta gente, la excepción es la norma.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Pacto entre caballeros

Debió ser cerca de Nochevieja que, preparando la comida del día -ensalada, como trescientos sesenta de los trescientos sesenta y cinco días del año- sonó en la radio la canción Pacto entre caballeros, de Joaquín Sabina. La pongo a continuación, que hace bulto:

No pasaba de los veinte

El mayor de los tres chicos

Que vinieron a atracarme el mes pasado

“Subvenciónanos un pico

Y no te hagas el valiente

Que me pongo muy nervioso si me enfado”

 

Me pillaron diez quinientas y un peluco marca Omega

Con un pincho de cocina en la garganta

Pero el bizco se dio cuenta

Y me dijo "oye, colega te pareces al Sabina ese que canta"

 

Era un noche cualquiera, puede ser que fuera trece

¿Qué más da? Pudiera ser que fuera martes

Sólo sé que algunas veces, cuando menos te lo esperas,

El diablo va y se pone de tu parte

 

“Este encuentro hay que mojarlo

Con jarabe de litrona

Compañeros antes de que cante el gallo

Tranquilo, tronco, perdona y un trago pa celebrarlo"

Los tres iban hasta el culo de caballo

 

A una barra americana me llevaron por la cara

No dejaron que pagara ni una ronda

Controlaban tres fulanas

Pero a mi me reservaban

Los encantos de Maruja “la cachonda"

 

Nos pusimos como motos

Con la birra y los canutos

Se cortaron de meterse algo más fuerte

Nos hicimos unas fotos

De cabina en tres minutos

Parecemos la cuadrilla de la muerte

 

Protegidos por la luna

Cogieron prestado un coche

Me dejaron en mi queli y se borraron

Por las venas de la noche

"Enróllate y haznos una copla guapa de la tuyas" me gritaron

 

Me devolvieron intacto con un guiño mi dinero

La cartera, la cadena y el reloj

Yo, que siempre cumplo un pacto

Cuando es entre caballeros

Les tenía que escribir esta canción

 

Hoy venía en el diario

El careto del más alto

No lo había vuelto a ver desde aquel día

Escapaba del asalto al chalét de un millonario

Y en la puerta le esperó la policía

Mucha, mucha policía

Policía

Mucha, mucha policía

Repasemos: en el séptimo verso, a Sabina le quitan el dinero. En los versos treinta y seis y treinta y siete le devuelven el dinero y la cartera. Pero en el verso vigésimo primero dice que los ladrones no dejaron que pagara ni una ronda. Teniendo en cuenta que no tenía dinero, que la canción es de 1.987 y que en aquella época, aunque existían, las tarjetas de crédito no estaban tan extendidas como ahora, ¿de qué manera iba a pagar nada?

Salvo que fuera cliente habitual del local, lo cual entra también dentro de lo posible.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!