domingo, 31 de marzo de 2019

Contradictio in principia

En apenas horas veinticuatro, el Fénix de los Ingenios lograba pasar una obra de las musas al teatro. Andando el tiempo, la candidata del partido pomelo a presidir el ayuntamiento de la Villa y Corte se ha contradicho flagrantemente.
Primero dijo que estaba abierta a pactar con el PSOE porque en Madrid no es el mismo partido. Esperemos que no se entere el dctr Snchz, que ya sabemos lo que acostumbra a hacer con los que no le ríen las gracias… y, sin salir de la capital, ahí esta Fostiatus para dar fe de ello.
Pero es que al día siguiente dijo que sólo aceptarían los apoyos de quienes quieran erradicar el populismo de Carmena. Pero vamos a ver: si doña Rojelia ha podido destrozar Madrid estos cuatro años, ha sido porque el partido que-no-es-el-mismo-partido le dio sus votos. Y ese mismo partido (que no lo es, según la sosias de Meghan Markle) ha dicho, por boca de su candidato, que considera un error no haber entrado en el gobierno municipal con los neocom (vale, esta última palabra es mía), que doña Rojelia tiene buenas intenciones y que ella y él no están muy lejos en sus ideas generales.
No hay más preguntas, señoría.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

sábado, 30 de marzo de 2019

Dando por donde amargan los pepinos

Los grupos de presión que reclaman tolerancia para sus postulados, aduciendo en general que en el pasado sufrieron intolerancia, resultan en general los más intolerantes. No paradójicamente, ni sorprendentemente.
Y esto, ¿por qué? En parte, por simple reacción humana: los cristianos fueron perseguidos hasta que dejaron de serlo… y entonces se pusieron a perseguir ellos hasta que el poder civil se emancipó del religioso y tuvieron que moderarse (y en cristianos meto a todas las ramas salvo, quizá, a los coptos, que me parece que nunca han perseguido a nadie, los pobrecitos). Los musulmanes, en cambio, fueron perseguidos apenas diez años, hasta que Mahoma tomó el poder, y desde entonces no han dejado de perseguir siempre que han tenido (tienen) ocasión.
Pero hay otro componente, y es que estos grupos de presión (los no hererosexuales, las hembristas) suelen estar trufados de izquierdismo. Y la izquierda, por esencia, tiende al totalitarismo. Pueden plegarse (si no tienen otro remedio) a las reglas de juego de la democracia, pero buscarán imponer su cosmovisión, su pensamiento (es un decir…), su línea de actuación, a toda costa.
¿Y a qué viene todo lo anterior? Pues son los pensamientos que me ha suscitado leer que una discoteca que se llenó para escuchar a Santiago Abascal ha sufrido el boicot del lobby LGTBXYZ y ha tenido que pedir disculpas por acoger un acto de Vox.
¿No estamos en democracia? ¿No tiene cualquiera derecho a defender sus ideas, aunque éstas vayan contra el sistema? ¿Habrían reaccionado los del citado grupo de presión de igual manera si el local hubiera acogido un acto de, digamos, los sediciosos catalanes o los filoterroristas vascos?
Respectivamente: teóricamente, depende… y amosanda.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

viernes, 29 de marzo de 2019

Hasta aquí hemos llegado

Los regionalismos periféricos han aprovechado la rendija que les dejó la Constitución y han hecho que lo que deberían ser lenguas cooficiales en sus regiones se impongan de modo absoluto en esas regiones e intenten imponerlo en el resto de España.
Porque cuando los anteriores monarcas inaguraron no sé qué monumento, en la placa ponía Joan Carles i Sofi; pero cuando Pérez vino a un programa de televisión y alguien le llamó José Luis se puso hecho un basilisco y dijo que su nombre era otro –que no voy a repetir-, aquí y en la China. Es decir, que Juan Carlos es Joan Carles, pero él no puede ser José Luis.
Pero en el corazón de la antigua Corona de Aragón, a la que pertenecieron los condados catalanes, se han plantado. Cuando en el club culerdo pusieron su nombre en catalán, el Real Zaragoza reaccionó y les contestó que Real Zaragoza, si us plau.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

jueves, 28 de marzo de 2019

Proceso al proceso (15)

Ya no son sólo los miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad de la opresora España los que denuncian que el civismo y pacifismo de aquellos que manifiestan el anhelo de independencia no son tales, sino que se trata en general de una turba enfurecida e irracional, propensa a la violencia cuando no directamente adicta a ella.
No, ahora son también los miembros de esa policía regional destinada a convertirse en el embrión de las fuerzas de defensa de una Catalonia independiente los que destapan las miserias de lo que no ha sido, es y será –al menos, mientras no cambien las normas- una flagrante violación del ordenamiento jurídico. En efecto, han sido mozos de escuadra los que, en sede judicial, han detallado los golpes, patadas y puñetazos para impedir la salida de una comitiva judicial en un registro en Sabadell.
Y lo del cambio de las normas puede no estar tan lejos si dctr Snchz y sus acompañantes de viaje (de viaje hacia la destrucción de España) siguen en el poder. Siempre se puede contar con el maricatalino, tan suelto de lengua como de aceite, para destapar las vergüenzas que los de la mano y el capullo preferirían mantener ocultas.
Porque ¿qué ha dicho? Que si un sesenta y cinco por ciento de los catalanes pidieran la independencia, habría que negociar. ¿Por qué un sesenta y cinco, o no un sesenta y cuatro o un sesenta y seis?¿O la mitad más uno? ¿Y de qué? ¿Del censo, del cuerpo electoral, de los votantes, de los escaños? Demasiadas ambigüedades de un sujeto nada ambiguo.
Y mientras, tanto en Ferraz como en Moncloa han manifestado su malestar, diciendo que les ha dejado con los pelos de punta. Sin embargo, no sé que le hayan llamado mentiroso, sólo imprudente.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Estultofobia

Para la progresía internacional, Donald Trump es lo peor de lo peor, una especie de demonio reaccionario e intolerante que hace que, por comparación, George W. Bush o Ronald Reagan parezcan ursulinas o hermanitas de la caridad.
Sin embargo, algunas actuaciones del controvertido mandatario parecerían desmontar semejante armazón ideológico (el de los progres, digo). Por ejemplo, el que vaya a lanzar una campaña mundial contra la criminalización de la homosexualidad. Tendencia (¿orientación? ¿opción?) sexual que está penada en un tercio de las naciones del mundo, incluida alguna con la que el progretariado español mantiene unas relaciones de lo más estrechas.
Pero vamos, no creo que los retroprogres dejen que la realidad les arruine sus planteamientos ideológicos…
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

miércoles, 27 de marzo de 2019

Paridas paritarias

La estulticia de los neocom a la hora de hacer sus propuestas parece no tener límite. Cuando todavía eran una panda de perroflautas ocupando los espacios públicos, sus sandeces podían disculparse con la excusa de que no habían entrado en las instituciones y desconocían, por tanto, en qué consistía la política real.
Sin embargo, esa circunstancia ha cambiado. Ya han catado poder, ya saben cómo funcionan las cosas. Pero ellos no han variado un ápice su demagogia, y recurren a propuestas a cual más delirante, como la de hacer paritaria la Real Academia Española de la Lengua.
Transcribo las palabras del secretario de (des) organización –que parece ser el encargado habitual de soltar tonterías-, porque no tienen desperdicio:
Queremos que los organismos públicos y también los que reciben millones de euros de dinero público consigan la paridad, y aquellos que no sean capaces de conseguirlo en cuatro años, tendrán que dejar de recibir dinero público porque España es un país feminista.
Si España es un país tan feminista como dice el argentino motorizado, sus propuestas no son necesarias, y lo que propugnan acabará haciéndose realidad por su propio peso. Si lo que pretenden (cosa más plausible, dados los antecedentes ideológicos de los neocom) es depurar elementos desafectos, como por ejemplo Arturo Pérez-Reverte, que lo digan a las claras.
Porque si vamos a echar a algún varón, que se vaya Cebrián, ya puestos.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

martes, 26 de marzo de 2019

Los Mabinogion

Tengo que decir que a mitad de lectura de si el volumen que estaba leyendo era el Mabinogion o sólo uno de los Mabinogion posibles, duda que se vio alentada por el hecho de que una amiga, versada en estos temas, me informó de que el término Mabinogion no engloba una serie cerrada de relatos, sino que los mismos pueden variar. Sin embargo, tras acabar el libro, y consultada la entrada de Wikipedia, comprobé que el volumen que tenía contenía todos los relatos que podríamos llamar canónicos, o todos menos uno que, de todos modos, ya había leído en la versión de Chétrien de Troyes; con lo que, finalizada su lectura, y descartados los dos primeros volúmenes de la Vulgata, sólo me quedaría, para completar lo que yo considero las versiones clásicas del mito artúrico (que finalizarían con el libro de Steinbeck), los poemas sobre el tema de Lord Tennyson. Que caerán, de eso no os quepa ninguna duda.
Centrándonos en la obra que he leído, las historias se pueden dividir, a mi entender, en dos grandes grupos, que podríamos llamar artúricas y no artúricas. Las primeras siguen la pauta habitual de las demás historias del ciclo artúrico: un caballero de la corte de Arturo corre diversas aventuras, por lo general alternando terribles enemigos (a los cuales vence) y bellísimas damas (de las cuales indefectiblemente se enamora, o que caen enamoradas de él, o ambas cosas simultánea o sucesivamente). Las segundas, en cambio, son más fantásticas, en el sentido de que aparecen personajes más fantásticos (aún), como gigantes o magos.
En resumen, que no me aportan demasiado a todo lo que ya he leído sobre Arturo, pero… había que leerlo.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Y todavía hay quien les vota...

Las dos candidaturas neocom en las elecciones autonómicas presentan, para la Comunidad de Madrid, propuestas a cual más pintoresca.
El becario ubicuo, de la mano de doña Rojelia (no digo que ésta sea la fautora de la idea, aunque visto lo bien que se lleva con la bruja Piruja, otra que tal baila, tampoco sería de extrañar), propone expropiar las viviendas vacías de los madrileños para ponerlas en alquiler social. Dejando aparte otras consideraciones, dicha propuesta es directamente inconstitucional (o, al menos, este podría ser un punto de partida para oponerse a semejante ocurrencia), al ir contra la propiedad privada.
Los (todavía) súbditos del Chepas, por su parte, proponen ideologizar todavía un poco más a la muchachada y lanzan, como medida estrella de su programa, una asignatura de feminismo en los colegios. Ante esto, yo me pregunto: ¿y por qué no también de machismo?
Por aquello de ser igualitarios, digo.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

lunes, 25 de marzo de 2019

Proceso al proceso (14)

Si esta serie de entradas no tuvieran todas el mismo título, la de esta en particular podría ser que antes se coge a un mentiroso que a un cojo.
Los golpistas catalanes no paran de repetir que lo suyo no es más que el intento de dar salida a las aspiraciones seculares de Cataluña. Vamos a pasar por alto que ni seculares (cien años y gracias) ni de Cataluña como un todo (como dijo alguien que no logro encontrar a finales del XIX o principios del XX, se reconocía fácilmente al nacionalista catalán porque solía ser el más tonto del pueblo), y quedémonos sólo con aquello de que España oprime a Cataluña, y que la violencia durante el butifarrendum II provino únicamente de las fuerzas y cuerpos de seguridad estatales (es decir, Polícia Nacional y Guardia Civil).
Esto, como casi todo lo que sale de la boca de los golpistas, es mentira. Es decir, es palmariamente falso y ellos saben que es falso, que es el significado que yo doy al término mentira: no sólo decir algo que no se corresponde con la realidad, sino saber, además, que existe esa falta de correspondencia (si se ignorara estaríamos ante un error).
Porque si los que aspiran a la independencia de Cataluña fueran unos pacíficos merendantes (que diría Rufián), ¿por qué iba la policía regional a advertir a la Guardia Civil, cuando ésta registraba la Consejería de Economía, que si salís con las cajas os matan?
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

¿Repetimos la historia?

Con la derecha –y englobo en ese término todo lo que no se encuentre a la izquierda del PSOE, por más que el Partido Pomelo (ya sabéis, naranja por fuera y rojo por dentro) resulte más bien de centro o de centro izquierda- parece estar sucediendo lo mismo que hace un lustro sucedía con la izquierda y los neocom.
¿A qué me refiero? Pues a que, en aquel entonces, los partidos establecidos (básicamente, suciolistos y paleocom… siendo estos últimos, entonces, los únicos com, pero ya en aquella época bastante antiguos) pensaron que podrían aprovecharse de aquella panda de perroflautas que se dedicaban a ocupar las vías públicas, básicamente en lugares en los que gobernara la derecha (es decir, el PP: el PNV es mucho más de derechas de lo que nunca lo haya sido el partido del charrán pero, curiosamente –o no-, nadie se lo echa nunca en cara); y mientras el hijo de P lanzaba mensajitos en su rasputiniano estilo habitual, el agricultor de Argamasilla y demás compañeros mártires se paseaban por la Puerta del Sol para ir difundiendo consignas.
¿Qué ocurrió después? Pues, básicamente, dos cosas. En primer lugar, que los partidos ya establecidos no mostraron, inicialmente, ningún interés en asumir los postulados de estos recién llegados a la política (a la política de verdad, no a la de cafetería de facultad, que en esa ya estaban bien breados el Chepas y su tropa), por más que los hubieran puesto por las nubes como palanca a emplear contra la derecha. Y, en segundo lugar, que al ver que los neocom les iban comiendo el terreno e incluso amenazaban (de palabra) con fagocitarlos (de hecho), radicalizaron sus planteamientos. Esto, unido a la inepcia y soberbia de los distintos líderes morados (por no hablar de esa tendencia cainita a despellejarse entre ellos a las primeras de cambio… y, si no, que se lo digan a Andrés Nin), explica que, a pesar de tener el peor presidente/secretario general/candidato en décadas (y mira que Rodríguez, y antes Almunia, habían puesto la cosa francamente complicada), el PSOE tenga unas expectativas electorales muy por encima de sus merecimientos objetivos: es el principio de Peter (o, por hacer honor al personaje, el prncp d Ptr) en su máxima expresión.
En la derecha, como digo, parece estarse reproduciendo el mismo proceso: el corrimiento al centro dejó un hueco hacia el borde del espectro político, hueco que fue ocupado por los desencantados (algunos, los detractores, dirían que los oportunistas) del PP. Ante el auge propiciado por el voto de castigo (aquellos a quienes la derecha había decepcionado, pero nunca jamás votarían, ni atados, a cualquier cosa que huela remotamente a izquierda) y el crecimiento exponencial de Vox, que amenaza (o eso parece) con engullirlos, los partidos de centro y derecha ya establecidos han buscado servirse de ellos (usando sus escaños para desalojar a los sociolistos del Palacio de San Telmo… y sólo por eso ya merece la pena el surgimiento de la formación cuyo emblema es verde), pero sin intención de hacerles ni caso.
Y en Vox se han tomado eso a mal, y ya amenazan con represalias, porque saben que tienen al gobierno regional cogido por los dídimos: si no cumplen los acuerdos sobre (la llamada) memoria histórica, querrán aprobar los presupuestos y no podrán. Si se repite el esquema de la izquierda, lo que ocurrirá es que los partidos de derechas radicalizarán sus postulados, Vox encogerá y los del charrán obtendrán unos resultados muy por encima de sus merecimientos.
Confieso que cuando empecé a escribir esta entrada no tenía en mente esta conclusión. Pero, la verdad, no me disgusta nada…
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

domingo, 24 de marzo de 2019

Proceso al proceso (13)

Los golpistas catalanes y sus corifeos (y mira que son feos en general, los jodíos) han proclamado que la suya es una revolución de las sonrisas, la paz y el buen rollito. Algo que no se compadece con la realidad, tozuda ella, empeñada en demostrar que, de Companys para acá, los regionalistas catalanes han hecho de todo menos respetar al que no piensa como ellos.
No sé cuál será el resultado del proceso judicial que les está enjuiciando, ni si la (deseable) condena servirá para algo (hablo del nunca negado posible indulto por un gobierno socialista), pero al menos estamos teniendo ocasión de que quede, negro sobre blanco, las tropelías cometidas por las turbas enardecidas por una caterva de oportunistas, egoístas y miserables. Desde la descripción por los agentes que participaron en registros, incautaciones y en el 1-O de las caras de odio y la violencia de los manifestantes independentistas hasta la narración de que obligaron al hijo de uno de los miembros de la Benemérita a protestar contra su padre, en uno de esos colegios en los que, según la tartajeante portavoz del gobierno de España, sólo se adoctrina en un cero coma dos por ciento.
Y, mientras, el vicepresidente catalán intentaba crear un Banco Central de Cataluña pidiendo dinero prestado a los chinos. Que no se lo dieron, naturalmente: serán chinos, pero no se les engaña como a los del refranero…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Nos estamos volviendo giligónadas

La pamema de lo políticamente correcto está secando las neuronas de gran parte de la población.
Tomemos el caso de los negros, por ejemplo: de llamarles negros, se pasó a denominarles de color, lo que ya en sí es un contrasentido. Por un lado, el negro no es un color sino, precisamente, la ausencia del mismo; por otra parte, si los negros son de color negro, valga el contrasentido cromático, los asiáticos orientales son, por mor de la misma simplificación, de color amarillo. Son también, por tanto, de color, pero no caen dentro de la denominación de personas de color. Luego pasó a llamárseles afroamericanos, afrodescendientes o subsaharianos; pero Rami Malek (el actor que interpreta a Freddie Mercury en Bohemian Rhapsody) es descendiente de egipcios y, por tanto, es un afordescendiente o afroamericano de piel clara… y, como suelo decir yo, pocos habrá tan subsaharianos y a la vez tan blancos (o tan no-negros) como los afrikáner.
Luego está el caso de llamado lenguaje inclusivo (que resulta más bien excluyente, puesto que no hace más que distinguir sexos –que no géneros- y, además, suele operar en términos binarios, con lo que los inter/pan/a/bi/transexuales quedan fuera), los llamados micromachismos y demás zarandajas esgrimidas por el lobby feminazi. Que, ojo, no digo que estas circunstancias no existan, pero desde luego no en los términos que ese grupo de presión sostiene; y que nos llevan a extremos tan ridículos –ya llego al tema, ya llego- como que Aena elimine de sus mensajes de megafonía la fórmula señores pasajeros por considerarlo machista.
Lo dicho: aquí acabamos (casi) todos giligónadas perdidos.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

sábado, 23 de marzo de 2019

A otro perro con ese hueso

La verdad es la verdad, dígala Agamenón o su porquero. Y por mucho que trescientos ocho diputados (de trescientos cincuenta) aprueben que la politización no fue un problema para las cajas de ahorro, el hecho es que sí lo fue.
El documento aprobado sostiene que queda desmentida la tesis sobre la influencia política como causa explicativa del mayor impacto de la crisis en las cajas de ahorros. Ya pueden decir lo que quieran. Aunque las cajas eran (¿son? ¿queda alguna todavía viva?) fundaciones y, por lo tanto, no debían perseguir el obtener beneficios por el mero hecho de obtenerlos –a diferencia de los bancos, que son empresas y, por lo tanto, están ahí para ganar dinero-, sí debían obtener unos rendimientos que les permitieran sobrevivir.
Y cuando al frente de las cajas colocas, no a personas con experiencia y talento para la gestión de patrimonios, sino paniaguados de los partidos políticos, los sindicatos, los gobiernos regionales y demás ralea –es decir, en la mayor parte de los casos, una panda de perfectos inútiles-, lo lógico es que se fueran a pique en cuanto las cosas fueran mal dadas.
Para resumir: si pones al volante del coche a alguien que no sabe conducir, lo lógico es que se estrelle cuando vengan curvas. Y la culpa será del conductor, por supuesto: pero también de quien le puso ahí. Los políticos.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

viernes, 22 de marzo de 2019

Piqué, ya no picamos

Mientras fue defensa de la selección española de fútbol, Gerardo Piqué, cuando era preguntado por el tema, mantenía formalmente en sus palabras una cuidadosa equidistancia (o una cuidadosa distancia) en relación al proceso secesionista en Cataluña, por más que sus actos (asistencia a manifestaciones independentistas, votar en el butifarrendum II, etcétera) demostraran que se encontraba bastante más próximo a Cocomocho que, por poner un ejemplo, a Su Majestad el Rey don Felipe VI.
Ahora que ya no viste la elástica nacional, Shakiro se ha desatado y habla sin tapujos. Nunca le he considerado un estúpido, sino todo lo contrario: es un tío bastante inteligente y con la cabeza bastante bien amueblada. Lo que pasa es que debe creerse que los demás somos tontos del haba, y en esas sigue. Hace tres semanas declaró que si se dedicara menos tiempo al VAR y más al juicio injusto de lospresos políticos, España iría mucho mejor.
Aunque ahora que lo leo, malvado como soy, veo que se podría interpretar que decidir si una jugada fue o no penalti carece de importancia (al fin y al cabo, la jugada siempre beneficiará a la Farça) para el futuro del país: donde de verdad nos estamos jugando la existencia de España es en el Supremo, y a eso deberíamos dedicar toda nuestra atención (pasemos por alto lo de juicio injusto y lo de presos políticos, expresiones que denotan dónde están de verdad los sentimientos del central culerdo.
Y es que las convicciones son respetables; la hipocresía no. Y luego algunos se extrañan de que le silben allá donde vaya…
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

jueves, 21 de marzo de 2019

Proceso al proceso (12)

Una de las cosas más interesantes del juicio a los golpistas catalanes es que toda su miseria moral está quedando al descubierto.
Primero, porque entre ellos no han sido capaces de montar una defensa coherente y coordinada. Segundo, porque los testigos, ante el temor de lo que les podría caer encima, han tirado de la manta. Y tercero, porque esos testigos han mentido tan rematadamente mal, cuando lo han hecho, que las declaraciones de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado –singularmente de la Benemérita- les han dejado con el culo al aire.
Traduzco al cristiano. Primero, los golpistas diciendo nosotros no sabemos nada, no íbamos en serio y no sabemos de dónde salió el dinero para montar el butifarrendum II. Segundo, el jefe de la policía regional diciendo yo tenía montado un dispositivo para detenerlos a todos y lo habría hecho. Tercero, los agentes de la Guardia Civil declaran que hubo seguimientos de la policía regional a la Policía Nacional y la Guardia Civil en septiembre y octubre, y que se diseñaba un servicio de espionaje y planes de defensa militar sobre la base de la policía autonómica.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

¿Nuclear? Sí, por favor

El sectarismo ideológico suele estar reñido con una visión práctica de las cosas. Esto es así tanto a la derecha como a la izquierda; pero, siendo quien soy y pensando como pienso, el palo de hoy le va a caer (¡vaya sorpresa!) a la izquierda.
Un ecologista coñazo, sandía o ecolojeta (que de las tres maneras puede llamarse) se opondrá por activa, por pasiva y hasta por perifrástica al uso de la energía nuclear para generar electricidad. A cambio, defenderá el uso de las llamadas energías renovables (cuando inagotables sería un término mucho más ajustado), y hasta de las centrales térmicas de gas o de carbón.
Y ello a pesar de que, estadísticamente, la energía nuclear es segura, poco contaminante (la gestión adecuada de los residuos haría que fuera cero contaminante) y, sobre todo, no contribuye al calentamiento global (admitiendo que tal cosa exista... aunque esa es otra historia). Pero eso qué le importa al rojerío biempensante…
Vale, a lo mejor con eso de cero contaminante me he pasado unos cuantos pueblos…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

miércoles, 20 de marzo de 2019

Sinvergüenzas desvergonzados

Que los políticos en el poder se van a servir de ese poder para sus propios intereses, personales o de partido, es algo que la gente da por descontado casi automáticamente. Que esos mismos políticos van a tener un mínimo de vergüenza en ese uso espurio del poder es, por otra parte, lo mínimo que se espera de los mismos: ya que no son honrados, y que sabemos que no lo son, y que saben que lo sabemos, que hagan como si lo fueran, o al menos como si quisieran aparentar que lo son.
En esto, como en tantas otras cosas, Sin vocales y su gobierno se han apartado de la norma. Además de recurrir de modo normal a medios excepcionales (pues excepcional debería ser el recurso a la fórmula del real decreto-ley), han hecho un abuso obsceno de los medios públicos para fines privados (qué se podría esperar, podríamos decir, de quien ha tenido relación, siquiera tangencial, con el mundo de las saunas homosexuales; por lo de la obscenidad, digo).
Ahora (es un decir, la noticia es de hace un mes), dctr Snchz se ha descolgado con la campaña electoral, además de más larga –puesto que no disolvió las Cortes, sino que anunció que las disolvería… semanas antes de hacerlo-, más cara de la Historia. Y todo ello a cuenta de los contribuyentes. Contribuyentes que no es que no sean nadie, como diría la ígnara egabrense: contribuyentes somos todos.
Y sí, sé que quizá me haya pasado un poco con la referencia oblicua al suegro del marido de Begoño. Pero ¡qué demonios!, es que el sujeto (el yerno, no el suegro) no se merece menos…
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

martes, 19 de marzo de 2019

Proceso al proceso (11)

Confieso que algunos extremos del juicio a los golpistas catalanes me están dejando perplejo.
Ya durante la preparación, perpetración y postergómenos (como no podía usar la palabra prolegómenos porque había puesto preparación, me he fabricado este palabro) del golpe, uno tenía la duda de si realmente iban en serio o todo era un elaborado farol en busca de más dinero para Cataluña (es decir, tal y como ellos lo entienden, para sus bolsillos). No me refiero a las masas, claro: esa multitud, en la que reuniendo toda la masa encefálica sería complicado juntar más de una neurona, se ha creído a pie juntillas todo el rollo de la Cataluña como nación anterior a todo lo habido y por haber (se ve que no hablan mucho con los aranistas, que están convencidos de que el vascuence era el idioma que se hablaba en el paraíso terrenal… y eso que no lo entiende ni Ya-sabemos-quién). Me refiero, claro está, a las lumbreras que azuzaron todo este asunto: Arturito Menos, Cocomocho y el blefaróptico con sobrepeso. Porque si en un despacho encuentras un documento titulado Escenario de guerra, puedes llegar a pensar que esta gente se ha creído de verdad sus propios delirios, que su mesianismo no es un complejo, sino una psicosis y que están dispuestos a lo que sea.
Y mientras, fuera, los de la merienda pacífica intentaban sustraer a un detenido
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

American Gods

Siendo como fui escritor (aficionado) de ficción fantástica durante unos (pocos) años, mientras estaba rematando este libro, si el autor tenía la trama bien definida desde el principio o bien (aunque no es incompatible) se fue topando con sorpresas a lo largo del camino (como me sucedía a mí, a veces: es una experiencia muy agradable, la verdad). Cuando llegué al final y leí la entrevista que remata el volumen, concluí que lo tenía todo bastante definido desde el principio y que tras escribirlo lo único que tuvo que hacer fue (la metáfora es mía) barajar las cartas. Y vamos a dejarnos de paréntesis.
No recuerdo cuando supe de la existencia de esta novela. Antes de haber oído que estaban haciendo una serie de televisión basada en ella, en todo caso. Sin embargo, probablemente fuera el hecho de que tuviera conocimiento de la serie lo que hizo que me comprara el libro.
El libro es entretenido. El tema de los dioses antiguos en el mundo moderno también es tratado en la saga de Percy Jackson, creo, pero aquí se toca de un modo más adulto (si bien no soy de los que considera la literatura para niños o jóvenes como una variedad menor del arte de escribir). Además, las divinidades de la obra de Riordan (aquí me columpio un poco, porque no he leído las novelas, sino que únicamente he visto las películas) existen por sí mismas, por así decirlo; mientras que las de la novela de Gaiman, además de ser avatares de los miembros de las diferentes mitologías, dependen para su existencia (o para su sustancia) de la fe de sus devotos: son, de hecho, esa fe y esos devotos los que traen a América (Estados Unidos) esas manifestaciones de las divinidades.
Como resumen, diría que la obra me ha dejado con ganas de más. Y eso es un gran cumplido, señor Gaiman, viniendo de quien viene.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Con la Justicia hemos topado

Junto con el juicio al golpe de Estado en Cataluña (la serie del proceso al proceso), la exhumación (o no) de los restos mortales de quien fuera Jefe del Estado y Generalísimo de los Ejércitos durante casi cuatro décadas me está dando material para varias entradas. Tanto material que, a veces, cuando me toca escribir de alguna incidencia ya se han producido otras y tengo que amontonarlas. No será el caso hoy.
Como he reconocido de palabra a algunos conocidos, es cierto que, semánticamente hablando, Franco no tenía derecho a reposar en el Valle de los Caídos, puesto que para ello debería haber caído durante la Guerra Civil… con lo que entonces probablemente no se habría erigido el monumento, con lo que no habría lugar a esta discusión.
Pero el hecho es que se erigió, murió y fue enterrado allí. Y lleva enterrado cuarenta años (largos). Y desde entonces nadie, salvo algún que otro antifranquista retroactivo (me voy a hacer antirromano, ahora que la cosa no tiene peligro: a lo mejor me saco unas pesetillas reclamando a ya veremos quién), se había preocupado del tema.
Nadie, hasta que llegó Sin vocales al poder y decidió echar gasolina a la hoguera. Porque no se ha dado cuenta (lo que es malo), o no le importa (lo que es peor), de que, si con todo este asunto está inflamando a sus cohortes, también está caldeando los ánimos de los de enfrente (si había pocos antifranquistas, menos aún eran los franquistas). Y los fuegos se sabe cómo y cuándo se inician, pero nadie puede predecir cómo acabarán y qué consecuencias tendrán. Ni siquiera el pirómano.
Y, mientras, un juzgado de Madrid ha paralizado la licencia urbanística que el ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial concedió para poder llevar a cabo la exhumación. Se ve que a este juez, como aquellos de los que se quejaba Felipe González, nadie le ha dicho lo que tiene que hacer...
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!


lunes, 18 de marzo de 2019

Proceso al proceso (10)

El desarrollo del juicio a los golpistas catalanes está deparando momentos del mayor surrealismo. Sabíamos que los cabecillas del asunto no es que fueran, precisamente, un grupo de lumbreras. Sabíamos también que, a pesar de lo anterior (o precisamente por ello), confiaban en –contraviniendo la afirmación lincolniana de que es imposible engañar a todo el mundo siempre- mantener su impostura frente a los españoles sin que la misma fuera descubierta. Lo que no sabíamos es que ambas características –esa mezcla explosiva de estulticia y soberbia- alcanzara los límites que alcanza.
Porque durante el proceso (del golpe de estado) todos se mostraban muy seguros, muy confiados y muy arrogantes. Pero en cuanto ha arrancado el proceso al proceso, ha sido una especie de maricón el último, sálvese el que pueda y a ver quién mete la trola más gorda. Desde ignorancias supinas a peligrosas lagunas de memoria, esto ha sido un no parar.
Sin embargo, creo que las declaraciones del que fuera jefe de la policía regional en las fechas del golpe superan todo lo visto hasta ahora. No sólo ha declarado que los miembros de la policía regional siempre se atuvieron a las órdenes de jueces y fiscales, que no estaban implicados en el referéndum, que trataron de impedirlo y que no tienen nada que ver con los políticos de los que dependían y promovían un acto ilegal. Ha llegado al extremo de afirmar que estaba dispuesto a esposar a Cocomocho si recibía orden judicial, y que incluso preparó un dispositivo para detener a todos los miembros del gobierno regional golpista.
Lástima que no le comunicaras esos planes a nadie, Pepeluí, ni siquiera a tus subordinados, porque el del corte capilar inefable se fugó con la ayuda, precisamente, de quienes se supone que estaban a tus órdenes.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Para eso no había dinero

A algunos quizá les pueda parecer una contradicción (o una incoherencia) el que, siendo como soy funcionario, me parezca conveniente que el tamaño del sector público sea el mínimo imprescindible (claro, como ya estoy dentro, qué más da…).
Sin embargo, dentro de ese mínimo imprescindible hay algunos elementos irrenunciables. Por ejemplo, el peritaje de violencia doméstica en los juzgados debería estar a cargo de los profesionales más cualificados posible, o con mayor vocación de ayudar en un tema tan espinoso y sensible.
Algo tan obvio parece que se les pasó a los anteriores mandatarios de la junta de Andalucía, que había privatizado dichos peritajes, privatización que fue denunciada por los colegios de psicólogos. Y la denuncia tiene todo el sentido, puesto que los encargados de valorar las situaciones no serían los mejores, sino los más baratos.
Y ya se sabe que quien compra barato, compra dos veces.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

domingo, 17 de marzo de 2019

Pólvora del rey

Diríase, por la alegría con la que derrochan el dinero público –que en su concepto, bien lo sabemos ya, no es de nadie-, que más que republicanos, los izquierdistas españoles son monárquicos.
Evidentemente, se trata de hacer un fácil juego de palabras aprovechando la frase hecha del siempre sabio refranero español. Pero que los gobiernos de izquierdas despilfarran alegremente persiguiendo (vamos a ser misericordiosos y concederles el beneficio de la duda) vanas ilusiones es un hecho contrastado e incuestionable.
Qué otra interpretación podría tener, si no, el que el gobierno de Sin vocales dispare el precio de la electricidas y los impuestos para reducir las emisiones de dióxido de carbono… un ridículo cero coma dos por ciento.
Como ellos no piensan pagar… y, en cualquier caso, son gente de pocas luces, la verdad.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

sábado, 16 de marzo de 2019

Que dejen a los muertos descansar en paz

Vamos a admitir, porque ambas cosas son ciertas, que Francisco Franco no tenía pensado ser enterrado en la Basílica de la Santa Cruz del Valle de los Caídos y que, en realidad, no tiene derecho a ello al no ser un caído en la guerra civil (y bien que les fastidia eso a los rojos). Pero el hecho es que está, y que lleva allí cuatro décadas largas.
No creo que exista ese clamor popular que el Gobierno del dctr Snchz alega como justificación para proceder a la exhumación de los restos de quien fuera el general más joven de Europa. Hasta que Rodríguez se sacó de la manga la inconstitucional y sectaria ley de desmemoria histérica (algún día tendré que hacer el sacrificio de leérmela y escribir una entrada sobre ella), las heridas de la contienda y del franquismo estaban, mal que bien, cicatrizadas.
Pero como la derecha ha demostrado, vez tras vez, que su gobierno favorece más a la sociedad en general que el de la izquierda (la verdad, favorecerla menos es tarea más propia de semidioses que de meros humanos), esta última ha tenido que remontarse vez tras vez a los fenicios, o poco menos, para enfervorizar a sus bases. Y hablar del franquismo es lo más sencillo… olvidando que muchos de los dirigentes en democracia del PSOE, o bien fueron prohombres durante el franquismo, o son hijos de alguno de estos prohombres (recordemos la mamarrachada del ministro Bermejo diciendo que tras luchar con los padres deberían luchar con los hijos, siendo él mismo hijo de uno de esos padres).
Desde su llegada al poder, Sin vocales ha hecho del traslado de los restos mortales del Generalísimo una matraca constante. Como los testigos de Jehová profetizando el fin del mundo, han tenido que retrasar vez tras vez el entrar en el templo de la sierra de Guadarrama; y por mucho que proclamen que quieren tirar para adelante con la exhumación de Franco aunque la familia recurra (y recurren), el hecho es que siguen parados.
Y como sabemos el respeto que sienten por las resoluciones judiciales cuando éstas no corren parejas a sus intereses, esa intención de tirar para adelante es independiente de que el Supremo resuelva sobre el fondo. Creían que no habrá cautelares, aunque ya sabemos la nula capacidad de predicción que tienen los suciolistos. Como que hace cosa de un mes dijeron que contemplaban realizar la exhumación antes de la campaña electoral, a partir del 11 de Marzo.
Y, por esas casualidades de la vida, cuando me dispuse a escribir esta entrada, me encontré con que ayer anunciaron que la exhumación y traslado de los restos mortales al cementerio de El Pardo se producirá el próximo 10 de Junio.
Dejando aparte que está por ver si siguen en el poder para entoces (esperemos que no), algún gracioso ha señalado que han dicho el día y el mes… pero no el año.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

viernes, 15 de marzo de 2019

Va a ser que no son tan tontos...

La izquierda (los políticos que se dicen de izquierdas, suelo decir) acostumbra a afirmar que no hay nada más tonto que un obrero que vota a partidos de derechas. Personalmente, discrepo de semejante postulado, pero vamos a darlo por cierto.
Porque si aceptamos que los obreros que votan a partidos de izquierdas no son tontos, habremos de asumir que sus afirmaciones son, cuando menos razonables. Y, en tal caso, ¿cómo queda el hecho de que el becario ubicuo sea insultado y acosado en un barrio de Madrid por sus propios votantes (hipotéticos, se entiende: ya sabemos que el voto es secreto).
Como las palabras no tienen desperdicio, no puedo resistirme a reproducirlas (repárese en la riqueza y expresividad de la lengua española):
Sois una puta vergüenza (…) no habéis hecho una puta mierda (…) Queremos saber qué es lo que exactamente estáis haciendo vosotros y la gente de vuestro partido mientras estáis luchando por la batalla de egos.
Lo dicho: sin desperdicio.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

jueves, 14 de marzo de 2019

Creando borregos

El control de la educación siempre ha sido el objetivo de cualquier partido con ansias de perpetuarse en el poder, ya sean socialistas o secesionistas regionales. Y es lógico, porque si logras modelar las mentes todavía dúctiles de los infantes, te aseguras que en el futuro pensarán (es un decir) lo que tú desees que piensen.
Si a esto le unimos el hecho de que, cuando uno quiere dar la impresión de que está dando datos absolutamente veraces, es común tirar de decimales, tendremos afirmaciones que resultan de todo punto inverosímiles. Tomemos, por ejemplo, el caso de la con frecuencia titubeante portavoz del Gobierno del dctr Snchz. A propósito de lo cual, una digresión: sin que sirva de precedente, la derecha en general ha elegido mejores portavoces que la izquierda (Miguel Ángel Rodríguez sería un chuleta y Triple S una ambiciosa, pero al menos se expresaban con firmeza; Rosa Conde, en cambio, tartajeaba, y la actual va camino de ello).
A lo que iba: preguntada por Ciudadanos acerca del control nacionalista de la educación, la ministro socialista admitió semejante realidad, pero la cifró en un cero coma dos por ciento. Cifra que, como he dicho, no se cree nadie.
Y es que sólo un único caso ya sería demasiado.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

miércoles, 13 de marzo de 2019

De vida o muerte

Lo malo de algunas promesas electorales es que, como dijo la víbora con cataratas (Alfonso Guerra dixit), en general se hacen para no cumplirlas. Y, en algunos casos, el cumplimiento no es que sea deseable; es que resulta perentorio, prácticamente imprescindible.
Es el caso del compromiso asumido por el líder de Ciudadanos, Alberto Rivera; afirma que hará que el español sea lengua vehicular en todo el territorio nacional, y al que no le guste, que se aguante.
Como digo, no es que sea deseable dar cumplimiento efectivo a lo que dispone la Constitución: es que es casi cuestión de supervivencia nacional. Porque aquellos a los que no les gusta, o bien están decididos a destrozar España, o bien les da lo mismo lo que ocurra mientras ellos tienen el riñón bien cubierto.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

martes, 12 de marzo de 2019

De frenopático

He de confesar que Pedro Sánchez me plantea un gran interrogante: soy incapaz de determinar qué clase de psicopatía padece. Tan pronto pienso que sufre de un complejo de inferioridad mal asumido que le lleva a intentar demostrar a todo el mundo que es el más guay del universo, como considero que, por el contrario, padece de un ego hipertrofiado acompañado de una ausencia total de sentido del ridículo.
Sólo así se explica que haya publicado unas memorias en las que, a pesar de aparecer en la portada como autor, declara que no las ha escrito él, sino otra persona que tuvo que pasar por la ordalía de escuchar las cintas grabadas por Sin vocales. Y que, sin asomo de sonrojo, se ufane de que la primera decisión de su presidencia fue cambiar el colchón de la cama de matrimonio de la residencia oficial de los presidentes de Gobierno de España para, dijo, no volverse de la misma condición que su predecesor en el cargo.
Lo malo es que, como en tantas otras cosas, dctr Snchz mienta como un bellaco. Su primera decisión no pudo ser la de cambiar el colchón por la sencilla razón de que ese cambio era una imposibilidad, más que física, metafísica. Y ello es así porque el colchón, con carácter previo a la entrada de don Noesno y su señora en el palacio de la Moncloa, ya había sido retirado.
Lo de que, como buen (mal) socialista, no coincida con la verdad ni por equivocación es otro tema…
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

lunes, 11 de marzo de 2019

Proceso al proceso (9)

La argumentación de los golpistas catalanes se ha venido fundando, además de en la existencia de un pretendido derecho a la autodeterminación, en que el butifarrendum II fue un acto pacífico y tranquilo en el que la única violencia provino de loa efectivos de la Policía Nacional y la Guardia Civil que fueron enviados a cataluña.
Sin embargo, antes se coge a un mentiroso que a un cojo. En sede judicial, el que fuera comisario jefe de información de la policía regional catalana ha dado la razón a las fuerzas del orden estatales, al declarar que el 1 de Octubre hubo violencia separatista en los centros de votación, que los sedicentes y sediciosos comités de defensa de la república (o del referéndum) se crearon en abril de 2.017 y que la resistencia pasiva fue activa.
A confesión de parte…
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!