Género chico

Hace dos semanas señalé que Junior y sus muchachos (al menos, los que le siguen) parecen más proclives a pactar con unos que con otros. Es decir, que para ellos hay castas y castas o, poniéndonos zarzueleros y haciendo un chiste fácil, hay Castas y Susanas.

Viene esto a cuento de que los neocomunistas parecen decididos a pillar cacho en Andalucía. Sólo así se explica el hecho de que los críticos a esta posibilidad hayan sido purgados de la dirección regional por parte del inmodesto.

Algunos es que no saben castificarse como es debido…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Las pruebas

El segundo volumen de la trilogía de Dashner continúa en el tono del primero, profundizando incluso. Aunque la narración está hecha en tercera persona, se centra en el personaje de Thomas, cuyos pensamientos y reacciones son los únicos que conoce el lector. Es decir, que la historia se narra desde su punto de vista, y el lector sabe lo que él sabe… y, en ocasiones, hasta olvida lo que él olvida.

La narración deviene casi paranoica: Thomas no sabe de quién fiarse o, por mejor decir, no sabe en quién confiar. Cuando el volumen termina, ya no sabe si creer a Teresa –el amor de su vida… o quizá no, recordemos que les han borrado la memoria- o no, después de todas las judiadas por las que CRUEL y ella le han hecho pasar.

La cosa queda así lista para el tercer volumen. Más le vale a Dashner atar bien todos los cabos, o la cosa puede ser un fiasco tan grande como el final de Perdidos o, barriendo hacia casa, Los Serrano.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Inasequible al desaliento

Uno, la verdad, no sabe si Arturito Menos es demasiado estúpido, demasiado cabezota, demasiado miserable, o demasiado de las tres cosas, para darse cuenta de que cada vez que sale de la Plaza de San Jaime para intentar vender por esos mundos de Dios el proceso secesionista catalán sólo consigue perder el tiempo y hacer el ridículo.

Ocurrió en las visitas a las instituciones europeas y a Rusia, donde fue recibido (cuando lo fue) por funcionarios de medio pelo. Y ha vuelto a suceder en su visita a Nueva York, donde Forbes se ha dedicado a desmontar sistemáticamente todas sus falacias y mentiras.

Si es que hay algunos que no aprenden…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

El globo se desinfla

Cuando irrumpió en la escena política, el auge del partido de Junior y sus muchachos parecía imparable, y sus expectativas, ilimitadas. Sin embargo, una cosa es predicar y otra dar trigo.

Y cuando hay que bajar a la arena política, cuando hay que dejar el mundo de las ideas y ponerse a funcionar en el de las realidades, las cosas cambian. Por ejemplo, el asunto del dinero: pensaban financiar su próxima campaña a través del procedimiento llamado crowfunding, tan de moda, tan guay, tan moderno… pero las cosas no les han salido como esperaban (ya se sabe, la pela es la pela), y ahora cambian de estrategia y recurren a los microcréditos (naturalmente, a interés cero… no les auguro mucho éxito), a reembolsar con las subvenciones postelectorales (es decir, critican al sistema… hasta que empiezan a vivir del mismo). También está el caso de las primarias en Andalucía, en las que ha votado apenas el diez por ciento de los afiliados.

Al lado de esto, cualquier cosa relacionada con el sedicente referendo sedicioso de la esquinita de España parece una ebullición de participación democrática…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Primero como drama, luego como farsa

En la época en que se destapó el asunto de los GAL, el uso de fondos reservados para la guerra antiterroristas (una guerra bastante chapucera, todo hay que decirlo) y demás, el entonces presidente del Gobierno de España dijo que de todo aquello se había enterado por la prensa.

Mi comentario de entonces fue que, dijera la verdad o mintiese, la cosa era grave. Si era verdad, porque al timón de la nación estaba un inútil que no se enteraba de lo que hacían los miembros de su gobierno; si era mentira, porque era un miserable capaz de todo por cubrir su miserable culo. Lo resumía diciendo o es un gilipoyas o es un hijoputa, y en cualquier caso eso es malo para España.

Ahora, la cosa se repite con las declaraciones del expresidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán. Primero, su mano derecha cuando era Consejero declaró que no se leían los informes de la Intervención porque eran muchos (cien al año: casi cuatro días para leerse cada uno no parece tiempo escaso), y que además no se los pasaba a su superior.

Lógicamente, Griñán ha negado en sede judicial conocer los informes donde se advertía de las irregularidades de los ERE (por una vez ha dicho algo que es cierto),. Luego, con desparpajo sin igual, ha añadido que cree que no hubo un gran plan pero sí un gran fraude con los ERE. Es decir, que robaron a manos llenas, pero que no tenían la intención previa de hacerlo.

Por una vez, Karl Marx dio en la diana…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Sectarismo anticristiano

El antiguo comunista, devenido socialista por aquello de arrimarse al sol que más calienta, Diego López Garrido, llevaba mucho tiempo sin dar la nota. Apartado de la primera línea de la política, y hasta de la segunda y la tercera, era difícil que nadie supiera de sus andanzas, tan discretamente se desenvolvía. Hasta la semana pasada, en la que a propósito de la matanza de cristianos en Kenia a manos de asesinos musulmanes, ha definido el hecho como una guerra de religiones.

Curiosa guerra ésta en la que los de una religión matan y los de otra son los que mueren. Dieguito estaba mejor callado. Quizá piense que por ser (presumiblemente) ateo él quedará al margen de esa guerra. No debe saber que los musulmanes radicales siguen la regla de o estás conmigo o te mando al otro barrio.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

El alguacil alguacilado

Nunca me ha gustado la sedicente política de género de la izmierda. No por nada a la norma la llamo Ley de Paridas y al órgano Ministerio de Da lo mismo (igual da). Queriendo (y esto es concederles el beneficio de la duda) arreglar algo tan reprobable como el machismo, se pasaron al extremo opuesto. Para paliar la discriminación de las mujeres en el mundo laboral, instauraron la paridad por decreto: por esa regla de tres, en mi equipo, que tiene cuatro mujeres y un hombre, debería echar a mujer y media para incorporar hombre y medio.

Para luchar contra la llamada violencia de género, el canario López Aguilar se sacó de la manga una ley sectaria y probablemente antinconstitucional, en la que, cuando media una denuncia, el varón es culpable hasta que se demuestre lo contrario. En un efecto bumerán de justicia poética, ahora ha sido el ministro caricato el que ha sido acusado de un delito de violencia doméstica.

Por lo tanto, aunque Beatriz Talegón diga que algunos piensan que todo vale para cargarse a un genio, Lopez Aguilar es culpable según su ley. Aunque le monte una bronca a Susana Griso por entrevistar a su exmujer, es culpable según su ley. Aunque diga en sede parlamentaria que está aforado y no lo puede evitar (falso: es tan fácil como renunciar al escaño, dado que el sinsentido del aforamiento ha superado con mucho sus originales límites parlamentarios y afecta a cualquier infracción que cometa el aforado), es culpable según su ley.

Dura lex… sed lex.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Estados Unidos, ese gran país

A veces se acusa a Estados Unidos de ser un país excesivamente simplista. En realidad no sé si lo que acabo de decir es cierto, pero necesitaba una frase para empezar esta entrada, y esa me venía al pelo.

A lo que iba. Mi impresión es que en Estados Unidos –salvo los habituales grupitos defensores de lo políticamente correcto- la gente tiene, en general, las cosas bastante claras. Para bien o para mal, la gente considera que una cosa está bien o está mal, y no se anda con medias tintas. Por ejemplo, las uniones homosexuales: los que están a favor, están a favor; los que están en contra, las condenan como obra del demonio (sí, suelen ser grupos con un fuerte componente religioso… protestantes, no católicos); y los que son tibios en relación con el tema… creo que, en general, no existen.

Por eso, cuando se da el caso de que un padre, al descubrir a un pederasta abusando de su hijo, le destroce la cara, y luego avise él mismo a la policía, el jurado ha mandado a la cárcel al degenerado (me refiero al pederasta) y a la calle al padre.

En España, probablemente hubiera sido al revés… y el pederasta, además, se estaría haciendo de oro en la telebasura.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

GOD BLESS AMERICA!!!

El corredor del laberinto

Iba a empezar esta entrada diciendo que no recordaba si primero vi la película y luego supe de la existencia del libro, o si fue al revés. Pero al buscar el dato de la compra –sí, procuro poner en mis libros cuándo los he adquirido- he comprobado que vi la película y un día después compré los libros, así que ya sabía de la existencia de los mismos antes de ver la película (ya que los compré por Internet).

No recuerdo detalles concretos de la película, y más bien los he redescubierto al leer el artículo correspondiente en Wikipedia. Sin embargo, puedo decir que, como suele ocurrir, el libro es superior a la película (sin entrar en el grado de calidad absoluto de uno y otra).

El tono está bastante bien conseguido. El autor es aquí el único omnisciente, el que lo sabe todo (aunque la historia está contada en cierto modo desde el punto de vista de Thomas, ya que son sus pensamientos, sensaciones y sentimientos los únicos que el lector conoce; en el caso de los demás personajes, el lector los ve a través de Thomas). Ni uno sólo de los personajes tiene una percepción clara de su situación ni de las causas de la misma, si exceptuamos a alguien (o álguienes) que aparece en el último par (literalmente) de páginas. Los personajes no hacen más que recibir palos sin saber de dónde les vienen, y por lo poco que llevo leído del segundo volumen de la trilogía, la cosa lleva el mismo camino.

En cuanto a que la obra pudiera parecerse a Los juegos del hambre, ni por lo más remoto, salvo en el hecho de que los protagonistas son adolescentes y que las pasan canutas. Es como decir que Crepúsculo se parece a Drácula porque en ambos aparecen vampiros.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Por el intereu te quiero, Andreu…

Los necionanistas catalanes llevan décadas vituperando y denigrando a España, a los españoles y al idioma español. Protestan cuando algo no está en catalán, pero se ponen hechos unos basiliscos si se les paga con la misma moneda (ellos hablan de Joan Carles i Sofi, pero también son Yosep Yuis –es lo que tiene escribir en un idioma que no es el tuyo, puedes cometer errores de transcripción- aquí y en la China, la comunista y la otra, Pérez dixit).

Eso sí, desesperados porque su aventura secesionista cada vez concita menos apoyo entre sus huestes, han decidido pasarse a ese idioma propio de criados para intentar captar el voto emigrante.

A grandes males grandes remedios, han debido pensar, como en aquel tebeo de Bruguera que leí de pequeño en el que se versionaba Drama en el Pacífico, de Emilio Salgari.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

La casta... y la Susana

Junior y sus muchachos se presentaron a sí mismos como los que iban a terminar con lo que ellos llamaban la casta, identificando con ese término a los partidos establecidos, tradicionales. Es decir, que consideraban, al modo de esos zafios creadores de lemas, que PSOE y PP, la misma mierda es.

Celebradas las elecciones autonómicas andaluzas, parece que el pueblo no se muestra tan dispuesto a poner en sus manos todo el poder, tal y como las encuestas y sus propias aspiraciones vaticinaban. Sí, han obtenido un buen resultado; uno excelente, si se quiere, para un partido que se presentaba por primera vez a unas elecciones no europeas (es decir, unas elecciones de verdad, donde los ciudadanos se juegan directamente las lentejas); pero no han pasado de ser la tercera fuerza política, por detrás de los dos partidos de siempre. Es decir, que los paleocomunistas se han ido, pero no del todo, y los neocomunistas han llegado, pero tampoco del todo. Y con el otro niño bonito de la política, Ciudadanos, soplándoles en el cogote.

Como fuera del poder se pasa frío (y, no nos engañemos, tener representación parlamentaria está bien, pero lo verdaderamente jugoso es pillar cacho en el presupuesto), el Coletas se ha puesto las pilas y ha enviado a una persona de su confianza a negociar con la gestante presidente en funciones de la Junta de Andalucía, al tiempo que ha anunciado su intención, llegado del caso, de apoyar al PSOE para que Teófila Martínez no sea alcaldesa de Cádiz nuevamente.

Es decir, que para estos rojos del siglo XXI, toda la casta es lo mismo… pero alguna casta es más casta que el resto. O menos, según se mire.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Ni tiempo, ni ganas

Navegando por Facebook, un conocido mío puso una viñeta que me niego a reproducir pero que transcribo:

Angela Merkel: Pues en Alemania los símbolos nazis son delito.
Mariano Rajoy: Ya, pero a ti los nazis no te votan…

Lo que pretende implicar el chiste está claro: en España, los nazis votan al Partido Popular, ergo como los nazis son extrema derecha, el Partido Popular es la extrema derecha. O la derecha extrema, que dirían los cursiprogres.

Podría haberme dedicado a explicarle al reproductor de la viñeta una serie de cosas: que los nazis fueron ideológicamente en su origen un partido de izquierdas (nacional-socialismo), como el fascismo italiano, como la Falange española; que eran defensores del pensamiento único, como lo es básicamente la izquierda, tanto más cuanto más extrema; que odiaban profundamente a los judíos, al igual que la izquierda internacional es, en general, antisemita y propalestina; o que el comunismo ha producido –y sigue produciendo hoy en día- muchas más víctimas que los fascismos (si bien es cierto que estos alcanzaron una media bastante elevada en el tiempo en que ejercieron de matarifes).

Podría haberlo hecho. Pero no tenía ni tiempo ni ganas de hacerlo, y no creo que él tuviera ganas de entenderlo. Además, así he tenido tema para otra entrada en el blog…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Ni un minuto demasiado pronto

El comunismo es una ideología del siglo XIX. Ni siquiera de finales del mismo, sino de mediados. Y, aunque en la primera mitad del siglo XX recibió ciertas reelaboraciones (o eso quiero creer, no es un tema que me apasione, la verdad) por parte de dos asesinos de masas como Lenin y Mao (renuncio a escribir la segunda parte del nombre del genocida chino, puesto que la trasliteración al alfabeto latino puede haber variado desde la última vez que la miré), no deja de ser una ideología decimonónica, que ha causado más sufrimiento a la raza humana que cualquier otra a lo largo de la historia (incluidos los fascismos, menos duraderos y, aunque más intensivos en sus masacres y quizá en su inhumanidad, con un número de víctimas incomparablemente menor).

Que una ideología que apenas ha variado en los dos siglos transcurridos desde su nacimiento pretenda seguir siendo una opción válida en democracia resulta patético (y trágico, cuando consigue el poder). Por ello, que los paleocomunistas españoles vean cómo al fin les alcanza la marea de la historia y consideren que su fin se acerca no es un drama.

Sería un alivio si, según las encuestas, no hubiera tantos dispuestos a votar a los neocomunistas, que ya hemos visto de lo que son capaces arruinando países.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Confundir el culo con las témporas

Izquierda y nacionalistas tienen una cosa en común: todo lo reconducen hacia sí, creyéndose el centro del Universo. Pero, por citar al un amigo mío, se creen mierda y no llegan a pedo.

También tienen en común que carecen de sentido del ridículo, del decoro y de la vergüenza. No respetando nada, ni a sí mismos, son capaces de decir las mayores barbaridades sin importar lo dramático de las circunstancias.

Ejemplo de lo que digo lo hemos tenido con motivo del avión estrellado en los Alpes. Beatriz Talegón, a la que el haber dado a luz no parece haber proporcionado más luces, ha equiparado los muertos por la acción de un demente con los (hipotéticos, hasta donde sé) muertos por la hepatitis C que acostumbran a aprovechar cuando les conviene. Igualmente, el hermano del nuevo niño bonito de los paleocomunistas, de apellido Garzón, ha echado la culpa a la maldita sociedad capitalista, aunque, hasta donde puedo imaginar, no creo que él se fabrique su ropa ni cultive sus alimentos ni viaje por su propio pie; es decir, que él también vive de la sociedad capitalista de la que tanto abomina.

Y mientras, los necionanistas catalanes, tras una semana, han reaccionado protestando porque en la placa del monumento a las víctimas de la tragedia aérea no se ha empleado el catalán…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Pronto empiezan

El partido de Junior aún no ha pillado cuota de poder (los escaños en el parlamento europeo no cuentan, allí lo único que pillan es el sueldo, porque el escaño no les da ni tiempo a calentarlo, con lo poco que asisten…) y ya demuestra modos y maneras muy propios de esa casta a la que tanto se dedican a criticar.

Y de críticas va precisamente el tema. Como en todos los partidos, tanto más en los de izquierdas, y mucho más cuanto más a la izquierda se encuentran, los dirigentes llevan muy mal las disidencias. Por eso, cuando en Cantabria les ha surgido un crítico, no han perdido ni cinco minutos en purgarlo.

Eso sí, el muchacho, rebelde él, les ha respondido con una querella. Veremos en qué termina la cosa…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Es ética, no estética

Con motivo de las elecciones autonómicas andaluzas, ha salido a la luz pública el caso (seguro que no es el único) de la dirigente (socialista, ¿qué, si no?) que coaccionó a los trabajadores a su cargo haciendo algo más que insinuar que si el PSOE perdía el poder ellos perderían el puesto de trabajo. Como reacción, el consejero de Justicia ha dicho que el comportamiento de la susodicha (de nombre Irene Sabalete) no le parece muy estético.

Desde luego, ese comportamiento es de todo menos bonito. Pero es que, además, roza la coacción, el chantaje y demás delitos conexos, además de poner de manifiesto el hecho de que el PSOE en general, y el andaluz en particular, consideran la zona al Sur de Despeñaperros poco menos que como su cortijo.

No quiero ni pensar en cómo habrían reaccionado si la tal Sabalete fuera, por poner por caso, un miembro destacado del Partido Popular de Castilla y León, no digamos del de Madrid.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Cal y arena

A propósito de la polémica sobre la final de la Copa del Rey de fútbol, se han producido tres declaraciones que no me han dejado buen sabor de boca. De peor a menos mala, han sido las siguientes:

• Andrés Iniesta dijo que no es amigo de polémicas. Actitud reprobable, aunque humanamente comprensible. Al fin y al cabo, el club que le paga el sueldo es el más politizado de toda España –quizá de todo el mundo-, y no es cuestión de indisponerse con la masa social vociferante. Incluso alguien menos tibio y menos de la cantera, como David Villa, tuvo que quitar la bandera española de su calzado para no herir sensibilidades, como suele decirse.
• Sergio Ramos, en una larga cambiada que le aproxima en la espantá a su paisano el Faraón de Camas, dijo ¿Los pitos al himno? No juego la final, me eliminaron. Francamente, esperaba algo más de quien siempre ha llevado a gala su españolidad y que incluso se permitió reprochar a un periodista catalán que en una concentración de la selección hacía preguntas a Piqué en catalán.
• Pau Gasol se ha limitado a señalar una obviedad: que en Estados Unidos es inconcebible que se pite el himno nacional. Podría entenderse que va implícita una crítica a la situación española, pero también podría haberse mojado un poco más y haberlo dicho a las claras. Vamos, digo yo.

En realidad, todo se reduce a una sola cosa: o te sientes español de verdad, o no. Si es lo primero, consideras la ofensa al himno nacional y a la bandera de España como si te la hicieran a tí mismo. Si es lo segundo, das una respuesta en la línea de las tres anteriores.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Naturalidad ante todo

La verdad es que no sé cómo llamarlo: desvergüenza, hipocresía, cara dura… La duda me entró cuando leí las palabras de Arturito Menos a propósito del temor de que se produjeran incidentes en la final de la Copa del Rey de Fútbol:

No hay que escandalizarse por este hecho. Estamos en democracia. Los pitos al himno se deben aceptar como algo natural. Es algo que ya ha pasado en otras ocasiones. Las aficiones de Euskadi y Cataluña siempre han dado ejemplo de buen comportamiento en estas finales.

Vamos a ir por partes, como decía Jack el Destripador:

• ¿La democracia lo permite todo, o la libertad de uno termina donde comienza lo de los demás?
• ¿Encontraría el señor más tan natural que la gente se dedicara a silbar Los segadores, por no hablar de lo que diría si se generalizara la quema de cuatribarradas catalanas?
• ¿Cómo ya ha pasado en otras ocasiones, deberían dejar de perseguirse los asesinatos, los robos, el maltrato infantil, las violaciones y tantos y tantos delitos?
• ¿Qué fuente le permite al señor Mas identificar al Athlétic de Bilbao con Vascongadas, y al Fútbol Club Barcelona con Cataluña? ¿Es que todos los aficionados del club de San Mamés son vascos, y todos los vascos son forofos de los leones? ¿Cabe predicar lo mismo del Barcelona y los catalanes?
• ¿Qué entiende el señor Mas exactamente por buen comportamiento?
• ¿Piensa que alguien le cree cuando dice que no está incitando a una pitada al himno?
• Y, para concluir: ¿qué objetivo persigue al contribuir a politizar lo que no debería ser sino un acontecimiento deportivo?

La última pregunta, por supuesto, es retórica. Más todavía que todas las anteriores.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Cómo estarán las cosas

Loquillo, el cantante de rock, siempre ha sido un tipo sin pelos en la lengua que ha dicho bastante a las claras lo que piensa. Quizá el medir casi dos metros y ser un individuo corpulento ayude. Quiero decir, no sé si de tener la complexión de Torrebruno habría sido tan políticamente incorrecto. Quiero pensar que sí.

Por eso, cuando leí el titular que decía De Cataluña no hablo porque tengo miedo, me preocupé. Y más cuando leí que también había dicho que lo mejor es decir que no puede hablar, y que cada uno saque sus propias conclusiones.

Y esto lo dice un tío que se ha ido a vivir a Vascongadas, donde como todo el mundo sabe lo mejor es no ver, no oír y, sobre todo, callar…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Desmemoria histérica

Para algunos sectores de la izmierda –quizá no los mayoritarios, pero sin duda los más escandalosos-, los únicos legitimados para traer a colación imágenes de la guerra civil que sacudió España hace más de tres cuartos de siglo son precisamente ellos, los de izquierdas (aunque más de uno y más de dos sean hijos de prohombres o promujeres del régimen).

Para ellos, la izquierda fue la víctima única y no responsable de lo que sucedió, en lugar de, como pensamos otros, la principal causante de la tragedia y autora de al menos tantas vesanias como la derecha, incluso dentro de sus propias filas (que se lo pregunten a Andrés Nin).

Sólo así se explica que, en plena jornada de reflexión (jornada estúpida, inútil y orillada desde que el hijo de P se la saltó a la torera el infausto 13 de Marzo de 2.004) de las elecciones autonómicas andaluzas, el primer edil de Sanabria, socialista él, se despachara diciendo que estaban allí para que el PP no nos pegue dos tiros.

A ver si le traicionó el subconsciente y expresó lo que a él le gustaría hacer a sus adversarios ideológicos…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!