¿No lo vio venir?

Lejos de mí la intención de reírme de las desgracias ajenas, pero la noticia de que Aramís Fuster fue encontrada en un estado lamentable y desorientada y ha tenido que ser ingresada de urgencia me viene al pelo para comentar por escrito algo que siempre he comentado de palabra.

Me refiero a los adivinadores del futuro, o pitonisos. Esos que, cuando reciben una llamada, lo primero que preguntan es, indefectiblemente, ¿cómo te llamas, cariño? Pues vaya porquería de adivinos, si ni siquiera saben el nombre de la persona con la que están hablando…

A lo que iba. Resulta que, entre otras cosas, Aramís manifestó que sus hijos le robaron cuatrocientos mil euros. Claro, que todo quedó más claro cuando dijo que no es ni bruja ni vidente.

Lo que ha sido es una engañabobos.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Harinas del mismo costal

Los progres y los necionanistas tienen en común, sobre su odio a España y a la derecha, el que critican y vituperan en los demás comportamientos que ensalzan en ellos mismos. Por ejemplo, si Eric Zárate hubiera escrito hace años putos españolistas de mierda, muera el PP y los toros, puto Gobierno de mierda, abajo las pantallas para ver a la puta España, puta España y puta Cataluña, a buen seguro que el Lérida le habría levantado un monumento o, al menos, le habría entregado la insignia de oro y brillantes del club. Sin embargo, lo que puso fue Putos independentistas de mierda. Viva el PP y los toros. Puta generalidad de mierda. No dejar poner pantallas para ver a la gran España. Viva España y puta Cataluña y, como consecuencia, le han despedido.

Caso aparte es que además escribiera Puto negro de mierda. Muerte a Hamilton hijo de puta. En ese caso, el insulto no es negro, sino puto. El comentario no es racista: se refiere a Hamilton como negro porque es el único mulato que corre en la Fórmula 1 y es, por tanto, el modo más rápido y sencillo de identificarle. Y, en aquella época, no había español que disfrutara con la Fórmula 1 y sintiera simpatía por Hamilton, después de las judiadas que le hizo, por sí o por persona interpuesta, a Fernando Alonso.

De todos modos, llamar putos a los necionanistas sería denigrar a los peripatéticos.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Excusas de mal pagador

Cuando se critica a un progre, la defensa del criticado es siempre la misma: no se le critica por razones objetivas, sino siempre por razones subjetivas y, en concreto, ideológicas.

Así, cuando se criticaba que Felipe González nombrara portavoz del Gobierno a una ministro con problemas de dicción, la defensa frente a las críticas era que se le hacían por ser mujer. Cuando se criticó que Rodríguez nombrara ministro de dalomismo a una inútil sin estudios ni ocupación conocida fuera de la política, la defensa frente a los que la calificaban de inepta fue que se la criticaba por ser mujer. Ahora que Ma Chacón ha sido denunciada por sus vecinos por haber colocado una pérgola en su chalé saltándose la normativa, la defensa de la antigua aspirante a todo y actual titular de nada es que se trata de persecución ideológica.

Pase lo que pase, los progres siempre son inocentes de todo, porque la culpa siempre es de los demás.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Peor que un crimen

Todos los progres del mundo mundial, secundados por los maricomplejines que son legión, han celebrado lo que se ha dado en llamar acuerdo final para la paz en Colombia, firmado en La Habana (sede actual, como todo el mundo sabe, de la democracia, los derechos humanos, el respeto al estado de Derecho y demás cosas elevadas y filantrópicas) entre el gobierno legítimo de Colombia y la narcoguerrilla marxista conocida como Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.

Eso no ha sido la firma de un tratado de paz. Eso ha sido una rendición de todo un país a un grupo de delincuentes armados, asesinos y traficantes de drogas. Son estos últimos los que han triunfado –y de ahí su alegría- porque, entre otras cosas, tienen asegurados un mínimo de diez escaños en el Congreso del país aunque –si he entendido bien- no cosechen un solo voto.

Como dijo Churchill, entre la guerra y la indignidad, Colombia ha elegido la indignidad. Es muy probable que también tengan la guerra.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Stultus qui legat

Cuando estaba en el colegio, en los servicios de la segunda planta algunos escribían en la pared la frase que da título a esta entrada del blog. Es más, creo que incluso había una especie de revista (fanzine, supongo que se le llamaría ahora) con el mismo título.

Leer no sé si leerán, pero tontos son un rato (luego se vuelven definitivamente cretinos integrales). Resulta que en la sedicente (e, indudablemente, sediciosa) Universidad Catalana de Verano se ha puesto de relieve la coincidencia de los lingüistas de las universidades de Cataluña, Baleares y Valencia sobre que se debe erradicar por completo el español para que sobreviva el catalán ya que el bilingüismo es un sistema para preservar la lengua del Borbón y el colonialismo lingüístico de España en Cataluña. Abogan porque el catalán sea la única lengua oficial en la futura república catalana y que se pongan trabas a los medios de comunicación en español, así como en materia de educación y uso social.

Sólo les haré un par de matizaciones: en primer lugar, deberían aclarar si por lengua del Borbón entienden el español (único país donde reina hoy esa dinastía), el francés (lengua de la tierra origen de la dinastía), el italiano (el país donde nació su padre), el griego (lengua natal de su madre), el alemán (lengua de los antepasados maternos) o el inglés (lengua de los antepasados comunes más cercanos, ya que prácticamente todas las familias reales europeas están emparentadas con la reina Victoria de Inglaterra); y en segundo lugar… nada, nada, que se sumerjan en el catalán, que llegarán muy lejos… por tierra (hasta el Norte de Andorra), porque ya sabemos que las compañías aéreas que aterrizan y despegan en esa esquinita de España están empeñadas en usar la lengua del Borbón.

Una última cosa… Rufián, entiendo que no quieras que se te hable en español… tu apellido te define a la perfección.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Qué antiguo, qué hortera

Teóricamente, cuanto más a la izquierda se encuentre alguien más progre será, menos apegado a tradiciones caducas y burguersas como el matrimonio, el amor y el compartir con los demás la felicidad.

Sin embargo, hete aquí que el paleocom Alberto Garzón ha decidido casarse (qué casposo, eso del matrimonio), y como es un tío moderno y enrollado, lo ha anunciado, sí… pero por la red social Instagram.

No, si todo esto ya lo predijo Giovanni Guareschi en El camarada don Camilo…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Sonó la flauta

Que los asertos de los progres estén reñidos con la realidad no quita para que en ocasiones –eso sí, muy raras, muy escasas y muy involuntarias- dichos asertos constituyan verdades como templos (templos no católicos, por supuesto; templos laicos, podríamos decir).

Esto ha ocurrido con unas palabras del llamado rey (¿emérito?) del pollo frito, que en la última página de El Mundo de hace unos días ha afirmado que a Carmena le viene muy grande la alcaldía de Madrid. Querido Ramón, a doña Rojelia le vendría grande la alcaldía de Bollullos del Condado; le vendría grande, incluso, hasta la alcaldía de Valacloche, pueblo turolense que es de los más pequeños que conozco. Si como juez ya era algo fácilmente mejorable, como regidora de la ciudad más importante de España ni te cuento. Y en cuanto a los que tiene detrás… joder, vaya tropa, que diría el conde de Romanones.

Porque si uno de los puntos en los que basaron su campaña de acoso y derribo al consistorio del Partido Popular fue la suciedad de la Villa y Corte, la situación actual es tal que se han visto obligados a reconocer que algunas zonas de Madrid están más sucias de lo deseable. No dicen, eso sí, que son casi todas, y que están mucho, muchísimo, infinitamente más sucias, no ya de lo deseable, sino incluso de los soportable.

Todo para, al final, terminar adoptando el servicio de basuras que contrató Ana Botella y que los neocom tanto criticaron. Anda que…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

La prisión turca

Como se decía de Somoza, de Noriega y de tantos otros, Erdogan podrá ser un bastardo, pero es nuestro bastardo. No nos engañemos, el sujeto no me inspira ninguna simpatía, por sus derivas paralelas hacia el autoritarismo y la islamización de la vida pública.

En puridad, la única razón por la que se le tolera lo que se le tolera es la misma por la que se toleró a Gadaffi hasta que los sirios se hartaron de él: porque maneja los resortes del poder en un territorio que actúa como tapón de otros bastardos que no son precisamente de los nuestros, sino más bien todo lo contrario.

Ahora bien, dicho esto, está claro que el tipejo es para darle de comer aparte. Después del conato de golpe de estado (o lo que fuera aquello, porque no quedó demasiado claro), de toda la gente detenida y/o expulsada de sus puestos de trabajo y de todo lo demás, ahora el gobierno turco ha pedido la destrucción de libros vinculados al intento de golpe de Estado. Y, me pregunto yo, ¿cómo se establecerá esa vinculación? ¿Será necesario que su título sea Golpe de estado para torpes, o Cómo derrocar a Erdogan en diez lecciones? ¿O tirarán de proximidad física y serán quemados todos los libros que se encuentren en los domicilios de los (presuntos) golpistas, sea cual sea su tema y autor? ¿Querrán quemar la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y su equivalente europeo? ¿Se salvará de la quema el Corán, o también irá a la pira?

Ah, preguntas, preguntas…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

A vuelatecla

Leyendo los titulares de las noticias sobre la segunda jornada del debate de investidura saco una serie de conclusiones… conclusiones a las que llego porque mis prejuicios me impelen a ver las cosas de una determinada manera y no de otra:

• Junior es un demagogo de marca mayor. Sólo a un miserable como él se le ocurre, a estas alturas, dividir a España entre los suyos que no traicionan sus principios (habría que ver qué principios son esos: defender a dictadores, cobrar de dictadores, defraudar a Hacienda, ser eruditos a la violeta…) y los que fueron fundados por ministros de la dictadura.
• Parlamentariamente, Rajoy funciona mucho mejor a la contra. Fue un gran líder de la oposición (parlamentariamente hablando) y, en los debates desde que es presidente, da su verdadera talla de orador cuando tiene que contestar a sus adversarios (desaparecida Rosa Díaz, quizá Alberto Rivera podría ocupar el lugar de blanco de sus desplantes, pero si sale adelante la investidura nos quedaremos sin saberlo, al menos de momento). No es de extrañar, por lo tanto, que haya triturado a Junior (la expresión no es mía), para lo cual tampoco hay que correr demasiado, porque el de la coleta es poco más que un mitinero chillón cuyo discurso no resiste el más mínimo análisis serio, como ha quedado demostrado cada vez que un periodista, de derechas o de izquierdas, le ha apretado un poco las tuercas. Tampoco es de extrañar que cuando tiene que reaccionar le salga la retranca gallega, que tanta gracia nos hace a los de su cuerda y tan poca, me supongo, a los de la contraria.
• Los necionanistas ven conjunciones planetarias, que diría Masturbito, hasta en la sopa. Sólo así se explica que el Muy Flequillable mencione, como punto más destacado del discurso de ayer de Rajoy… que la referencia a Cataluña se produjo exactamente a las cinco y catorce minutos de la tarde (diecisiete horas y catorce minutos en horario de veinticuatro horas).

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

El pequeño Napoleón ataca de nuevo

Era cuestión de tiempo que Nicolás Sarkozy anunciara formalmente su candidatura a las elecciones presidenciales francesas del año que viene, y más con el inane que ocupa actualmente el palacio del Elíseo, más noticia por sus líos de alcoba que por sus logros políticos, interna o externamente.

En puridad, lo que ha anunciado Sarkozy, al modo de lo que ocurre en Estados Unidos, es que se va a presentar como candidato para ser candidato por su partido. Este trabalenguas se aclara diciendo que piensa concurrir a las primarias. Y como quien da primero tiene la ocasión de dar dos veces, allá que va el petit Nicolas.

Nunca he ocultado las simpatías políticas que me inspira Sarkozy, y ello fundamentalmente por dos razones. La primera, que en este mundo de dobleces, hipocresía y corrección política, tiene la rara virtud de hablar bastante clarito. La segunda es, claro, fruto de mi inveterada aplicación de la doctrina Mafalda: si Sarko pone de los nervios a los progres, algo bueno tendrá.

La cosa se pone interesante al otro lado de los Pirineos…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Arriolitos somos

Si hay una constante en lo que va de década, es que el PSOE parece empeñado en romper su suelo electoral con cada convocatoria que se hace a las urnas. La cantinela de el PSOE ha cosechado sus peores resultados históricos resulta cierta, pero nunca más de cuatro años: Pérez hizo bueno electoralmente a Rodríguez, Sánchez ha hecho bueno a Pérez (y a sí mismo) y el que venga detrás, si es que queda algo por lo que venir, hará bueno a Sánchez.

Por ello, cuando tres encuestas recientes arrojan el resultado –poniendo todo lo en cuarentena que se quiera las encuestas, que ya sabemos que no aciertan ni aunque intenten fallar- de que los votantes del PSOE están a favor de que los diputados socialistas se abstengan en la sesión de investidura y así posibiliten la reelección de Mariano Rajoy como presidente del Gobierno, uno no sabe a qué atenerse cuando fuentes socialistas dicen que ya no temen unas terceras elecciones porque la coherencia (yo lo llamaría emperramiento, pero allá cada cual con sus matices) de Sánchez saldrá rentable (aunque no dicen a quiénes).

Yo creo que cometen un error. Si hay unas terceras elecciones, perderán votos por la derecha, ya que los votantes moderados del PSOE (los de centro, para entendernos, aunque siempre he sostenido que eso del centro no existe en política) podrán echarles en cara tener que votar por tercera vez en doce meses. Y en cuanto a los votantes más exaltados, esos que en los últimos tiempos se les han escapado a chorros hacia los predios neocom, quizá recuperen a algunos (o a bastantes), pero no sé si los suficientes para compensar la hemorragia por el otro costado.

En fin, a partir de mañana empezaremos a ver cómo discurren las cosas. Desde luego, esta entrada (puro azar, palabra de honor) ha caído hoy que ni pintada…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Vasco tenía que ser

Es lo que pensé cuando leí el titular de que un conductor vasco pulveriza el récord mundial de alcohol en sangre. De acuerdo con el artículo, el susodicho no es que debiera haber sido incapaz de conducir, sino que de hecho debería encontrarse en coma etílico. Lógicamente, no sabía dónde estaba ni a dónde iba.

Valga esta entrada, ligera y más breve, como un interludio en la serie de comentarios de más enjundia (dentro de los límites de este blog, quiero decir). Y lo que nos espera…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

No me veréis reirme

Hace unos días comentaba (por segunda vez) que España no es un país serio. Hoy añado que, además, es un país lleno de sinvergüenzas, en el sentido de gente que no tiene el más mínimo reparo en decir lo que sea, por muy contraria a la ética, al sentido común y a la cultura que sea.

Empecemos por la secretaria de estudios y programas del PSOE, a la que más le valdría haber estudiado algo más. Dice la buena señora (o señorita, la verdad es que lo ignoro y que no me importa lo más mínimo… aunque consultando en Wikipedia veo que ha estado casada con un polular) que apoya que Otegi se presente como candidato a la asamblea legislativa vasca porque ha cumplido sus obligaciones jurídicas. Para empezar, son precisamente las jurídicas las únicas obligaciones que cabe exigir que sean cumplidas, como sabe cualquier estudiante de primero de Derecho; dado que esta señora es licenciada y aspirante a doctora precisamente en Derecho, el lapsus es menos disculpable aún. Pero es que, además, y permítaseme la interpretación, una obligación jurídica, que diría la señora, es cumplir las resoluciones judiciales; y puesto que Otegi ha sido inhabilitado hasta dentro de un lustro para ejercer cargo público, resulta que no ha cumplido esas obligaciones.

Tras la resolución de la Junta Electoral de Guipúzcoa, anulando la candidatura que encabezaba el etarra (puesto que no se ha arrepentido ni ha manifestado haber abandonado la banda, que yo sepa, habrá que seguir considerándole como tal), secesionistas catalanes, paleocom y neocom se han apresurado a criticar dicha resolución, calificando la cosa de drama, cacicada y demás epítetos altisonantes, mientras que los p-etarras han anunciado que recurrirán la resolución (en esto, como los necionanistas catalanes, sólo recurren a los tribunales españoles cuando les duele, y sólo aceptan sus resoluciones cuando les conviene) y que no cambiarán las listas.

Se ve que novecientos muertos (o más) no es un drama para esta gente, o al menos no uno que convenga recordar…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

A quien bien quieres te hará sonrojar

A los que votamos al Partido Popular hay ocasiones en las que sus actuaciones nos ponen en el brete de tener que soportar las críticas justificadas a dichas actuaciones, sobre todo cuando tales actuaciones no son coherentes con las proclamas.

Casos típicos serían el compadreo (o el intento de mimetizarse) con los partidos secesionistas en Cataluña y Vascongadas, especialmente perceptible desde que descabalgaron respectivamente a Alejo Vidal-Cuadras y a María San Gil. O, más recientemente, el hecho de que la política económica (e impositiva) del gobierno presidido por Rajoy pareciera una continuación, cuando no una copia corregida y aumentada, de la que llevó a cabo el gobierno de Rodríguez durante la tan negada crisis y que nos dejó en tal mala situación.

O, finalmente, el hecho de que, tras criticar que Pachi Nadie le diera a Pdr Snchz un primer día de la sesión de investidura para él solito, Ana Pastor (una figura por el que sentía el mayor respeto político) haya hecho exactamente lo mismo con Rajoy. Las justificaciones aducidas por los populares para justificar este volantazo (desde que Rajoy necesita una tarde para él solo hasta que así el líder del PSOE dispondrá de más tiempo para pensar) producen vergüenza ajena.

Quizá la única respuesta que se me ocurre al brete planteado en el primer párrafo de esta entrada es la misma que aduzco cuando se me pregunta si, a pesar de algunas discutibles actuaciones del llamado Rey emérito yo seguía siendo monárquico. Respondía que sí, porque servidor es monárquico, no por quien ocupa la institución (es decir, ni era juancarlista ni soy felipista), sino (con frecuencia) a pesar de él. Y porque la alternativa es pavorosa.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

¡Mariconsón!

Hace un año, los neocom iban a tomar el cielo por asalto. Hace seis meses eran la alternativa, el cambio, lo nuevo. Y desde hace dos, Junior y sus muchachos han estado de lo más callados en lo referente a la situación tras las (de momento) últimas elecciones generales. Quizá porque han estado muy ocupados echando balones fuera al descubrirse que su Secretario de Organización (uno que entona unas jotas de tan mal gusto que renuncio a reproducir, pero que a sus compañeros parece que les hacen muchísima gracia) ha estado defraudando a la Seguridad Social durante años (quizá para no ser menos que el receptor de donaciones de los ayatolás, el becario ubicuo y el asesor defenestrado).

Sin embargo, no hay silencio que mil años dure, y ya tenemos al coletas de nuevo en danza (en danza política, quiero decir). El muchacho ha anunciado que ha hablado con Pdr Snchz de una alternativa de Gobierno. Sin embargo, parece que de lo que no han hablado es de lo que han de decir que han hablado, porque la reacción de los suciolistos fue negar que se hayan mantenido tales conversaciones.

O el secretario general socialista le guarda secretos a sus compañeros de partido, o su contraparte neocom ya no sabe con quién habla. Más o menos lo que le sucedió al (ahora) nonagenario tirano de las barbas, de quien he tomado el título para esta entrada.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Hyperion

Hace ya años (¿lustros?) me leí los dos primeros volúmenes de Los cantos de Hyperion por recomendación de un primo (segundo) mío al que le gusta este género de la ciencia ficción dura. Hace ocho meses –de hecho, éste es el primer libro que leo este año comprado este año; hasta ahora he estado leyendo libros comprados el año pasado- vi que habían sacado una nueva edición, en tapa dura y buen tamaño, de los cuatro volúmenes, y no dudé en comprármelos y volverlos a leer.

No recuerdo que la primera vez que me crucé con esta obra fuera capaz de captar todas las implicaciones y referencias que contiene. De hecho, estoy seguro que no lo hice, porque también estoy seguro de que alguna cosa se me ha escapado en esta nueva lectura. También hay detalles que recordaba bastante bien (el de los cruciformes, sobre todo), pero eran muchos más los que había olvidado.

Simmons toca en esta novela –un homenaje a los Cuentos de Canterbury, como no se cansan de señalar críticos y aficionados (sí, también mi primo)… tendré que fiarme de ellos, puesto que no he leído la obra de Chaucer- casi todos los palos y muchas de las consecuencias de los viajes espaciales: política, economía, ética, religión, evolución en gravedad cero, ecología, mecenazgo, hibernación, entropía, viajes en el tiempo… prácticamente no hay tema que no se vea afectado, con una posible excepción: ¿qué demonios es el Alcaudón (a diferencia del editor de la obra, yo sí que había oído la palabra antes de cruzarme con la novela… ventajas de haberme leído completa la enciclopedia Fauna de Félix Rodríguez de la Fuente y sus Cuadernos de campo)?

Bueno, Simmons tiene tres volúmenes más para explicarlo… o no, que según Wikipedia la cosa no queda del todo clara.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Cambio… ¿con vuelta o sin ella?

No se puede decir que las ideologías económicas (llamémoslas así) engañen respecto a sus objetivos. Simplificando, hay sólo dos: capitalismo y marxismo. El primero tiene como objetivo la creación de riqueza (quizá para acapararla en unas pocas manos, pero eso es otro tema), mientras que el segundo persigue el reparto o redistribución de la misma (aunque, curiosamente, acabe terminando también en unas pocas manos…).

Así las cosas, no me extrañó nada cuando leí el titular de que las CCAA del cambio son hoy mucho más morosas que hace un año. Teniendo en cuenta cómo se encontraron los populares hace cinco años dos de las tradicionalmente gobernadas por los socialistas -Extremadura y Castilla La Mancha-, nada indicaba que cuatro años en la oposición fueran a cambiarles.

Curiosamente, en ninguna de las tres que cita el artículo –Extremadura, Baleares y Cantabria- gobiernan (directamente) los neocom, pero sí intervienen apoyando al que gobierna. Si son capaces de esto trabajando entre bambalinas, imaginemos lo que puede pasar si gobernasen directamente en algo más grande que una ciudad… porque en ciudades ya lo hacen, con apoyo, eso sí, de los suciolistos.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

De loca a loca…

…y escribo porque me toca. Si ayer dedicaba mi entrada del blog a la primera edil de la Villa y Corte, hoy, por casualidades de la vida y de los enlaces del hipertexto, me toca hacerlo de la de la Ciudad Condal. Como buenos totalitarios que son, los neocom barceloneses buscan inmiscuirse en todos los ámbitos de la vida privada (hace unos días hablaba de los pisos) y muestran sus simpatías por los demás totalitarismos que en el mundo hay.

Así, no es de extrañar que hayan defendido el uso del llamado burkini (básicamente, un burka de baño), vinculándolo a la libertad de la mujer. No se muestran tan partidarios de la libertad de los demás, ella y sus compañeros de ideología, cuando se trata del respeto a la legalidad (retirando el busto del Rey, por ejemplo) o a tradiciones de religiones que no sean la musulmana (aquella propuesta neocom de prohibir las procesiones de Semana Santa… en Sevilla, nada menos).

Y mientras, los ocupadores ilegales de edificios se toman a risa las decisiones consistoriales (o actúan en connivencia con la bruja Piruja: el texto del artículo dice con algunas complicidades en el interior del Ayuntamiento, aunque no especifica cuáles) y se han instalado ilegalmente en otra oficina bancaria a escasos metros de aquella de la que fueron desalojados.

Para mearse de risa, vamos… como la portabocas esa, nombrada por la alcaldesa, cuyo numerito más destacado era hacer aguas menores en la vía pública. Y mientras, la alcaldesa haciendo carantoñas a los secesionistas. Pero no nos equivoquemos: esa mujer quiere ser califa en lugar del califa.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Error de conceto…

…que diría el gallego.

A los progres, retroprogres y maricomplejines se les llena la boca con la palabra igualdad. Según ellos, todos somos iguales, o deberíamos serlo, cuando no es así. No es justo, ni lógico, que se trate igual al padre de cinco hijos que al de uno solo, como tampoco lo es que se trate igual al que trabaja y produce que al vago redomado que vive (o aspira a hacerlo) por la jeró.

Como roja de manual que es, doña Rojelia se ha despachado diciendo que se cogerá algún día más de vacaciones para ser como el resto de los ciudadanos. La cuestión es que el alcalde de cualquier población, no hablemos ya el de la primera ciudad de España, no es como el resto de los ciudadanos. Como cualquier cargo público, se debe en primer lugar a los ciudadanos, y luego, si acaso, mirará por ella y por su familia. Es como el (de momento) secretario general del PSOE, que prácticamente desde el día de las elecciones lleva de vacaciones, de una duración que ni las de los maestros del imaginario popular.

Y si doña Rojelia quiere ser como el resto de los ciudadanos, no haberse presentado a las elecciones (que a eso nadie obliga, que se sepa) y haberse quedado en su casa, haciendo pagos en negro y cometiendo alzamiento de bienes para no pagar a los trabajadores de su marido.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Que se dividan ad infinitum

Cada vez que leo noticias como que los críticos de Podemos Galicia amenazan con crear una estructura independiente me viene a la cabeza una canción de La Trinca que retrataba a dos depositarios de las esencias de sus respectivas formaciones políticas que, a fuerza de sucesivos descartes, acababan por quedarse más solos que la una.

Claro está, que semejante situación se produzca en cualquier partido de la izquierda española, y más cuando se trata de uno de extrema izquierda de tan rápido crecimiento, no me produce el menor de los dolores. Es más, cuando en la pasada legislatura las disensiones centrífugas amenazaron con hacer saltar por los aires el tercer grupo parlamentario por número de diputados (ese que pretendía ser uno y tetrino), casi casi aplaudía con las orejas.

Por otra parte, resulta de lo más irónico que una formación que abomina tanto del sistema por considerarlo corrompido y nada democrático, recurra a él cuando las cosas van mal dadas. Me refiero al hecho de que esos críticos hayan llevado al juzgado la cancelación de las primarias en su región.

Pues nada, al ritmo al que avanza la justicia en España, con un poco de suerte la resolución se promulga para cuando hayan desaparecido. O haya desaparecido España. O el caballo haya aprendido a hablar.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!