A confesión de parte…

Se dirá que tanto el gobierno autonómico, de derechas, como el nacional, de izquierdas, han cometido errores (por ser suaves). Pero, parafraseando a Benjamin Franklin Parker, podríamos decir que quien tiene más poder tiene más responsabilidad.

Y quien tiene más poder es, sin ninguna duda, el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer. A él le corresponde, por tanto, una mayor cuota de responsabilidad, tanto mayor cuanto de las declaraciones posteriores se deduce que han actuado por puro cálculo.

Así, el psicópata de la Moncloa, tras reconocer que no habían hecho lo suficiente, pronunció una frase, refiriéndose al presidente del consejo de gobierno de la comunidad valenciana, que debería perdurar en los anales de la infamia: si necesita más, que lo pida. Mientras, el ninistro Pequeño negaba que hubiera rechazado el ofrecimiento de doscientoscincuenta bomberos hecho por el gobierno francés.

Claro, que como soy de derechas, estoy predispuesto a creer todo lo malo que se diga de las izquierdas patrias…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

A su conveniencia

El desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer cuenta con el hecho de que la memoria de los españoles es muy corta. Y esto puede ser así en la generalidad de los casos, pero algunos la tenemos muy larga.

Porque, cuando tras la tragedia de la DANA en Valencia hace quince días -tragedia propiciada por la nefasta actuación (o la falta de la misma) de los poderes públicos, pero también consecuencia de las criminales actuaciones pretéritas de la izquierda-, manifestaron que no declararon la emergencia nacional porque España es un Estado autonómico, a algunos nos dio por pensar que, durante la pandemia de la COVID-19, con Madrid no tuvieron tantos problemas.

Es más, se apresuraron a tomar el control y lo detentaron todo el tiempo que pudieron.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

La culpa es de los otros

Como dijo aquél, las personas de izquierdas son genéticamente incapaces de cometer un delito. Por lo tanto, si parece que lo han cometido, será eso, una apariencia; y, en cualquier caso, si finalmente se demuestra que lo cometieron no será culpa suya, sino de los demás (especialmente, de la derecha y los fascistas).

Es lo que pasó tras la dimisión presentada por el becario ubicuo tras las acusaciones de haber cometido delitos contra la libertad sexual de algunas mujeres (todas muy de izquierdas y muy progres, porque ya se sabe que, si hubieran sido de derechas, no habrían sido creídas por el progretariado feminazi).

La fracasada (enésima) candidata por el partido de la mano y el capullo a la alcaldía de la Villa y Corte pidió la dimisión del primer edil del consistorio por la cacería desatada en el caso de marras, mientras Rita Maestripper sacó pecho por la impecable actuación de las feministas en el caso.

Hay que decir que demuestra bastante descuido (o mala baba) juntar en la misma frase a la neocom devenida neoneocom y la expresión sacar pecho, algo de lo que sabe bastante la susodicha… a pares.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Reflexiones atemporales CCXXXIII – Por qué escribo un Diario

Hace muchos años -más de cuarenta-, en algún momento -cumpleaños, Reyes…- me regalaron un Diario. Cuando lo hicieron empecé a escribir, pero de modo discontinuo. La primera vez que escribí de seguido fue en 1.982, con ocasión de un viaje a París -primera vez que visitaba la ciudad de la luz- con mis padres. Fueron sólo tres días, y las anotaciones del último día no las haría hasta varias semanas (o meses) después.

La siguiente vez que escribí de seguido fue en el verano de 1.985 (como se ve, tengo buena memoria para las fechas), las seis semanas que pasé en Irlanda. Durante mucho tiempo consideré aquel mes y medio como las peores vacaciones de mi vida. Algo melodramático (como en las demás candidatas al podio), y además, con el tiempo, he llegado a considerar que una parte no desdeñable de la responsabilidad de que (me) resultaran tan desagradables era atribuible a mí mismo. Pero claro, he madurado (algo) y he aprendido a ver las cosas con (cierta) perspectiva y ecuanimidad, cualidad que creo que siempre he tenido, aunque no siempre en lo que se refiere a mí mismo. Pero me estoy apartando del tema.

En esas seis semanas, las anotaciones eran muy detalladas, muy precisas: anotaba cuándo empezaba a hacer las cosas y cuándo terminaba, incluso cuándo comenzaba y terminaba las anotaciones.

Un par de años después, al comienzo de segundo año de carrera -Octubre de 1.987; en concreto, creo que el día 12- volví a escribir en el diario. Desde entonces no he faltado ni un solo día, aunque algunos días las anotaciones eran poco más de dos o tres líneas, y aunque, por azares de la informática, haya perdido años enteros de esas anotaciones sin posibilidad (aparente) de recuperarlos (de momento).

De todos modos, todavía no he respondido a la pregunta que da título a esta entrada. Escribo en el Diario no sólo para tener un elemento externo a mi memoria al que recurrir llegado el caso (y el caso ha llegado varias veces), sino también para (a veces) desahogarme. Cuando lo escribía a mano utilizaba muchas metáforas y claves; ahora que lo hago en ficheros de ordenador, los protejo con contraseña.

No tengo (de momento) intención de revelar esa contraseña a nadie. Con lo que podría decirse que no escribo el Diario para la posteridad, sino básicamente para mí mismo. Algo parecido a este blog, pero más personal… aunque hay cosas que no le cuento ni al Diario (es decir, a mí mismo, al menos de modo que quede constancia escrita).

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

No se escapa ni uno

Hay veces en que a uno le da por pensar si el psicópata de la Moncloa convocó a lo peorcito de cada casa para integrarles en el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer -es decir, si ya venían así de fábrica- o si, por el contrario, se volvieron así por contacto.

Porque ni uno se ha librado de estar metidos, en mayor o menor medida, en pufos que, aun siendo éticos -legales- resultaban profundamente estéticos y habrían hecho que el Pedro Sánchez que no era todavía presidente del Gobierno les expulsara del mismo por no superar el listón de honestidad que él mismo estableció (claro, que tendría que empezar por marcharse él mismo, pero eso es otra historia).

Incluso los que parecían más profesionales, con una trayectoria más destacable, acaban pringados. Y es que el juez ha incluido a Nadie Peludiño en la investigación de la trama PSOE, por una ayuda del Instituto de Crédito Oficial a Air Europa por ciento cuarenta y un millones de euros.

Unos veintitrés mil quinientos millones de las antiguas pesetas, para que hacernos una idea los que ya peinamos canas.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Sobre cualquier cosa

Suelo decir que un socialista español y la verdad sólo coinciden si es por descuido. Pero esos descuidos, de vez en cuando, se producen.

Eso ocurrió hace dos semanas largas, cuando los neocom -despechados por haberse visto preteridos en las querencias del psicópata de la Moncloa por los cocuquistas, a los que desechará como un pañuelo usado en cuando dejen de serles útiles- subieron la tensión contra los de la mano y el capullo, y el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer les advirtió de que sus ideas sobre vivienda son inconstitucionales.

Siendo como son marxistas, cualquier cosa que propongan los epígonos del Chepas chocará frontalmente con la Constitución. Porque ésta busca establecer un marco de derechos y obligaciones, pero también de libertades. Y los epígonos del caradura vocacional -y este calificativo vale tanto para el judío alemán como para el hijo del terrorista- son, ante todo y sobre todo, profundamente liberticidas.

Así que, por una vez, estaban en lo cierto.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Pensando con lo que no debería

Los izquierdistas españoles, salvo honrosas y honradas excepciones -y, que sepa, están todas muertas- son la perfecta definición del cinismo, de la incoherencia, de la hipocresía: de, en suma, predicar una cosa y hacer la contraria.

En esto, los neocom y sus derivaciones posteriores no han sido una excepción. Todo lo contrario, han sido la constatación palmaria -estoy dispuesto a admitir que padezco de sesgo de confirmación- de lo que digo. Predican humildad, y son soberbios. Predican frugalidad, y son aficionados al lujo y las comodidades. Predican el respeto a las mujeres y a su libertad sexual, y caen una y otra vez en delitos contra esa libertad sexual.

El último (por el momento) en sumarse a esta larga lista de incoherencias ha sido el becario ubicuo, primero neocom, luego neoneocom, ahora cocuquista y siempre, a lo que parece, acosador sexual.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Pillín tontín

Mentir en sí no es complicado. Lo complicado de verdad es mantener la mentira, ser coherente y conseguir que las mentiras que van después de la primera mantengan el andamiaje argumental y no se aprecien grietas por ninguna parte.

Es decir, que para mentir bien hay que ser inteligente. Si mientes, y además tienes pocas luces, y encima estás nervioso, te van a pillar más pronto que tarde. Y eso es lo que les pasa a los miembros del desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer, que sienten el aliento de las togas y las puñetas en la nuca, y empiezan a temblarles las canillas.

Es lo que le ocurre al ninistro Pequeño, que primero declaró en el Senado que no sabía nada de la corrupción, y que todo se hizo bien con las mascarillas y la vicepresidente de la narcodictadura bolivariana, para a continuación premiar con un puesto clave al mando de la Benemérita que estuvo en el aeropuerto de Madrid la noche del delcygate.

¿Será para que no se vaya de la lengua?

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Cosas de rojos…

Dice un pareado (derechista, supongo) que en tiempo de rojos,/ hambre y piojos. Esto es así aquí y en la China comunista, que diría aquel.

Claro, que si a la ideología fantasiosa del marxismo le unes el cacao mental del indigenismo hispanoamericano -en esto, como en tantas otras cosas, los brasileños van por otro lado-, la cosa es ya de aurora boreal.

Y esto es lo que ha pasado en Chile, donde llegó al poder un izquierdista apellidado Boric (¿de qué tribu araucana descenderá? ¿O será un vástago de la misma rama azteca que alumbró a la familia de la presidente mexicana?): además de proponer una reforma constitucional que vez tras vez es rechazada en las urnas, ha provocado una crisis institucional con casos de corrupción y una economía renqueante.

En Chile, que no hace tanto era la más floreciente al Sur del canal de Panamá…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Farsante

Según Carlos Marx, la religión era el opio del pueblo (entre otras muchas afirmaciones). Según Julius Marx (más conocido por su nombre artístico, Groucho), si no nos gustaban sus principios, tenía otros.

Cuando el partido de la mano y el capullo era todavía el del yunque y el tintero, se proclamaba marxista. Y así fue durante casi un siglo, hasta que hace aproximadamente medio, con la llegada a la cúpula de la formación del llamado clan de la tortilla, se declaró el abandono de tal opción ideológica.

Andando el tiempo, de facto, aunque no de iure, los suciolistos han vuelto por donde solía y tienen actitudes que cualquiera llamaría marxistas. El problema es que, ignaros formados bajo leyes educativas pergeñadas por la izquierda, se han equivocado de Marx, y en lugar de seguir al vago vocacional siguen al sarcástico irredento.

Sólo así se explica que la Pelos, furibundamente opuesta a todo lo que sonara a nuclear cuando era ninistra de Combatamos el calentamiento con calentones, se callara su aversión cuando ha sido examinada para un puesto de relumbrón en la Comisión Europea y avalase los minirreactores que no quiere para España.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Estalinismo puro y duro

El marxismo lo pergeñaron un vago vocacional y un niño rico. Dos sujetos, por lo tanto, bastante alejados de esa realidad a la que aplicaron un análisis pretendidamente científico. Lo refinó otro jeta irredento, y acabaron de perfilarlo dos de los mayores asesinos de masas que el mundo ha conocido.

Con estos mimbres, no es de extrañar que a los partidos marxistas se unan sujetos, digamos, poco recomendables, con ningún escrúpulo y sin brillantez mental. Y aunque puedan tener un cierto barniz de civilización, a la mínima resurgen las antiguas costumbres y vuelan los navajazos, se encrespan los odios y se desatan las venganzas.

Por eso, para los que somos de derechas nos resulta tan divertido ver cómo neocom y cocuquistas se despellejan mutuamente, incluso mientras se desarrollaban las negociaciones (fallidas) para intentar obtener un apoyo suficiente al proyecto de presupuestos generales del Estado para el año que viene.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Ay, la Mancha...

Al Pedro Almodóvar de hace unos años -unas décadas, más bien- le reconocía una cierta pericia técnica y habilidad en la creación de personajes y argumentos. Alguna película suya he visto -Volver- que me pareció hasta buena.

Sin embargo, ya hace tiempo que se dejó llevar, en su vida y en su obra, por sus obsesiones ideológicas. Tanto sus películas como sus declaraciones son puro panfleto: el personaje ha devorado a la persona.

Por eso, cuando leí el titular que decía Almodóvar se estrella en la taquilla española con 'La habitación de al lado', seguida del subtitular A pesar de los polémicos titulares ideológicos del manchego, La habitación de al lado consigue una entrada en taquilla poco destacable, mi pensamiento fue no “a pesar de”, sino “precisamente por”.

Uno cosecha lo que siembra, y este lleva mucho tiempo sembrado rechazo.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Qué poca gracia le habrá hecho a Su Majestad

El revisionismo histórico es un sinsentido, incluso en casos estentóreos como el de Leopoldo II de Bélgica y el Congo.

Por eso, que una parlamentaria aborigen australiana interrumpiera los actos de la visita de Carlos III del Reino Unido, al grito de tú no eres mi rey fue, además de un ejemplo de mala educación, una muestra de ignorancia jurídica. Porque, le guste o no le guste, el monarca del Reino Unido es, por ahora, también jefe de Estado de Australia.

Para remate, el tío de la susodicha solicitó ante el Tribunal Penal Internacional el 13 de Octubre que Carlos III fuera acusado y procesado por genocidio.

Si empezamos así, no acabamos hasta Caín y Abel...

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Amén

Uno por uno, paso a paso, el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer se va haciendo con todos los resortes del poder. Y a aquellos que ya tenía en sus garras les va apretando las tuercas, para no correr riesgos.

Es el caso de la televisión pública estatal, siempre un instrumento de la más zafia propaganda al servicio del poder político de turno, tanto más zafia cuanto más a la izquierda esté el gobierno. Volviendo a hacer uso de su figura legislativa favorita, el Real Decreto -¿qué extraordinaria y urgente necesidad había para recurrir al mismo?-, el psicópata de la Moncloa modificó la composición del consejo de administración (aumentando el número de sus miembros y dando entrada a candidatos de sus socios de la coalición Frankenstein)- y su elección -reduciendo la mayoría necesaria- para así no tener que contar con la oposición.

Todo esto tiene sentido ahora, pero ¿y cuando ya no gobierne? ¿O es que piensa gobernar por los siglos de los siglos?

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

La quema de Cíbola

Si asumimos, como he hecho yo, que los nueve libros de The Expanse pueden agruparse de tres en tres, siendo cada trilogía uno de los clásicos elementos de planteamiento, nudo y desenlace, y que dentro de cada trilogía funciona la misma regla para cada volumen, este cuarto libro de la saga sería lo que podríamos llamar el planteamiento del nudo.

Llamadlo sesgo de confirmación, pero es lo que parece. Si en los tres primeros libros se planteaba (o se plantaba) el escenario, y una miríada (casi literalmente) de posibilidades se abría al final del tercer volumen, en éste empiezan a pasar cosas -se aterriza en un planeta extrasolar- al tiempo que se establece un nuevo escenario, más amplio, en el que es presumible que ocurran más cosas.

Como sucedía en los anteriores volúmenes, la cosa avanza parsimoniosamente hasta las páginas finales, en las que todo se resuelve. Aparecen personajes secundarios de las anteriores novelas, al tiempo que alguno desaparece definitivamente… ¿o no?

Los personajes, por otra parte, actúan (en mi opinión, claro está) de un modo que podríamos llamar realista: ni melodramáticos ni acartonados, reaccionan en base a emociones reales y genuinas, que van del amor a la curiosidad, de la obediencia ciega al puro interés político, de la lealtad a la observancia de unos ciertos principios morales.

En cuanto a la referencia mitológica del título, Cíbola es una ciudad legendaria llena de riquezas, que durante la época colonial se suponía en algún lugar del norte de la Nueva España, en lo que hoy es el norte de México y el suroeste de Estados Unidos. La palabra Cíbola procede de cíbolo, nombre español hoy desusado que se daba al bisonte, ya que el territorio del legendario reino en donde se suponía la existencia de las siete ciudades se extendía hasta las praderas en donde (hasta mediados del siglo XIX) existían millones de estos animales. Cabe suponer que la Cíbola del título sería el mundo en el que se desarrolla la mayor parte de la trama, trama que incluye un desastre de proporciones planetarias.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Proceso al proceso (648)

Dice el refrán castellano que quien parte y reparte se lleva la mejor parte. También hay un aforismo jurídico que dice que nadie puede ser juez y parte.

El psicópata de la Moncloa une, a una ambición sin límites, una ausencia total de escrúpulos y un nulo respeto, no sólo por el ordenamiento jurídico, sino incluso por el más mínimo decoro. Se bajó los pantalones con los golpistas catalanes porque España no le importa nada y detentar el poder todo el tiempo que le sea posible le importa absolutamente todo.

Y así, nombró para el Tribunal constitucional no sólo a una magistrada abiertamente izquierdista, sino que incluso había desempeñado cargos políticos bajo el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer.

Y esta persona, al ser rechazada su recusación, participará en la deliberación sobre la inconstitucionalidad de la ley de bajada de pantalones.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Cuidado con sembrar vientos

En España, el vocablo sindicato nunca ha estado demasiado prestigiado. Del sindicato vertical hemos pasado a los sindicatos de clase y, claro, en cuanto dos se juntan se creen con derecho a constituir un sindicato, aunque no peguen un palo al agua ni lo vayan a hacer en su vida: estudiantes, inquilinos…

Es más, en España al menos, los sindicatos se dedican a hacer lo contrario de aquello que proclaman defender: los obreros, todo menos trabajar; los de estudiantes, todo menos hincar los codos; y los de inquilinos… pues recabar adeptos para dejar de pagar el alquiler y hacer, en sus propias palabras, un país salvaje.

Pues que tengan cuidado, porque en la selva rige la ley del más fuerte…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Puede que quizá a lo mejor

Una de las peores cosas que puede hacer un responsable público es mostrar dudas. O sabe una cosa, o la ignora; pero, en este segundo caso, no puede columpiarse y, mucho menos, aventurar.

Como parece ser un hominino poco evolucionado, el Pitecanthropus pucelensis no ha llegado a semejante grado de sofisticación. Es capaz de sostener las cosas más inverosímiles (e impresentables), y está completamente negado para reconocer un error o una simple metedura de pata.

En cambio, es capaz de mostrar una cierta inseguridad, al decir que, tras el descarrilamiento de un tren sin pasajeros el Sábado19 de Octubre, preveía que el Lunes 21 pudiera restablecerse el servicio ferroviario habitual de alta velocidad entre las estaciones de Atocha y Chamartín, pero que no lo sabía con seguridad.

Total, sólo afecta a una purrela de ciudadanos, no a él, que se mueve en coche oficial…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Reflexiones atemporales CCXXXII – Perdiendo el miedo

Cuando, hace treinta años, todo el mundo tenía bastante claro -aunque no todos lo reconocieran- que los GAL no habían sido la idea de un par de policías corruptos, sino un montaje del aparato del Estado (colonizado, parasitado, controlado por el partido de la mano y el capullo, pero aparato del Estado al fin y a la postre), todavía había jueces que no encausaron al señor X de la trama para no estigmatizarle, o que no realizaron el proceso en periodo electoral para no influir en los resultados.

Ahora, la cosa es diferente. El cerco de escándalos en torno a la cabeza del partido y del desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer es parejo al de entonces (recordemos la reprivatización de Rumasa, Mariano Rubio, Filesa/Malesa/Time Export, Luis Roldán, Juan Guerra…), si bien quizá no le tocaban tan de cerca (que se sepa, Carmen Romero no estuvo metida en ningún chanchullo, aunque ella al menos tiene una titulación universitaria).

Pero ahora hay jueces que están dispuestos a empurar al psicópata de la Moncloa. Y eso es, o porque no le tienen miedo… o porque le tienen mucho.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

El trabajo os hará libres

En uno de los dos cursos de Derecho penal que tuve en la carrera, el profesor nos planteó la cuestión de qué reformas introduciríamos, de tener la posibilidad, en el ordenamiento español. Recuerdo bien que una de las que yo escribí -influido, probablemente, por películas como La leyenda del indomable y similares- fue el hecho de que los reclusos pudieran redimir días de pena trabajando. Pero no haciendo pamemas, sino ganándose la remisión de la pena con, literalmente, el sudor de su frente.

Quizá el presidente de Argentina haya seguido el mismo tipo de cinematografía que yo, porque hace un par de semanas lanzó la iniciativa -expresada, muy en su línea, como se acabó la vagancia en la cárcel- de que los reclusos tengan que realizar trabajos de mantenimiento de las instalaciones penitenciarias donde cumplen condena.

Lo cual, en un continente donde el vandalismo carcelario es casi una costumbre, no es poca tarea, no…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

P.D.: Sí, sé qué implica el título de esta entrada.

Tontos de capirote

En ocasiones, uno lee titulares que no sabe si están escritos en serio o en broma. Tomemos, por ejemplo el caso siguiente: El Gobierno, asombrado por la poca inteligencia de Ábalos con Jesica.

Vamos por partes. Ábalos no es que fuera nunca el más brillante de la clase, ni siquiera en el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer, donde todos los que tenían media neurona operativa han ido abandonando el gabinete. Era, sí, un vivales, un tío sin escrúpulos (como todos en este gobierno)… y alguien a quien, como todo varón arquetípico, la sangre no le da para regar dos cerebros.

Vamos, que pensaba con la bragueta, y utilizo el verbo pensar en un sentido muy amplio.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Bocadillo 2.0

Solía decirse de los partidos políticos -más generalmente del de la mano y el capullo, y más concretamente al Sur de Despeñaperros- que se aseguraban la asistencia multitudinaria a los actos de partido fletando autocares que cargaban de jubilados a los que recompensaban los servicios prestados con un bocadillo y un refresco.

Al parecer, hay costumbres difíciles de abandonar. Pero ya no se limitan a tirar de afiliados sino que, como suelen hacer, usan lo público para sus intereses particulares. Y es que el partido fundado por Paulino Iglesias habría ordenado movilizar a sus fundaciones, y hasta a las empresas públicas, para llenar los actos subvencionados de la pareja del psicópata de la Moncloa.

Es decir, que ponen el guion, el escenario, la estrella principal, los fondos para la función… y tienen que poner, además, el público.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Sobre sectario, miserable e indigno

Si ayer daba razones de sobra para que el fiscal particular del desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer (y estas tres últimas palabras valen tanto para el órgano colegiado como para el unipersonal), hoy toca mencionar una más.

Y es que, por si quedara alguna duda, el sucesor de la barragana del juez prevaricador -puede que ya están casados, pero cuando se produjo la sucesión, no- se encarga de ir arrastrando por el lodo, vez tras vez, el prestigio que alguna vez pudiera haber tenido.

Cuando arrecian las críticas contra él por parte de la gran mayoría de la sociedad -no de aquellos a los que debe su puesto, ni tampoco de los de que le deben el puesto a él-, en lugar de estarse callado, lo que hace es amenazar diciendo que maneja material muy sensible y que, si quisiera hacer daño, tiene información de sobra.

Uno ya no sabe si el psicópata de la Moncloa no le desautoriza porque el fiscal es otro de sus perritos falderos… o porque le está gruñendo mientras muestra los dientes y le mira fijamente los dídimos.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

En boca cerrada no entran moscas

En un país normal, si el Tribunal Supremo imputara al Fiscal General del Estado la comisión de un delito -más aún si este delito fuera de los que se cometen, podríamos decir, por razón de su cargo (como prevaricación o revelación de secretos), el titular de la cúspide del Ministerio Público dimitiría ipso facto.

En un país normal, si una importante asociación de fiscales pidiese la dimisión de su superior máximo aduciendo que ha perdido el prestigio que es requisito ineludible para poder ser nombrado, el ejecutivo, si no pudiera destituirle -como es el caso en España-, lo desautorizaría sumariamente.

Pero España, como se dijo hace mucho tiempo, es diferente y, desde luego, cualquier cosa menos normal. Por eso, el fiscal particular del gobierno se muestra decidido a seguir en el puesto para luchar contra los bulos.

Pues haría bien en fijarse en quienes lo nombraron, porque al respaldarle, el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer ha insinuado (bastante claramente) que se le encausa por contar la verdad.

Y es que, con independencia de que lo que contara fuera verdad o mentira -algunos creemos que era más falso que un euro de hojalata-, lo que no podía hacer en ningún caso era contarlo.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Haciendo el indio

En Hispanoamérica -no digo Iberoamérica porque los brasileños, que yo sepa, no se ocupan de estas pendejadas-, cuando se suscita el tema del saqueo, el genocidio, la opresión y demás que España impuso al continente, quienes lo suelen hacer, además de ser de izquierdas, acostumbran a ser sujetos que de indígenas tienen bastante poco.

Es como dicen que dijo Salvador de Madariaga al tirano de las barbas cuando éste se dirigió al intelectual acusándole de todos los males que habrían causado sus antepasados (los de Madariaga) tras cruzar el Atlántico. Disculpe, comandante, respondió, serían los suyos: los míos se quedaron en España.

Así, tenemos el caso de López Obrador, que además de tener dos apellidos bastante poco aztecas presenta una tez tirando a pálida; o el de su sucesora, que por no nacer ni siquiera nació en México; o el del chófer de autocar devenido dictador, que anunció hace un par de semanas que haría una reclamación profunda para que España pague reparaciones a los pueblos originarios.

Si esos pueblos originarios nos reintegran todo lo que nos gastamos allí -ciudades, universidades, catedrales, vías de comunicación-, por mí de acuerdo.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Hay que darles candela

Que la energía nuclear, incluso la de fisión (única actualmente viable) es la fuente más segura, limpia y rentable de las actuales es algo tan evidente que sólo la izquierda más cerril o la derecha más miope son capaces de negarlo.

En Alemania parece que la derecha no es tonta (del todo), y así ha pedido no desmantelar las últimas centrales nucleares mientras investiga a los verdes por el apagón nuclear. Y es que parece que los iluminados que tienen pocas luces pretenden que todos estemos tan a oscuras como ellos.

Con tantos juegos de palabras sobre la dualidad onda corpúsculo me refiero, claro está, al ecologismo sandía germano.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

...una hora menos

Como he dicho muchas veces, y más que lo diré, hay dos maneras de hacer las cosas: la que sigue la izquierda española, y la correcta.

Afortunadamente, hay quienes, teniendo capacidad de decisión, se han percatado de lo anterior, y actúan siguiendo el sentido común, y no los dislates ideologizados del desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer.

Porque si en algo se ha especializado el psicópata de la Moncloa, secundado por sus acólitos, cómplices y adláteres, es en excretar una serie de normas fuertemente cargadas de sesgo político y, precisamente por eso, profundamente sectarias. Es decir, profundamente alejadas de la realidad, de las inquietudes de los españoles y de sus verdaderas necesidades.

Es el caso de la ley de desmemoria histérica, de la ley Sánchez-Montero (la de libertad sexual, más conocida por sólo sí es sí), de la ley Sánchez-Montero II (la ley trans) o de la ley Sánchez-Petarda (la llamada de bienestar animal).

Precisamente con relación a esta última, las autoridades canarias han decidido desafiar los postulados animatontos y permitir el sacrificio de gatos asilvestrados. Y es que el respeto a los animales es, valga la redundancia, muy respetable, pero algunos pensamos que por delante del mismo debería ir el interés de los seres humanos.

Al menos, hasta que los animales tomen el poder.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!