Vigas y pajas

Un grave problema para los comunistas (los paleo y los neo, aunque más éstos que los otros) es que rechazan de plano todo aquello que suene a religión organizada, especialmente la cristiana católica (Putin, por ejemplo, está muy a buenas que se sepa con el episcopado ortodoxo ruso). Se pierden así una sabia guía, un referente moral aplicable a todos los ámbitos de la vida aunque no se crea en Dios.

Me refiero, en concreto, al pasaje de los Evangelios en el que Jesucristo habla de ver la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el propio. Algo así ha ocurrido en la asamblea legislativa de la comunidad autónoma de Andalucía, en la que se ha estrenado como portavoz de los neocom Teresa Rodríguez. Los socialistas, con unos modos ciertamente mejorables pero con una elocuencia y claridad difícilmente superables, le han dicho a la interfecta cállate, bonita, que no tienes ni puta idea.

La susodicha, ni corta ni perezosa, se ha despachado acosándoles de acoso (lo que los moelnos llaman ahora bullying), olvidando las ocasiones en las que sus colegas de partido han proferido epítetos mucho menos respetuososos. Así, dos días después era Junior el que, además de declararse soberanista, calificaba a Arturito Menos y a Jorgito Polluelo de ladrones y gentuza. Que no digo yo que no lo sean, claro que no (como suelo decir yo, no les estaba insultando, se limitaba a ser descriptivo), pero muy respetuoso no se puede decir que fuera.

Termino con una cita del insigne estadista británico sir Winston Leonard Spencer Churchill:

Todo el mundo está a favor de la libertad de expresión. Apenas pasa un día sin que ésta sea exaltada. Pero para algunas personas, la idea de libertad de expresión es que ellos son libres de decir lo que quieren, pero si otro les responde, eso es un atropello

Quod erat demostrandum.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Éramos pocos y la abuela soltó paridas

En este país nuestro que es España, cualquier chiquilicuatre se cree capacitado para opinar del tema que sea, por abstrusa que resulte la materia. Vale tanto para la situación en Oriente Medio como para la selección española de fútbol, lo mismo para la macroeconomía mundial que para la teoría del campo unificado. Y así nos va.

Oí hablar por primera vez de la juez Manuela Carmena hará cosa de veinte años, cuando fue elegida decana de los jueces de Madrid. Me la mencionó una pariente política (no quiero decir dedicada a la cosa pública, sino no cosanguínea), de ideología más bien progre, que no de modus vivendi… o sí, atendiendo a cómo viven los progres en España. Sólo eso ya debería haberme puesto en guardia frente a la interfecta (me refiero a la juez, no a la pariente).

Había perdido de vista a la magistrada hasta que se ha presentado encabezando una lista al Ayuntamiento de Madrid. Como no podía ser menos, en una agrupación de ultraizquierda, de esas que quieren desmontar el sistema. Muy coherente, por otra parte, con alguien que está encastrada en el sistema.

Volviendo al comienzo de esta entrada, Manolita se ha despachado diciendo que eso de que la empresa privada es más eficaz [que la pública, se supone] es un mito. La verdad, como licenciado en Derecho que soy, me gustaría que me explicara en qué asignatura de la carrera, o en que aspecto de su vida profesional, ha podido adquirir los elementos de juicio que la facultan para soltar semejante aserto.

Aunque a lo mejor habría que fijarse más en los aspectos de su vida privada. Como en el hecho de que su marido (qué cosa tan antigua y reaccionaria, esa del matrimonio… y heterosexual, además) montara un estudio de arquitectura y, cuando las cosas vinieron mal dadas los empleados de la empresa fueran contratados como falsos autónomos, trabajaran un año sin cobrar y no hayan recibido un euro, pese a que la Justicia les diera la razón. O que el susodicho marido hiciera una cesión de todos sus bienes (vamos, lo que se viene conociendo de toda la vida como un alzamiento de bienes) a favor de la ahora candidata para así ahorrarse pagar la indemnización. O que la repetida alcaldable muestre resoluciones judiciales que no dicen lo que ella dice que dicen para intentar respaldar a su marido, a pesar de lo cual los antiguos empleados del hipotético alcalde consorte se ratifican en su denuncia.

Pero, como comencé diciendo, España está llena de maestros Ciruela…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

¿Seny, al fin?

Suele decirse que la idiosincrasia catalana (además de por la tacañería, claro) está formada a partes iguales por lo que ellos llaman seny y raixa, esto es, el sentido común y la rabia. En lo que se refiere al movimiento necionanista y secesionista, el primer componente parece haber estado completamente ausente… al menos hasta ahora.

Porque ante la amenaza de que la huida hacia delante de Arturito Menos acabe despeñándole, y a Cataluña con él, por el precipicio de la ruina económica y política, las empresas catalanas han comenzado a abandonar la esquina nororiental de la Península y a instalarse en Madrid, mientras que los alcaldables de la agonizante coalición en el gobierno regional esconden ese paño descendiente bastardo de los colores de Aragón y la bandera cubana.

Quizá todo se deba a que, según los sondeos, el no a la independecia supera al sí en cuatro puntos porcentuales…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

A buenas horas

Una de las causas de la situación en que se encuentra España, con una generación criada en el odio al país en dos regiones y media (lo de Galicia, fiel al tópico, ni es una cosa ni otra), ha sido la dejación absoluta que el Estado ha hecho en materia educativa. No sólo es que cada ley educativa socialista haya sido peor que la anterior (las populares da lo mismo, ya que el progretariado imperante en el ámbito académico se las ha pasado por el epidídimo y se ha negado a aplicarlas sin que pasara nada de nada), sino que el contenido de las materias ha sido de un aldeanismo sonrojante.

Finalmente, parece que el Gobierno ha decidido pasar a la ofensiva, recurriendo ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña las matrículas en los colegios catalanes. Wert, ese ministro al que el consorcio progre-necionanista odia a muerte (algo bueno habrá hecho, por lo tanto), ha acusado a Arturito Menos y a la consejera de (in) Educación de erradicar el uso del castellano.

Esperemos que no sea demasiado tarde… aunque lo dudo.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Theodore Boone: el activista

Otro volumen de la serie juvenil de John Grisham que he despachado en apenas un par de días. No se diferencia demasiado de los demás de la serie –esto es, escritura ligera, algo de pedagogía jurídica estadounidense, su pizquita de ideología relativamente progre (aunque aparece la caza y no se la critica, lo que supondría una aprobación implícita)- salvo en el tema concreto del volumen. En este caso, la defensa del medio ambiente frente al contubernio de industriales y políticos sin (demasiados) escrúpulos.

Por ponerle algún pero, la novela tarda demasiado (más de cien páginas) en entrar en harina, contentándose mientras tanto en dar vueltas y rodeos. Por otra parte, Theo sigue enfrentándose a dilemas éticos que va sorteando mal que bien, aunque bordeando peligrosamente los límites de la ética profesional.

Como diría Obi-wan Kenobi, todo depende del punto de vista…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Justicia tardía no es justicia

Un mal endémico de la justicia española es que avanza a paso de tortuga. Qué digo, una tortuga o un caracol serían Carl Lewis o Usain Bolt comparados con la velocidad de los procesos en España.

Esto ha ocurrido, precisamente, con el tema de la externalización de la gestión de los hospitales públicos en la comunidad autónoma de Madrid. Con la demagogia propia de la izmierda, las llamadas mareas blancas sostuvieron por activa y por pasiva que dicha medida ponía en riesgo el régimen sanitario público. Eso sí, curiosamente lo sostuvieron sólo en Madrid, donde gobierna el Partido Popular, mientras que en la Andalucía socialista, en los que la gestión privada de hospitales públicos lleva efectuándose lustros, no se produjo ni una sola de esas mareas.

Ahora, tres años después, el Tribunal Constitucional ha concluido que de dicha puesta en riesgo no había nada. A buenas horas, mangas verdes. O, por ser más coherentes… ¡qué puñetas!

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Qué falta de consideración

Los climatólogos agoreros no paran de sostener:

1. Que se está produciendo un cambio climático
2. Que dicho cambio climático consiste en un calentamiento global
3. Que dicho calentamiento se debe, fundamentalmente, a la acción del hombre
4. Que la situación todavía es reversible.

Sin embargo, este último punto no siempre ha sido así. De hecho, hace ocho años el IPCC (sí, esos mismos que no tienen una explicación válida del cambio climático, sino un par de docenas) predijo que la Tierra se encontraría en 2015 en un punto sin retorno. Se ve que, al igual que aquellos agoreros que vaticinaban el Juicio Final para una fecha determinada, han de ir actualizando la suya.

Qué malo es el clima, desde luego, no plegándose a sus vaticinios…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Ridículo subrealista

La gente en general, y los progres en particular, aplica una doble vara de medir a la hora de valorar sus acciones y las de los demás. Aun cuando unos y otros hagan exactamente lo mismo, encontrarán mucho más razonables y justificadas las propias actuaciones, y criticarán acerbamente las de los demás.

Un ejemplo palmario lo estamos teniendo a la hora de las votaciones para elegir al presidente del consejo de gobierno de la comunidad autónoma de Andalucía. La candidata del partido más votado, la socialista Susana Díaz, lleva dos votaciones sin obtener más apoyo que el de su grupo. Ni siquiera la mayoría simple es capaz de obtener aquella que convocó elecciones anticipadas para alcanzar una mayor estabilidad en la región.

Dice la gestante Díaz, y tiene razón, que su partido ha sido la formación más votada, y que por ello debería dejársele gobernar. Sin embargo, el PSOE (y la izmierda en general) no suele aplicar el mismo rasero cuando la formación más votada es el Partido Popular. De hecho, en la casi totalidad de los casos la formación de derechas ha de obtener la mayoría absoluta para gobernar; si se queda aunque sea a falta de un escaño se formará un contubernio a tres, cuatro, cinco y hasta seis bandas con tal de que la formación más votada no sea la que gobiernen (y si no, que les pregunten a los ciudadanos de las Baleares).

En cuanto a la reacción de la lideresa andaluza, ha sido de todo menos democrática: según ella, esto empieza a rozar el ridículo, y Ciudadanos y Podemos harían seguidismo al PP y conformar un bloque anti PSOE, algo que encuentra surrealista.

No resultaba la cosa tan surrealista cuando se propugnó, precisamente por parte de su partido, la creación de un sedicente cordón sanitario contra el PP.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Theodore Boone: el acusado

En el tercer volumen de la serie que Grisham escribe orientada al público juvenil, la trama da un curioso giro cuando el culpable resulta ser, aparentemente, el propio Theodore. En una especie de juego detectivesco, el joven abogado deberá descubrir quién está detrás de todas las desgracias que en una semana negra se abaten sobre él, y también cuáles son las motivaciones de dicha persona.

Grisham escribe un libro breve, de apenas doscientas cincuenta páginas, que se lee casi de un tirón y que, junto a nada disimuladas dosis de pedagogía legal (estadounidense, por supuesto), aprovecha para plantear algún que otro problema ético de cierta entidad.

Recomendable como pasatiempo, porque entretiene.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

No es incoherencia

Algunos desalmados han acusado a Guillermo Toledo, emigrante a Cuba, de incoherencia por prestarse a promocionar a una coalición que incluye al partido de Junior. Y el muchacho será jeta, prepotente, chulesco, resentido, mal actor, filocastrista y todo lo que se quiera, pero incoherente, no. Recapitulemos.

Lo que dijo Guillermito, textualmente, fue Si me sale un hijo de Podemos le doy dos hostias. Vamos a dejar aparte el caso flagrante de maltrato infantil, tan poco progresista (pero tan educativo), y centrémonos exactamente en sus palabras. Dice si me sale un hijo. Habla de un (eventual, hasta donde sabemos) descendiente que le salga neocom, en lugar de paleocom o comdetodalavida, como él.

Es como aquel que es torero, o actor, o piloto de Fórmula Uno, y le preguntan si quiere que sus hijos sigan sus pasos. En ocasiones, sobre todo en el primer caso, suelen decir que no, aunque sin llegar al extremo de propinar una paliza al inocente (concedámosle el beneficio de la duda) infante. Y nadie les acusa de ser incoherentes, sino más bien de ser unos progenitores conscientes y preocupados por sus hijos.

Vamos que, por una vez, el zetapijo no ha sido incoherente. Estúpido sí, eso no hay quien se lo quite (lo que Natura no da, no lo presta ni el barrio de Salamanca), pero lo otro no.

Jo, qué bien me he quedado después de despachar esta entrada…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Pocas gracias en Grecia

Decía ayer que la realidad es muy mala para con las teorías, porque éstas no siempre pueden llevarse a la práctica. Un ejemplo muy claro lo tenemos en Grecia, ese país en el que los neocom locales han llegado al poder y en el que se fijaban con atención los de aquí… al menos hasta que han tenido que empezar a tomar decisiones.

Y es que entre esas decisiones se encuentras algunas muy poco progresistas y sí bastante propias de la casta. Algunas de esas medidas han sido criticadas por estos lares poco menos que con la sandalia en la mano, como la de promulgar una amnistía fiscal para paliar la fuga de capitales.

Y esa idea no se le ha ocurrido a un pelanas que pasaba por allí, sino al mismísimo Varufakis, ese ministro de Economía que vive en un pisito con vistas a la Acrópolis (la ateniense, se entiende; cada polis griega tenía la suya, pero cuando se dice la Acrópolis, con mayúsculas y sin especificar, a la que uno se refiere es a la de la capital helena). Que es algo perfectamente respetable y hasta natural viviendo en Atenas, pero también resulta bastante poco proletario, la verdad.

Aunque las cosas no acaban ahí: también parece que van a subir el IVA de los alimentos, la luz y los restaurantes, con lo que parece que los pobres griegos van a tener que alimentarse de piedras (de esas hay muchas) y comérselas a oscuras.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Un puente hacia Terabithia

Vi la película hace años (cuando la estrenaron, vamos). No recuerdo en qué contexto se produjo aquel estreno, en el sentido de que cuando fui a verla pensé bueno, se tratará de algo como no sé exactamente qué, alguna saga de las que entonces estaban en boga (quizá las películas sobre Narnia).

Pero nada más lejos de la realidad. La película, como la novela, era algo completamente realista y para nada alegórico. La novela, en concreto, trata temas como la amistad, la alienación, el maltrato infantil, el primer amor y hasta la muerte. Y los trata sin tapujos, pero sin regodearse tampoco en los detalles.

En definitiva, la obra de Katherine Paterson es un libro sobre niños y quizá para niños, pero en el que los niños (tanto los protagonistas como los potenciales lectores) no son para nada tratados como si fueran idiotas, ni tampoco como pequeños adultos, sino como lo que son: simplemente, niños.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Siempre hay un pero… por lo menos

La teoría está muy bien. Lo malo es cuando llega el momento de llevarla a la práctica. Y es que la realidad tiene la desagradable costumbre de no plegarse a los deseos de los teóricos, ni siquiera cuando estos son neocom.

Junior y sus muchachos se han hartado a decir que cuando lleguen al Gobierno de España (ojito: cuando, no si) harán esto, lo otro y lo de más allá, de modo que España dejaría de ser ese páramo neoliberal sometido al imperio de los mercados y sería poco menos que el paraíso de la clase trabajadora.

Con el alza en las encuestas, los de los círculos han tenido que bajar de ese cielo que pretendían tomar por asalto y empaparse de un poco de realismo. Como consecuencia, sus postulados innegociables han pasado a ser matizables y matizados, y tan pronto están en conversaciones con la casta de la Susana para permitir una investidura como dice que, por el momento,no aplicarán su renta básica universal.

Lo que no se bajan de la burra del paraíso en la tierra son los secesionistas catalanes, que siguen emperrados en que serán más ricos, más trabajadores y hasta más guapos y felices cuando se separen de España.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Qué gran país

Estados Unidos es un país admirable por muchas cosas. Allí, en general, no existe ese ejemplar tan habitual en España de los maricomplejines, y el asunto de la educación de los hijos se toma bastante en serio (cuando se toma, claro). Si un niño, o un no tan niño, se hace acreedor a un par de bofetones, se le dan y santas pascuas.

Así ha ocurrido en Baltimore. Una madre reconoció a su hijo en las imágenes televisadas de los disturbios que se estaban produciendo y, ni corta ni perezosa, se fue para allá y poco menos que a collejas lo sacó de la algarada. Y para que quede constancia, lo hizo frente a las cámaras de televisión.

Aquí en España ya tendríamos a los defensores del menor (oficiales y oficiosos) poniendo a parir… a la madre.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Por eso se van al Caribe

Uno no acababa de tener demasiado claro las razones de que los terroristas de la banda de ultraizquierda, cuando tenían ocasión, elegían los países iberoamericanos para escapar a la responsabilidad de sus actos y dedicarse a holgar y engordar.

Al menos ha quedado claro por qué no elegían como destino el más occidental de los países europeos, Islandia. Resulta que allí existía una Ley, vigente durante cuatrocientos años y hasta el mes pasado, que permitía matar vascos.

Así, como suena.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Fe de ratas

(con mis disculpas a J. M. Nieto, por haber cogido el título de sus viñetas en ABC)

Los medios retroprogres –periódicos, emisoras de radio, cadenas de televisión, partidos políticos…- han dado gran credibilidad a los llamados papeles de Bárcenas, porque con las declaraciones del ex tesorero del Partido Popular se enfangaba, retrocediendo al menos diez años, la ejecutoria de la cúpula del partido en el Gobierno.

No voy a entrar ahora si Bárcenas miente, dice la verdad o es mediopensionista. Probablemente, dada la torpeza con la que se han conducido los dirigentes populares, haya bastante de verdad en sus acusaciones.

Lo que me pregunto –retóricamente, por supuesto- es si ese mismo retroprogretariado va a dar la misma credibilidad a las palabras del interventor de la Junta de Andalucía, que en sede judicial ha afirmado que el ejecutivo autonómico hizo oídos sordos durante una década a los informes que le llegaban sobre los EREs fraudulentos.

Con el agravante, para los inculpados, de que el citado interventor no es responsable de delito alguno, que se sepa.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

No me sorprende

Como en el caso de Mark Twain (las noticias de mi muerte han resultado un tanto exageradas), parece que el bipartidismo, al menos en el Reino Unido, sigue gozando de una relativa buena salud.
Nunca me creí del todo lo que vaticinaban las encuestas para las elecciones de ayer. No me suelo creer las encuestas ni siquiera en el caso de España (no hay más que ver Andalucía, donde el suelo electoral del PSOE parece infranqueable), y estamos hablando del Reino Unido, un país serio donde los haya.
Como siempre, las verdaderas encuestas son las elecciones mismas. Y esto es más cierto aún en el Reino Unido (voy a gastarle el nombrecito al país, a este paso), donde el sistema mayoritario de distritos uninominales ha producido en ocasiones la paradoja de que el equipo que gana las elecciones ha llegado a obtener menos votos que el segundo. Le basta para ello ganar sus escaños por la mínima y perder por goleada... siempre y cuando gane más escaños que los demás, claro.
Por ello, aún cuando las encuestas daban unos porcentajes muy parejos a conservadores y laboristas, eso no indicaba nada definitivo... como parece haber quedado demostrado.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Nacionalcomunismo

Cuando los partidos de izquierdas han intentado ser más papistas que el Papa (es decir, más nacionalistas que los propios partidos regionales) no les ha ido nada bien: ha ocurrido en Cataluña, en Vascongadas y, con matices, hasta en Galicia. Tras gobernar haciendo guiños al electorado sedicente nacionalista, los partidos regionales (CyU en Cataluña y ERC, PNV y p-ETA en Vascongadas han regresado con fuerzas renovadas en los siguientes comicios).

En Aragón los nacionalistas nunca han sido una fuerza verdaderamente pujante, pero eso no parece importarle al candidato neocom en esa región. Primero ha propuesto declarar el catalán lengua cooficial en Aragón (no sé yo, la verdad, cómo les sentará a los del núcleo principal de la antigua Corona de Aragón que se les pretenda imponer el idioma de los caraduras que pretenden apropiarse de su pasado y de sus territorios para su propia conveniencia) y luego, en un alarde de incoherencia (muy propio de la izmierda, por otra parte), ha declarado que centrará su campaña en la protección de la lengua aragonesa.

Salvo que por lengua aragonesa entienda ese dialecto del occitano que se habla en la esquina nororiental de España, a mí que me lo expliquen, la verdad…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Pues me caía bien

Dentro del gremio de los actores, Carmelo Gómez no me caía especialmente mal. Probablemente algo rojeras, como la mayoría de los de su gremio, no le recuerdo una palabra más alta que otra, y si las pronunció yo no me enteré.

Sin embargo, al bueno de Carmelo le debe molestar tener que someterse a la humillación de las audiciones (es decir, tener que ir a los trabajos en lugar de que los trabajos vengan a él) y ha anunciado que no hará más cine (no tendremos esa suerte; las convicciones de la izmierda son tan fuertes como el tamaño del cheque que les haga cambiar de opinión, y si no que se lo digan al último premio Cervantes): lo deja porque le han dejado.

Hasta ahí, todo bien. Lo que pasa es que como estamos en precampaña todos se sienten en la obligación de soltar un discursito con juegos de palabras nada ingeniosos. El bueno de Gómez ha dicho que se va hasta que haya una nueva democracia, que se siente humillado por los gobiernos de derechas (¿sabrá ya el rojo feminista que le consideran de derechas?), que tendrían que cambiar mucho las cosas y que si de repente podemos [obsérvese la nada elíptica referencia a una determinada opción política] y creamos una nueva constitución y una nueva democracia, cambiará la cultura.

Aclarémonos, o es cultura o es una industria. En Estados Unidos, en Inglaterra, en Alemania, en Francia y en Italia lo tienen muy claro: es una industria, y de lo que se trata es de vender un producto, no de hacérselo tragar al público aunque sea a la fuerza.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Si mis principios no le gustan, tengo otros

En su afán por intentar alcanzar el poder como sea, Junior se debe haber equivocado de Marx, y del alemán Karl ha saltado al estadounidense Julius, más conocido por Groucho, una de cuyas frases –la que, ligeramente modificada, titula esta entrada- parece haber ahora adoptado.

Me refiero al hecho de que, tras vituperar la bandera que representa a España y a los españoles desde hace casi dos siglos y medio, salvo seis infaustos años (no recuerdo en qué términos, pero teniendo en cuenta que se refirió al himno, de aproximadamente igual antigüedad, como cutre pachanga fachosa, probablemente no serían aptos para todos los públicos), en un intento de atraerse (o de no repeler, más bien) a ese electorado moderado (o de centro) sin el cual es imposible ganar una elecciones en España, ahora busca asumirla como un símbolo.

El problema son sus bases, que no reconocen como propia, aparte de la de la hoz y el martillo, más que la tricolor de la Segunda República. Que tenga cuidado el coletas, no sea que acabe ahorcado con ese símbolo que, por razones de conveniencia, quiera ahora adoptar…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!