Con la Iglesia hemos topado

Hasta donde recuerdo, los arzobispos de Madrid siempre han merecido el mismo trato cíclico por parte de la izquierda. Sí, esa que se declara atea, pero que no hace más que meterse en las cosas de la Iglesia (católica, naturalmente). En esencia, en un momento dado, el arzobispo en el cargo es considerado como tremendamente reaccionario, intransigente y recalcitrante, y no hace más que clamarse por su pase al retiro. El que llega es recibido entonces como el epítome de la Iglesia moderna y tolerante… sólo hasta que hace algo que no les gusta a los progres, momento en el que pasa a ser la nueva bestia negra (con capelo, habitualmente).

Ocurrió así con Suquía, volvió a ocurrir con Rouco y volverá a pasar con el actual, Osoro. De momento, ya hacriticado al padre Ángel por utilizar una iglesia para realizar un homenaje al recientemente fallecido Pedro Zerolo. Como poco, resulta chocante elegir un templo católico para hacer un homenaje a alguien que se definía a sí mismo como ateo y laico (sí, la ignorancia de los progres no conoce límites, ya que laicos somos la inmensa mayoría de los católicos).

Vamos, que es cuestión de tiempo que pongan a Su Eminencia Reverendísima en la picota…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Gregor III. La gran plaga

En este tercer volumen de la saga de Gregor, los traductores han vuelto a apostar por ser creativos en la traducción del título, ya que el mismo debería haber sido La maldición de los sangrecaliente. Pero vamos, ya he visto que ésta será la tónica general en toda la serie.

Nuevamente, Gregor se ve requerido desde las Tierras Bajas para, participando en una coalición de varias especies, lanzarse a la búsqueda de la solución a la amenaza que se cierne sobre ese mundo subterráneo y que, como de costumbre, Bartholomew de Sandwich previó en sus profecías (que ya es casualidad que se refieran todas a un lapso tan breve de tiempo).

Este libro, ligeramente más largo que los anteriores (unas veinte páginas más), presenta nuevos personajes y especies, de los cuales no todos llegarán al final del libro, así como la reaparición de algún personaje desaparecido y la revelación de que ni los buenos son tan buenos ni los malos son tan malos... ni los tontos son tan inútiles como cabría presumir. A diferencia de los anteriores, no tiene agradecimientos.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Creciditos estamos

Cuando mi madre me preguntaba que por qué, siendo uno de los países grandes de la Unión Europea por extensión, población y economía, pintábamos tan poco, yo le respondía que era porque, habiendo entrado lamiendo culos, resultaba bastante difícil ponerse de pie.

Algo parecido está ocurriendo con el PSOE y su estrategia suicida de echarse en brazos de los neocom (el abrazo del oso, parece esto). Si el líder del tercer grupo (o el segundo por la cola) del ayuntamiento de Madrid, en un alarde de dignidad ofendida, dice que Junior se levanta comunista y se acuesta dando su apoyo a Cascos, en seguida salta de coleta para poner los puntos sobre las íes: el PSOE apoyará a Carmena por la cuenta que le tiene.

Como siempre, las afirmaciones del neocom son ciertas sólo parcialmente (y ya es un avance, suelen ser falsas en su totalidad, además de insoportablemente pomposas). Es cierto que el apoyar a la segunda fuerza más votada les da una ligera oportunidad de pillar cacho en la tarta del poder (aunque ya sabemos que los comunistas, los nuevos y los de siempre, buenos son a la hora de agarrar el poder y no soltarlo)… pero también es cierto que esa alianza tiene los visos de llevar al PSOE al vertedero de la Historia, que es donde siempre ha debido estar.

Lo malo es que nos arriesgamos es que arrastre a España con él.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Quién te ha visto y quién te ve…

Cuando no era más que una abogada laboralista devenida juez, la actual alcaldesa de Madrid, cual nueva Torquemada, ardía de laica ira cuando un político (de derechas, naturalmente, ya sabemos que los de izquierdas son genéticamente incapaces de delinquir de cualquier manera, y si lo hacen es que el ordenamiento penal está mal hecho) resultaba imputado y no dimitía de todos sus cargos, puestos, prebendas y gabelas.

Ahora las cosas han cambiado. O quizá no. Quizá es simplemente que Manuela Carmena no es más que un monigote puesto ahí por los neocom para que el electorado se confiara y la votase (conozco a alguno que ha hecho eso, diciendo que Ahora Madrid no es Podemos), pero que en realidad no pinta nada. Sólo así se explica que cuando la flamante (y ocasionalmente despechugada) portavoz del gobierno de la Villa y Corte ha sido imputada, Carmena se haya limitado a señalar que cree que la susodicha debería dar un paso atrás… y la interfecta haya dicho que no.

Sólo así se explica que doña Rojelia se despache diciendo que sus concejales son sus compañeros perfectos. Tales para cual, efectivamente.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Gregor II. La segunda profecía

No es muy acertado el título en español de este segundo volumen de las Crónicas de las Tierras Bajas (otra traducción desafortunada, ya que Tierras Bajas sería Lowlands; Underland podría traducirse como Tierra inferior, Bajo tierra o incluso Bajotierra), que en inglés sería La profecía de Destrucción (que es como han traducido Bane). Por esa regla de tres, los siguientes volúmenes deberían haberse traducido como La tercera profecía, La cuarta profecía y La quinta profecía, ya que está claro que cada volumen se mueve por uno de estos poemas visionarios (y la cosa queda bastante clara al final de este volumen).

Entiéndaseme, pero el tono de esta novela es un poco menos realista que el del anterior. Bien, vale, de acuerdo: una civilización subterránea, animales gigantes, inteligentes y parlantes, poemas proféticos… Asumamos todo eso como el entorno en el que se desarrollan estas historias. Pero en este volumen Suzanne Collins convierte a Gregor poco menos que en una máquina de matar (una especie de Lobezo cuando se pone en modo berseker) cuando se encuentra en peligro.

Por lo demás, sigue la tónica del libro anterior, profundizando un poco más en los personajes, aunque sin excesiva originalidad, porque lo de chico conoce chica, chico y chica no se aguantan ya sabemos que acabará chico y chica están coladitos el uno por el otro.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

España, macho, España

Es, por lo visto, un triunfador, en la vida (es bróker) y en el deporte (es triatleta). Y también debe ser buena persona, o no ser de este mundo, porque de lo contrario es difícil comprender que, siendo catalán, se sorprenda de que fotografiarse con una bandera de España (en su caso, la más grande del país, la de la Plaza de Colón de Madrid) haga que las hordas antiespañolas de Cataluña vomiten por la boca (o por el teclado) lo que tienen por cerebro: mierda, directamente.

Así que, cuando pregunta que en qué país de mierda vivimos… ya lo sabe.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Gregor I. Las Tierras Bajas

Me crucé con esta serie de Suzanne Collins un poco por casualidad. Escrita en un tono más ligero que Los juegos del hambre, no por ello deja de tratar temas de cierta importancia o calado, lo que viene a demostrar que la literatura juvenil no tiene por qué diferenciarse de la literatura para adultos más que en el público al que va dirigido, pero no en cuanto a los temas… o la truculencia.

En este primer volumen de la serie (no deja de ser gracioso que el título original sea Gregor el de las Tierras Altas, o el Altoterrano y el traducido sea justo lo contrario) se presenta el escenario general (una civilización subterránea como las hay por docenas en la historia de la Literatura) y a los personajes principales… alguno de los cuales no llegará siquiera al final del libro.

Como he dicho, el tono es relativamente ligero. Tanto, que cayó en poco menos de veinticuatro horas. Collins sigue el mismo sistema que en Los juegos del hambre (lo de sigue es un decir, esta serie es anterior) de dividir cada obra en tres partes, y cada una de ellas en nueve capítulos.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Estaba la Pastor...

Si algo cabe reconocerle a Ana Pastor –la periodista, no la política- es que no discrimina. En material de política, dispara igual contra los que están a la derecha del PSOE que contra los que están a la izquierda. Claro que, cuando la disparada es una ignorante que ha llegado al puesto que ocupa poco menos que por casualidad, la cosa resulta mucho más fácil… y mucho más triste para los que, presumiblemente, vamos a tener que sufrirla como alcaldesa los próximos cuatro años. A ella y a sus compañeros de consistorio, una panda de iletrados con bastante más mala baba que educación (en el doble sentido de formación cultural y de urbanidad).

Algunas perlas que dejó doña Rojelia, y que demuestran que no conoce su programa electoral ni sabe cómo llevarlo a cabo, son las siguientes:

• La cruzada contra la desnutrición infantil (una de las necesidades más acuciantes según los podemitas): desconoce los criterios se aplican para determinar los baremos de pobreza, el número de niños madrileños con necesidades alimenticias y a qué empresas de catering va a encargar el remedio de este acuciante drama social. No sabe nada, y eso a una semana de que acaben las clases, momento en el cual deberían entrar a funcionar esos comedores escolares prometidos.
• La deuda municipal: no sabe si va a pagar o no toda la deuda municipal, si va a bajar o no los impuestos (parece que no), si va a aprobar o no recientes operaciones urbanísticas como la de Chamartín (parece que recula y sí la aprobará), si va a convertir o no al ayuntamiento en casero de las familias desahuciadas, si va a sufragar o no los recibos de agua y luz de pocas o muchas familias.

En resumen, y salvo generalidades como vamos a destinar nada menos que una cantidad muy importante... (eso es precisión y lo demás son tonterías), dejó claro que su programa electoral no era más que un engañabobos (y conozco a algún engañado que no es nada bobo, pero que picó), porque necesita tiempo para acoplar a la realidad nuestro programa electoral. Es decir, que prometieron a tontas y a locas, y luego ya verían lo que pasaba. A lo mejor es que no esperaban ganar.

Ana Pastor, una semana después, comparó al popular Pablo Casado con Guillermo Zapata por un insulto a Javier Bardem. Conociendo al actor, el político probablemente sólo estuviera siendo descriptivo…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Dead man talking

A Ñoñilondo ya no le hace caso nadie. Ni cuando dice que Jiménez Losantos y Pedro Jota son fantasmas del pasado (para fantasma pretérito, él), ni cuando disculpa al mamarracho tuiteador y lo atribuye todo a un cerco del PP. No deja de ser curioso que diga que están ejercitando un cerco aquellos a los que sus correligionarios quieren someter a un cordón sanitario. Vamos, que los asediados cercan a los sitiadores.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Sinsentido izquierdista

El sentido del humor, y no el sentido común, sea probablemente el menos común de los sentidos. Tener sentido del humor no significa ser gracioso, ni tampoco la capacidad de hacer chistes sobre los demás. No, lo que verdaderamente denota que alguien tiene sentido del humor es la capacidad de reírse de sí mismo. Modestamente, creo que yo tengo sentido del humor. Los políticos, en especial los de izquierdas, no lo tienen.

Sólo así se explica que uno de los concejales podemitas en el Ayuntamiento de Madrid haya alegado en su defensa que una serie de comentarios de mal gusto, sin pizca de gracia, se hicieron en el contexto de la exploración de los límites del humor negro. Porque hay cosas sobre las que no se puede bromear cuando se habla en serio –en el sentido de decir lo que se piensa (que no pensar lo que se dice)-, y esta gente de extrema izquierda se toma todo –al mundo y a sí mismos- demasiado en serio como para bromear sobre nada.

Lógicamente, sus compinches salieron en tromba a defenderles. Otra de las características de la izmierda es su falta de humildad, su incapacidad para admitir que han cometido un error, porque en su concepción del mundo es su punto de vista el único válido, el único correcto, y por lo tanto ellos nunca pueden estar equivocados, son siempre los demás los que están en un error. Y también lógicamente, porque lo hacen venga o no a cuento, lo hicieron recurriendo a fosas y cunetas, como si la izquierda española no tuviera tanto y tan grave por lo que callar.

Postdata: tenía aquí apuntado otro titular –que otro podemita madrileño había dicho que el 11-S fue un acontecimiento de las élites contra sí mismas- que, la verdad, no tiene mucho que ver con lo anterior, salvo por un extremo: que muestra otro de los rasgos definitorios de la izquierda, su insufrible pomposidad.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Como el culo

So capa de atenerse a sus principios, retroprogres, necionanistas y filoterroristas en general lo que hacen es demostrar su falta de urbanidad, ya sea no levantándose al paso de la bandera de otro país, ya sea no usando corbata o ya sea declarando que, como se es republicana, se va a repensar el nombre de los Premios Príncipe de Viana, para que dejen de estar vinculados a la Corona.

Teniendo en cuenta que su nombre significa Paloma en español, no hay duda que la señora Barcos está hecha un pájaro de cuenta, sí señor…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Bocazas

Cuando Junior era un melenudo desconocido que soltaba sus rebuznos en una cadena financiada por los ayatolás iraníes, a nadie se le daba una higa lo que decía, porque nadie le escuchaba.

Sin embargo, las cosas han cambiado. Ahora, algunos le consideran, y él el primero, como el cuasi árbitro de la política española, si no el próximo presidente del Gobierno (Dios no lo quiera). No es que el interés por escucharle haya aumentado, pero no hay más remedio que oírle, porque está hasta en la sopa. Y claro, pasa lo que pasa.

Y lo que pasa es que ahora los destinatarios de sus exabruptos se enteran de los mismos, y cuando llama sinvergüenzas a los que critican su apoyo a P-ETA en Pamplona, esos críticos –entre los que se cuentan muchos familiares de víctimas de esos a los que apoya y de sus compinches- se ven obligados a decirle que haga lo que le salga de la coleta, pero que al menos no les llame sinvergüenzas.

O que cuando dice que ve trágico que haya quinientos presos terroristas a kilómetros de sus familias (¿qué sabrá este mamarracho de tragedias, ya puestos?), la Confederación Española de la Policía ha de señalarle el hecho evidente de que mucho más trágico es el hecho de que haya más de ochocientos asesinados por ETA.

Es lo malo de darle un altavoz a un miserable: no se vuelve más inteligente, simplemente sus bajezas se oyen más lejos y más alto.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Doble rasero

Ciudadanos se presenta como un partido centrado (que no de centro, eso lo digo yo), cuyo objetivo principal, dicen, es la regeneración de la vida política española y el contribuir a la gobernabilidad (Dios, cómo odio esa palabreja) de España.

Sin embargo, su modo de actuar difiere según con quién estén pactando. No contribuyen, como sí hacen los demás partidos de izmierda, a levantar un cordón sanitario contra el Partido Popular, pero sí que le imponen unas condiciones (aparentemente) más duras que al PSOE.

Sólo así se explica que cooperen a que continúe en el poder el partido que gobierna en la única comunidad autónoma en la que no se ha producido nunca alternancia (y si hay alguna otra será de las de chichinabo, entendiendo la expresión en términos de extensión y población), apoyando la creación de un banco público y de cuarenta delegaciones (llamarlas embajadas sería pretencioso aunque fueran de Bilbao); una comunidad en la que el partido en el gobierno se niega a la creación de una comisión de investigación sobre uno de los mayores escándalos de corrupción y malversación de caudales públicos que se ha producido en España (y eso ya es decir bastante).

Mientras, las condiciones al Partido Popular en Madrid, La Rioja o Murcia han sido mucho más duras, especialmente en el primero de los casos. Tanto, que el partido nacido en Cataluña ha intentado enfriar el pacto aunque el resto de formaciones con representación en la asamblea legislativa lo dieran por hecho. Claro que, para esas otras formaciones, apoyar al PP en Madrid no es apostar por regenerar.

Ya. Y votar a favor del Socialato andaluz, sí. Amosanda, que eso no se lo cree ni Kichi (o como se escriba).

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Los borregos tienen dos patas

Dicho sea con todo el respeto posible para los sufridos jumentos, los ecolojetas parecen embarcados en una competición para ver quién es el que suelta la burrada más gorda. La última (de momento) ha tenido lugar en Australia, donde un pastor de ovejas ha sido denunciado por la organización PETA por abusar verbalmente de sus ovejas.

Por lo visto, el buen hombre echó sapos y culebras delante del rebaño, lo que para los compañeros de Pamela Anderson se traduce en una manifestación de maltrato animal. A esto, los granjeros han respondido que primero habría que determinar si las ovejas son capaces de entender el inglés, y que en cualquier caso van a seguir comportándose como hasta ahora, con normalidad.

Decid que sí, muchachos: los anormales son los que se creen que el mundo funciona como en Babe, el cerdito valiente.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Huy, qué mala pinta tiene eso…

Antes de ser elegida alcaldesa de Madrid, doña Rojelia –en un extraño ejercicio de auditoría a distancia del consistorio más endeudado de España- se despachó diciendo que el Ayuntamiento de Madrid tiene mucho dinero para gastar.

Francamente, uno desconoce qué abstrusos procedimientos contables habrá empleado una licenciada en Derecho y abogada laboralista para llegar a semejante conclusión. Quizá siga los postulados de la Escuela Egabrense, aquella que sostiene que el dinero público no es de nadie.

Por otra parte, tras entrevistarse con Triple Ese, declaró nada menos que Hablamos y me gustó. Aplicando la doctrina Mafalda, la vicetodo debería ser convertida en una apestada a efectos políticos con efectos desde ya.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Dime lo que criticas…

…y te diré en qué pecado vas a caer, podríamos decirle a Junior sin temor a equivocarnos.

Porque los perroflautas asociados criticaban a la casta que se reunieran a negociar sin luz y taquígrafos… y en cuanto ha tenido poder suficiente para ser objeto de interés en las negociaciones, el de la coleta se ha apresurado a celebrarlas en reservados, como le han afeado miembros de su propio partido (cuidadito, que ya sabemos cómo manejaban los paleocom –y nada hace pensar que los neocom actuarían de diferente modo- las críticas y las disensiones).

O porque el hecho de que un imputado no tenga que dimitir si es de los suyos, como ocurrió en el caso de Tania Sánchez, a la que el de la cola de caballo ha defendido con uñas y dientes (se ve que donde hubo fuego quedan brasas) o de la portavoz en el Ayuntamiento de Madrid (esa que hacía topless en la capilla de la Universidad Complutense y que, en un arrebato de exageración de lo más progre, ha dicho que viene de una familia católica y que ha ido a misa millones de veces… lo que, teniendo en cuenta que aún no tiene treinta años, supone que tendría que haber ido a misa cada día de su vida… cientos de veces).

Como ha dicho Lucía Figar, si llega a hacer lo que Tania Sánchez no queda de ella ni un pedacito de su chaqueta.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Pollyanna

Conocía la novela de Eleanor Porter, aunque nunca me había cruzado con la novela. Y cruzar es la palabra adecuada, puesto que iba buscando volúmenes de la serie de Ana la de Tejas Verdes y me encontré con ella.

No creo que sea casualidad que en una época relativamente próxima, dos autoras de dos localidades distintas (aunque relativamente próximas, teniendo en cuenta las distancias que hay en Norteamérica) escribieran sendas novelas protagonizadas por una huérfana que llega a una localidad en la que con su bondad (y locuacidad, porque tanto Pollyanna como Ana Shirley hablan por los codos) logra mejorar la vida de todos los que la rodean.

Quizá la nota optimista está más marcada en Pollyanna (no en vano el personaje ha alcanzado el hito de añadir un término al léxico inglés, para describir a una persona que es optimista de manera exagerada). Dada su brevedad y estilo ligero, la novela se lee en un suspiro.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Mr. Mercedes

Según el propio Stephen King, esta novela es su primer intento de aproximarse al género negro. Sin embargo, tampoco le veo tanta diferencia con aquellas de sus obras anteriores en las que no concurre ningún elemento sobrenatural, si exceptuamos el hecho de que el protagonista es un detective (jubilado, como no se cansan de señalar) de la policía.

Por lo demás, muestra los rasgos habituales de la obra de King: conocemos al culpable apenas pasadas cincuenta páginas de las quinientas que tiene la novela, y a mitad de camino el autor se carga a uno de los personajes principales.

Como la mayoría de las obras del autor de Maine, es entretenida y rápida de leer.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Teología del octavo pueblo

Una de mis exclamaciones de agradecimiento al Altísimo, mitad en broma y mitad en serio, es Gracias, Señor, por hacerme nacer cristiano, y no judío o musulmán (a veces añado o hinduista, pensando en los pepitos de ternera), ya que la religión que profeso me permite disfrutar de los productos del Sus domesticus.

Y esta es una de las razones que aduzco para sostener la existencia de Dios. Algo tan perfecto como el cerdo no puede ser simplemente fruto de la evolución natural, sino que tiene que haber sido creado por un ser superior.

La otra razón lógica para defender que el cristianismo es la única religión verdadera (como decían en ¡Se armó el Belén!) se me ocurrió hace un par de semanas, el Domingo que se celebraba la fiesta de la Santísima Trinidad. Asumamos que las religiones son, en principio, mitologías, construcciones elaboradas por los seres humanos para dar explicación y razón a un mundo que de otro modo resultaría incomprensible. Pero esas religiones, por fuerza, tienen que ser algo más sencillo que el mundo que pretenden explicar: el judaísmo se basa (simplificando) en que Jehová dice yo soy El que soy; el islamismo, en la máxima de no hay más Dios que Alá, y Mahoma es su profeta. Pero ¿en qué se basa el cristianismo? Pues en el hecho de un Dios que son tres personas y un solo Dios verdadero. Año tras año, las homilías vienen a decir lo mismo: es algo tan complicado que, hablando pronto y mal, no hay Cristo que lo entienda.

Dicho de otra manera: algo tan complicado de explicar no puede ser inventado, ergo el cristianismo ha de ser verdad. Quod erat demostrandum.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

No se dan cuenta

El problema de los podemitas, perroflautas y antisistemas en general es que, en general, tienen un pensamiento cortoplacista. Son incapaces de mirar más allá del futuro inmediato, y por ello sus proclamas, cuando topan con la realidad, se hacen añicos.

Lo mismo ocurre con sus actuaciones. Realizan actos que no contemplan que puedan volverse contra ellos. Por ejemplo, el caso de la nueva alcaldesa de Barcelona, la Bruja Colau. Esta, antes de ser elegida, declaró tan campanuda que si hay que desobedecer leyes injustas, se desobedecen. ¿Cómo reaccionaría si alguien se negara, alegando que es injusta, a cumplir alguna ordenanza municipal que su consistorio apruebe? Probablemente caerían sobre el pobre incauto con toda la saña y la fuerza de las instituciones que tanto denostaban cuando estaban fuera de ellas.

Porque, claro, leyes injustas sólo son las de los demás. Las suyas, como decía La Pepa, son justas y benéficas. O algo así.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!