Sesgo

Hay maneras y maneras de presentar las cosas. Incluso en medios de comunicación que no son inequívocamente de izquierdas, los redactores han sucumbido al lenguaje giliprogre.

Tomemos el siguiente caso, del diario El Mundo: un titular dice que Mikheil Kavelashvili, un futbolista 'ultra' y sin estudios superiores para presidir Georgia. Profundizando un poco más en la noticia, ves que le califican como de extrema derecha, de línea dura antioccidental y ultraconservador.

Pero al Chepas, a Pesetero, al becario ubicuo, a la tucán de Fene, a Juan Manuel Sánchez Gordillo o a Arnaldo Otegui nunca les han llamado ultras. Porque los comunistas no son ultras, claro…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Desde cierto punto de vista

Cuidado, que vienen espóileres.

En Una nueva esperanza, la primera película (aunque sea el cuarto episodio… los fanes sabemos de qué hablamos) de la saga de La guerra de las galaxias, Obi-wan Kenobi le dice a Luke Skywalker, cuando éste le pregunta que cómo murió su padre, que un joven jedi llamado Darth Vader, que fue discípulo mío hasta que se desvió al mal, que ayuidó al Imperio a perseguir y exterminar a los caballeros jedi, fue el que traicionó y asesinó a tu padre.

Luego, tras la revelación al final de El Imperio contraataca, de que Darth Vader es en realidad Anakin Skywalker, su padre, en El retorno del jedi Luke le reprocha al fantasma de Obi-wan que le mintiera, a lo que éste responde lo que te dije era verdad, desde cierto punto de vista.

Esta frase del personaje interpretado por Alec Guinnes dio mucho juego a los aficionados: cada vez que George Lucas hacía un Pedro Sánchez -es decir, se contradecía con algo previamente narrado, tenía un cambio de opinión-, el fandom se apresuraba a buscar una explicación que hiciera que ambas cosas pudieran coexistir… desde cierto punto de vista.

Y esto es lo que ha ocurrido con Pili Sonrisas, la vocera del desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer, cuando dijo que en toda la historia, todas las parejas de los presidentes han tenido una persona que colabora en sus tareas de organización y logística. Esto es cierto… desde cierto punto de vista: el que omite que, hasta ahora, la esposa de ninguno de los presidentes ha utilizado su posición para sus negocios privados.

En esto, sí, la pareja del psicópata de la Moncloa ha hecho historia.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Capitán de las sardinas

El psicópata de la Moncloa es como el equipo de fútbol del anterior presidente del gobierno perteneciente a la banda de la mano y el capullo, y actual consejero en la sombra: sólo juega en campo a favor, con el beneplácito del árbitro y con el público volcado en apoyarles.

Sólo así se explica el hecho de que no haya vuelto a Valencia después del caluroso recibimiento de su primera visita, pero que en cambio haya ido al congreso de los comegambas, el sindicato hermano, en el que prometió resistir tres años y los que vienen, y en el que repitió que volvería a ganar las elecciones, como en 2.023. Se lo voy a explicar corto, clarito y conciso, para que lo entienda. De hecho, voy a usar sólo dos palabras.

No ganaron.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Por la filosa

Me voy a columpiar un poco en la introducción de esta entrada, pero es para darle un tono científico y docto al asunto. Allá vamos.

Una de las controversias que se plantean en el estudio del comportamiento humano es qué parte del mismo cabe atribuir a la genética y cuál a la educación, al entorno. Cuando los sujetos crecen separados es más fácil determinarlo, ya difieran los comportamientos (predominaría el entorno), ya coincidan (predominaría entonces la genética).

Pero si los sujetos se han criado juntos, cabe todavía que los comportamientos difieran, con lo que tendría mayor peso la genética. Lo malo es cuando los comportamientos son parejos, porque entonces uno no sabe, parafraseando a Jessica Rabbit, si es que les dibujaron así o, como cantaba Jeanette, es el mundo el que les ha hecho como son.

Resumiendo: que si el psicópata de la Moncloa y su hermano, el teledirector de orquesta, muestran la misma falta de escrúpulos éticos y de respeto por el ordenamiento jurídico y las formas, cabe que el que se criaran juntos produjo este efecto; o bien es que la mezcla genética de sus progenitores dio en ambos casos este resultado nefasto.

Sirvan todas estas disquisiciones para señalar el hecho de que David Sánchez ha sido citado a declarar como imputado, y que la Unidad de Crimen Organizado -si hay una organización criminal en España que merece ser la decana de las del gremio, esa es el partido de la mano y el capullo- ha señalado que la creación del puesto que se le asignó -iba a decir que ocupó, pero (valga el juego de palabras facilón) su presencia brilló por su ausencia- atendió a prioridades distintas de las técnicas.

Vamos, que se lo dieron, es un decir, por su cara bonita. O por la de su hermano, que viene a ser lo mismo.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Y van…

Para sus detractores, Isabel Díaz-Ayuso, presidente del consejo regional de gobierno de la comunidad de Madrid, es una especie de inútil, de títere en manos de Miguel Ángel Rodríguez, de gestora de cuentas sociales -¡de un perro, además!- venida a más.

Sea lo que sea, el caso es que ella sigue, y todos sus rivales, fuera o dentro del partido, caen. Es como el Generalísimo: bajito, de voz atiplada, mal militar, con un solo testículo -dicen-… pero ganó la guerra, gobernó España casi cuatro décadas y se murió de viejo y en la cama.

Pues nada, que sigan poniéndola a parir.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Reflexiones atemporales CCXXXVII – ¿Es el fin del mundo (tal y como lo conocemos)?

De un tiempo a esta parte hay muchos apocalípticos que proclaman que estamos en el fin de una era, en un gozne de la Historia… y que dicho cambio se refiere no sólo al aspecto social o político, sino también al climatológico.

En cualquier caso, tanto en un caso como en el otro, las cosas suceden como a la rana a la que se sumergió en un perol de agua fría puesto al fuego: de manera gradual, de modo que no nos damos cuenta de los cambios hasta que éstos se han producido. Es decir, que las cosas no cambian de un día para otro: Roma no cayó en un día… aunque la Rusia de los zares sí (más o menos).

Porque la vida humana, incluso en una época como esta en la que se aproxima al siglo, sigue siendo una unidad de medida demasiado pequeña para usar como baremo de cambios a escala planetaria.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Con asesores como ése…

Dada la estrategia de defensa que está siguiendo la pareja del psicópata de la Moncloa, uno se pregunta si ha sido la elección más inteligente.

Porque primero afirman que colaborarán con la Justicia, y luego guardan un silencio tan atronador, valga la paradoja, que equivale a una confesión de culpabilidad. Y luego aporta correos electrónicos que la incriminan, al mostrar que recurrió a una asesora de La Moncloa -ámbito público- para realizar gestiones de su cátedra (ámbito privado).

La otra opción es que, le aconsejen lo que le aconsejen, hace lo que le sale de… de… del bajo vientre. Pero, en tal caso, el abogado ya está tardando en presentar su renuncia.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Visto y no visto

Decían de Lope de Vega, al hilo de su fecundidad literaria, que más de ciento, en horas veinticuatro/pasaron de las musas al teatro. Lo de la sucursal madrileña de los de la mano y el capullo no ha ido tan deprisa, pero casi casi.

Porque un Martes la noticia era que Lobito no dimitía y plantaba cara al linchamiento orquestado desde Ferraz -es decir, desde Moncloa: si tradicionalmente han tendido a confundir partido y gobierno, con el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer, comandado por el psicópata de la Moncloa, la cosa ha llegado al paroxismo-, incluso poniéndose digno y diciendo que si lo que se me dio desde Moncloa era falso, sería grave. Pero ¡alma de cántaro!, si un socialista -y más éste- no coincide con la verdad sino por equivocación…

Y sólo dos días después, el Jueves, Lobito presentó su dimisión como secretario general de los suciolistos madrileños. Algunos quisieron presentar su salida como digna. En la sucursal madrileña de Génova, en cambio, se atuvieron más a la realidad -admito sesgo de confirmación- y sentenciaron que había cometido graves delitos.

Porque, como solía decirle a mi padre, que Hitler fuera un monstruo no convierte a Stalin en un santo…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Cuidado con lo que se dice

Cuando salió a la palestra el nombre de Víctor de Aldama como elemento sobre el que pivotaba la (enésima) trama de corrupción que empapa el partido de la mano y el capullo, la otra pata sobre la que descansa dicha trama -el psicópata de la Moncloa, claro está- y su entorno se apresuraron a afirmar que no conocían de nada al susodicho, que mucha gente se hace muchas fotos con mucha otra gente, y que todo era fango, insidias, falsedades y demás.

Pero Aldama sigue insistiendo -¿golpeando el hiero mientras está caliente?- y afirma que Sanchinflas en persona pidió conocerle (ay, Pedrito, ¿no has oído hablar de la negación plausible?) e incluso le dio las gracias por lo que estaba haciendo.

Ante esto, el partido ha anunciado una querella contra Aldama por injurias para tratar de defenderse. Y lo primero que se me ocurre es que el término empleado es el de injuria (es decir, insulto), y no el de calumnia (es decir, mentira).

A ver si les ha traicionado el infraconsciente…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Soy un carca

Hubo una época en la que la pujanza industrial, y la riqueza, se concentraban en Europa y, más concretamente, las Islas Británicas.

Sin embargo, nada dura para siempre. El Imperio Británico decayó, sus industrias también, y marcas emblemáticas fueron adquiridas por empresas extranjeras. Primero, europeas y americanas: así, Land Rover fue adquirida primero por BMW y luego por Ford; Rolls Royce, por BMW; Aston Martin, por Ford; Bentley, por Volkswagen; Lotus, por General Motors; Mini, por BMW; y Jaguar, por Ford.

Pero, posteriormente, algunas de estas marcas fueron adquiridas por empresas asiáticas (poderoso caballero es don Dinero): Lotus, primero por la malaya Proton y actualmente por la china Geely; MG, por los chinos SAIC; y Land Rover y Jaguar, por la india Tata Motors.

El problema de todo esto es que quienes tienen el dinero no siempre (de hecho, casi nunca) tienen la sensibilidad que el pasado de la marca requiere… y obliga a los directivos a hacer piruetas dialécticas verdaderamente llamativas. Es lo que ha ocurrido precisamente con Jaguar, que ha eliminado al gran gato de su marca y ha lanzado una campaña de publicidad que no muestra un sólo automóvil y se limita a una serie de imágenes de personas de sexualidad indefinida y vestimenta colorida poco acorde con la imagen que tradicionalmente ha acompañado a los usuarios de la firma británica. Tal campaña ha provocado críticas y burlas en las redes sociales, lo que ha hecho que el gerente general declarase que tales críticas no eran más que vil odio e intolerancia.

Lo de siempre: si criticas cualquier cosa que haga un progre, eres un regre.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Quod erat demonstrandum

Dijo Abraham Lincoln que se puede engañar a todos algún tiempo, y a algunos todo el tiempo, pero que es imposible mantener engañado a todo el mundo todo el tiempo.

Para cuando dijo esto, el marxismo -la doctrina más engañabobos que haya pergeñado la mente humana- ya se había creado, por lo que no gozó de la sagaz advertencia del político estadounidense. Se trata, además de una ideología que apenas ha evolucionado en los casi dos siglos que lleva existiendo -la degeneración (es decir, el ir a peor, que es lo que ha hecho el marxismo) no cuenta como evolución- y permanece anclada a los postulados en los que nació.

Pero es que, además, en un mundo hiperconectado como el actual, todo acaba sabiéndose más pronto que tarde; en realidad, casi de manera instantánea, salvo excepciones (¡pero si hasta se descubrió quién fue el celebérrimo Garganta profunda del caso Watergate!).

Por eso, que la Pelos ocultara que paralizó la obra del barranco del Poyo por una ley de la huerta promulgada bajo la égida de Timo Puch era un intento fútil de que no se supiera. Porque ha acabado sabiéndose.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

No seáis malpensados

Hay algunas noticias en las que, si sólo lees el titular, te da por pensar mal (peor, quiero decir).

Por ejemplo, tomemos el caso de la que está encabezada por El juez Peinado ordena investigar las cuentas bancarias de Begoña Gómez, y pide al Registro su certificado matrimonial.

Alguna mente perversa podría pensar que se trata de dilucidar si la susodicha y el psicópata de la Moncloa están verdaderamente unidos en matrimonio, o bien se trata de otra de las trolas en las que vive instalado quien preside el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer.

Algunos con la mente verdaderamente sucia, con un ánimo avieso, podrían conjeturar que de lo que se trata es de desentrañar uno de los rumores que circulan sobre la imputada, a saber, el de si siempre ha sido Begoña o si, por el contrario y como aseguran algunos (que dicen saberlo de muy buena tinta, aunque siempre es un amigo de un amigo), al comienzo de su vida era, por decirlo oblicuamente, Begoño.

Pues no, se trataba de algo mucho más prosaico: ver el régimen económico matrimonial bajo el que contrajeron nupcias Sanchinflas y su cónyuge.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Por sus hechos los conoceréis

Cuando alguien amenaza con tirar de la manta, lo más probable es que no lo haga, porque lo que busca es llegar a un trato con quien está debajo de la manta, esto es, el chantajeado, y si descubre el pastel, se acabó el chantaje.

En cambio, cuando alguien no amenaza, sino que tira de la manta, y además inculpándose, con quien persigue hacer un trato es con la autoridad judicial que le está encausando, ya que su objetivo es reducir en lo posible su condena. Vamos, que no actúa en interés de la Justicia, sino en interés propio.

Por eso, cuando Aldama se declaró dispuesto a tirar de la manta en el asunto de la trama Koldo al ser citado a declarar, de sus hechos se deducirían cuáles eran sus verdaderos objetivos: si callaba, buscaba pactar con el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer; si hablaba, con el instructor.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Esos son sus principios

Buscando en qué película de los hermanos Marx aparecía esta cita, me encontré con un artículo del Diario de Sevilla que comienza como sigue:

Una leyenda urbana atribuye a Groucho Marx la frase "Éstos son mis principios, y si no le gustan, tengo otros". En realidad, apareció en un periódico de Nueva Zelanda en 1873, en la forma "Éstos son mis principios, pero si no les gustan, yo los cambio". La atribución de la cita a Groucho se publicó por primera vez en el Legal Times en 1983, algunos años después de su fallecimiento. En cualquier caso, con esta fórmula se describe al político que acomoda su discurso, para decir lo que el público quiere oír.

Tan convencido estaba de que el autor de la frase era el siempre mordaz Julius Henry Marx que hasta me imaginaba oyéndole declamarla (con voz doblada, por supuesto). Pero me estoy desviando del tema, porque de quien quería hablar -bueno, querer es una expresión un poco fuerte, vamos a dejarlo en iba a- es, claro está, del psicópata de la Moncloa.

Alguien que ha hecho del cambio de opinión, no ya un arte o un modus operandi, sino incluso un modus vivendi; alguien que habría sorprendido a la par a Groucho Marx y a Nicolás Maquiavelo; alguien que en España proclama el cordón sanitario contra la derecha (nacional, claro, porque las derechas regionalistas son, para él, progresistas, porque le sostienen en la poltrona), pero que en Europa considera normal que los de la mano y el capullo voten a favor del candidato italiano a la Comisión (propuesto por el gobierno de Giorgia Meloni, a quien Wikipedia dedica calificativos tales como neofascista, posfascista, nacionalconservadora o feminacionalista… término este último que, de nuevo según Wikipedia, escribe una estrategia o táctica electoral por el que un tipo de ideología nacionalista se escuda detrás de algunos postulados del movimiento feminista para esconder su racismo y sus motivaciones xenófobas; en resumen, que la primera ministra italiana sería una ultraderechista de manual… de manual de izquierdas, se entiende), con tal de salvar a su propia candidata, la Pelos.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

De los cerdos salen los chorizos

Que el actual partido de la mano y el capullo no es distinto del que le precedió (el llamado por algunos otro PSOE) lo demuestra en que caen en los mismos vicios y maneras que los que les precedieron, sólo que dándose más prisa. Y, claro, los escándalos afloran a mayor velocidad.

Unos y otros enchufaron a familiares, amigos y compinches; unos y otros hicieron de la Administración su cortijo; unos y otros saquearon los fondos públicos; unos y otros buscaron controlar todos los resortes del poder; unos y otros laminaron a aquellos que se les oponían dentro del partido, y buscaron la llamada muerte civil de quienes fuera de él destapaban sus desmanes.

En lo único en que se diferencian es en la desfachatez, la cara dura, la jeta, el rostro de hormigón armado con el que hacen las cosas. Eso y que, como se han criado dentro de un sistema educativo excretado por la izquierda, resultan más bien torpes, zotes, toscos. Resumiendo: que se les pilla mucho antes.

Y uno de esos pufos es el rescate de Globalia, rescate que al parecer no habría sido necesario, puesto que tenía un patrimonio hotelero de dos mil millones de euros cuando pidió el rescate. Pero había que vestir la mona, y para ello fingió una fusión para tapar tan millonario patrimonio tras reunirse por el rescate con el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

A extinguirse tocan

De vez en cuando menciono en tono (parcialmente) de guasa que, dejados a su albur, los giliprogres se extinguirían, ellos solitos, en un par de generaciones, dada su querencia por el aborto, la eutanasia y los emparejamientos homosexuales.

Naturalmente, semejante afirmación no es sostenible. Por poner un ejemplo, muchos de los rojos de ahora son hijos o nietos de los azules del franquismo. Es decir, que aunque Franco hubiera acabado con todos los rojos, eso no habría impedido que los tuviéramos ahora.

Volviendo al tema, como la estupidez humana carece de límites, ha surgido el llamado movimiento 4B. nacido en el seno de un movimiento feminista originado en Corea del Sur, se enfoca en el rechazo a estructuras tradicionales que las mujeres consideran opresivas. Las cuatro bes corresponden a los principios de no matrimonio heterosexual (bihon), no maternidad (bichulsan), no citas románticas con hombres (biyeonae) y no sexo heterosexual (bisekseu). Cruzando el Pacífico, el movimiento llegó a Estados Unidos, donde se trataba de no mantener relaciones con varones que hubieran votado a Donald Trump.

Como digo, semejante radicalidad sexual no asegura que sus practicantes vayan a desaparecer, aunque cabe imaginar que su número se reducirá radicalmente de forma paulatina, aunque sea sólo porque es cuestión de tiempo… literalmente.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Ardereis en el infierno

Lo malo de los miembros de una ideología fanática -y el nacionalismo lo es- es que, para algunos, nunca se será lo bastante sincero, hondo, profundo en las convicciones.

Es lo que le ha pasado a Gerardo Piqué, experto en nadar y guardar la ropa en el convulso mundo de la política catalana, pero siembre braceando más cerca de la orilla separatista que de la españolista. Las juventudes de los Clicks Unidos de Playmobil han marcado su casa en la Cerdaña por pijo.

Es lo que le ha pasado también al filósofo perico, que hace guiños al separatismo, pero que ha cometido el imperdonable error de asistir en Sabadell a un acto de promoción del aceite de Jaén, hecho que ha provocado las críticas de aquellos a quienes les hacía ojitos.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Ambidextro

De acuerdo con el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer, que repite como un papagayo las consignas lanzadas por el psicópata de la Moncloa, todas las acusaciones que se dirigen contra la hija del empresario de saunas homosexuales con calumnias, infundios, fango, insidias, falsedades… una campaña de la extrema derecha y de la derecha extrema contra una mujer de acrisoladas virtudes y aún más acrisolados méritos profesionales y académicos.

Pues el juez instructor del caso debe andar un poco despistado, porque ha imputado en el caso Gómez a presidente del Centro de Emprendimiento e Innovación del Instituto de Empresa, que antes fuera miembro del consejo regional de gobierno de la comunidad autónoma de Madrid bajo la presidencia de Esperanza Aguirre…

…que, la última vez que miré, era de derechas.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Los juegos de Némesis

En alguna parte he leído que este quinto volumen es El imperio contraataca de esta saga… quizá solo por estar en mitad de la trilogía central (entonces única, luego segunda sin tercera), pero sin revelaciones tipo yo soy tu padre y, eso sí, con un cliffhanger de libro. Además de la mayor matanza espacial desde la destrucción de Alderaan. En resumen, estamos en el nudo de la trilogía nudo. A partir de aquí, las cosas han de empezar a resolverse, aunque queden cuatro novelas para ello.

Centrándonos en la novela en sí, presenta la novedad de que la tripulación de la Rocinante se dispersa al principio del volumen por todo el Sistema Solar (humanamente habitable, se entiende), y no se reúnen hasta el final, permitiéndonos, mientras tanto, conocer parte de su pasado antes de conocerse… al tiempo que vamos recuperando personajes secundarios de las entregas anteriores.

En lo que se refiere a las connotaciones mitológicas del título, Némesis era la diosa de la justicia retributiva, la solidaridad, la venganza, el equilibrio y la fortuna. Castigaba a los que no obedecían a aquellas personas con derecho a mandarlas y, sobre todo, a los hijos que no obedecían a sus padres. Aunque en el lenguaje usual en español y otros idiomas romances, hoy día se usa la palabra Némesis o némesis con el significado de una venganza que ejerce justicia retributiva, o una persona que es el principal enemigo de otra.

Es en este último sentido -por más que la novela esté escrita en inglés- en el que podríamos considerar que se emplea esta figura mitológica, como la retribución que los cinturianos de la Armada Libre aplican sobre aquellos que consideran que merecen su castigo: la Tierra, Marte y la Alianza de Planetas exteriores.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Tonta y mala

MoMiMeMa, además de ser una inútil diplomada y una sectaria, es posiblemente una mala persona. Porque sólo una mala persona antepone sus prejuicios ideológicos al bienestar de la gente por la que se supone que debe preocuparse.

Y fulminar la Mutualidad General de Funcionarios Civiles del Estado y mandar a millón y medio de usuarios a laSeguridad Social no sólo perjudicará a los funcionarios, sino también a aquellos que no tienen otro medio de tener atención sanitaria que la ya agobiada sanidad pública.

Sanidad que, además, es competencia de las comunidades autónomas, que en su mayor parte se encuentran gobernadas por el Partido Popular. Jugada redonda.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Reflexiones atemporales CCXXXVI – Qué demócratas, los demócratas

Desde la óptica giliprogre europea, el Partido Demócrata estadounidense son los buenos, y el Republicano serían los malos. Dejando aparte el hecho de que pocas cosas hay más reaccionarias en Estados Unidos que un demócrata del Sur, la Historia desmiente semejante creencia.

Para empezar (¿casualidad? Puede), fue bajo presidencias demócratas que los Estados Unidos se embarcaron en ambas guerras mundiales (Wilson la Primera, Roosevelt la segunda). Podríamos decir, a la recíproca, que debemos (dos veces) a los demócratas no haber terminado hablando todos alemán a este lado del Atlántico, pero quiero pensar que los yanquis habrían acabado haciendo más o menos lo mismo aunque quien ocupara el despacho oval fuera un republicano.

Si bien fue bajo mandato republicano (Eisenhower) que EE.UU. se involucró en el conflicto de Vietnam, la cosa fue a mayores con las presidencias de Kennedy y Johnson (demócratas), y fue un republicano (Nixon) el que le puso fin. Nuevamente, probablemente con presidencias invertidas las cosas habrían sucedido más o menos igual (la geopolítica es la geopolítca)

Fue con un presidente demócrata que los ayatolás tomaron el poder en Irán, y los rehenes en la embajada americana. Fue con un presidente republicano que comenzó a hacerse visible el derrumbe de la Unión Soviética. En realidad, últimamente, los presidentes demócratas han empezado más guerras que los republicanos.

Centrándonos en la política interna del país, hay que recordar el pucherazo a favor de Kennedy en 1.961, el globo sonda de Joe Biden de aumentar el número de jueces del Tribunal Supremo (para así proponerlos él y asegurarse una mayoría demócrata), las presiones a Sotomayor para que renuncie y sea Biden quien proponga a su sustituto… y, ya en los minutos finales, el indulto del pedófilo senil a su hijo, tras prometer que no lo haría (¿se le habrá olvidado?). Claro que, en este último caso, tenemos el caso de Ford amnistiando a Nixon.

Si la mitad de todo lo anterior hubiera sido a la inversa, ardería el Capitolio.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Juguemos a la demagogia

Una persona coherente mantiene sus principios a pesar de las circunstancias. En el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer, los marxistas de Carlos cambian de principios más que los marxistas de Julius.

Porque resulta que la Pelos, siendo secretaria de cambio climático hace una década larga, publicó en el Boletín Oficial del Estado una declaración de impacto ambiental del proyecto de drenaje de lacuenca del Poyo. Una obra que, de haberse ejecutado, podría haber mitigado las consecuencias de la DANA.

¿Quién tiene, pues, mayor responsabilidad en los dos centenares largos de muertos y los innumerables daños materiales?

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

From lost to the river

Uno ya no sabe a qué atenerse con el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer, el psicópata que lo preside -que lo pastorea, más bien, pues todos repiten como borregos las mismas consignas- y todo su entorno familiar.

De todos los factores que concurren -una ambición desmedida, el saberse inferiores pero querer aparentar ser válidos, el desprecio por las normas y las formas y la pulsión totalitaria inherente a todo izquierdista que les ha llevado a intentar controlar todos y cada uno de los resortes de poder-, se hace difícil determinar cuál es el que prepondera.

Porque, con todo lo que (le) está cayendo encima, una persona prudente se habría cuidado muy mucho de ser discreta y dejar que las cosas escampen, si acaso. Pero la pareja del psicópata de la Moncloa no es así: quizá porque está henchida de soberbia, quizá porque se encuentran en una huida hacia adelante, pidió a la Complutense renovar su cátedra y dos máster tres días antes de su declaración como imputada.

Pues nada, ella misma.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Fiat Iustitia, pereat Plus Matritus

Cuando poner a sectarios al timón de la nave del Estado, lo natural es que hagan una política sectaria, con normas sectarias y actitudes sectarias. Lo que algunos no aprenden, porque la neurona no les da más de sí, es que su sectarismo, andando el tiempo, acabará volviéndose contra ellos.

Es el caso del becario ubicuo, miembro de la camarilla fundadora de los neocom, peleado luego con el líder y creador con doña Rojelia -una paleocom de manual, tiene narices la cosa- de los neoneocom e incrustado finalmente en los cocuquistas, viviendo siempre del dinero público y sin dar un palo al agua.

Al menos en política, porque parece que en la alcoba y territorios que llevaban hacia ella era mucho más activo, o eso dicen las malas lenguas. Malas lenguas contra las que se defiende diciendo que lo que se le imputa es falso de toda falsedad (él, que decía que las denuncias falsas no existen, que las mujeres -hermana, yo sí te creo- decían siempre la verdad cuando acusaban al varón), que es más inocente que un recién nacido y que se trata de una campaña en su contra.

Lo malo es que todavía quedan feminazis con el seso sorbido (no por el sexo y sustancias estupefacientes, como pasa con el becario, sino por una de las doctrinas más nefandas que ha pergeñado el hombre, convenientemente degenerada y empeorada), y le reprochan adoptar el discurso de la ultraderecha en lo relativo a las denuncias falsas.

Y es que los progres son siempre muy progres, hasta que les tocas el bolsillo… o la bragueta.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Por hache o por be, todo el mundo a pagar

Dice un viejo dicho que en esta vida sólo hay dos cosas indudablemente ciertas: la muerte y los impuestos. En el caso de la voraz izquierda española, podría decirse que ambas certezas confluyen, puesto que busca sacar dinero de donde sea, sin excluir los casos en los que hay muertos de por medio.

Es el caso de Diana Morant, a la sazón ninistra de Ciencia e Innovación y barona territorial de los de la mano y el capullo en la comunidad valenciana. Pues esta interfecta tiene un extraño modo de buscar popularidad, porque el Consejo Superior de Investigaciones Científicas, adscrito a su departamento, pretende facturar al gobierno regional levantino por la ayuda prestada tras la DANA de hace un mes. ¿Harían lo mismo si todavía estuviera Timo Puch en el poder? Quién sabe.

Si cuando yo digo que son una panda de psicópatas, todavía me quedo corto y todo…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!