Para ser conductor de primera...

Hay una canción de Bruce Springsteen, Badlands, del álbum Darkness on the Edge of Town, que dice Poor man wanna be rich,/Rich man wanna be king,/And a king ain’t satisfied/’til he rules everything. Lo que podría traducirse como el pobre quiere ser rico, el rico quiere ser rey, y un rey no está contento hasta que lo gobierna todo.

Los izquierdistas quizá no quieran ser reyes, pero sí quieren ser ricos e, indudablemente, quieren controlarlo todo. Quieren decidir qué debe comprar la gente, qué debe ver, qué debe leer y hasta cómo debe conducir. O eso es lo que cabría deducir de la propuesta de la DGT de que los coches se ajusten de forma automática a los límites de velocidad. Vale, es probable que la ideíta tenga sus matices (no he leído la noticia completa, ni ganas, ya que es posible que me quedara sin materia para la entrada), pero ¿qué ocurriría en caso de una emergencia en la que fuera necesario llegar lo más rápidamente posible a destino?

Por otra parte, si los coches se ajustaran automáticamente a los límites de velocidad, también desaparecerían automáticamente las multas por exceso de velocidad. Con lo que a los rojeras les encanta recaudar…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Falsa equidistancia neocom

Entre el bien y el mal, entre el cumplimiento de la Ley y el delito, no caben medias tintas ni componendas. O se está con uno de los lados, o se está con el otro, pero no cabe no estar con ninguno: el que no está con el bien y la Ley, está con el mal y con el delito.

En esa tesitura se encuentran los que dicen que son equidistantes entre los terroristas y sus víctimas, como ocurría con el recientemente fallecido obispo Setién. Y en esa postura se encuentra la actual primera edil de la llamada ciudad condal, que dice que no es ni españolista ni nacionalista, pero que hace un mes se plantó el lazo amarillo, signo inequívoco de apoyo a ese cáncer que son los golpistas catalanes y quienes les apoyan, jalean y sostienen.

Resumiendo: los que dicen equidistar entre lo bueno y lo malo están infinitamente más cerca de lo segundo que de lo primero.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Tonta pa' siempre

Madgadita ed todpe, Madgadita ed lela, y Madgadita ed el ejemplo padpable de que ed principio de Peted edtá zobrevalodado, podque Madgadita ha ido mucho mad allá de zu nived de incompetencia.

Y paso a escribir como Dios manda, porque eso de fingir que tengo frenillo es agotador, además de tener que luchar con el corrector ortográfico. Resulta que la ministro de Defensa, imbuida al parecer de ese ardor buenista que también supuraba su antecesor en el cargo, declaró hace un mes que la venta de bombas a Arabia Saudita estaba en fase de estudio, negando además que dicha venta tuviera relación con las corbetas que el reino de Saud iba a encargar a la naviera española.

Vaya si tendría relación que no sólo los saudíes se plantearon desistir del encargo si se frustraba la venta de las bombas, sino que en los astilleros de la bahía de Cádiz se armó la de San Quintín y hasta el alcalde de la tacita de plata tuvo que darle una colleja (verbal, se entiende) a la que fuera secretaria de Estado con el biministro.

Como además de tontos son cursis a más no poder, el Gobierno, para defender el mantenimiento de la venta soltó la solemne majadería de que las bombas vendidas a Riad son de alta precisión y no se van a equivocar matando a yemeníes. Si la singularidad de la inteligencia artificial dependiera del caletre de estos gaznápiros, se habría alcanzado ya con la máquina de Babbage…

Pero los árabes son más inteligentes que todo eso, más prácticos y más rencorosos: compraron las bombas, encargaron las corbetas… y no invitaron a ningún miembro del Gobierno del dctr Snchz a la inauguración del AVE entre La Meca y Medina.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Tanta paz halle como tranquilidad deja

Hace apenas un mes que ocurrió todo parece que haya pasado una eternidad…

En las elecciones a presidente del PP, estaba claro que la única posibilidad que tenían Triple S y Dolores de Cospedal de que una de las dos se hiciera con la victoria era que, precisamente, pasaran ambas a la segunda vuelta. Si sólo pasaba una de las dos –como ocurrió-, los partidarios de la otra votarían indefectiblemente al candidato alternativo –como ocurrió-, que se haría indefectiblemente con la victoria (¿hace falta decirlo? Como ocurrió).

A pesar de las proclamas de ambas de que se pondrían a disposición del vencedor en caso de ser derrotadas, esto era más creíble en el caso de la secretaria general del partido que en el de la vicepresidenta del Gobierno. No sólo porque Cospedal fuera una mujer de partido y Santamaría no, sino porque la soberbia y la ambición estaban en relación inversa a la estatura física de ambas: si Triple S se presentaba, era sobre todo porque quería ganar; en el caso de Cospedal, en cambio, jugaba también un papel importante –no sé hasta qué punto- el pretender que no ganara su rival.

En fin, al tema. Tras cosa de un mes mareando la perdiz a base de no decir nada personalmente, pero con sus partidarios largando por aquí y por allá, el vencedor y la derrotada se reunieron y la segunda comunicó al primero que dejaba la política. Una lástima, porque como política –al menos como parlamentaria, lo de gestora es otro asunto, y a Cataluña me remito- ha sido excelente.

Esperemos que fuera una declaración sincera y no una táctica torticera…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Sonó la flauta

Ser comunista es una opción legítima. Estúpida si se quiere, indudablemente malvada aunque sea por complicidad, pero legítima. Es decir, Dios nuestro Señor nos dio libre albedrío –hasta a los que no creen en Él-, de modo que pudiéramos elegir lo que quisiéramos.

Lo que es triste es que muchos de los comunistas actuales –no hablemos ya de los socialistas, que en eso son legión- se han criado en hogares que podríamos llamar de derechas. Recuerdo ahora, aunque la analogía no es exacta, que el hijo de un gobernador civil socialista –Goñi Tirapu, creo que era- se encuadró en las filas de los asesinos terroristas de ETA. Por no hablar de la estúpida proclama del ministro Bermejo, diciendo que tras luchar con los padres lucharían con los hijos… obviando el hecho de que los padres eran los suyos, con lo que estaba llamando a la contienda con sus hermanos o con ellos mismos. Esquizoide.

La izquierda española vive de la Guerra Civil –esa que provocaron desde 1.934 y que perdieron, entre otras cosas (y ya que el Generalísimo era, a su decir, una nulidad militar) por su incapacidad de aparcar los odios intestinos-, supura por ella y respira por ella. Reclama cerrar unas heridas que ellos mismos se han encargado de volver a abrir, cuando ya casi nadie tocaba el tema. En un extraño giro de dignidad, el vídeo del Gobierno para celebrar el cuadragésimo aniversario de la Constitución muestra la reconciliación de dos ancianos que lucharon en diferentes bandos.

Algo que no ha gustado nada a los neocom –una extraña mezcla de hijos de papá y vástagos de terroristas-, que comparan la represión franquista con el holocausto (cuando si alguien sabe de exterminios en masa son, precisamente, los comunistas) y dicen que el vídeo es una puta vergüenza.

Dejando aparte ese verbo florido, y aplicando la doctrina Mafalda, habrá que concluir que, por una sola vez, el Dctr Snchz ha hecho algo bien.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

La mejor noticia posible

Para que la derecha tenga opciones de obtener la victoria en España es conveniente que se dé, al menos, una de las siguientes circunstancias (si se dan las dos, es todavía mejor): que la izquierda concurra desunida (y, cuanto más parejas sean las distintas partes de esa izquierda, mejor) y que los candidatos de la izquierda sean conocidos.

En las últimas elecciones municipales sólo se dio una de las circunstancias, a saber, que la izquierda concurrió desunida y con fuerzas relativamente parejas. Desgraciadamente, la derecha también concurrió desunida. Además, concurrían muchos candidatos poco o nada conocidos –los neocom y los naranjitos-, lo que hizo que esas nuevas opciones obtuvieran unos resultados muy por encima de sus merecimientos (vale, es una opinión persona, pero ¡qué demonios!, el blog es mío).

A las próximas, y circunscribiéndonos a la capital de España, la izquierda concurrirá de nuevo desunida, por más que doña Rojelia haya lanzado cantos de sirena (de sirena arrugada, todo sea dicho) para montar una plataforma de izquierdas. Pero ni comunistas ni socialistas están por la labor, así que, con un poco de suerte, habrá tres candidaturas de izquierdas y no dos.

Por otro lado, ya conocemos a los socialistas, ya sabemos cómo se las gastan (las pelas de los demás, entre otras cosas) los neocom y sabemos que la alcaldesa en ejercicio es tan inútil como la víbora con cataratas pero mucho menos graciosa. Así que, con un poco de suerte, será la derecha la que vuelva a gobernar en la Villa y Corte, si peperos y ciudadanos tienen algo de altura de miras.

Y así, los comunistas volverán a la oposición, de donde nunca debieron salir. Porque el único comunista bueno es el que no cata poder.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Un caso de la Montón

La acumulación de noticias y el consiguiente retraso en el comentarlas hace que, por una parte, las agrupe y así haya menos entradas, como si no tuviera ya (toquemos madera) materia suficiente; pero, por otra, permite examinar la evolución de ciertos procesos desde su inicio hasta el final.

A principios del mes pasado, el escándalo gubernativo de turno era el máster de la ministra Montón. Como todo político que se precie, negó que en su expediente académico hubiera irregularidades y afirmó sentir el respaldo del dctr Snchz (lo cual, en el mundo balompédico, sería señal inequívoca de que estaban a punto de darle la patada, como finalmente ocurrió… pero no adelantemos acontecimientos). Negó trato de favor, dijo que no asistió a clase porque el máster no era presencial (si hay que ir, se va, pero ir pa’ná es tontería), que hubo errores de transcricpión de la universidad y –esto ya es de traca- que no sabía a qué campus iba (cuando iba, añado yo) porque, al no tener en aquellas fechas carnet de conducir, iba en taxi.

De aquí se pasó, el mismo día, a que dirigentes socialistas pidieran al rey del copypaste que dejara caer a la ministro para así poder acorralar al presidente del PP, presuntamente inmerso en un asunto similar (del que posteriormente resultaría exonerado, al menos a día de hoy). Ni el PSOE ni la misma ministra descartaban su dimisión y se limitaron a decir que no sería justo porque se limitó a hacer lo que se le exigió. En este punto me limitaré a señalar que no se mostraron tan comprensivos en el caso de Cifuentes.

Al día siguiente se produjeron tres acontecimientos en rápida sucesión: la ministro pidió comparecer en el Congreso a petición propia (cinco minutos antes de ser requerida por la oposición, como quien dice), la universidad detectó cambios en las notas de Montón… y Montón dimitió, o fue dimitida.

Como dicen por ahí, ya han salido dos ministros del Gobierno y Franco sigue sin salir del Valle de los Caídos…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Vosotros sí que sois un cáncer

Fruto de su soberbia rampante (y absolutamente injustificada en términos objetivos), unida a su desprecio por la legalidad y a su ombliguismo patológico, los secesionistas catalanes muestran una ausencia total de sensibilidad hacia los sentimientos de los demás.

Así, tan pronto se comparan con el Ejército Republicano Irlandés como con Mahatma Gandhi, y tan pronto falsifican la Historia (por no decir que mienten como bellacos) como pretenden despojar de trascendencia legal sus actos delictivos.

Hace un mes, el entrenador más sobrevalorado del fútbol mundial (y parte del extranjero) calificó la campaña de empuercar las vías públicas con nudos amarillos como una acción humanitaria y la equiparó a la muestra de solidaridad con los enfermos de cáncer que varios golfistas habían mostrado poco antes en un torneo.

Ese miserable hipócrita y creído no parece consciente de que quienes de verdad suponen un tumor son él y sus compinches, presos en la cárcel no por defender sus ideas, sino por actuar contra el ordenamiento jurídico.

Un sitio donde quizá estuviera él, si viviéramos en un país que se respetara a sí mismo un poco más.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Es la economía, estúpidos

Hace algún tiempo cité a Einstein, mencionando su frase (al menos, creo que es suya) acerca de que es estúpido el emplear sistemáticamente los mismos medios para intentar conseguir resultados diferentes. En ese sentido, la izquierda española parece la más estúpida de todas… y eso ya es decir bastante.

Porque si la última caza a los ricos que emprendió el PSOE durante el rodrigato sólo consiguió aumentar la recaudación en un 0,2%; si el control de alquileres ha fracasado cuando se aplicó en Alemania; si los treinta y dos (que se dice pronto) planes de estímulo de zETAp resultaron ser un fiasco… que el PSOE, los neocom y el Dctr Snchz propongan aplicar esas medidas sólo tiene dos explicaciones posibles: o son estúpidos, o nos toman por estúpidos a los demás.

Volviendo a citar a Einstein: sólo hay dos cosas infinitas, el universo y la estupidez humana… y lo primero no está tan claro.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Mareando la cotorra

Los vaivenes del gobierno presidido por el Dctr Pdr Snchz han sido la constante, más que los escándalos que han afectado a muchos de sus miembros, en los cuatro meses escasos de vida que lleva. Si tenemos en cuenta que las noticias que comento hoy son de hace un mes, la cosa resulta más grave todavía.

El primero de Septiembre saltaba la noticia: Carmen sin pelos en la lengua Calvo (el chiste se me acaba de ocurrir) se desahogaba con la declaración de que no habría elecciones porque no les convienen a los ciudadanos y a las ciudadanas. Dejando aparte la puñetera manía del lenguaje inclusivo (que resulta más bien excluyente, ya que no parece englobar a pansexuales, intersexuales, asexuales y demás lo-que-sea-sexuales), lo más grave venía después: según la egregia egabrense, para la que el dinero público no es de nadie, o la democracia es Estado de bienestar o estamos hablando de contar votos malamente. Especialmente cuando las encuestas pintan bastos, claro; eso, por no hablar del bienestar de quiénes estaba haciendo mención.

Apenas dos días después, su jefe de filas, en el partido y en el Gobierno,  se comprometía a no prorrogar los presupuestos y abría la posibilidad de un adelanto electoral. Al mismo tiempo, soltaba las clásicas pamemas progres sobre Cataluña, como que quieren dialogar y resolver una crisis política, o que el hecho final tiene que ser una votación sobre un nuevo estatuto en referéndum en Cataluña.

Visto lo ocurrido estos últimos días, parece que este copia y pega del rodrigato le va a cundir tanto como el de su tesis…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

A peor

Hace cosa de trece meses, lo que podríamos llamar la cuestión catalana elevó el flujo de entradas en este blog hasta tal punto que lo que parecía que sería un año con las entradas justas (una al día, más comentarios literarios, citas y demás) acabó siendo el año con más entradas hasta entonces (y en el futuro previsible).

Desde entonces, han seguido ocurriendo cosas en Cataluña, claro que sí. Los golpistas no han abandonado sus pretensiones, los terroristas han seguido con sus atentados (no dejan de serlo porque no haya muertos) y los Gobiernos de España, desgraciadamente, han seguido haciendo poco o muy poco.

Con el cambio de año abandoné las entradas dobles y triples. Quizá es que, como oí ayer en la radio, nos hayamos acostumbrado a la situación y nos parezca normal. Pero no lo es, porque en ningún país serían normales los siguientes sucesos:

• El consejo de gobierno regional insta a la rebelión.
• El partido en el Gobierno de España respalda a la más alta autoridad del Estado en la región y dice que el aniversario de la exaltación de Francisco Franco Bahamonde a la Jefatura del Estado (jodeos, golpistas) está transcurriendo de modo asumible. Asusta pensar qué considerarán estos como inasumible.
• Grupos terroristas toman la estación del AVE en Gerona y provocan cortes en Barcelona y Tarragona, al tiempo que hostigan a la prensa e impiden que pueda cumplir con su función de informar.
• La líder del partido más votado en las últimas elecciones regionales tiene que salir de la sede de la asamblea legislativa regional escoltada mientras la gritan fascista e hija de puta (creen los ladrones que todos padecen sus condiciones…).

Ante esto, populares y naranjitos pidieron juntos en el congreso la comparecencia del Dctr Pdr Snchz, y José María Pepito Grillo Aznar comparó los sucesos con el golpe de Estado de 1.934 (con el que guarda terribles similitudes para el que quiera verlo) y avisa que nadie está por encima de la Ley.

Y ante esto, todavía hay algunos gilipoyas que dicen que esto es un problema político y que hay que darle una solución política, y no judicial. Ante eso, repito lo que anoche le dije a mi padre: si quieren hostias, vamos a darnos de hostias. A ver quién las da más fuertes, si el Estado con la policía, la Guardia Civil y las Fuerzas Armadas, o los golpistas. Pero si estás dispuesto a dar hostias, tienes que estar preparado para recibirlas... y eso vale para todos.

Si vis pacem, para bellum.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

A ver si es verdad

Las dos etapas del Partido Popular en el Gobierno de España –tanto la de Aznar como la de Rajoy- deben medirse, más que por las cosas que hizo –con ser éstas numerosas, beneficiosas y sensatas-, por las que dejó de hacer.

Porque si bien es cierto que los logros en materia económica son difícilmente cuestionables (iba a poner incuestionables, pero siempre habrá quien los cuestione), el maricomplejinismo que Arriola insufló en la derecha española les impidió revertir muchas medidas socialistas que eran, y son, profundamente perniciosas para el conjunto de España. Desde la sumisión a los regionalismos sectarios (recordemos el yo hablo catalán en la intimidad de Aznar) hasta una política impositiva que los izquierdistas sólo habrían soñado en sus delirios más enfervorizados, desde la concesión de los medios de comunicación a la izquierda hasta el mantenimiento de una Ley de desmemoria histérica profundamente sectaria, parcial y mentirosa.

Ahora, al menos, el nuevo presidente de los populares promete hacer lo que no hizo Rajoy, aunque tuviera la última mayoría absoluta de la que ha disfrutado ninguna fuerza política a escala nacional: acabar con la Ley de Memoria Histórica.

Como he dicho en el título: a ver si es verdad.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Ya estamos con los eufemismos

Una de las características más irritantes (al menos, para el que esto escribe) del lenguaje políticamente correcto es esa tendencia a los eufemismos que, en general, son inexactos cuando no directamente erróneos: tan subsahariano fueron Nelson Mandela como Pieter Botha, y tan afroamericano (o afrodescenciente, como se dice ahora) es Michael Jordan como, pongamos por caso, la actriz Yasmine Bleeth, pero sólo se aplicará el adjetivo a los primeros de cada dupla para no tener que decir negro o, en el caso del deportista, mulato (que es lo que son casi todos los negros estadounidenses).

Otra variante es, en lugar de decir algo negativo, negar el antónimo positivo: no se dirá que la economía se está frenando, sino que el PIB está desacelerando (sin que el Gobierno haga nada, porque lamerle el tafanario a los secesionistas o exhumar al Generalísimo es algo mucho más importante, faltaría más). Teniendo en cuenta que el paro subió en Agosto con cifras que no se veían desde la recesión de hace una década, o que España está destruyendo empleo por primera vez desde el fin de la crisis, el hecho incuestionable es que la llegada del doctor Sin vocales a la presidencia del Gobierno de España ha coincidido con un empeoramiento de los indicadores económicos.

Y esa es la verdad, dígala Agamenón o su porquero.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Enjuague de coco

El socialismo español hace mucho que dejó de ser ideológicamente respetable… si es que alguna vez pudo serlo un partido que se presentó parlamentariamente alardeando de que se mantendrían dentro de la legalidad sólo mientras sirviera a sus fines (sí, ya sé que saco la frasecita a las primeras de cambio… pero no fui yo quien la soltó con luz y taquígrafos por primera vez).

Sin embargo, hasta hace cosa de un cuarto de siglo tenía algo parecido a una ideología. Con el Rodrigato, sin embargo, empezó la sumisión a los ismos: feminismo, multiculturalismo, homosexualismo, filoislamismo… Daba igual de qué se tratara, si estaba de moda y sonaba a progre, allá que se iba el rojerío a aplaudirlo hasta con las orejas (aunque sin que eso les impidiera perder el oremus cada vez que surgía la ocasión de arrimarse al poder mundial o, como diría Masturbito, de ver en cualquier coincidencia irrelevante una conjunción planetaria).

El Rodrigato trajo consigo una malhadada asignatura llamada educación para la ciudadanía, que no pasaba de ser una versión actualizada de la formación del espíritu nacional del franquismo; sólo que aquí no se trataba de formar el espíritu nacional, sino de conformar la mente de los ciudadanos desde su más tierna infancia para que, por ejemplo, vieran como algo normal que un niño tenga dos padres del mismo sexo. Ojo, que no entro a valorar si es algo bueno o malo (aunque cualquiera que me conozca tendrá bastante claro qué pienso del tema), pero si fuera algo normal el mundo no tendría el problema de superpoblación que tiene en la actualidad y Malthus no habría sido conocido ni en su casa a la hora de comer.

Ahora que Sin vocales, una especie de Rodríguez 2.0, ha devuelto a los de la mano y el capullo a la Moncloa, su Gobierno ha manifestado que incluirá en la asignaturita de marras (rebautizada como sobre valores cívicos) contenidos feministas. Es de suponer que serán del tipo el varón es malo aunque se demuestre lo contrario, los hombres sólo piensan en lo único o tiene que haber por lo menos la mitad de mujeres en cada sitio aunque no sepan hacer la o con un canuto o, a la inversa, los varones implicados sean unos cenutrios.

Porque si el actual Gobierno, de mayoría femenina, es una muestra de lo que es el feminismo á la Sánchez, uno prefiere los buenos viejos tiempos, la verdad.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Un abogado rebelde

Como la mayor parte de las novelas de Grisham, ésta transcurre en el ámbito jurídico. Sin embargo, presenta una sutil (por ponerme cursi… quizá no es tan sutil) diferencia con el resto. En ésta, la trama no gira alrededor de un caso que se desarrolla a lo largo de toda la novela –una compañía corrupta en La tapadera, una información comprometedora en El informe pelícano, una herencia en La herencia, y así sucesivamente-, sino de la vida, por así decirlo, de Sebastian Rudd, el abogado protagonista y los distintos casos en los que se va viendo inmerso.

Como en la mayoría de sus obras –y cada vez más conforme pasan los años-, Grisham, apostaría, deja traslucir su ideología (inequívocamente progre, pero sin estridencias) a través de sus personajes, dejando caer aquí y allá pequeños panfletos que, ya digo, no llegan a incordiar.

O a lo mejor es que yo estoy muy paranoico.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Qué putada, mi brigada

Dicen las malas lenguas que el suegro de Sin vocales tenía (o tiene, quién sabe) una cadena de saunas (para) homosexuales. No sé si es cierto o no, pero no deja de resultar gracioso que sea precisamente un gobierno encabezado por este individuo el que declare que va a abolir la prostitución.

Vamos por partes. En primer lugar, y aunque pueda parecer extraño, la prostitución no es delito, como no lo es el consumo de estupefacientes. Sí lo son, en cambio, el proxenetismo y el tráfico de drogas. O, para decirlo en términos sencillos, las putas y los drogatas no son delincuentes; los chulos y los camellos, sí.

Dicho lo cual, si con abolir una cosa se consiguiera su desaparición, desde que Jehová entregó a Moises las tablas de la Ley, con Sus mandamientos, se habrían acabado los asesinatos, los robos, las mentiras y las fornicaciones. Si ni el Todopoderoso ha conseguido semejante cosa, ¿va a conseguir mucho menos un tío que es tan torpe copiando que copia dos veces lo mismo… en la misma página?

O un tío al que le montan un sindicato de putas delante de sus narices y que anuncia la dimisión de la Directora de Empleo en rueda de prensa… al mismo tiempo que se le comunica el cese a la interesada (pero... ¿no quedábamos en que había dimitido?, mientras la superior de la misma (e inferior de Pdr Snchz) se limita a decir que le han colado un gol por la escuadra.

Algo más iba a decir, ya sabéis, esa frasecita para rematar la entrada, pero… se me ha olvidado.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Cree el mamón…

Llevábamos (qué guay, esto de hablar en plural mayestático, como hacen los jugadores de tenis –deporte eminentemente individual-, los entrenadores de fútbol y gente así) tiempo sin tratar el tema de la exhumación de los restos mortales (me hace gracia cada vez que un progre usa la expresión restos mortales, porque supone un reconocimiento implícito de que hay algo en el ser humano que no es mortal… y, por lo tanto, que en alguna parte, de alguna manera, una porción del Generalísimo sigue viva) de Francisco Franco Bahamonde del lugar donde reposan, la Basílica de la Santa Cruz del Valle de los Caídos.

Por mucho que los suciolistos tuerzan la Ley para perpetrar semejante acto, hay dos requisitos que no dependen de su voluntad: el permiso eclesiástico, puesto que la tumba se haya en un edificio religioso, y el consentimiento de los familiares del difunto (muerta su única hija no hace mucho, hablamos de nietos y bisnietos, puesto que no creo que haya tataranietos mayores de edad). Y esos familiares ya han dicho por activa, por pasiva y hasta por perifrástica que no están por la labor de hacerle el juego al Gobierno, e incluso han tenido el detalle de avisarle por burofax que podría incurrir en un delito de prevaricación si persisten con su intención de realizar la exhumación.

Los suciolistos, tan valientes como amantes de la verdad, han denunciado por boca del doctor Sin vocales que la familia Franco ha amenazado al Gobierno.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Genéticamente burros

Hace unos días escribí que los socialistas españoles sólo aciertan cuando rectifican (lo que no resulta válido a contrario sensu: es decir, que no siempre que rectifican aciertan, porque a veces su rectificación no es más que elegir una opción en cambio todavía más equivocada).

De los comunistas españoles, en cambio, no puede decirse lo mismo. Básicamente, porque son incapaces de rectificar. Uno no sabe si es por soberbia, por estulticia, por sectarismo, por despiste o por una mezcla de varios o todos los rasgos anteriores, pero el hecho es que tienden a empecinarse en una postura y de ahí no los mueves ni con la famosa palanca de Arquímedes (claro, que el siracusano no se cruzó jamás con un español adorador de la hoz y el martillo… eso sí que es un objeto inamovible).

A propósito de la misma cuestión de la defensa del juez Llarena, el eutanasizador de los paleocom considera que los abogados de Cocomocho no es que mintieran (más de lo habitual), sino que le habían metido una querella por bocazas, y que el Gobierno había cedido ante un chantaje del sector más conservador).

Desde luego, algunos no son más tontos porque no entrenan… y es que, para eso, hace falta siquiera una miaja de inteligencia…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

(Casi) definitivo: son tontos

Un tema recurrente en este blog es mi eterna duda acerca de qué rasgo predomina más en la izquierda española, si la maldad o la estupidez. Ambas características se encuentran en dosis tan elevadas en los políticos de esa ideología que se hace difícil dilucidar la cuestión. Es como lo de determinar, comparando dos cantidades infinitas, cuál de las dos es mayor.

La entrada de hoy tiene que ver con el asunto del Valle de los Caídos. De camino a hacer las Américas, hace casi un mes, Sin vocales reconoció que es imposible resignificar el Valle por su contenido simbólico… algo que ya había señalado yo hace más de dos meses, uno antes de la epifanía reveladora que experimentó Pdr Snchz.

El Gobierno también pretende, dijo constituir una comisión de la verdad que sea lo más plural posible, que sean incorporadas todas las perspectivas históricas sobre la Guerra Civil y la dictadura franquista, con el objetivo último de que de una vez por todas se cierren esas heridas que desgraciadamente todavía se siguen sufriendo en nuestro pais. Respecto a lo segundo, es precisamente la izquierda española del siglo XXI la que ha reabierto esas heridas que, mal que bien, habían cicatrizado en los españoles; respecto a lo primero… ¿cómo se compadece lo de todas las perspectivas históricas con la pretensión de prohibir, no ya la apología del franquismo, sino la mera discrepancia de la verdad oficial roja?

Lo que ya es de traca es que el PSOE reprochen al PP y a Ciudadanos que no voten a favor de sus propuestas. Según ellos, el líder del PP, Pablo Casado, ha perdido una oportunidad de desembarazarse del franquismo y del pasado de su partido, y la actitud de Ciudadanos es también inexplicable. Para estos iluminados, todo el que no piense como ellos tiene un pasado franquista…

…cuando es precisamente el PSOE el único partido existente que colaboró con la dictadura de Primo de Rivera. Además de que sus dirigentes del último medio siglo son, o bien tecnócratas del franquismo, o bien hijos de gerifaltes del régimen.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Del dicho al hecho

Casi lo más criticable de los que se declaran comunistas es que pretendan imponer a los demás una ideología que ellos dicen profesar pero que diverge diametralmente de su comportamiento.

Tomemos el ejemplo de los dos dirigentes neocom españoles (lo del conductor de autobuses venezolano, comiendo a tres carrillos mientras sus compatriotas mueren de hambre, es ya de juzgado de guardia del Tribunal Penal Internacional), es decir, Junior y su calientacamas. Partiendo de la miseria más absoluta (o de un nivel económico humilde, porque ser hijo de un terrorista no creo que dé para mucho), han progresado hasta juntar dos sueldos de parlamentario nacional (que no están nada mal), lo que les ha permitido adquirir un casoploncito en la sierra madrileña donde podrán criar a sus retoños.

Hasta aquí, la práctica, el hecho, la realidad. Pero, mientras tanto, se dedican a criticar que en los colegios se enseñe a los niños conceptos como ahorro o inversión para que tengan criterio el día de mañana y puedan ganar dinero. No sea que, cuando tengan ese dinero, dejen de votar comunista por el miedo (fundado) a perder lo que han ganado.

Empezaba hablando de casi lo más criticable. Lo más criticable, sin duda alguna, son los más de cien millones de muertos (y subiendo) cuya sangre tiñe de rojo las rojas manos de los rojos.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!