domingo, 23 de diciembre de 2018

Sopapos de ida y vuelta

Los socialistas españoles están tan acostumbrados a que la gente se trague sus trolas que casi parecen nacionalistas catalanes. A que se las trague o a que nadie les chiste, lo que a efectos prácticos viene a ser casi lo mismo.
En Europa, en cambio, no sucede lo mismo. No son gente a los que les guste que les tomen el pelo, y mucho menos que se note que les estén tomando el pelo. Así se explica que, hace menos de un mes, y el uno del otro en pos, la Comisión europea, el Fondo Monetario Internacional –vale, éstos no son europeos, y a veces ni siquiera son serios, pero les han pegado estacazo a los del dctr Snchz y por eso les ajuntamos- y hasta la OCDE rechazaron los presupuestos presentados por el Gobierno español, rebajaron las previsiones de crecimiento para el año que viene (con estos manirrotos, el milagro es que crezcamos) y despellejaron la política económica (admitamos barco como animal acuático) de Sin vocales.
Y tras eso, vuelta a bailar la yenka: ahora presento los presupuestos, ahora no, ahora vuelvo a decir que los presento…
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

sábado, 22 de diciembre de 2018

Lo escrito permanece

Al hilo del titular Ana Pastor expulsa a Rufián tras una bronca tabernaria en el Congreso aprovecho para reflexionar sobre un tema al que llevo tiempo dándole vueltas: el de borrar del diario de sesiones tales o cuales expresiones.
En teoría, el diario de sesiones buscaría reflejar fielmente todo lo acontecido durante las sesiones de una cámara parlamentaria (en el caso que nos ocupa, el Congreso de los Diputados español). Pero si empezamos a quitar cosas, ¿dónde parar? Porque claro, si quitamos el golpistas dirigido a los golpistas, habrá que quitar el fascistas que éstos profirieron en represalia; y si se quita esto, habrá que quitar la bronca posterior, puesto que las broncas no surgen de la nada, y menos de una paz tan seráfica como la del diario expurgado; quitada la bronca, habrá que quitar también la expulsión de los diputados golpistas, ya que ¿cómo explicar que se les ha expulsado por algo que, según el diario, no habrían hecho? Y si no han sido expulsados, no han abandonado sus escaños ni han desfilado camino de la salida, por lo que –salvo que tengan unos pulmones más prodigiosos que los de un cantante de ópera- no habrán podido escupir al ministro de Asuntos Exteriores de España; si no hay gargajo, los golpistas se ciñen a la verdad (según el diario) cuando niegan el escupitajo (aunque que digan que se defienden queda un poco cojo, porque -según el diario- nadie les ha atacado), y el gobierno no queda mal por no defender al (no, según el diario) escupido.
Pero, si nada de lo anterior ha tenido diariamente lugar, ¿a santo de qué Sin vocales pide a Casado y a Rufián –nunca un apellido estuvo tan bien puesto- que se disculpen por el gapo y por qué dice que sobre todo tienen que hacer una reflexión los grupos mayoritarios sobre el nivel de crispación en la cámara? Sobre todo porque él, que yo recuerdo, aún no ha pedido disculpas por el insulto a Rajoy en el debate electoral televisado.
Para colmo de males, cuando la presidente de la cámara baja se comparó a sí misma con una institutriz, las representantes del gremio (del gremio de institutrices, no del de presidentes de cámaras legislativas) le saltaron (metafóricamente) al cuello a doña Ana, señalando que su profesión no es un insulto ni es machista.
Luego me enteré que cuando algo se borra del libro de sesiones lo que se hace es ponerlo entre corchetes. Pero, para entonces, tenía la entrada prácticamente armada, así que…
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

viernes, 21 de diciembre de 2018

Pedradas a cascoporro

El dctr Snchz es, con gran probabilidad, el presidente de Gobierno más inepto que ha tenido España en toda su historia (y mira que su predecesor ideológico dejó el listón bien bajo). No sólo no tiene ni idea de nada, sino que parece actuar sin asesorarse previamente.
Hace un mes, Sin vocales visitó Marruecos. En la audiencia que le concedió el tirano alauita, el jefe del ejecutivo español lanzó la idea de una candidatura para celebrar los campeonatos mundiales de fútbol de manera conjunta entre España, Portugal y Marruecos.
Lo de menos es que, al parecer, la FIFA no contemple la posibilidad de que naciones pertenecientes a distintos continentes (contra lo que afirma el dicho popular, África no empieza en los Pirineos) cocelebren un campeonato mundial. Lo de más fue que Pedrito lanzó su idea sin haber consultado ni a la federación española de fútbol, ni mucho menos a la portuguesa.
Y es que este hombre se mete en todos los charcos como si le fuera la vida en ello…
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

jueves, 20 de diciembre de 2018

A medias

La izquierda española en general ha tendido a disculpar los asesinatos de la banda terrorista de ultraizquierda vasca, señalando que nació como una reacción contra el franquismo. Semejante argumentación adolece de coherencia, puesto que gran parte de sus crímenes los cometió ya en democracia.
De los regionalistas, especialmente de los vascos, ya ni hablamos. Laicos o religiosos, mostraban una comprensión por los asesinos que rayaba en la complicidad, teñida de un cinismo despiadado.
Igualmente, se ha dado en dar por terminada a la banda terrorista, cuando no es así: ni ha entregado las armas, ni se ha disuelto, ni ha pedido perdón por sus crímenes, ni ha sido derrotada, como casi todo el espectro político proclama a coro.
Sin embargo, un leve rayo de esperanza parece atravesar tanta tiniebla. En las unidades didácticas preparadas para los alumnos de Secundaria y Bachillerato, para cuya elaboración se ha contado (¡menos mal!) con el apoyo de las víctimas del terrorismo, se indica que ETA no fue fruto del franquismo y que HB fue clave para que perdurara.
No parecen mencionar, en cambio, a los recogenueces
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

miércoles, 19 de diciembre de 2018

Perelandra, un viaje a Venus

Este segundo volumen de la trilogía cósmica de Lewis lleva al protagonista, Ramson, al lugar donde el título español indica.
La obra no tiene la densidad filosófica de un Lem, ni tampoco la carga metafísica de un Stapledon. A cambio, su mensaje teológico –y, más específicamente, cristiano- es palpable, mucho más que en Más allá del planeta silencioso. De hecho, gran parte de la novela es una lucha dialéctica entre Ramson y el demonio para ver quién se hace con, por así decirlo, el alma de la humanidad venusiana (perdón, perelándrica).
De hecho, como escribí en la respuesta a un comentario de la reseña del primer volumen,
Para mí, las obras de Lewis [por error, en el comentario puse Carpenter], aun pudiendo tener la misma carga religiosa que las de Tolkien, son más (por así decirlo) descaradamente apologéticas del cristianismo y, quizá por ello, algo más "duras" de leer (aunque sean novelas mucho más breves). Ahora estoy con la segunda y no diré que los enfrentamientos entre Ramson y el diablo encarnado me resulten aterradores, pero sí quizá estremecedores; tanto por el relato en sí como por las implicaciones metafórico-teológicas que tienen.
Por otra parte, pasadas unas horas desde que lo terminé, la alabanza a coro hecha a Dios al final de la obra me recordó, un poco extrañamente, al Alabados sean con grandes alabanzas con que la multitud reunida en el Campo de Cormallen se dirige a Frodo y Sam tras la caída de Sauron.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Un zasca de libro

Algunos que me conozcan, si digo que no soy ni franquista ni antifranquista, dirán Venga ya, y afirmarán seguros que, entre esas dos opciones, soy un franquista de manual. Pues vamos a precisar.
Soy de derechas. Por lo tanto, aunque el Caudillo decía aquello de que no se metía en política, supongo que ideológicamente estoy más cerca de él que de, por ejemplo, Santiago Carrillo. Y, desde luego, entre lo que fue el franquismo y a lo que apuntaba la Segunda República, me quedo con lo primero con los ojos cerrados. Es posible, como dice alguna persona que conozco, que si tuviera familiares en el bando de los que provocaron la guerra (me refiero, claro está, a los que acabaron perdiéndola) pensaría de distinta manera. Probablemente sea así.
Pero con la actuación de los últimos presidentes socialistas españoles me habría vuelto franquista de los pies a la cabeza, aunque sólo fuera por llevarles la contraria. Y por ello sólo puedo aplaudir con todas mis fuerzas la esquela que su bisnieto, Luis Alfonso de Borbón, publicó en el cuadragésimo tercer aniversario de la muerte del Generalísimo. Una frase, en concreto, es para enmarcar: Tus enemigos no te olvidan.
Una verdad como un castillo de grande. Si a alguien no se le ha olvidado Franco, puedes apostar duros contra pesetas a que es de izquierdas y tener unas enormes posibilidades de ganar.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

martes, 18 de diciembre de 2018

A vueltas con Andalucía

En mi valoración tras las elecciones regionales en Andalucía finalizaba dudando si en la derecha habría altura de miras o personalismos. Dos semanas después, parece que en uno de los partidos lo que hay es demasiado cálculo.
Sólo así cabría explicarse el que Ciudadanos evite asumir para el conjunto de España el mismo rechazo al PSOE que prometió en Andalucía, o que como elemento para formar gobierno en la región del sur de la península prefiera , a diferencia del PP, antes a los socialistas que a VOX. Es como si Elliot Ness, para limpiar Chicago, pidiera la ayuda de Al Capone.
Probablemente Ciudadanos piense que, de admitir el apoyo de Vox, sus potenciales electores lo verán como demasiado escorados a la derecha. No parecen darse cuenta de que, admitiendo el apoyo de los socialistas, aparecerán como cómplices de los que han hecho de Andalucía su cortijo durante tres décadas y media.
Por lo visto, el maricomplejinismo es una enfermedad fácilmente contagiosa…
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

En fútbol gana el que mete más goles, y punto

Los timadores tienen éxito porque siempre hay alguien dispuestos a creerles. Y cuando ese alguien cae en la cuenta del engaño, le abandonan en busca de una nueva víctima.
Es el caso, por ejemplo, de José Guardiola. Para muchos, empezando por él mismo, es el mejor entrenador del fútbol mundial. Semejante fama, inmerecida desde mi punto de vista, la consiguió gracias a que coincidieron el jugador más desequilibrante de los últimos tiempos con la mejor generación de la cantera culé. Que Guardiola no es tan bueno lo demuestra tanto el hecho de que ha sido incapaz de repetir los éxitos en otros equipos como que otros entrenadores que no son tenidos en tanta consideración los han repetido, o casi, en el Barcelona. Eso unido, además, que el ojo de Guardiola cuando de hacer fichajes viene a tener la agudeza visual de un ladrillo.
Por eso, que ahora un jugador alemán se descuelgue diciendo que
Es su culpa. Nos ha engañado diciendo que para ganar era suficiente con tener el 75 por ciento de la posesión, pero no lo es. En el fútbol el resultado es mucho más importante que el control de juego. Tener el control del balón no es suficiente para ganar
produce franca hilaridad. Porque hace ya cosa de una década, con un setenta por ciento de posesión del Barcelona, un equipo alemán (creo que el Bayern de Múnich) le endosó siete goles en una eliminatoria a doble partido. Así que de culpa del calvo melifluo, nada. La culpa es de los alemanes, por comprar un producto defectuoso.
En Inglaterra, en cambio, parece que todavía no se han enterado…
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

lunes, 17 de diciembre de 2018

Por pelotas

Durante mucho tiempo, Íker Casillas fue portero del Real Madrid y de la selección española de fútbol. Sus reflejos salvaron muchos partidos de uno y otro equipo, hasta el punto de hacerse merecedor del apodo de san Íker.
Sin emargo, es poco probable que pase a la Historia en un lugar tan elevado. Para empezar, no supo ni retirarse a tiempo ni su declive físico que, aunque no suponían que pudiera seguir jugando al fútbol profesional, sí hacían que ya no tuviera los méritos suficientes para seguir ocupando las dos porterías citadas. Si unimos eso al hecho de que, cuando el Barcelona se fue decantando progresivamente hacia el secesionimo, el madridista optara por templar gaitas frente a los desplantes de sus compañeros de selección (singularmente, Shakiro y el charnego), el santo había perdido su aureola, o al menos gran parte de ella.
Y no parece haber aprendido, porque hace poco declaró que los clásicos con Mourinho y Guardiola parecían una guerra Cataluña-España. Teniendo en cuenta que el entrenador luso es eso, portugués (y, por lo tanto, los problemas internos de un país que no es el suyo ni le irían ni le vendrían), parece bastante claro por parte de quiénes se estaba planteando la guerra.
Por tanto, si inicialmente el templado de gaitas podría haberse tomado como un signo de ser buena persona, el hacer ese juicio sobre la cuestión citada demuestran que el guardameta, o es tonto, o es malo. O las dos cosas, que sería peor.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

domingo, 16 de diciembre de 2018

Nuestros ejércitos no se merecen semejante país

Supongo que una de las razones por la que la izquierda y los regionalistas –los enemigos interiores de la Patria, en suma- odian con todas las fibras de su miserable ser a las Fuerzas Armadas es porque tienen encomendada, por mandato constitucional, la tarea de velar por la integridad de España.
Y como la bruja Piruja es de izquierdas y regionalista (enemiga al cuadrado, podríamos decir), ya en años anteriores mostró su disconformidad con que los ejércitos acudieran al Salón de la enseñanza de Barcelona. Siendo el Gobierno uno no declaradamente enemigo de España, tuvo que envainársela y tragar quina, mientras los militares asistentes, que además de oficiales (asumo) eran y son caballeros, mostraban con ella una educación exquisita que ella ni exhibía ni merecía.
Pero hete aquí que en verano cambió el signo del Gobierno, y que la titular del ministerio de Defensa (por amor de Dios, ¿no hay quien aconseje, con un poco de criterio y de caridad cristiana, a esta mujer cómo debe vestirse en sus visitas a acuartelamientos para no parecer la hermana tonta de la Hormiga Atómica?) está a las órdenes de uno al que todo lo que no sea permanecer en el poder se le da una higa.
Incluso, que sus ministros hagan el más espantoso de los ridículos, ya sea desmintiéndoles en un asunto de venta de armas a dictaduras teocráticas islamistas o mandándoles decir, después de que la suprascrita nigromanta se saliera con la suya y consiguiera que las Fuerzas Armadas no acudieran a la próxima edición del citado salón, que el ejército sí estará sin ninguna duda en el salón de la enseñanza en Barcelona.
Y es que hasta alguien con tan pocos escrúpulos como dctr Snchz debe haberse dado cuenta de que una gran mayoría de españoles están (estamos) hasta los dídimos de según qué cosas con según qué instituciones.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

sábado, 15 de diciembre de 2018

Otra que no llega a pedo

Supe por primera vez de la existencia de Manuela Carmena hará cosa de treinta años, cuando la nombraron decana de los jueces de Madrid. Una familiar, excepcionalmente de izquierdas en una familia en la que la inmensa mayoría sopmos de derechas (o eso creo), la tenía en gran consideración. Sólo por eso debería haberme puesto en guardia. En aquel entonces sólo me pareció que era una mujer francamente fea. Aunque pudiera ser que la foto no la favoreciera (en escrozo, blanco y negro…), el estado actual del personaje me hace pensar que siempre ha estado más cerca de Picio que de Afrodita.
Luego, desapareció de mi radar hasta los prolegómenos de las últimas elecciones municipales, en las que se presentó al frente de las listas neocom. Alguna conocida tengo que la votó, sin ser de izquierdas, con la justificación de que doña Rojelia no era de Podemos. Es evidente que esta amiga no había aplicado el teorema del pato: si parece un comunista, habla como un comunista y actúa como un comunista, la única conclusión posible es que se trata de un comunista. Cuando, viniendo como venía del despacho de los abogados de Atocha, es evidente que lo era (y lo seguía siendo).
La ex abogada, ex juez, filoterrorista y defraudadora fiscal se presentó a las elecciones revestida de un aura de abuelita amable y simpática. Una especie de antítesis de la antipática Esperanza Aguirre, esa derechista con la mala costumbre de soltarle siempre a la izquierda las verdades del barquero. Y aunque sus adláteres no dejen de decir que ganaron las elecciones, no lo hicieron: quedaron segundos, y se auparon a la poltrona con la ayuda de los terceros (al parecer –lo de al parecer es sarcasmo, claro-, la izquierda considera legítimos los pactos de perdedores cuando les sirven a ellos).
Tras estos tres años, y tras varios pasos de yenka en relación con su permanencia o no en la política, parece que la anciana le ha cogido el gusto a eso de sostener la vara de la alcaldía capitalina y anunció que se presentaría a la reelección. Como la marca blanca neocom ya no engaña a nadie que no esté dispuesto a dejarse engañar, ha planteado una plataforma encabezada por ella (naturalmente), al tiempo que sostiene que no tiene nada que ver con Podemos ni necesidad de hablar con Pablo Iglesias.
El Chepas, en una de sus raras coincidencias con la verdad, le ha bajado los humos recordándole que si está donde está, es gracias a ellos, no por su cara (nada) bonita.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

viernes, 14 de diciembre de 2018

Es triste

Una parte no desdeñable de la dificultad de terminar con el terrorismo de ETA fue que parte del clero católico vasco dio primacía a lo particular frente a lo general; esto es, que se consideraban antes vascos que católicos (es decir, universales).
Un problema semejante es el que se presenta actualmente en Cataluña, con sacerdotes de todo rango y condición apoyando el golpe y a los golpistas, por acción o por omisión. Tan pronto trescientos curas catalanes procesistas piden a los obispos de España que no repitan el error de la Guerra Civil (se supone que el error fue, no tomar partido, sino tomarlo por quienes estos sacerdotes a los que dudo ilumine el Espíritu Santo consideran el bando inadecuado... todavía pretenderán que apoyasen a quienes los querían masacrar), al tiempo que dicen que hay personas procesadas y encarceladas por perseguir lo que muchos de nosotros consideramos justo y adecuado a derecho, como todo un señor obispo pide a sus feligreses ayunar por los políticos presos.
Con semejante estado de cosas, no es de extrañar que estamentos más laicos se preparen para repartir hostias (perdón por el juego de palabras irreverente) más contundentes. Y mientras los Clicks Unidos de Playmobil propugnan paralizar todo cuando arranque el juicio a los golpistas, los miembros constitucionalistas de la policía regional (alguno que otro hay, a lo que parece) alertan de que la seguridad no está garantizada para cuando, dentro de una semana, el Consejo de Ministros se reúna en Barcelona.
Francamente, que un Gobierno no pueda reunirse con seguridad en cualquier parte del territorio que (presuntamente) gobierna es para hacérselo mirar. El propio gobierno, y aquellos ciudadanos que lo apoyen.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

jueves, 13 de diciembre de 2018

Es la economía, estúpidos

El Gobierno péndulo de Sin vocales ha cambiado tantas veces de opinión en el medio año escaso que lleva ejerciendo (es un decir) sus funciones que uno ya no sabe a qué carta quedarse. Y lo peor no son los continuos bandazos –que en cualquier político se presuponen, pero que en el equipo reunido por don No es no casi parecen estar insertos en su código genético-, sino las excusas peregrinas que aducen para defender sus (variables) posiciones.
Tomemos el caso de los tan traídos y llevados (es un decir, puesto que apenas han hecho acto de presencia) presupuestos generales del Estado para el año 2.019. Tras firmar un acuerdo con los neocom y sufrir un revolcón en Bruselas, el Gobierno español sopesaba no presentarlos de nuevo para no sufrir el coste de juguetear con toda la patulea antiespañola que le aupó al poder.
Cuando se conoció tal intención, el malestar recorrió las filas gubernamentales, pero de puertas afuera evitaron confirmar si presentarían o no el proyecto. Lo grave no fue esto, sino que la titular de Hacienda dijera que la presentación del proyecto era una cuestión menor propia de la tertulia política, viniendo a decir que lo importante era que se aprobaran. Vuelta a preguntar sobre el tema, contestó que no lo sabía… descartando al mismo tiempo que no le hubieran informado al respecto de las intenciones del presidente porque el Gobierno está perfectamente coordinado.
Sin pretender rebatir a la titular del Ministerio, y señalando (como cualquiera con dos dedos de frente) que para poder aprobar unos presupuestos primero hay que presentar el proyecto de los mismos (no pretenderán que se aprueben a ciegas), me limitaré a señalar que la Ley de Presupuestos Generales del Estado es, sin lugar a discusión, la más importante y trascendental que debe presentar un Gobierno a lo largo del año.
Con que, de cuestión menor, nada. Al contrario: máxima, esencial, imprescindible, capital.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

miércoles, 12 de diciembre de 2018

Doblevarismo retrorprogre

Desde que llegó al poder, el gobierno del dctr Snchz se ha visto asediado por los escándalos; en general, de índole fiscal.
El intentar pagar los menos impuestos posibles es una aspiración legítima de cualquier persona y, mientras se haga dentro de la Ley, algo perfectamente respetable. Por lo tanto, el problema con los ministros socialistas no es que sus actos sean legalmente buenos o malos; el problema es que lo demonizaron estando en la oposición, y llegados al Gobierno lo ocultaron hasta que no tuvieron más remedio que reconocerlo. Y es que hoy todo se sabe. O, por decirlo de otra manera, nunca ha sido más cierta la afirmación de Lincoln de que puedes engañar a algunos siempre y a todos algún tiempo, pero no puedes mantener engañados a todos siempre.
Por lo tanto, los casos de Rienda, Duque o Calviño no serían, en principio, delictivos. Pero clama al cielo que, habiendo puesto el listón tan alto en el pasado cuando no les afectaba a ellos, los suciolistos en general, y su secretario general y presidente del Gobierno en particular, lo hayan rebajado hasta considerar la información sobre el tema como ruido.
Pues cuando el río suena, agua lleva…
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

martes, 11 de diciembre de 2018

Más allá del planeta silencioso

Podríamos decir que llegué a este libro –y a los dos que le seguirán, naturalmente- por una especie de sistema de cesta de cerezas, en la que al coger una arrastras otra que, a su vez, arrastra otra y así sucesivamente.
Cualquier lector voraz de Tolkien acabará leyendo, tarde o temprano, una biografía del viejo profesor. Si la que elige es la escrita por Humphrey Carpenter, es casi seguro que antes o después leerá Los Inklings, una biografía apenas disimulada de Clive Staples Lewis. Llegados a este punto, será casi inevitable que ataque alguna de las obras del amigo y colega de Tolkien; bien las Crónicas de Narnia, bien su Trilogía cósmica. Como en mi caso ya había leído la heptalogía, era de suyo que fuera a por la trilogía.
Y aquí estamos, comentando el primero de los volúmenes que la componen. Aunque el autor reconoce su deuda con H.G. Wells, su Malacandra me resulta más cercano al Barsoom de Burroughs; casi idéntico, si lo despojamos de sus ropajes de espada y fantasía y lo revestimos de alegoría cristiana apenas disimulada. Siendo anterior en más de una década a la elaboración de las aventuras de los Pevensie, el trasunto religioso resulta aquí bastante más evidente y, por ello mismo, la novela resulta menos amena (por así decirlo) en términos de puro entretenimiento (sin entrar a juzgar, por lo tanto, si tiene mayor o menor calidad literaria).
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Por sus actos los conoceréis

Esta entrada ha tenido varios títulos posibles hasta alcanzar el definitivo, decidido, como quien dice, justo antes de ponerme a escribirla. Y es que el refranero castellano es muy sabio.
El primero de esos títulos fue No es exacto. Surgió cuando, tras leer el titular (Acusan a la feminista Leticia Dolera de despedir a una actriz por estar embarazada), y contra mi costrumbre, decidí leer la noticia. Ni era acusada (al menos, en el sentido jurídico del término) de nada, ni la había despedido por estar embarazada. Simplemente, debido al estado de buena esperanza de la actriz, había decidido prescindir de sus servicios.
Los títulos dos (Antes se coge a un mentiroso que a un cojo) y tres (Antes se coge a un hipócrita que a un mentiroso) vinieron el uno del otro en pos, y no tardaron mucho en dar paso al cuarto y definitivo. Son el resultado de todas las idas y venidas que ha traído la noticia, y se resumen en que las llamadas feministas (a las que podríamos llamar feministas de salón si el más gráfico epíteto de feminazis hiere sensibilidades exacerbadas) en que ese grupo de fanáticas vociferantes hacen, llegado el caso, exactamente lo mismo que haría un varón en idénticas circunstancias. Sólo que, en su opinión, ellas hacen lo único razonable, mientras que el varón lo hace por ser un machista heteropatriarcal (y, si me apuras, hasta falócrata).
Es decir, que la Leti, en cuanto tuvo la capacidad de tomar decisiones, se comportó como el más desalmado de los empresarios (varones, por supuesto). Ante la avalancha de críticas que le cayó encima, intentó ofrecer todo tipo de excusas; todas ellas muy razonables, y los que en el fondo somos gente razonable podemos entenderlas perfectamente. El problema es que Dolera jamás ha atendido al contexto cuando los acusados son otros. Especialmente cuando los otros son varones.
Su hipocresía incoherente (o su incohetencia hipócrita, aunque ambos conceptos suelen ir de la mano) quedó más de manifiesto cuando la actriz afectada manifestó su punto de vista, que divergía en algunos puntos importantes con los de la despedidora (para más inri, parece que la serie era, en palabras de la propia Clotet, marcadamente feminista y planteaba la dificultad de ser mujer y madre en esta sociedad); cuando otras actrices que se han encontrado en casi ide´nticas circunstancias han encontrado más comprensión; o cuando Dolera, para acabar de rizar el rizo, adujo que despidió a Clotet tras darse a ella misma el papel de embarazada (vamos, porque lo dice ella y punto). En resumen, feminismo, sí… pero la pela es la pela.
Y es que, parafraseando a Tywyn Lannister, una feminista que lo es de verdad no tiene que estarlo proclamando continuamente.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

lunes, 10 de diciembre de 2018

A vueltas con Catetonia

El devenir del proceso golpista en Cataluña parece ir mostrando bien a las claras quiénes son los locos y quiénes los listos. Los bestias, está bastante claro, son los Clicks Unidos de Playmobil y demás grupos satélites.
Los locos son los pedecatos, antes convergentes y ahora Dios sabe cómo se llaman. Es decir, Cocomocho y Chistorra, que tan pronto ofrecen listas unitarias para las elecciones municipales y europeas y, en un rasgo de altruismo que nadie cree, ofrecen asumir el liderazgo del dirigente preso como, viendo que todo sigue, o parece seguir, igual, anuncian un choque de trenes y una independencia a la eslovena. Teniendo en cuenta que la vía con la que amenazan acarreó decenas de muertos, no estoy yo convencido de que no sea una bravata.
Los listos (por comparación) serían los ierreceos en general y el estrábico con sobrepeso en particular, que de momento ya les ha sobrepasado en los resultados electorales y en las encuestas y que, por eso mismo, descartó la oferta electoral que le hizo el huido del corte de pelo inefable.
En fin, wait and see, que dicen los angloparlantes.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

domingo, 9 de diciembre de 2018

Los minolles de Andazulía

En el pasado, el primer hijo heredaba los bienes, el segundo era destinado a la milicia y el tercero a la Iglesia. En la actualidad, parece que el destino de los vástagos más limitados actualmente es, sin apenas género de dudas, la política.
Porque sólo así cabe explicarse el hecho de que, dando por buenas sus palabras, tanto Manuel Chaves como Susana Díaz, presidente que fue del consejo de gobierno regional andaluz y presidenta en funciones que es, no se enteraran de nada en relación con el asunto de los ERE (donde millones de euros han cambiado de manos durante muchos años)… pero sí los familiares de uno y otra.
Lo dicho: o mienten como bellacos, o bien son tontos de capirote. Sin que sea descartable que ambas circunstancias coincidan, en mayor o menor proporción relativa.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

sábado, 8 de diciembre de 2018

Acelera, conductor de primera

Los políticos en general, y los de izquierdas en particular, tienden a considerar que permanecerán indefinidamente en el poder. No quiero decir con esto (o, parafraseando la expresión habitual, no afirmo pero tampoco niego) que piensen que van a estar siempre en el poder, sino que contemplan el momento en que lo dejarán como una especie de futuro nebuloso, difícil de precisar pero inequívocamente lejano.
Esto ocurrió, por ejemplo, con Felipe González –otro vendrá que bueno te hará, dice el refrán… y vaya si se ha cumplido con el PSOE, donde cada uno que se ha encaramado a la cúspide ha logrado empeorar lo que le dejó su predecesor-, que allá a finales de los ochenta hacía planes a veinte años vista, si mal no recuerdo.
Se me dirá que los políticos de derechas no son inmunes a esta tara psicológica. Estoy dispuesto a admitirlo, pero con una salvedad: cuando proponen actuaciones u objetivos, en general plantean también modos razonables y racionales (modos factibles, por así decirlo) de alcanzar esas metas. Los de izquierdas, viviendo como viven en una utopía permanente, se limitar a prometer el paraíso en la Tierra, pero sin decir cuál es el camino al jardín del edén.
Es lo que ha ocurrido con el gobierno del dctr Snchz, que ha lanzado como objetivo que en 2.040 no se vendan en España vehículos que consuman gasóleo o gasolina. No dicen cómo alcanzarán esa meta. No dicen dónde repostará el parque automovilístico de dentro de un par de décadas. No dicen cómo piensan fabricar los vehículos suficientes para cubrir la demanda. No dicen cómo conseguir que el precio de esos coches sea asequible (ojo, que no digo que sean baratos, sino que sean algo que una persona normal pueda permitirse).
Por no decir, no dicen cómo piensan llegar al 2.040 cuando ni siquiera tienen presupuestos para 2.019…
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

viernes, 7 de diciembre de 2018

Tontos ufanos

Hay un chiste que dice que cuando estás muerto, tú no te das cuenta ni sientes nada, pero que los demás lo pasan mal, y que eso mismo ocurre cuando eres gilipoyas. No sé si tendrá mucho que ver con el tema de la entrada, pero es lo primero que me vino a la cabeza cuando me puse a escribirla.
Ya desde mi época para acá me ha parecido apreciar un descenso tanto en la calidad de los materiales pedagógicos como en el nivel de exigencia del sistema educativo (una y otra cosa siempre hablando en términos de promedio, por supuesto). Pero lo que hasta ahora no se había visto era que los socialistas –desde mi punto de vista, los culpables por acción (los populares lo serían en todo caso por omisión, si no fuera porque han intentado cambiar las cosas, pero el estamento profesoral y rectoral se ha opuesto a ello negándose incluso a aplicar la norma) de esa degeneración- lanzaran la idea de que se pudiera aprobar el Bachillerato con un suspenso. Y como argumento dicen que el peor castigo es la rebaja de la autoestima.
No, señora mía: el peor castigo es hacerles creer que están preparados, cuando no lo están. Así, el batacazo será aún mayor, porque al mundo laboral la autoestima se la trae floja: lo que le importa es la cualificación. Y los bachilleres del dctr Snchz tendrán la autoestima por las nubes... pero se quedarán en el paro.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

jueves, 6 de diciembre de 2018

In vino, stultitia

Queriendo ser más pedristas que Pedro, los socialistas de La Rioja lanzaron una iniciativa por la que proponían equiparar el vascuence con el español en el nuevo estatuto regional.
Vamos a dejar aparte que la necesidad de nuevos estatutos resulta cuestionable. Lo era ya en las nacionalidades histéricas, más aún en las regiones inequívocamente españolistas de este cainita país nuestro. Quiero decir que las leyes, de la Constitución para abajo, no necesitan ser suprimidas para que cambien las cosas: basta con cambiar la norma.
Afortunadamente, los suciolistos riojanos están en la oposición, no en el gobierno. Por lo que su ideíta se quedó en el plano de las entelequias. Pero, al menos, ya sabemos a qué atenernos con ellos, también en Logroño y sus alrededores.
Menos caldos de la tierra y más sopitas, deberían trasegar…
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

miércoles, 5 de diciembre de 2018

Que viva España y su tradición

Cuando la estulticia se mezcla con la ignorancia y la maldad, el resultado es una papilla de difícil digestión para todo aquél que tenga un poco de inteligencia, sentido común y estómago.
De un tiempo a esta parte, tanto al Norte como al Sur del Río Grande –al Sur del paralelo 49 latitud Norte, habría que decir- se ha tomado la costumbre de poner a parir a los colonizadores españoles (curiosamente, a portugueses o franceses no, no digamos ya británicos u holandeses) de América en general, y a Cristóbal Colón en particular. En los países de habla hispana el movimiento suele provenir de movimientos de izquierda, falsamente indigenistas (ya me dirán a qué lengua andina pertenece el nombre Evo), cuando -como le dijo Salvador de Madariaga a Fidel Castro no fueron sus antepasados (los del español) los que oprimieron a los indígenas, puesto que permanecieron en España, sino los del marxista, que fueron quienes viajaron a América- fueron los criollos tras la independencia los que más oprimieron a los amerindios.
En los países anglosajones –léase, Estados Unidos-, son los cretinos de izquierdas los que le hacen el caldo gordo a la famosa leyenda negra, criticando el genocidio supuestamente cometido a partir de la llegada de las tres carabelas. Fueron los estadounidenses quienes enviaron a las tribus indias mantas infectadas de viruela; es a un militar estadounidense a quien se atribuye la frase el único indio bueno es el indio muerto; han sido los estadounidenses, en fin, quienes encerraron en reservas a los pobladores indígenas.
Por eso, el que ahora retiren una estatua de Cristóbal Colón en Los Ángeles (nombre más español, imposible), alegando que reescribe un capítulo manchado de la historia e idealiza la expansión de los imperios europeos y justificándolo como un acto de justicia reparadora para los habitantes originales es, como poco, un enorme ejercicio de hipocresía.
Porque la alternativa es considerarlo una iniquidad.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

martes, 4 de diciembre de 2018

Entre rojos anda el juego

A principios de Noviembre salía la noticia de que Rita Maestripper y cinco concejales más rompían con el Chepas apartándose de las primarias, que pretendía controlar ese gafe metido a político que antes era el portamaletín de uniforme de Ma Chacón.
En plan no os vais vosotros, que os echamos nosotros, el partido suspendió cautelarmente de militancia a la media docena de muchachos. Pero la pugna que tenían montada en Madrid (ahora resulta que a doña Rojelia se le ha subido la vara –de primera edil- a la cabeza y se cree la nueva qué se yo, Victoria Kent o Federica Montseny) no era la única que daba dolor de cabeza al de la coleta. En la lucha entre los posibilistas y los radicales, los neocom también tenían jaleo en Cantabria, La Rioja y Navarra.
A ver si va a ser cosa de las comunidades uniprovinciales…
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

lunes, 3 de diciembre de 2018

Elecciones regionales en Andalucía

Ayer por la tarde, cuando todavía no se sabían los resultados definitivos, escribí en Facebook que la izquierda ganaría o perdería, pero el susto no se lo iba a quitar nadie. Afortunadamente, además de asustarse, perdieron. Las elecciones, claro, porque la desvergüenza la conservan intacta.
En el PSOE dicen ahora que se están planteando dimitir a Susana Díaz para que Ferraz se implique en la necesaria regeneración de la franquicia andaluza. Es decir, que si no hubieran perdido, parece, la regeneración no sería tan necesaria, podría esperar otros cuatro años, quizá… o cuarenta, que tampoco hay que hacer las cosas en caliente. Que hable de regeneración el partido más corrupto y delincuente de la Historia de España tiene bemoles… como los tiene el que defienda que gobierne en Andalucía la lista más votada quien ha llegado al poder cosechando fracaso electoral tras fracaso electoral: si el suelo electoral fuera la Tierra, Pedro Sánchez estaría ahora mismo en la cima del Monte Cook (que está en Nueva Zelanda, nuestras antípodas… ¿lo pilláis?). Lo único que puede alegrarle el día a dctr Snchz (qué ganas tengo de verle la cara, porque este hombre no sabe disimular) es que se ha librado (o está en camino de ello) de quien podía aspirar a disputarle la primacía en el partido.
Al otro lado del espectro político, las posturas son… opinables. En el PP defienden el pactar con Vox porque, dicen, la izquierda no les va a dar lecciones de democracia. En Ciudadanos, que parece no querer perder ocasión de quedar como el culo, no descartan tampoco a Vox… pero deslizan la idea de pedir a peperos y sociatas que hagan presidente a su cabeza de lista. Vamos a ver, que una cosa es que no gobierne la lista más votada, y otra que lo haga la tercera con el apoyo de las dos primeras. Francamente, espero que el PP no se preste a semejante cambalache, porque perdería la poca credibilidad que hubiera recuperado desde este verano.
Y mientras, los neocom también están afilando cuchillos, con los órganos regionales pidiendo calma y reflexión mientras desde los centrales se piden dimisiones. A propósito de lo cual (los neocom, no la sección de ferretería), empieza a ser un poco cansino que se tilde a Vox de ultraderecha. No entro ni salgo en si lo son o lo dejan de ser, pero toca las narices que no se defina a los neocom como ultraizquierd. Aquí, o todos moros o todos cristianos, pero nada de hacer distingos.
Ahora sólo queda ver si a la derecha del PSOE hay altura de miras o personalismos. Yo, de Casado, apoyaba a Ciudadanos junto con Vox. Si la cosa sale bien, siempre podrán decir que ellos colaboraron. Y si sale mal, al fin y al cabo era Ciudadanos quien presidía la región…
Sí, lo sé, es un pensamiento de lo más cínico…
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

¿Y eso es noticia?

Ayer fueron las elecciones regionales en Andalucía. Cuando escribo esto –la víspera, a media tarde- no se saben todavía los resultados aunque, como he puesto en Facebook, gane o pierda la izquierda, el susto no se lo va a quitar nadie.
Como le he dicho a mi padre este fin de semana, eso de los andaluces no se merecen el gobierno que tienen es una pamema. Se lo merecen, y mucho. El PSOE ha estado gobernando en Andalucía más tiempo del que gobernó en España el Generalísimo. Y Franco se impuso (y se mantuvo, según algunos) por la fuerza de las armas, pero es que a los de la mano y el capullo llevan votándoles, elección tras elección, durante casi cuatro décadas.
Mi madre solía decir que España es un país de izquierdas. Su tío (anduvo metido en política), que es un país de miserables. Yo he llegado a la conclusión de que, al menos de Despeñaperros para abajo, lo que son es una panza de pancistas: con tener la barriga llena sin dar un palo al agua, lo demás les importa un ardite, que diría Rhett Butler.
Naturalmente, hablo de los que votan al PSOE vez tras vez, y periféricamente de los que no votan para botarles.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

domingo, 2 de diciembre de 2018

Antes se coge a un mentiroso que un cojo

Según el dctr Snchz, la moción de censura era poco menos que un clamor popular para echar al corrupto Partido Popular. Según las encuestas del CIS cocinadas por un militante socialista, el partido de la mano y el capullo avanza imparable en los sondeos.
Sin embargo, los hechos son tozudos y contradicen las proclamas del yerno del propietario de saunas homosexuales. Si la moción era algo necesario, ¿cómo es que ha pasado ya por dos candidatos distintos a candidato a cabeza de lista del PSOE (Pedro Sanchez O Elquesea) para las municipales madrileñas… y la primera llamó maricón al segundo? ¿Cómo es que el ministro de Asuntos Exteriores –otro que, como Solbes en su dia, no tenía ya ninguna necesidad de acudir a la llamada de un inútil elevado a presidente del Gobierno de España- se está resistiendo con uñas y dientes para volver al Parlamento Europeo?
Reconozco que la ilación entre el primer párrafo y el comienzo del segundo está un poco traída por los pelos, pero voy a ir concluyendo (otro non sequitur de libro).
El refranero es muy sabio…
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

sábado, 1 de diciembre de 2018

Sin sentido

Cuando Sin vocales y el Chepas firmaron el acuerdo de presupuestos generales del Estado para el año que viene –casi un mes ha transcurrido de todo: que si los presentan, que si no, que si depende, que si veremos, que si voy a gobernar a golpe de decreto…-, cualquier persona con dos dedos de frente, un poco de sentido común y cierta capacidad de ecuanimidad se echó las manos a la cabeza.
El presidente del Instituto de Eestudios Económicos afirmó que el acuerdo entre PSOE y Podemos contiene medidas aberrantes, porque subía los impuestos que deberían bajar y bajaba los que deberían subir. De hecho, sólo se mostraba de acuerdo en una medida, y era subir el impuesto al diésel.
Por mucho que los ingresos por impuestos medioambientales de España están entre los más bajos de la UE (si hay que subirlos se sube, pero subirlos para nada es tontería) y que los de nuestro país, junto con Irlanda, están en mínimos (me remito al paréntesis anterior), tengo que manifestar mi profundo desacuerdo con tan docta opinión. Y estoy en contra por motivos puramente subjetivos: mi coche es un diésel.
Volviendo al tema del hilo: economía de izquierdas es un oxímoron para evitar decir fracaso y ruina.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!