NAZIonalismo

Dando muestras de esa tolerancia que predican pero no practican, el gremio de actores necionanistas de Cataluña ha emprendido un intento de boicot a Carmen Machi por oponerse a la independencia de Cataluña.

Claro que, como buena sociata, la boicoteada no es que esté por la unidad de España, sino que está a favor de un estado federal. Se ve que no se ha enterado que los estados federales se hacen federando estados, y no disgregando uno en pedazos. Es decir, y para que lo entiendan: la cosa va de abajo a arriba, y no de arriba a abajo.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Contradictio in termini

Una imagen vale más que mil palabras:

Yo, la verdad, no es que domine en absoluto el catalán, pero juraría que ahí pone Por un país de todos, la escuela en catalán. Francamente, los necionanistas a veces se pasan de necios... más de lo habitual.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

A veces, rectificar no es de sabios

Si, según el ministro Wert, su reforma educativa se basa en las sentencias del Tribunal Constitucional y del Supremo, entonces ¿por qué ha reculado en dicha reforma? Y no vale que le diga a Rubalcaba que es como un toro bravo, que se crece ante el castigo, porque más bien parece que se acune en tablas.

Aunque de todos modos, algo debe estar haciendo bien, porque Durán y Lérida le ha comparado con Franco (probablemente, con ánimo ofensivo) y ha pedido su dimisión. Sí, definitivamente, parece que Wert va por el camino correcto.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Sostenella y no enmendalla

Algunos socialistas, por simple cálculo electoral (no creeré que un político socialista dice sinceramente algo que pueda suponer un retractarse ni aunque afirme a continuación y, por lo tanto, dos y dos son cuatro), se han puesto a reconocer que cometieron errores bajo el mandato de zETAp (bueno, reconocerlo de aquella manera, mezclando ciertas verdades con sus habituales mentiras sectarias).

Otros (y otras, que dirían los progres) son demasiado soberbios para admitir tal cosa, y sostendrán que hicieron lo único que se podía hacer y, por lo tanto, no tienen por qué pedir perdón. Bueno, demasiado soberbios… o demasiado cortos de entendederas, por no decir directamente demasiado tontos.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

155, ya

El artículo 155 de la Constitución, en su apartado primero, dice:

Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general.

El consejo de gobierno de la comunidad autónoma catalana, después de denunciar que la reforma educativa tumba la inmersión lingüística (ya iba siendo hora, digo yo), ha avanzado que no cumplirá con la misma. Además, Arturito Menos ha incumplido las indicaciones de Hacienda y evita reducir su déficit público. Así que, dejando aparte el hecho de que se pasa las resoluciones judiciales que no le gustan por el arco del triunfo, ya hay incumplimiento de obligaciones legales y atentado grave al interés general de España. ¿A qué espera el Gobierno de España, entonces?

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

¿Autocrítica? No, navajeo

Los políticos son seres humanos y, como tales, poco propensos a reconocer errores (los santos sí que son humildes, pero no se meten a políticos). No los reconoce Aznar en la entrevista que ha concedido este fin de semana (aunque dice verdades como que los políticos se han convertido en un problema grave para el país, que Zapatero cree que hacer política es simpatía y relaciones públicas, o que la responsabilidad del TC legalizando Bildu es enorme, tiene una piadosa amnesia cuando señala que acusa a los líderes nacionalistas de deslealtad con el país y con Cataluña… teniendo en cuenta que sacrificó a Vidal-Cuadras por los pactos con esos desleales).

Y no los reconoce Felipe González cuando ha aprovechado el homenaje con motivo del trigésimo aniversario de su primer gobierno para sacarle los colores a su antiguo subordinado, el hijo de P, por no tener vocación mayoritaria. Puestos a criticar, debería criticar a Almunia, su heredero: cosechó unos resultados apenas poco menos malos que los de Rubalcaba… con el agravante de que iba coaligado con los comunistas. Si eso no es falta de vocación mayoritaria, que venga Dios y lo vea…

Ah, no, espera, que Dios estaba allí…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Perder el oremus

Europa es lo que es y como es, sobre todo, debido a dos factores: la antigüedad grecorromana y el cristianismo. Negarlo, en aras de una supuesta corrección política y del respeto a otras culturas, es una necedad, y el Papa (creo recordar) hizo muy bien cuando criticó la omisión en el preámbulo de la Constitución Europea de toda mención a las raíces cristianas de Europa (de Finisterre a los Urales, del Cabo Norte a Gibraltar). Si no se hubiera detenido a los musulmanes, primero en Poitiers y luego en Viena, probablemente Europa sería una especie de Gran Turquía. Aunque bueno, camino de ello vamos…

En aras de una supuesta neutralidad religiosa, la Unión Europea se ha negado a que Eslovaquia proyecte la emisión de una moneda de dos euros en la que aparezcan los santos Cirilo y Metodio. Gustará o no, pero los dos santos evangelizaron parte de Europa Oriental, e incluso puede decirse que comenzaron a civilizarla al darles un alfabeto, el cirílico, que pervive hoy en día.

Afortunadamente, los eslovacos se han plantado y han dicho (y tienen razón) que merece la pena oponerse al veto europeo, aunque ello restrinja la circulación de la moneda.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

¡¡¡VIVA ESLOVAQUIA!!!



Naciones hundidas

Fundada por los vencedores de la Segunda Guerra Mundial, la Organización de las Naciones Unidas ha acabado deviniendo en algo tan inútil como lo fuera su predecesora la Sociedad de Naciones. Entre el derecho de veto de los miembros permanentes de su Consejo de Seguridad y el hecho de que, en general, los países afectados se tomen tan en serio sus Resoluciones como la Generalidad de Cataluña las sentencias del Tribunal Constitucional cuando resultan contrarias a sus intereses (es decir, casi siempre), la verdad es que la ONU sirve más bien de poco. Si a eso le añadimos que los casos de corrupción son verdaderamente escandalosos, la verdad es que casi estaríamos mejor sin ella.

Por otra parte, las declaraciones recogidas en el preámbulo de su Carta no pasan de ser eso, declaraciones: igualdad de derechos de hombres y mujeres, progreso social, un concepto más amplio de la libertad… Palabras sólo palabras. Para muestra, el último botón: la admisión de Palestina como Estado Observador de la ONU. Un contrasentido, entre otras cosas, porque Palestina no es un estado. Tendrá derecho a uno, quizá, pero de momento no lo es. Y, además, la llamada Autoridad Nacional Palestina es musulmana (adiós a la igualdad entre hombres y mujeres), es corrupta (adiós al progreso social) y está tutelada por una organización terrorista (y adiós a la libertad). Una cagada, vamos, pero eso sí: una cagada políticamente correcta.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Poco lógico

El Sindicato Unificado de Policía (que ahora no sé si es progresista o conservador, aunque por lo que dice me da que más bien debe ser de los primeros) se descuelga con unas declaraciones que me producen cierta extrañeza.

En efecto, sugieren que el Ministerio del Interior, dado el modo en que instruye a los antidisturbios, podría estar buscando un muerto en las manifestaciones, para así poder endurecer las medidas represoras.

Y me extraña porque, de producirse un muerto entre los manifestantes, lo que habrían creado sería un mártir, con lo cual las manifestaciones se recrudecerían (vamos, digo yo). Vale que no tengo en gran consideración el nivel de inteligencia de la clase política en general; pero tan tontos, tan tontos, la verdad no creo que sean en el gobierno de Mariano Rajoy.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Mis citas literarias favoritas (7)

En la edición que tengo, el epitafio de Jean Valjean no es una traducción literal del original en francés, sino una versión libre (tanto más libre cuanto más avanza la estrofa, hasta no tener nada que ver en los dos últimos versos; por otra parte, en español la rima es ABAB, mientras que en francés es AABB). Pero da al final de la novela, en mi opinión, un tono dramático que te pone un nudo en la garganta. Y uno no es de lágrima fácil, que vi La pasión de Cristo de Mel Gibson comiendo palomitas a dos carrillos…

Duerme. La suerte persiguióle ruda;
murió al perder la prenda de su alma.
Larga la expiación, la pena aguda
fue; y así obtuvo la celeste palma.

Vamos, que entre la expiación y la celeste palma, la cosa queda solemne a la par que moralmente edificante. Por el contrario, la versión original en francés (no traduzco, que se entiende prácticamente sola) resulta mucho más prosaica, casi como si dijera unos que vienen y otros que se van, y la vida sigue igual:

Il dort. Quoique le sort fut pour lui bien étrange,
Il vivait. Il mourut quand il n'eut plus son ange.
La chose simplement d'elle-même arriva,

Comme la nuit se fait lorsque le jour s'en va.

 ¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Insensibilidad

De siempre, en el PSOE se han calificado las distintas opiniones como corrientes o sensibilidades. De siempre también (y en esto el PSOE no es una excepción, sino más bien el paradigma) se ha tenido bastante poca tolerancia con aquellas sensibilidades que discrepaban del sentir general. Ya lo dijo Alfonso Guerra de modo bien gráfico: el que se mueva, no sale en la foto.

Como ya dije ayer, el poder es un gran aglutinante en el PSOE, y cuando lo pierde (nunca lo bastante ni las veces suficientes ni por tiempo suficiente) las sensibilidades están, por así decir, a flor de piel, y cada una de ellas parece autoerigirse en defensa de las esencias más puras del socialismo, lanzando anatemas contra las demás. Vamos, como en el Cisma de Occidente, en el que cada uno de los papas en disputa se dedicaba a excomulgar a los demás.

Viene todo este rollo a cuenta de la petición realizada por parte de las Juventudes Socialistas de Extremadura, exigiendo al PSOE que expulse a Trujillo del partido lo antes posible. Y todo porque la nefasta ministra en su día de Vivienda se atrevió a decir algo que resulta de sentido común y, por lo tanto, políticamente incorrecto (probablemente por ambas cosas estoy de acuerdo con ella) a propósito de los desahucios: El que tenga deudas, que las pague. Que no se hubieran endeudado.

Más claro, imposible.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Cuán rápido caen los poderosos

Conociendo la tendencia al navajeo que impera en el PSOE cuando no hay ejercicio de poder que atempere los ánimos, no es de extrañar en absoluto ese ansia de criticar el pasado que les ha dado a todos… menos al hijo de P, claro.

Que lo haga la indocta Valenciano, sea vestida de modelna o de punta en blanco, tiene su punto de lógica porque, al fin y al cabo, no tuvo responsabilidades de gobierno durante el zapaterato. Pero que lo haga Ma Chacón, cuando fue ministra (en dos ministerios distintos), y cuando su marido es referente del grupo mediático que encumbró Zapatero (y al revés), eso… eso requiere más cuajo que presentarse a la Pascua militar disfrazada de oso panda.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Valoración de las elecciones autonómicas catalanas

Puede decirse, sin temor a errar, que en estas elecciones ha habido un único y claro perdedor: Convergencia y Unión y, en concreto, Arturo Mas. Convocó las elecciones dos años antes de lo necesario con el objetivo de alcanzar una mayoría suficiente (es decir, una mayoría absoluta) para poder proseguir con su huida hacia delante, y lo que ha conseguido es perder prácticamente una quinta parte de los escaños que tenía.

Todos los demás pueden presumir de unos resultados, cuando menos, aceptables: IRC, los verdaderos triunfadores, se han convertido en la segunda fuerza en escaños; los socialistas, al menos no se han pegado el batacazo que todos auguraban (Dios sabe por qué, la verdad); el PP, pese a sus discretos resultados, al menos ha ganado un escaño, pero sigue siendo la cuarta fuerza política en Cataluña debido, sobre todo, a su política maricomplejines (diga lo que diga Esperanza Aguirre, que en otros puntos de su análisis sí que acierta); los comunistas han subido, aunque menos de lo que a ellos les gustaría; Ciudadanos ha triplicado su número de escaños; y la izquierda independentista ha entrado en la asamblea legislativa, sustituyendo a Juanito Lapuerta.

Si algo demuestran estas elecciones es que, como en Vascongadas, la gente descarta votar a una copia barata pudiendo optar por el original: entre un nacionalismo de conveniencia (CyU) y otro declarado (IRC), eligen a éste; entre un españolismo descafeinado (PP y, por ser misericordiosos, PSOE) y otro sincero (Ciudadanos), eligen a éste; y entre un independentismo de boquilla (el partido de Laporta, que ya no recuerdo cómo se llama) y otro declarado y más radical (el partido nuevo, que ni me molesto en aprenderme cómo se llama), elegirán a éste.

Así nos va… y así nos irá.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

No hay huevos

Arturito Menos es, esencialmente, un cobarde y un farolero. Un cobarde porque, enfrentado a su propia ruinosa gestión, en lugar de reconocerla y retirarse prefiere la huida hacia adelante; y un farolero, por no decir directamente un embustero, por jurar que dimitirá si se demostrase su implicación en el caso Palau. Supongo que, como Felipe González hace un cuarto de siglo, pensará aquello de no hay pruebas ni las habrá.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

El oasis apesta

Cosas como el debate electoral en Cataluña hacen que uno pierda la poca fe que pueda tener todavía en los políticos. En cualquiera de ellos. En un país normal, a Mas se le preguntaría por las acusaciones de corrupción que han aparecido en algunos periódicos últimamente. En España, en cambio, no se ha hecho.

Que no lo haga Navarro, el candidato socialista, tiene su explicación, ya que su partido gobernó en Cataluña hasta no hace demasiado tiempo, y cerraron la boca cuando, tras mencionar el asunto del tres por ciento, los nacionalistas les chistaron.

Pero que calle Sánchez-Camacho, candidata del Partido Popular, no tiene explicación. Bueno, miento: tiene una. Iba a decir que el Partido Popular apenas ha rascado poder en Cataluña, por lo que, de haberse ensuciado, lo habría hecho en mucha menor medida que los otros dos partidos. De seguir con su actual actitud, maricomplejines total, es poco probable que lo rasquen alguna vez. Sin embargo, ellos parecen creer que esa postura de no hacerse antipáticos les proporcionará rendimientos. Personalmente, lo dudo: ni con los nacionalistas (partidos o votantes), que siempre les considerarán extranjeros, aunque sean más catalanes que, por ejemplo, los aragoneses Pérez o Durán y Lérida; ni con sus propios votantes, que pensarán –pensaremos- que nos están traicionando… y tendremos razón.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Los litigantes

En sus primeras novelas, Grisham tendía a presentar situaciones de David contra Goliat en las que el bueno, por así llamarle, acababa venciendo. Posteriormente, este planteamiento evolucionó para adoptar un enfoque más, llamémoslo así, realista, en los que los poderosos, por retorcidos que fueran sus medios y sus fines, acababan triunfando.

Esta última novela suya (al menos, la última publicada en España; de acuerdo con Wikipedia tiene tres más ya publicadas en EE.UU.) se mueve en un estadio intermedio. Por otra parte, mantiene lo bastante bien el suspense como para que, a menos de cien páginas del final, uno no tenga claro cómo acabará la cosa para ninguno de los personajes principales.

Por otra parte, tiene algo apreciable: pinceladas de humor, especialmente bienvenidas cuando se tratan temas tan serios como los que suele plantear Grisham.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

NAZIonalistas

Leo en una Tercera de ABC, firmada por un tal Miquel Porta Perales (me pregunto si antes de la catalanización de los apellidos emprendida por CyU se llamaba algo así como Miguel Puerta Perales):

Los elementos propios del nacionalismo catalán de nuestros días –la nación, el Estado propio, el misticismo  el derecho a decidir, el monólogo, el interés- se anudan en el marco del discurso populista. Enrique Krauze (¿Qué es el populismo?, 2005) ha propuesto algunos rasgos específicos del populismo que resultan útiles en el caso que nos ocupa: exaltación del líder, uso y abuso de la palabra, invención de la verdad, movilización social permanente, fustigación sistemática de un supuesto enemigo exterior, displicencia ante la legalidad democrática, fomento de la engañosa ilusión de un futuro mejor al alcance de la mano, postergación del examen objetivo de la realidad.

Y, la verdad, cuando lo leí he de confesar que no sabía si se refería a la Cataluña de principios del siglo XXI o a la Alemania de los años 30 del siglo XX…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Tú lo que eres es estúpida, mona

Cuando leí el titular, lo que pensé fue algo menos educado: fue tú lo que eres es gilipoyas, guapa. Porque por mucha Leonor Watling que seas, hay que ser bastante estúpido para decir:

Yo fui a un colegio de monjas y, por supuesto, soy atea.

Yo fui a un colegio de curas y soy creyente. Mis dos hermanos fueron a un colegio de curas (el mismo) y son creyentes. Mi padre estuvo interno en un colegio de curas y es creyente (probablemente más que yo). Así que Leonorcita debería haber dicho algo como yo fui a un colegio de monjas y, a pesar de eso, sigo siendo tonta del culo, porque lo que natura non da, Salamanca non presta.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Estigmatización

Una práctica muy extendida en las sedicentes democracias es la de retrasar los resultados judiciales que puedan atañer a algún candidato, no vaya a ser que afecten el resultado de las elecciones. Parece que resulta mejor enterarse de que alguien es un indeseable después de que resulte elegido para un puesto que antes de las elecciones.

Ya sucedió en su día con Felipe González, al que no se quiso estigmatizar imputándole por delitos de los que era, según todos los indicios, responsable último. Ahora, es Arturito Menos el que señala que desde las "estructuras" del Estado se podrían estar "fabricando pruebas" para intentar alterar el resultado de las elecciones catalanas del 25 de Noviembre.

Tranquilo, Arturo: no hace falta fabricar ninguna prueba, ni teórica ni práctica. Bastantes habéis amasado tú y tus compinches durante mucho, pero que mucho tiempo. Millones, literalmente.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Hasta la sepultura

Incapaz de abandonar el cargo con un mínimo de dignidad, o quizá intentando hacerse simpático a los que parece que van a mandar de verdad en Vascongadas a partir de ahora, el gobierno de Pachi Nadie ha declarado que dos etarras fueron víctimas de sufrimientos injustos.

Aunque se hace difícil considerar que ningún sufrimiento que pueda experimentar un asesino miserable (como son todos los de ETA) resulte injusto, esta decisión no es más que una nueva bofetada en la cara de las verdaderas víctimas: las de los terroristas.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!