Las reacciones de parte del arco político a la decisión del Tribunal Supremo, acordando por unanimidad repetir el juicio a Arnaldo Otegi por intentar reconstruir Batasuna, demuestran bien a las claras con quiénes están sus filias (los asesinos terroristas y los enemigos de España) y sus fobias (España).
Así,
el portamaletas de la vicenarcodictadora cree que la pertenencia a banda armada de Otegi es una cuestión personal que no afecta a Bildu. Los
socialistas insisten en la normalización demoćratica de Bildu, y sobre
Otegi dicen que una cuestión es la persona y otra el grupo. En cuanto al
condenado por maltratar a su mujer (¿será eso también una cuestión personal?
Y, de serlo, ¿por qué dimitió de la vicepresidencia de la asamblea legislativa
regional vasca tras ser condenado?), cree que determinadas partes de laJusticia están en guerra con el Gobierno. Vamos por partes.
Debe
ser que en la diplomatura -nivel académico, por otra parte muy digno, del que
no logró pasar, aunque ello le sirviera para superar a algunos de sus predecesores
en el cargo- en Magisterio enseñan a distinguir cuando las cuestiones
personales de una persona (había puesto político, pero calificar de
tal a un terrorista convicto y confeso supone una afrenta intolerable… hasta
para los políticos españoles) afectan a la organización a la que pertenece
(cuando se es de derechas, claro está) y cuándo no (cuando se es de izquierdas,
golpista, terrorista o varias de las anteriores).
En
cuanto a la normalización democrática de los terroristas, yo sólo
conozco una: la que se consigue después de cumplir íntegramente las penas a las
que fueron condenados por sus crímenes execrables y repugnantes (y si me estoy
repitiendo, lo mismo me da que me da lo mismo). Y cuando salgan, si es que
salen, hablamos. En cuanto a lo del vascongado, ¿no será que es el desgobierno
socialcomunista el que está en guerra con la Justicia? Así, con mayúscula.
Para
terminar: el PP alertó de la posibilidad de que la fiscal general del
desgobierno, además de pareja sentimental del que fuera juez prevaricador, maniobre para favorecer a Otegi. Lo peor de todo no es que se insinúe semejante
posibilidad de la que es la cúspide del ministerio público.
Lo pero es que tan afirmación es verosímil.
No hay comentarios:
Publicar un comentario