viernes, 17 de diciembre de 2021

¿Crisis climática? ¿Qué crisis?

Cualquiera que me conozca o que lea este blog con cierta asiduidad sabrá que, en materia del llamado calentamiento global, me alineo en las filas de los escépticos.

Y ello es así por varias razones fundamentales: quienes dan la alarma sobre el tema -el caso más conspicuo, el de quien fuera vicepresidente de William Jefferson Clinton- no son, en su vida diaria, coherentes con sus proclamas; ese apocalipsis climático que vaticinan no acaba de producirse, a pesar de que no se toman las medidas necesarias y de que dicen que es irreversible (si es irreversible, da lo mismo lo que hagamos, ¿no?); y, a pesar de que sostienen que están en lo cierto, falsean los datos que presentan a la opinión pública. Eso por no decir que los países que más contaminan -porque el medio ambiente no se les da un ardite- no participan en las cumbres sobre el tema.

Hace un mes y medio tuvimos cumplido ejemplo de lo que digo. En Roma se celebró una cumbre del llamado G-20, en el que se pretendían tomar medidas (otra vez) contra el calentamiento global. A esa cumbre no acudieron ni China ni Rusia, no se tomaron medidas concretas… y el presidente de Estados Unidos, el pedófilo senil, acudió en un convoy de ochenta y cinco coches. Me da lo mismo si los coches funcionaban con combustible fósil o con electricidad; porque, en este último caso, la fabricación de los mismos también habría contaminado lo suyo.

Acojonao, debe estar el cambio climático...

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

jueves, 16 de diciembre de 2021

Coronavirus (505)

Por muy inteligentes que se crean los miembros del desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer, son más bien cortitos y, al modo del psicópata que los dirige, unos cortoplacistas de manual, al tiempo que completamente egoístas.

Es por ello que cuando Egolanda dijo que ella ya avisó en su día de lo que se nos venía encima, pero que nadie la hizo caso, probablemente quisiera apuntarse un tanto en su indisimulado intento de convertirse en la líder esa de la izquierda nacional.

No pensaría, o despreciaría la posibilidad, que eso posibilitaría que alguien pudiera solicitar la reapertura, reanudación y continuación del procedimiento por el aquelarre feminazi del 8 de Marzo de 2.020, y que la citaran a ella a declarar.

Porque de ello, y de mucho más…

¡¡¡EL GOBIERNO ES RESPONSABLE!!!

Idiomas pujantes

Toda lengua merece ser respetada e incluso protegida, en cuanto que es una vía de comunicación y un posible elemento de cultura. Pero de ahí a promoverla media un abismo, abismo que en ocasiones resulta demencial salvar.

Hay lenguas que están muertas, como el latín o en sánscrito. Sin embargo, grandes obras literarias se crearon en esos idiomas, y mantener el conocimiento de esos idiomas permite acceder a dichas obras sin intermediarios (traduttore, traditore).

Por el contrario, hay lenguas (por llamarlas de alguna manera) antiguas, de origen ignoto y que quedaron ancladas en una época pretérita, pero que son mantenidas con vida artificialmente. Es el caso del vascuence que, como suelo decir, no es un idioma: son siete dialectos regionales, y un octavo, de laboratorio (el batúa), que nadie habla. Y como hay que forzar el idioma, se crean vocablos para realidades que no existen en el idioma (al estilo de la machina lavatoria del latín), y salen cosas como aeroportúa o diputazioa (las malas lenguas dicen que en puridad deberían ser haizekaia y diputapena, pero que lo cambiaron por lo mal que sonaban).

Y luego está el caso del bable, lengua que, sobre tener tres variedades regionales, hablan (con todo el perdón del mundo) cuatro gatos, pero que la izquierda y una formación que nació españolista pero ha devenido localista (decir regionalista sería subirla de categoría) han hecho que sea lengua cooficial en el Principado. Y no lo hacen por interés de preservarla, sino con afán de división entre españoles y para pillar cacho.

Qué tiempos aquellos en los que se decía lo de España es Asturias, y el resto es tierra reconquistada.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

miércoles, 15 de diciembre de 2021

Proceso al proceso (329)

La prueba de la degradación social que vive Cataluña -causada por unos políticos criminales y sectarios- se encuentra en la reacción producida por la petición de una familia que pide, nada más (pero nada menos), que el que se ejecute una resolución judicial, resolución que lo único que dice es que hay que cumplir una ley.

Esa ley es la que establece que, en las regiones en las que haya lenguas cooficiales, cada una de ellas deberá impartirse un mínimo de un veinticinco por ciento. Algo que no se cumple en Cataluña, donde a pesar de cuatro décadas largas de inmersión lingüística (más bien habría que llamarlo ahogamiento) hay quienes sostienen que el catalán se encuentra en peligro.

Teniendo en cuenta que la familia que quiere educación en español para su niño está muy tranquila y firme, y que fueron los padres del colegio los que prendieron la mecha del acoso a esa familia… ¿quiénes son los fascistas, autoritarios, supremacistas y violentos?

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

El charrán se pega un tiro en el pie

Como se ha ido viendo desde que saltó (hace ya mes y medio) la noticia que comento en esta entrada, la estrategia seguida por la cúpula nacional del Partido Popular no puede ser más desafortunada, al menos en términos demoscópicos.

Y la noticia en cuestión era que cerraban la posibilidad de que Isabel Díaz-Ayuso presentara su candidatura a la presidencia de la agrupación (diría federación, pero ese término se emplea en partidos sedicentemente federales, como suelen serlo los de izquierdas, y el PP no lo es… ninguna de las dos cosas, al menos en principio), afirmando tajantemente que no podía ser presidente del PP de Madrid.

Como todos han señalado repetidas veces, semejante decisión supone un agravio comparativo con el resto de agrupaciones territoriales populares, donde el candidato regional a la comunidad sueles ser el presidente del partido en la autonomía; no digamos ya si ese candidato es, además, quien preside el consejo regional de gobierno (el ejecutivo autonómico, para no andarnos con perífrasis), como en Galicia o Andalucía. Eso si, en estos tiempos tan igualitarios que corren, a alguno no se le ocurre insinuar que los obstáculos se los ponen por ser mujer.

Termino. La prueba del nueve del poco acierto de semejante veto -y enlazo con el párrafo primero- está que las expectativas electorales del PP en unas hipotéticas elecciones nacionales, que se habían disparado tras el triunfo de Díaz-Ayuso el Mayo pasado, se han ido desinflando coincidiendo con este enfrentamiento. No digo yo que haya una relación de causa a efecto entre ambos hechos…

…pero tampoco que no la haya.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

martes, 14 de diciembre de 2021

Coronavirus (504)

Sé que me repito más que el ajo. Pero si el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer persevera en lo que yo considero errores, es mi autoimpuesto deber el señalarlos, aunque sea solamente para quedarme tranquilo y soltar gas. No cuento con que se corrijan, porque carecen de propósito de la enmienda y es dudoso que sepan siquiera de la existencia de este blog (¿por suerte para mí?), pero ¡oye!, qué a gusto me quedo.

En relación con la vacunación infantil contra la Covid-19, el ninisterio de Mortandad continúa en la línea marcada por el filósofo perico: ponerse de perfil, dejar que sean otros los que afronten los marrones y, eso sí, atribuirse todos los méritos. En este tema en concreto vuelve a lavarse las manos y cuando lleguen la mayoría de las dosis, en Enero, serán las comunidades autónomas quienes organicen la campaña, que arranca el día 15, y establezcan prioridades.

Por ello, y por mucho más…

¡¡¡EL GOBIERNO ES RESPONSABLE!!!

Reflexiones atemporales LXXXI – Femitontismo

El problema de los fanatismos es que coloca a los que los padecen unas anteojeras mentales que les inhabilitan para el pensamiento racional. Dicen así las mayores tonterías, sin caer en el ridículo en que incurren y que podrían evitar si pensaran un poco más.

Es el caso de una conocida actriz, esposa de un conocido futbolista, que se ha manifestado en redes sociales protestando contra una asociación que busca concienciar y recaudar fondos para (entiendo que la lucha contra y la investigación sobre) el cáncer de testículos. Según la susodicha, tal investigación adolece de falta de perspectiva de género en la lucha contra las enfermedades. Es decir, que sería una petición machista.

A la recíproca ocurriría con la investigación sobre el cáncer de útero; pero todavía no he oído a ningún varón, progre o carca, reaccionar como esta señora.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

lunes, 13 de diciembre de 2021

Las tinieblas y el alba

En esta precuela de su celebérrima Los pilares de la tierra, Ken Follett repite constantes de toda la saga: un artesano, humilde pero con un inmenso talento -salvo en Una columna de fuego- se enamora de una bella noble, mujer que hoy dirían empoderada y entonces sería calificada como de espíritu independiente; sin embargo, ésta se verá obligada a casarse con alguien a quien no ama, será violada y ultrajada, deberá enfrentarse a un malvado obispo -que será contrapesado por un monje bueno y estudioso- y por allí aparecerá el monarca reinante, antes de que todo se resuelva satisfactoriamente y triunfe el amor.

Nada que, como queda claro, no hayamos visto en todos y cada una de las obras de la saga. La única novedad sería que la acción transcurre en un lapso de apenas una década, y no de más de medio siglo. También que uno de los nobles no es que sea exactamente malvado sino que, por así decirlo, se comporta como lo que es, un noble de finales del primer milenio. Por lo demás, la novedad y la sorpresa se agotaron con la primera de las novelas. Ésta no llega a ese nivel pero, al menos no es tan mala como Un mundo sin fin.

Mención especial para el título en español, que sin llegar a ser una traición completa al original inglés (The evening and the morning, esto es, El atardecer y la mañana), se aparta un tanto de él, aunque mantenga un cierto sentido coincidente.

Para terminar, un detalle personal: las primeras doscientas páginas de la obra cayeron en una tarde en la que estuve acompañando a mi padre en una visita al hospital (todo quedó en un susto). En algo tenía que entretenerme, todas esas horas en urgencias...

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Proceso al proceso (328)

El problema con los golpista catalanes es que están tan acostumbrados a que se les permita hacer su impía voluntad que ya nadie se escandaliza por nada de lo que hagan.

Como, además, su argumentario es bastante corto, tienen que recurrir a salidas de pata de banco a la que son tan proclives los que se han quedado sin nada que decir. Cada vez que un periodista le confronta con sus propias incoherencias, el mamarracho del Gufián remite, insistentemente, el mismo soniquete: no participamos en burbujas mediáticas de la ultraderecha.

Sin darse cuenta, claro está, que -suponiendo que exista dicha burbuja-, el negarse a participar en ella no hace más que contribuir a inflarla…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

La naturaleza del escorpión

Un político comunista es, casi por definición, un totalitario, un liberticida. Alguien que pretenderá controlar todos y cada uno de los aspectos de tu vida, afirmando además que lo hace por tu bien, porque él sabe mejor que tú lo que te conviene. Todo ello aunque no le hayas preguntado, no estés de acuerdo ni se lo vayas a agradecer. Y, además, te engañará todas las veces que le dejes.

El ninistro de Carestía es, en ese sentido, un comunista de manual. No sólo pretende prohibir la publicidad de chocolates, bollos, galletas y zumos destinados a menores, sino que se reunió con los representantes del sector alimentario el día antes de anunciar la medida y les aseguró que no había decisión tomada, diciendo que buscaría el consenso.

No otra cosa cabía esperar de un comunista, claro.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

domingo, 12 de diciembre de 2021

Coronavirus (503)

Cuando la izquierda comete una tropelía, la derecha desacomplejada -hablo de España, claro está- alza la voz para decir claramente lo evidente. Que la izquierda haga caso o no (que no lo hace, salvo que no tenga otro remedio) es otro asunto.

Hace unos días, Egolanda dijo, negro sobre blanco -es un decir, porque fue en una entrevista radiofónica, creo- que un mes antes del aquelarre feminazi del 8 de Marzo de 2.020, ella ya advirtió al desgobieno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer de lo que se avecinaba.

Ha sido Rocío Monasterio -los de Vox, al menos de momento, no están afectados por el virus maricomplejines que parece haber infectado desde hace décadas a la clase dirigente del resto de formaciones de derechas- la que ha señalado algo, como digo, evidente: que tras las declaraciones de su ninistra del Paro, es el gobierno entero el que debería caer.

Porque por ello, y por mucho más…

¡¡¡EL GOBIERNO ES RESPONSABLE!!!

De bruces con la realidad

Entre otros muchos criterios, los demagogos se pueden clasificar en dos grandes grupos: unos que, una vez alcanzado el poder, se apean de sus postulados delirantes y emprenden políticas realistas; y otros que, no importa el tiempo que detenten el poder, prosiguen erre que erre, contra viento y marea, soltando las mismas soflamas de siempre.

Sin salir de España, entre los primeros se encontraría el PSOE de los ochenta, el de Felipe González y Alfonso Guerra. Con independencia de que su gestión económica fuera nefasta, que conchabearan con los terroristas y que ni la guerra sucia contra los asesinos de ultraizquierda lograran hacer bien, el hecho es que dejaron de lado tonterías como el OTAN, de entrada no y demás papemas.

Entre los segundos se hallarían sus sucesores al frente de los de la mano y el capullo, el bobo solemne y el psicópata de La Moncloa. Sin importarles las consecuencias que acarreen, siguen con sus tonterías en materia económica, ideológica, educativa y en todos los ámbitos. Movido el primero por el rencor (¿a qué, de qué?)) y el segundo por una ambición sin límites, ayunos los dos de cualquier escrúpulo moral, con tres lustros de diferencia han conducido a España al borde del precipicio.

En Estados Unidos, en cambio, parece que los demagogos son algo más realistas. La izquierda de todo el mundo mundial llevan tiempo dando la matraca con la sedicente brecha salarial entre hombres y mujeres. En los países subdesarrollados -no digamos en las monarquías absolutas islámicas- cabe que se dé; pero en el (llamado) Primer Mundo, no.

De hecho, un informe oficial de Estados Unidos -donde ahora gobiernan los demócratas, el pedófilo chocheante y Qué mala Harris- reconoce que la brecha salarial entre hombres y mujeres es un mito, y que tres cuartos de la diferencia de ingresos se explican simplemente por cuestiones básicas, como por ejemplo las horas trabajadas.

¿Qué será lo próximo? Quizá el cambio climático…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

sábado, 11 de diciembre de 2021

Proceso al proceso (327)

Hay un viejo adagio castellano que dice hacer, de la necesidad, virtud. Esto significa -no he encontrado una definición válida en español- sacar ventaja de la desventaja y beneficio de las desgracias. Es una de las normas que rige mi filosofía de vida, pero más bien en el sentido de que, si una cosa no puede evitarse, más vale que te acostumbres a ella.

Según he escrito el párrafo anterior, caigo en que no se ajusta exactamente al tema de esta entrada. Pero, por otra parte, con esa reflexión descubro un aspecto de mí que no tiene que ver con mi ideología o mis creencias.

A lo que vamos. En entradas anteriores venía a decir que la promesa que el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer hizo a los ierreceos en relación con imponer a las plataformas digitales extranjeras la obligación de ofrecer un determinado porcentaje -el seis, en concreto- de su programación en ese dialecto del occitano que se habla en Barcelona era, en el mejor de los casos, un farol, y un embuste descarado en el peor.

En resumen, que España carecía de cualquier medio de obligar a esas empresas extranjeras a hacer lo que los necionanistas catalanes querían. Y, queriendo disfrazar lo que no era sino un fracaso anunciado, al final el pacto entre malhechores no afectará a Netflix, ni HBO, ni Disney, ni Amazon Prime por tener su sede en el extranjero, sino sólo a las plataformas españolas.

Está por ver si es constitucional esta última disposición, puesto que las lenguas regionales sólo son cooficiales en sus respectivas regiones, el español es la única que todos los españoles tienen el deber de conocer y el derecho a utilizar y, finalmente, las empresas pueden hacer lo que quieran siempre y cuando no infrinjan la Ley.

Para terminar, otra de mis normas de vida (como tantas otras, tomista): una Ley inicua no debe ser obedecida.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

El acabóse

Para los que desconfiamos de los apologetas del calentamiento global, éstos pueden caer en una de tres categorías: o son unos ingenuos (como la mayor parte de la carne de cañón de ese movimiento), o son unos hipócritas (como el que fuera vicepresidente de los Estados Unidos) o están, directamente, mal de la cabeza (sí, me refiero a esa adolescente).

No es sólo que los datos que aportan para sostener sus postulados suelen ser parciales o, directamente, falsos. No es sólo que hayan predicho vez tras vez el apocalipsis climático, y aquí sigamos. No es sólo que prediquen una cosa y practiquen, en el mejor de los casos, otra muy distinta (cuando no directamente contraria).

Es que, además, las medidas que propugnan son, sobre inútiles, ruinosas. La llamada agenda climática costaría setenta y cinco dólares por persona y año de aquí a mitad de siglo para un volumen de emisiones un veinte por ciento inferior al registrado en 2.005; si se plantea una reducción del cuarenta o del sesenta por ciento, el coste por habitante sería de cuatrocientos ochenta y cinco o mil novecientos tres dólares cada año; y para un escenario cero emisiones, equivaldría a perder nueve mil seiscientos noventa y nueve euros por año, tendría un impacto mínimo en el medio ambiente y supondría hundir un doce por ciento el producto interior bruto de Estados Unidos.

Tal parece que China -nada casualmente, uno de los países más contaminantes del planeta- lo hubiera preparado para deshacerse de la otra superpotencia…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

viernes, 10 de diciembre de 2021

Coronavirus (502)

Dice el viejo refrán español que antes se coge a un mentiroso que a un cojo. Si el mentiroso es, además, soberbio -la estupidez se le presupone-, no es que sea sencillo cogerlo, es que él solo se pondrá en tus manos.

Esto ocurre con todos y cada uno de los miembros del desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer. Son mentirosos, son soberbios, son estúpidos y son malos. No importa las mentiras que digan para encubrir su gestión criminal, los hechos o ellos mismos pondrán de manifiesto la verdad.

¿Uno o dos casos? Cientos de miles, con más de cien mil muertos. ¿No hay plan B? Teniendo en cuenta que el psicópata de La Moncloa dejó a cada comunidad autónoma hacer la guerra por su cuenta, tuvimos hasta plan Q. ¿Las variantes tendrían poca incidencia? Prevalentes en cuestión de días. ¿La economía no se vería afectada? Precipitados en una crisis de la que no acabamos de salir. ¿Saldremos más fuertes? Seguimos enfangados y cada vez más débiles.

Y, sobre todo, ¿era imprevisible? Pues Egolanda se ha descolgado reconociendo que el quince de Febrero ya sabía que el coronavirus estaba desbocado en España, que avisó al gobierno de la Covid en la antesala del 8-M y que se le acusó de alarmista, que presentó una guía y que ésta fue calificada de chapuza.

Por ello, y por mucho más…

¡¡¡EL GOBIERNO ES RESPONSABLE!!!

Fanáticos religiosos contra fanáticos ateos: no sé quién ganará, pero todos perderemos

Los totalitarismos, sean políticos o religiosos, son profundamente intolerantes con los disidentes, los que se apartan de ese pensamiento único que los que detentan el poder -porque un totalitario nunca tiene legítimamente el poder- pretenden imponer.

Por eso, los musulmanes condenan a muerte a los apóstatas (los radicales -si es que esto puede decirse de una religión que es, por esencia, radical-, además, los ejecutan), y los comunistas oprimen a los que se apartan de la línea marcada por el partido.

Así que cuando leí el titular de que China obliga a los musulmanes a quitar cúpulas de las mezquitas y hacerlas “más chinas”, con el subtitular de Pekín busca disminuir la autonomía de las comunidades minoritarias y lograr una población cada vez más homogénea en la que la “influencia extranjera” sea ínfima, lo que pensé era que, esto sí, iba a ser un choque de trenes. Los comunistas no tienen reparos en matar; los islamistas no tienen miedo a morir.

Lo malo es que son capaces de llevarnos a todos con ellos.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

jueves, 9 de diciembre de 2021

Proceso al proceso (326)

Uno ya no sabe, la verdad, si los secesionistas catalanes se creen que su rebaño está formado por tontos de capirote o si los que son cortos de entendederas son los propios apacentadores de la grey.

Porque podrán decir que los Presupuestos del Estado peligran si no se obliga a Netflix a programar en catalán, y la horda separatista -me refiero a los energúmenos que incendian las calles a la mínima- podrá enfervorizarse ante esa muestra de firmeza de los ierreceos. Pero el hecho es que no puede obligarse a una compañía extranjera a no hacer nada que esa compañía no quiera hacer… porque no le resultaría rentable.

Y si no, al tiempo.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Puede que sí, puede que no...

Hará mes y medio que saltó la noticia de que se había quitado la custodia de su hijo a una madre que vivía en la Galicia profunda. Naturalmente, todos las giliprogres -alguna con más perímetro torácico que cociente intelectual- se pusieron de uñas con la resolución judicial -emitida, además, por una juez-, en la que aparecía la mencionada expresión.

Pero el quid de la cuestión es que no se retiró la custodia a la madre porque viviera en la citada zona, sino que vivía. Es decir, igual podía vivir en la Andalucía profunda, en la Extremadura profunda o en la Castilla profunda. Se le retiró, entre otras cosas, porque se había llevado al niño sin el consentimiento del padre.

Naturalmente, este matiz es obviado por gente como la que me puso a parir cuando planteé la posibilidad de que quien ejerciera la llamada violencia vicaria en una pareja fuera la mujer, y no el hombre…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

miércoles, 8 de diciembre de 2021

Coronavirus (501)

En un país medianamente normal, de saberse que un departamento del gobierno nacional ha omitido los informes del Consejo Interterritorial de Salud, rodarían cabezas.

En España, no. Porque el ninisterio de Mortandad omitió datos clave de la pandemia e informes del Consejo Interterritorial de Salud. Y esto, como dice Isabel Díaz-Ayuso, es una absoluta vergüenza, pero ni mucho menos implica, como también afirma la presidente madrileña, que el PSOE esté muerto en Madrid. Desgraciadamente, hay muchos en España -no sólo en Madrid- que seguirán votando a los de la mano y el capullo tras más de cien mil muertos encima de la mesa.

Por ello, y por mucho más…

¡¡¡EL GOBIERNO ES RESPONSABLE!!!

 

Y eso que no bebo

Los adalides de lo políticamente correcto -los llamados ofendiditos- muestran una hipersensibilidad tan exacerbada que ya no respetan ni a los clásicos.

Resulta que la Sociedad Cervantina de Alcázar de San Juan quería registrar Hideputa como marca de un vino, inspirados en y como homenaje a Cervantes y al Quijote, novela en la que aparece el término aplicado a un caldo de calidad, de Ciudad Real y con algunos años de ancianidad.

Pero hete aquí que la Oficina Española de Patentes y Marcas ha denegado esta solicitud por tratarse de una denominación contraria a la ley, al orden público o a las buenas costumbres, añadiendo que este distintivo incorpora en su conjunto una calificación denigratoria, que cabe considerar de atentatoria a las buenas costumbres, incluso si está extendida en el lenguaje vulgar.

Francamente, si tenemos unos espárragos cojonudos, no veo yo por qué no podemos tener un vino Hideputa. Con buen criterio, la citada Sociedad piensa seguir utilizando la marca para ser coherentes con la obra de Miguel de Cervantes y para perpetuar su memoria.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!