Muchos pocos hacen un mucho

Poco a poco, todos los que rodean al psicópata de la Moncloa van siendo objeto de investigación. Para ser una serie de casos aislados, como decían al final del gonzalato, la cosa está alcanzando niveles muchitudinarios.

A comienzos de este mes se supo que la Fiscalía Anticorrupción -que, a lo que se ve, todavía no se ha enterado de quién depende- había constatado la existencia de material incriminatorio contra el secretario de organización del partido de la mano y el capullo.

Si la número dos, el número tres y todos los demás números hasta el infinito y más allá están pringados, se hace muy difícil de creer que el número uno no sabía nada. Y si realmente no lo sabía, peor.

Porque, además de malvado, sería un estúpido.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Ja ja jaaaa

Lo que peor le sienta a un autócrata es que se rían de él. Que le insulten, que le denigren, que le vituperen… no digo que todo eso le haga precisamente gracia; pero que se le tome a chacota, que sea objeto de mofa, befa y escarnio, que sea carne de meme… eso ya es lo más. Y da lo mismo si las risas surgen del ridículo de su persona o de aquellos que forman su entorno más cercano, le sentarán a cuerno quemado.

En el caso del teledirector de orquesta, hermano del psicópata de la Moncloa, su renuncia al puesto en el que fue enchufado ha provocado diversas reacciones, pero la mayoría han sido para hacerle carne de chiste.

Como ése que decía que ha renunciado porque, después de todo este tiempo, todavía no sabía dónde tenía que ir a trabajar ni cuáles eran exactamente sus funciones.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Todos los caminos llevan a Moncloa

A finales del gonzalato, cuando por los casos de corrupción que se conocían en relación con el partido de la mano y el capullo eran tantos y tan graves que uno no sabía cuál elegir primero, desde la formación fundada por Paulino Iglesias se sostenía que en ningún caso se trataba de una trama de corrupción organizada: eran, se decía, casos aislados.

En esto, como en tantas otras cosas, el psicópata de la Moncloa no supone ninguna novedad con respecto a sus predecesores; no desde luego en la calidad, aunque sí quizá en la cantidad. Y en la velocidad en la que la putrefacción moral ha aflorado (no diré arraigado o surgido, porque siempre ha estado ahí, desde la creación del partido de la mano y el capullo hace casi siglo y medio).

Y en esta trama, el nudo gordiano es el Palacio de la Moncloa: de un modo u otro, todo lo que se sabe tiene que ver con el entorno de la segunda autoridad del Estado. Otro clavo más en el (deseable) ataúd político de Sin vocales debería ser el que se ha sabido que la hermana de la asesora imputada de la pareja del presidente del desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer era la coordinadora de la cátedra regalada a la susodicha cónyuge.

Si surgiera un nuevo Alejandro de Macedonia que deshiciera este embrollo, todo se solucionaría.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Consejos vendo que para mí no tengo

Dijo don Manuel Fraga Iribarne que un socialista es alguien capaz de afirmar una cosa y la contraria y sostener que ambas son ciertas y, además, progresistas.

Tal afirmación podría extrapolarse a todos los marxistas en general. También podría afirmarse que un marxista es alguien que predica una cosa y practica la contraria; o, dicho de otra manera, que impone a los demás una línea de conducta que él no sigue.

Y esto es así a todos los niveles y en todos los órdenes de la vida. Un marxista condenará la prostitución pero, a la que te descuidas, visitará casas de lenocinio o confraternizará con mujeres de moral dudosa (siempre me ha hecho gracia esta expresión: cuando se califica a una mujer con ese epíteto es porque se está seguro de su moral, o de la laxitud de la misma). Un marxista condenará la acumulación de riqueza y defenderá el reparto de la misma, pero se dedicará a acaparar cuantos bienes materiales pueda. Un marxista condenará el hecho de que la esposa de un político entre en política, pero a la mínima ocasión colocará a la suya en todos los puestos de (i) responsabilidad que pueda. Un marxista defenderá la igualdad de todos, pero privilegiará a unos y perjudicará a otros. Un marxista abanderará la libertad de expresión, pero perseguirá inmisericordemente a todos aquellos que osen criticarle.

Una marxista, en fin, justificará la exclusividad de los médicos de la sanidad pública apelando a conflictos de interés y dirá que "No puedes ser jefe en dos sitios a la vez. Lo entiende cualquier persona… pero buscará gestionar dos despachos, el del ministerio de Sanidad y otro como cargo en el Comité Ejecutivo de la Organización Mundial de la Salud.

Máxime cuando la susodicha es bastante MeMa…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Proceso al proceso (651)

La lay de bajada de pantalones -por otro nombre, ley de amnistía- iba a servir, dijeron sus apologetas, para normalizar la situación en Cataluña, para reinstaurar la convivencia, para solucionar el problema catalán.

O se lo creían y eran imbéciles, o no se lo creían y entonces consideraban que los estúpidos eran los destinatarios de sus pamemas. Porque, una y otra vez, los amnistiados han proclamado que lo volverán a hacer, que no renuncian a sus propósitos. Los ierreceos, sin ir más lejos, proclamaron a comienzos de este mes que se fijan como objetivo para 2.031 trabajar por un referéndum inevitable, por unos nuevos 1 y 3 de Octubre.

Los traidores, por una vez, avisan.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Pues sólo faltaría

El marxismo predica la igualdad de toda la sociedad, sin privilegios ni clases sociales. Eso, en la teoría. En la práctica, todos los regímenes marxistas han tendido a favorecer a unos pocos privilegiados que han devenido endogámicos.

Esto vale para los Ortega en Nicaragua, los Castro en Cuba, los Chávez/Maduro/Rodríguez en Venezuela, los Perón/Kirchner en Argentina, los Ceaucescu en Rumanía… la lista podría seguir y seguir, pero no voy a hacerlo.

Porque a quien me quiero referir es al psicópata que preside el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer. No sólo ha llevado la confusión entre lo público, lo particular del partido y lo privado propio hasta límites no alcanzados por sus predecesores del partido de la mano y el capullo (recordemos los casos de Juan Guerra o de Carmen Romero entrando en política… aunque vendrán los de la izquierda a mencionar el caso de Ana Botella, a lo que puede contraatacarse con el caso de Irene Montero), sino que el nepotismo al colocar a amigos y familiares roza lo obsceno.

Y a principios de este mes nos enteramos de que quiso hacer secretario de Estado de Deporte al monitor de esquí de sus hijas. Y si la cosa no fraguó no fue por un prurito de decencia del resto del partido -por lo demás, completamente sometido a los designios del líder único-, sino porque los acuerdos con otras familias del PSOE exigían que algún cargo no fuera para los amigos personales del presidente.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Que decrezca él

Los apóstoles de la llamada agenda 2.030 y sus adláteres pueden caer en una de estas dos categorías: o son malvados, y no se creen lo que predican; o son estúpidos, y sí se lo creen.

Tenemos el caso de un científico español que propone un futuro decrecentista como solución única ante un planeta que se agota y un capitalismo enfermo. Este sujeto -según Wikipedia, licenciado en Física y Matemáticas y doctor en Física Teórica por la Universidad Autónoma de Madrid, que trabaja como investigador científico en el Instituto de Ciencias del Mar del CSIC- avisa de que ya hemos pasado ese punto de no retorno a partir del cual la producción de todo lo que hemos dado en llamar petróleo va a ir decreciendo con el tiempo (¿cuándo lo pasamos?, me pregunto yo) y lo mismo ocurre con el carbón, el gas y el uranio: una situación que aboca a una crisis energética que se sumará, avisa, a la crisis climática, la crisis ambiental causada por un sistema económico enfermo, patológico (debe referirse a la China Comunista, el mayor contaminante del mundo) y una crisis social, mientras insiste en que el capitalismo es un sistema económico y social indisociablemente insostenible (¿lo qué?).

¿Y cuáles son sus soluciones? Cosas como la propiedad compartida de lavadoras, neveras y cocinas; el uso de bicilavadoras; la pesca a vela; la desaparición de la minería; el fin de la hipermovilidad actual; el adió a la ganadería y agricultura industriales; y la electrónica sostenible.

Supongo que, en un alarde de coherencia, haya plasmado sus ideas con cincel y piedra, porque lo que este hombre propone es poco menos que la vuelta al neolítico.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Reflexiones atemporales CCXLVIII – Somos nuestras circunstancias

Una persona puede ser muy inteligente, tener mucha empatía o la capacidad de ser ecuánime sean cuales sean los condicionantes. O, al revés, no tener dos dedos de frente, ser un psicópata o funcionar siempre de manera subjetiva.

Lo que siempre condicionará nuestro modo de ver las cosas, el de cada uno, son sus propias vivencias. Si naces varón, hay cosas de las mujeres que jamás llegarás a entender, por mucho empeño que pongas (alguno diría que nunca entenderás nada, pero ese es otro tema); si naces mujer, tu punto de vista sobre cualquier tema, desde el mercado laboral a los delitos sexuales, estará condicionado por tu condición cromosómica. Si naces pobre, no entenderás a los ricos; si naces rico, no entenderás a los pobres; y si naces de clase media, no entenderás ni a uno ni a otro.

Por si los seres humanos no fuéramos de por sí bastante complicaditos, tenemos que pechar además con nuestras circunstancias.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Lectura rápida

Hay un anuncio de perfume -o de desodorante, producto que más bien habría que llamar reodorante, puesto que no se limita a quitar el olor (corporal), sino que lo oculta, enmascara o sustituye- que utiliza el eslogan la primera impresión es la que queda.

Como nos decían nuestros padres de pequeños, no hay que creerse todo lo que aparece en la televisión. Este anuncio sería un buen ejemplo. Leí un titular que me pareció decía Ferraz abre cien días sin ruedas de prensa para cargar contra la “mujer proporcionada” Ayuso, y pensé que los españoles, o al menos este que escribe, íbamos a tener tres meses de tranquilidad sin tener que escuchar tonterías desde la sede del partido de la mano y el capullo.

Pero, al leer con más atención, mi gozo en un pozo. Resulta que, en mi apresuramiento, había omitido una palabra, apenas cuatro letras, que cambiaba completamente de sentido el titular, la noticia y sus consecuencias.

En efecto, no es que abrieran un periodo, sino que abrían tras un periodo. O sea, que se habían tirado cien días sin abrir la boca y yo, feliz en el placentero silencio mediático, ni me había percatado.

Eso sí, dispuestos a recuperar el tiempo perdido, soltaron mendaces mentiras una tras otra, en su línea de dime de qué te acuso y sabrás de que adolezco. Dijeron de Ayuso que cuanto más gordo es el asunto que tiene que ocultar más gordo es el insulto que dice a los demás, lo cual explica el volumen de las invectivas que se dirigen desde el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer, puesto que -y los ejecutivos socialistas anteriores habían puesto muy alto el listón- nunca se ha visto tal acumulación de escándalos ni de tal volumen.

Es decir, que se acabó lo bueno. En fin, tampoco es que les haga mucho caso, salvo para reírme de ellos.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Giligónadas

Uno de los métodos más sencillos y económicos de detectar a un giliprogre es esperar a que abra la boca. No tanto por las cosas que dice, sino por cómo las dice.

Y es que el llamado lenguaje inclusivo es en realidad excluyente, porque establece esa separación por géneros (de las palabras) de la que tanto abominan en, por ejemplo, la educación.

Y como dijo Einstein, la estupidez humana es infinita. Contradiciendo a la Real Academia Española -y al sentido común-, cincuenta y cinco universidades españolas han llamado a cambiar la gramática contra el sexismo lingüístico, instando a sustituir hombre por ser humano.

Como a pesar de ser alguien tradicional y conservador soy también, quizá por mi educación cristiana, generoso con lo mío, les ofrezco gratis et amore un epíteto que creo les cuadra perfectamente y que no es para nada discriminatorio, puesto que puede aplicarse indistintamente a hombres, a mujeres y a cualquiera de las posiciones intermedias.

El que da título a esta entrada.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

La oposición de la oposición

Nunca me han gustado especialmente los sindicatos. Ni siquiera uno al que pertenezco, pero menos todavía los denominados más representativos… que cada vez representan a menos gente.

Y esto es así porque se han convertido en correas de transmisión de los partidos de izquierda en general, y del de la mano y el capullo en particular. Cuando la derecha está en el poder, braman contra el gobierno; cuando es la izquierda la que manda, son sumisos y serviles… y braman contra la oposición, a la que acusan de hacer antipolítica.

Y mientras, vacían sin cesar fuentes de marisco.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Abajo con Agamenón y hasta con su porquero

Para identificar a alguien de izquierdas basta con fijarse en la correlación entre sus palabras y sus hechos. O en la falta de la misma, para ser más preciso: casi inevitablemente, alguien de izquierda hará justo lo contrario de lo que predica.

Predican solidaridad, pero son egoístas. Predican reparto de la riqueza, pero a la menor oportunidad viven como reyes (de hecho, mejor que algunos reyes). Predican tolerancia, pero arremeten contra quienes no piensan como ellos.

Y da lo mismo que cinco minutos antes te hayan tenido en palmitas: como se descubra que has hecho o dicho algo que se aparte mínimamente del dogma que ellos mismos han establecido, estás apañado: te crucificarán inmisericordemente, te dejarán a los pies de los caballos, te lapidarán (verbalmente, eso sí).

Es lo que le ha pasado a Karla Sofía Gascón. Estaba, que diría aquella, en lo alto del candelabro por ser la primera persona transexual en haber sido nominada a uno de los premios de actuación principal de la academia estadounidense del cine. Un logro, decían; un hito, proclamaban; algo que había hecho mejor el mundo, afirmó la propia interesada.

Pero hete aquí que, hace unos años, publicó unos tuits en los que decía cosas como que el Islam ataca la libertad y coherencia del individuo, que el mayor atraso de derechos está en el islamismo, que George Floyd era un drogadicto y un estafador, que tan equivocados están quienes todavía consideran a los negros monos sin derechos como quienes consideran que la policía es asesina, que los Oscar están cada vez más ideologizados o que sus galas son un truño.

Y claro, cuando descubrieron esos tuits la pusieron a parir, y de nada sirvió que pidiera perdón y exhibiera arrepentimiento. En ese estilo florido y empalagoso que el gilirogrerío no abandona ni haciendo aguas mayores. La verdad, no sé si prefiero que le den el Óscar, para fastidiar con jota a toda la giliprogresía, o que no se lo den, para que se quede con un palmo de narices... y, además, con los pantalones bajados respecto a sus declaraciones anteriores.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Vox populi…

El psicópata de la Moncloa ha concitado tal nivel de animadversión que le resulta imposible poner un pie en la calle sin que la ciudadanía le cante las cuarenta en bastos.

Da lo mismo el acto, los cordones de seguridad o incluso si se encuentra acompañando a Su Majestad el Rey don Felipe VI, a quien Dios guarde muchos años: le llaman de todo menos bonito.

Ahora, las cosas han alcanzado un nivel todavía mayor: ya no hace falta siquiera que Sin Vocales se encuentre presente o en las cercanías. Hace tres semanas, en un evento (vaya palabreja) de lucha organizado por un youtuber en Badalona, miles de personas corearon al unísono Pedro Sánchez, hijo de puta.

Pobre señora Pérez-Castejón, puesta como hoja de perejil por culpa de su primogénito.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Que empiecen por ellos mismos

Comienzo esta entrada bastante impreciso. Creo (primera imprecisión) que fue Groucho Marx quien dijo algo como (segunda y última imprecisión) que un político es alguien que ofrece soluciones a problemas que nunca se habrían planteado de no ser por el político.

Eso quizá fuera cierto hace medio siglo. Actualmente los políticos, al menos en España, y no digamos ya si son de izquierdas, sólo ofrecen medidas que no son una solución, sino un titular envuelto en alharaca oratoria y oropel sentimental.

Y en esto, la tucán de Fene es maestra, con la dificultad añadida de que su ritmo sincopado hace todavía más difícil entender qué está tratando de transmitir. Pero, como ocurre con Petisú, cuando se la entiende es todavía peor, porque te percatas de la absoluta falta de sentido de la realidad en la que vive esta gente.

Hace tres semanas, Yoli Tenacillas anunció un plan de apoyo psíquico a afectados del cambio climático. Muy bonito, muy cuqui… pero aquí mismo, en España, tenemos afectados por un (presunto) efecto de ese cambio climático -me refiero, claro está, a quienes padecieron los efectos de la DANA en Valencia-, afectados que, cuatro meses después, no han visto todavía que llegaran ayudas o, si lo hacían eran pocas, tarde y mal.

Ayuda psicológica quienes la necesitan son los miembros del desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer, a ver si se centran un poquito...

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

La verdad es la verdad

Cuando alguien, en una controversia de cualquier tipo, deja de esgrimir argumentos para pasar a lanzar epítetos -generalmente con ánimo de insultar-, uno puede llegar a la conclusión de que es porque precisamente se ha quedado sin argumentos.

Tomemos al Chepas, por ejemplo. Es alguien que no se caracteriza precisamente por un buen estilo dialéctico, sino todo lo contrario. Su habla es más bien mitinera, apela a las emociones más que a la razón, y con frecuencia alza la voz. Y si alguien alerta de la insostenibilidad del sistema actual de pensiones en España, en lugar de decir es sostenible por esto y lo otro y lo de más allá lo que hace es llamarle ultraderechista.

Pero es un rasgo bastante compartido por todos los que han pasado o están en el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer. La ninistra de Inclusión, Seguridad Social  Migraciones es licenciada en Derecho (una carrera de más enjundia, dicen que la de Ciencias Políticas, por muy doctor en ésta que se pueda ser) y máster en asesoría fiscal. A pesar de este bagaje académico, no duda en llamar negacionistas a quienes dicen que la hucha de las pensiones no servirá para nada.

Y es que la realidad es terca, por mucho que se chille contra ella.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

A confesión de parte

El psicópata de la Moncloa, el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer y que él comanda y, en general toda la patulea que está a su servicio, son bastante estúpidos.

No porque su cociente intelectual sea escaso -aunque en algunos casos, como el de Fracisco Nadie, uno casi apostaría a que es así-, sino porque, aunque en algunos casos hayan superado duras oposiciones -no hay ironía aquí- y arduas carreras profesionales -idem-, su soberbia o su miedo, o una combinación de ambas cosas, les impulsa a hacer verdaderas tonterías.

Es el caso del fiscal particular del gobierno, que ha confesado que borró su móvil porque la información afectaba a altas instituciones del Estado. Vamos a ver, alma de cántaro: o esa información no les incriminaba en nada, en cuyo caso no habría por qué borrarla… o les incriminaba en la comisión de algún delito, en cuyo caso resulta que quien ha de promover la acción de la justicia ha cometido un delito de destrucción de pruebas.

Escoja, su señoría.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Nadie es del todo malo

MoMiMeMa tiene, al menos en mi opinión, un número no desdeñable de defectos.

Es faltona, corta de entendederas, sectaria, inútil, jeta, embustera y -esto es lo peor, pero también es posiblemente la causa de todo lo anterior- comunista. En cambio, no puedo decir que sea una hipócrita.

Porque lleva meses intentando terminar con la Mutualidad de Funcionarios Civiles del Estado, y de momento ha fracasado. Y cuando saltó la noticia de la continuidad de MUFACE, ella confesó su decepción.

Pues, por la parte que me toca, espero que siga decepcionada mucho tiempo, incluso después de dejar la bicoca de la que ahora disfruta.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Y Hitler

Los formaciones regionales secesionistas que existen en España -al menos, las de Cataluña y Vascongadas- tiene varios rasgos en común.

En primer lugar, ambas se apoyan en un pasado mítico y, por eso mismo, falso. Los vascos alardean de haber sido la única región de la península que resistió al invasor romano -¿liderados por algún Abrarakurciks, quizá?-, cuando (si no me equivoco) resulta que el territorio de lo que ahora son las tres provincias vascongadas sí que fue ocupado por los del Senado y el Pueblo de Roma, y que la resistencia se encontraría en zonas de lo que actualmente es Navarra. Mientras, los catalanes se han sacado de la manga una especie de conspiración universal para arrebatarles la gloria que les es inherente (porque ellos lo dicen, claro): todo el mundo digno de figurar en los libros de Historia -de Cervantes a santa Teresa de Jesús, de Erasmo de Rotterdam a Leonardo da Vinci- tendría su origen en lo que nunca fue sino apéndices de entidades políticas mayores, fuera el imperio carolingio o la Corona de Aragón (a la que, a propósito, han robado el blasón).

En segundo lugar, sean de derechas o de izquierdas, estos movimientos son inevitablemente fascistas (recordemos que el fascismo es de izquierdas, por mucho que le moleste a la izquierda, que le molesta, y mucho), con todo lo que ello conlleva: racismo, xenofobia, supremacismo, oposición a la democracia…

En tercer lugar, ambos movimientos, por mucho que se empeñen los políticos actuales -y por mucho que se lo crean los borregos que les siguen-, son recientes, tienen apenas siglo y medio: Blas de Lezo, vasco, luchaba por el rey de España… como Rafael de Casanova, catalán al que año tras año rinden homenaje los secesionistas.

En cuarto lugar, ambos parasitan al Estado al cual dicen abominar y del cual proclaman desear separarse. Es como el dicho: se van, se van, se van… pero se quedan, porque no acaban de irse.

Finalmente, los líderes de ambos tienen delirios de grandeza, se ven como figuras históricas equiparables a las mas señeras de la Humanidad. Si hace años Arturito Menos gustaba de presentarse como un nuevo Moisés o Mahatma Gandhi, que habría de llevar a su pueblo a la independencia, ahora han sido los de la boina los que han comparado a su fundador -racista, misógino, orate, corto de entendederas- con Martin Luther King porque, dicen, los dos tuvieron un sueño.

Toma, como cierto pintor fracasado nacido en Austria.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Receta segura para el fracaso

En la segunda mitad de los años ochenta del siglo pasado, el partido de la mano y el capullo, además de seguir aglutinando gran parte del voto de la izquierda, veía como el de la hoz y el martillo iba perdiendo fuelle tras la instauración (que no re: nunca hasta entonces había habido una verdadera democracia en España… y menos que nunca, en la segunda república) de la democracia, mientras que a su derecha aquello era una sopa de letras que ni las de los fascículos de pasatiempos.

En aquella época, digo, el ABC -al menos ese diario, que era el único que se compraba en casa de mis padres en aquel entonces- sostenía con cierta insistencia que mientras no se aglutinara de un modo significativo el voto a la derecha del PSOE en una sola formación (obviamente, Alianza Popular), Felipe González tenía asegurado seguir durmiendo en el palacio de la Moncloa mientras le apeteciera.

Aquel razonamiento me convenció. Tanto que, cuando en el examen para matrícula de honor de Derecho Político II el examen consistió en algo así como análisis y perspectivas de las elecciones generales celebradas en España desde la instauración de la democracia, rematé el examen con esa conclusión. Y no sé si sería por eso o por el conjunto, pero el hecho fue que saqué matrícula.

Por eso, cuando Macarena Olona -una mujer y una política por lo demás de lo más válido que hay en España- dice que falta una tercera pata para atraer un voto que nunca volverá al PP y que no se siente representado por Vox, recuerdo aquel examen de hace casi cuarenta años y deseo con todas mis fuerzas que semejante partido no se constituya jamás.

Porque eso sería tanto como rendirse ante el psicópata de la Moncloa para los restos.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Y encima le dará gustito

El psicópata de la Moncloa debe tener el orto como la bandera de Japón. Y no lo digo por las malas lenguas que afirman que los cromosomas de su pareja son XY y no XX, sino por las veces que se ha dejado sodomizar por quienes le tienen bien agarrado por los dídimos.

La penúltima, con el llamado decreto ómnibus, que nunca, jamás, por ningún concepto, de ninguna manera, ni por asomo, iban a trocear para que se pudieran aprobar las medidas sobre las que había consenso.

En horas veinticuatro había cambiado de opinión y se abrió a dividir la norma en pequeñas diócesis, como le había reclamado prácticamente todo el arco parlamentario… salvo los de la mano y el capullo, claro está.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Pues en mi familia no se enteraron

Ya tenía delito que los políticos de la mano y el capullo que operaron bajo los dos primeros presidentes de esa ideología dibujaran la época en la que Franco era el Jefe del Estado con rasgos distintos de los reales.

Pero que lo hagan los que sirven a las órdenes del psicópata de la Moncloa, que no vivieron en aquella época, raya en lo indecente. Es el caso del canario Ángel Víctor Torres, que afirmó que las mujeres no podían estudiar con Franco.

Pues en mi familia lo hicieron -con estudios universitarios o equivalentes- mi madre, tres tías carnales y varias tías segundas. Menos mal que el Caudillo no las pilló, que si no…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Reflexiones atemporales CCXLVII – Derecho a discrepar

En el colegio, en primero y segundo de BUP, tuve un profesor de Lengua y Literatura que, cuando sacaba a un alumno a la tarima para preguntarle la lección, y el alumno comenzaba diciendo creo que…, le cortaba señalando creer sólo se cree en Dios, lo demás o se sabe o no se sabe. Innecesario es decir que el alumno, casi indefectiblemente, contestaba pues no lo sé.

Esa ha sido una de las máximas en mi vida: creer sólo creo en Dios, lo demás o lo sé o no lo sé. O, por mejor decir, estoy convencido (por no emplear creo) de saberlo o no lo estoy. No es que diga que pretendo estar siempre en lo cierto -aunque cuando hago una afirmación es porque pienso que dicha afirmación se corresponde con la realidad-, así que, ahora que nadie me lee, admitiré que en ocasiones, pocas, puedo estar equivocado. Como suelo decir, yo no me opongo a que los marxistas defiendan su ideología, a lo que me opongo es que la lleven a la práctica.

Hablando en serio, yo no pretendo imponer mis ideas a nadie, aunque en general esté convencido de que son más ciertas y mejores que las de los demás. Por esa misma razón, no tolero que nadie pretenda imponerme sus ideas, y menos si esas ideas me parecen ridículas, estúpidas, malvadas, inútiles o varias (o todas) de las cosas anteriores a la vez.

Y, sin embargo, suele ser precisamente esa gente la que descarta las ideas que no coinciden con las suyas: las consideran erróneas, molestas, hirientes, sectarias, seguidistas, borreguiles… Sí, me ha pasado.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

No saquemos las cosas de madre

De todos los premios Nobel, el de la Paz es el más politizado, seguido a corta distancia por el de Literatura. Se ha propuesto para el mismo a genocidas como Hitler, y se ha otorgado a gente de todo pelaje, desde farsantes como Rigoberta Menchú hasta terroristas como Yasser Arafat.

Y claro, como el proponer es libre, ahora resulta que más de ciento cincuenta mil personas apoyan la petición del Nobel de la Paz para Gisèle Pelicot, la mujer francesa a la que su marido drogó para que fuese violada durante décadas.

Algo monstruoso, sí. Algo infame, sin duda. Pero de ahí a hacerla una figura de la lucha contra el maltrato a las mujeres, media un abismo. Mejor instaurar la castración para los violadores.

Y sin anestesia.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Con un par de huevos

Cuando uno pensaba que la estupidez humana no podía alcanzar nuevas cotas, llegan los giliprogres y te sorprenden. Para mal, por supuesto.

El paso de la bruja Piruja por el consistorio de la ciudad condal hizo que lo que antes fuera una urbe de la que sentirse orgulloso -una seria candidata a segunda capital de España, quizá- degenerara hasta extremos  inimaginables. La ciudad es, al decir de algunos, un estercolero en el que la delincuencia campa a sus anchas -y no sólo en los despachos oficiales- y en el que la basura hace que las ratas de cuatro patas medren libres.

Ahora, en el edificio de la plaza de san Jaime que no es la sede del gobierno regional mandan los socialistas… pero ya sabemos que los socialistas catalanes han sido, casi siempre, algo que oscila entre una copia barata de los secesionistas o alguien vendido a los mismos. Pues bien, el ayuntamiento de Barcelona ha decidido abandonar X (la red social antes denominada Twitter) para seguir siendo líder mundial del humanismo tecnológico.

Pues nada, que lideren, que algunos tenemos cosas más importantes que hacer que seguir ese liderazgo.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Así muere la libertad

El marxismo nació como una ideología liberticida, y en los cerca de dos siglos que lleva existiendo no ha variado un ápice.

Para el jeta vocacional, el proletariado debería regir sobre toda la sociedad; desarrollos posteriores establecieron que el partido comunista sería la vanguardia del proletariado (al que dirigiría); y, naturalmente, los líderes del partido serían los que marcarían la senda a seguir. Resultado: una oligarquía de las de toda la vida, siempre por el bien de la humanidad.

Y hete aquí que una comunista de manual -consejos vendo, que para mí no tengo- como la tucán de Fene se ha descolgado pidiendo que el Estado controle los datos para acabar con los señores tecnofeudales como Elon Musk o Mark Zuckerberg.

Porque, naturalmente, el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer -de hecho, cualquier gobierno de cualquier signo y de cualquier jaez- nunca ha hecho ni hará un uso espurio de los datos de los ciudadanos, ¿verdad, Yoli?

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!