lunes, 15 de marzo de 2021

Pasarse de listo

Cuando todo el asunto de las mociones de censura entre suciolistos y pomelos estaba todavía en el aire, dije a mis más allegados -mi padre y uno de mis hermanos- más o menos lo siguiente: concediendo que Iván Redondo es un tío bastante astuto en materia de política, llegará el día en que se pase de listo; y quizá esta semana sea cuando ha llegado ese día.

Y eso que cuando lo dije parecía que las cosas le iban a salir bien en Murcia, por más esquizoide que resulte el que un partido presente una moción de censura contra un presidente en cuyo consejo de gobierno se sientan. Lo dije sólo cuando Isabel Díaz-Ayuso, esa a la que se han dedicado a atacar durante toda la pandemia -no dándose cuenta de que haciendo eso la hacían crecer a ojos de los votantes del PP, a los que galvanizaban, en plan podrá ser una inútil, pero es nuestra inútil; o, como decíamos de pequeños, mi hermano será un idiota, pero con mi hermano sólo me meto yo-, adelantándose por la mínima a socialistas y comunistas, disolvía la asamblea y convocaba elecciones anticipadas en Madrid.

Que el arrimarse de Arrimadas al desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer era un tiro en el pie -el típico ser peor el remedio que la enfermedad- era algo bastante evidente para cualquiera que tuviera ojos en la cara y dos dedos de frente. Hasta qué punto no lo sabíamos, pero una encuesta realizada esta misma semana indica no sólo que el PP se merienda prácticamente todo el voto pomelo, sino que éstos, al caer por debajo del cinco por ciento, se convierten en un partido extraparlamentario en Madrid.

Así las cosas, me atrevo a hacer una predicción: por más que ambas lo nieguen, si Díaz-Ayuso continúa presidiendo el consejo de gobierno de la comunidad de Madrid tras las elecciones del próximo 4 de Mayo, ofrecerá un puesto importante a Cayetana Álvarez de Toledo.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

domingo, 14 de marzo de 2021

Montón de descerebradas

Cada vez más mujeres feministas de verdad, no de las de boquilla -o bocaza, a tenor de las tonterías que sueltan-, abominan de las posturas que sostienen aquellas que los que no compartimos semejantes postulados radicales denominamos feminazis.

Hace no demasiado fue Lidia Falcón, por lo visto una feminista histórica y, a la sazón, secretaria general -supongo: en los partidos de izquierdas, al menos en los españoles, el cargo ejecutivo máximo es la secretaría general- del Partido Feminista. Más recientemente ha sido la cantante Bebe, conocida por no tener pelos en la lengua -o, dicho de otra manera, por soltar lo que piensa sin importar a quién pueda molestar-, que en tres palabras -las tres que dan título a esta entrada- ha definido a las promotoras de los aquelarres feminazis de los ochos de Marzo recientes.

Se puede decir más alto, pero no más claro.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

sábado, 13 de marzo de 2021

Thrawn

Hace treinta años -realmente, veintinueve: era 1.992-, recién terminada la carrera, pasé el verano en una localidad cercana a París, mientras hacía prácticas -en realidad, un trabajo puramente administrativo, pero me sirvió para practicar el francés y ganarme un dinerillo- en una empresa de seguros.

En el supermercado del pueblo en cuestión vi -lo recuerdo bien- un libro, ambientado en el universo de La guerra de las galaxias (dadas las fechas, podía ser Heredero del Imperio o El resurgir de la ‘Fuerza Oscura’). Naturalmente, por entonces era consciente de la existencia -probablemente, hasta lo habría leído- de El ojo de la mente, la primera novela ambientada en el antedicho universo de ficción.

Lejos estaba yo de suponer que aquello no era sino el comienzo, para mí en particular y para los aficionados a la saga de George Lucas en general, de una serie de docenas y docenas de novelas, unas mejores y otras peores. Novelas que con la venta de la franquicia a Disney serían borradas de un plumazo de la continuidad canónica (los aficionados a los universos de ficción en general, y al de Lucas en particular, entenderán la expresión).

Algo, sin embargo, pervivió. Algunos personajes calaron de tal manera en la afición que han sido incorporados a la nueva continuidad oficial. Y entre esos personajes se encuentran dos que aparecieron por primera vez hace treinta años: Mara Jade, la mano del Emperador, y el Gran Almirante Thrawn.

De tal manera calaron que hasta los mandamases de Disney han permitido a su creador, Timothy Zahn, seguir jugando con sus personajes. Especialmente con el genial estratega chiss de piel azul y ojos rojos, del que en esta novela relata su entrada en contacto con el Imperio y su ascenso en el escalafón de la Armada.

Al principio de cada capítulo, Zahn nos va dejando pequeñas perlas de sabiduría del personaje, personaje que al final de la novela se (re) encontrará con el otro gran villano de la saga.

Muy entretenida y deja con ganas de más.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Eso es la izquierda

La izquierda es enemiga de la riqueza, la prosperidad, la estabilidad económica, la prudencia financiera…

No es porque se oponga a ello conscientemente, que también. Es porque son intrínsecamente incapaces de conseguir nada que no sea pobreza, miseria, inestabilidad y despilfarro. Ocurre en Corea del Norte, en Cuba y en Venezuela, donde acaban de emitir billetes con un valor nominal de un millón de bolívares. Teniendo en cuenta que ya han realizado, en lo que va de siglo, dos reconversiones monetarias, consistiendo la primera en quitar tres ceros y la segunda cinco, un solo bolívar de hace trece años equivale a cien millones de bolívares actuales.

Como dijo aquél, ¡es la economía, estúpidos!

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

viernes, 12 de marzo de 2021

Quo vadis, Arrimadas?

Antes de empezar con la entrada de hoy, una consideración previa sobre la mecánica de escritura de las entradas de este blog.

Con cierta frecuencia -varias veces al día, quiero decir- leo las noticias de los periódicos digitales. Básicamente, de cuatro: Libertad Digital, ABC, El Mundo y La Razón. Si veo alguna noticia que me interesa, o que creo que merece la pena comentar, copio el enlace en un fichero de Word, donde las voy almacenando por (aproximadamente) riguroso orden de llegada. Lo mismo hago con las de las series dedicadas a la pandemia de la Covid-19 y al secesionismo catalán.

Ese fichero de Word lo almacenaba en un stick USB. El Martes pasado, por hacer el gilipuertas -no hay otra manera de definirlo-, perdí el acceso a los datos contenidos en la unidad, algunos de ellos de gran importancia personal para mí. Por consiguiente, todas las entradas que tenía previstas -y había para cosa de un mes- se esfumaron. Hasta que las recupere -si las recupero-, tendré que tirar de actualidad. Eso me quitará perspectiva, pero me dará inmediatez.

Ya he terminado. Vamos con la entrada.

El Miércoles, PSOE y Ciudadanos presentaron una moción de censura en la comunidad autónoma de Murcia. Lo del PSOE no es de extrañar, les vale cualquier medio para llegar al poder. Lo del partido pomelo resulta un poco más extraño, porque formaba parte del gobierno regional de coalición. Es decir, que se estaban censurando a sí mismos. Por lo visto, la cosa tiene que ver -aunque se aleguen los manidos mantras de la corrupción, los compromisos incumplidos y demás- con ciertas enemistades personales (entre dos mujeres, además) en el seno del partido censor y censurado.

Así las cosas, en el PP temieron que el ejemplo cundiera (o que la cosa no fuera sino la avanzadilla de algo más amplio) y las mociones de censura se extendieran a Madrid y a Castilla y León. Vox, que se encuentra tan al alza como Ciudadanos a la baja, reclamó al PP la convocatoria de elecciones inmediatas en ambas regiones. En la segunda de ellas, de momento, no ha pasado nada; pero en el rompeolas de las Españas -la verdadera pieza a batir, no nos engañemos, y quien diga lo contrario miente como un bellaco- la presidente de la comunidad cogió el toro por los cuernos y disolvió la asamblea legislativa regional, convocando elecciones para evitar la previsible moción de censura. Ni un segundo demasiado pronto, porque a falta de una llegaron dos: una del Ñoñilondo II y otra del becario ubicuo.

¿Mi valoración de todo esto? Que Ciudadanos, es decir, Inés Arrimadas -cuya cara cada vez me recuerda más a la de una amiga de la carrera-, se ha pegado un tiro en el pie: queriendo evitar la muerte por absorción (por el PP) de su partido, lo que ha hecho es ahondar aún más la tumba en la que se encuentra.

Porque arrimarse al PSOE, y más al actual, es garantía segura de salir defraudado. Como defraudados han quedado, a buen seguro, gran parte del los votantes del partido pomelo.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

jueves, 11 de marzo de 2021

Memoria, dignidad y justicia

Tal día como hoy de hace diecisiete años, también Jueves, tenían lugar los atentados terroristas más graves que se hayan producido nunca en España. Algunos nunca nos hemos creído la versión oficial. Ninguna de ellas. Por ello, ahora y siempre, ni perdonamos ni olvidamos...

¡¡¡QUEREMOS SABER!!!

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

miércoles, 10 de marzo de 2021

Los rojos, a la trena

Cuando los neocom no eran un partido, sino una panda de perroflautas que ocupaban las calles de los distintos municipios, especialmente si en ellos gobernaba la derecha nacional -léase, el PP-, proclamaban que ellos no eran como la casta, sino que estaban allí para defender a la gente.

Como todos los revolucionarios que en el mundo han sido, fue llegar al poder y quitarse la careta: coches oficiales, casoplones, colocar a amigos, familiares y compañeros de alcoba... no hubo vicio que antes criticaran y ahora no practicaran.

De hecho, prácticamente hay uno solo al que no se hayan acogido... de momento: el aforamiento, esa figura sin sentido que debería existir para proteger a los parlamentarios en el ejercicio de sus deberes como tales y que en la práctica sirve para que queden prácticamente impunes aunque hayan sido pillados en delito poco menos que flagrante.

Y al aforamiento se habría acogido, a buen seguro, el único de la pecadora trinidad que creo el partido neocom que no está en primera línea de la política. Como no se me ocurre mote, de momento, diré que no es ni el Chepas ni el becario ubicuo. Y como no es parlamentario, ni siquiera cargo público, ha pedido que se le facilite el acceso al edificio de los juzgados donde debe presentarse de una manera que no ponga en peligro su integridad personal.

Este es otro que se cree mierda y no llega a pedo.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

martes, 9 de marzo de 2021

Coronavirus (338)

Casi nadie en casi ninguna parte del mundo se cree realmente las versiones oficiales sobre la pandemia. Están los conspiranoicos, que piensan que todo es una especie de conjura de los poderes ocultos que rigen el mundo para controlar a la Humanidad. Pero, si ya rigen el mundo, ¿qué necesidad tienen de hacer más duro (y, quizá, evidente) ese dominio?

Luego están -estamos- los que pensamos que el virus de la Covid-19 existe, y es muy contagioso, y con frecuencia mortal… pero no acabamos de creernos lo que dicen, básicamente porque las versiones son varias y contradictorias. Así las cosas, no me extraña nada -al fin y al cabo, la ciencia se basa en un sano escepticismo, en no dar nada por cierto sin pruebas suficientes- que investigadores independientes exijan a China y a la Organización Mundial de la Salud que se revele urgentemente la verdad del origen del coronavirus, y alertan de que los informes del viaje a Wuhan de la OMS no tienen ningún tipo de validez.

Por ello, y por mucho más…

¡¡¡EL GOBIERNO ES RESPONSABLE!!!

(pero, esta vez, el chino comunista)

Reflexiones atemporales XLI: Estulticia de derechas

La izquierda suele arrogarse el mérito de todos los avances en derechos que en el mundo se han producido, de los sociales a los laborales, pasando por los humanos. La realidad es que rara vez la izquierda ha hecho algo que subirse al carro de lo que ha hecho la derecha.

Tomemos como ejemplo el caso del sufragio femenino activo en España. Es bien sabido -la izquierda no se cansa de repetirlo- que ocurrió por primera vez durante la segunda república. Lo que no es tan bien sabido -entre otras cosas, porque la izquierda se cuida muy mucho de señalarlo- es que en los debates parlamentarios, eran las mujeres de derechas las que abogaban por conceder a las mujeres el derecho a votar, además de a ser votadas, mientras las de izquierdas se oponían.

El argumento era que las mujeres estaban dominadas por los curas y que, por lo tanto, si votaban todos sus votos irían directamente a la derecha. Apoyándose en esto, una persona que conozco, de derechas pero a lo que parece con el seso sorbido por la izquierda, afirma que la derecha quería que votaran las mujeres, no por feminismo, sino por sus propios intereses. ¿Por qué se oponía entonces la izquierda? Debian confiar poco en el criterio femenino, y menos aún en sus propias capacidades de convencerlas para que votaran a los partidos de izquierdas.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

lunes, 8 de marzo de 2021

Coronavirus (337)

Hace ahora justo un año se celebraba el aquelarre feminazi que no hizo sino echar gasolina al fuego de la pandemia. Prueba de ello es que, sólo en la fila que encabezaba la manifestación en Madrid, varias de las asistentes -la calientacamas de Galapagar, la indocta egabrense, la propugnadora de la penetración a los hombres que preside el Instituto de la Mujer (o de las mujeres, o de la igualdad de oportunidades, o vaya usted a saber cómo lo llaman ahora)- cayeron víctimas del virus.

Ya hace un par de semanas, cuando empezaron a salir noticias sobre el día de hoy -sobre lo que podría pasar o dejar de pasar, quiero decir-, me preguntaba si seguirían pensando que el machismo mata más gente que el coronavirus.

Cuando murió el Conde de Barcelona, alguien escribió un artículo sobre él. Es un decir, se escribieron muchos artículos, pero un trozo de uno en particular se me quedó prendido en la memoria, y lo he recordado al ir a escribir esta entrada. Refiriéndose al momento en que fue a Italia a recuperar los restos mortales -siempre me ha hecho gracia el uso de esa expresión, especialmente por los declarados ateos: si hay unos restos mortales quiere decir que hay una parte que no lo es; mortal, quiero decir- de su padre, Alfonso XIII, el autor del artículo decía

el que un día de invierno y de tristeza, con el cáncer enroscado a la garganta, con la fiebre de cuarenta grados quemándole los ojos

Buscando el artículo -¿qué haríamos sin Google?- lo he encontrado, y he visto que el autor es Luis María Ansón. A lo que iba: hace un año, con el virus enroscado en la garganta y la gente empezando a morir, las feminazis montaron su aquelarre. Un año después, con cien mil muertos, no aprenden, y amenazaban con volver a salir a la calle a manifestarse. En un alarde de tocamiento de narices muy bien planteado -no hay cosa que les joda más a los giliprogres que el que se rían de ellos, especialmente si se hace con inteligencia y templanza-, Vox propuso declarar el 8 de Marzo día nacional de las víctimas del coronavirus.

En un va y viene de ahora sí, ahora no, el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer acabó prohibiendo la celebración de manifestaciones en Madrid con motivo del 8 de Marzo. La calientacamas de Galapagar reaccionó como suele ser habitual en ella, en un ataque de histerismo verbal, señalando que la prohibición suponía una criminalización del feminismo; lo que, teniendo en cuenta la cantidad de muertos que, a buen seguro, contribuyeron a causar los aquelarres del año pasado, quizá no vaya tan desencaminado.

Isabel Díaz-Ayuso hizo algo que también fastidia bastante a los giliprogres: decirles las del barquero, y en tono calmado. Señaló que una feminista de boquilla como la marquesa de Villa Tinaja haría bien en callar, ya que es ninistra por el simple hecho de ser pareja de uno de los vicepresidentes.

Por ello, y por mucho más…

¡¡¡EL GOBIERNO ES RESPONSABLE!!!

Estrategia equivocada

Los políticos españoles de la derecha actual no son ni mejores ni peores -en el sentido objetivo de estar más o menos cualificados- que los de izquierdas, pero tienen demasiados escrúpulos, demasiados complejos, demasiado temor al qué dirán (qué dirán los de izquierdas, se entiende).

Los políticos de izquierdas, en cambio, siempre han carecido de vergüenza, de pudor y de escrúpulos. Histórica y actualmente. Cuando, a mediados de los noventa, la corrupción intrínseca del felipato y de década y media en el poder ya hedía, decían, con la cara muy seria, que se trataba de casos aislados, no de una corrupción sistémica. En Andalucía se han tirado cuatro décadas, tienen a dos presidentes regionales -que, además, fueron presidentes del partido, lo que puede interpretarse, bien como un mal ojo clínico de quienes les colocaron ahí, bien como la demostración palmaria de que PSOE y corrupción son cosas intrínsecamente unidas- condenados, se han gastado en putas y drogas dinero como para asar a una vaca… y ahí siguen, presumiendo de ciento y pico años de honradez.

Por mucho menos, en el PP se convoca una convención nacional, se anuncia el abandono de la sede de Génova -a los suciatas ni se les ha pasado por la sesera el abandonar la sede de Ferraz- y se empecinan en esa estrategia suicida que consiste en demonizar a Vox, un partido que no cuestiona la constitución y que está nutrido de gente que ha abandonado el PP -me refiero a los votantes- por ser demasiado blandos, demasiado complacientes con la izquierda.

Así las cosas, no puede ser más atinado el veredicto de Cayetana Álvarez de Toledo al señalar que ha quedado acreditada la incapacidad de Casado para reconstruir el constitucionalismo.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

domingo, 7 de marzo de 2021

Pues eso

Los socialistas españoles nunca se han caracterizado, en el cerca de siglo y medio de historia que tienen, por mostrar un respeto escrupuloso a las reglas del juego democrático, ni tampoco por anteponer el interés general al particular o partidista. Más bien todo lo contrario.

Dicho esto, los niveles de desfachatez en semejante conducta que esta exhibiendo Sin vocales resultan francamente obscenos, incluso teniendo en cuenta lo señalado en el primer párrafo de esta entrada. Ya en tiempos del felipato colocaron como fiscal general del gobierno a alguien de su cuerda, el Pollo del Pinar, con una cualificación profesional francamente mejorable. Lo que no habían llagado a hacer era colocar en semejante puesto a quien era, hasta cinco minutos antes, titular de la cartera de Justicia. Alguien a quien, como Notaria Mayor del Reino, se la colaron doblada en la profanación de la sepultura de quien fuera Generalísimo de los Ejércitos. Alguien que comparte mesa y alcoba con quien fue condenado por el peor delito que puede cometer alguien perteneciente a la carrera judicial, el de prevaricación. Alguien que, en conversaciones con un miembro de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado indigno de portar la placa que lleva se refirió a un futuro compañero de gabinete en términos que, en labios de alguien de la derecha, serían calificados de homófobos. Alguien que reconoció haber tenido conocimiento de delitos de prostitución de menores y calló. Alguien que, en fin, depende ahora del desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer, como prepotentemente manifestó su jefe.

Así las cosas, no es de extrañar que la fiscalía mantenga abierta la investigación sobre Juan Carlos I para presionar a Felipe VI, Su Majestad el Rey, a quien Dios guarde muchos años.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

¡¡¡VIVA EL REY!!!

sábado, 6 de marzo de 2021

Proceso al proceso (123)

Como todos los autócratas, los golpistas catalanes se manifiestan convencidos de hablar en nombre del pueblo al que dicen representar. Como todos los autócratas, nada más lejos de la realidad.

En la visita que Su Majestad el Rey, a quien Dios guarde muchos años, ha realizado a Cataluña, las organizaciones secesionistas -tanto la sedicente y sediciosa Asamblea Nacional Catalana y Omnium Cultural como el propio consejo regional de gobierno- pretendían reventar la visita del monarca.

Pero a la concentración convocada no ha asistido ni una docena y media de personas; y en cuanto a las autoridades, el jefe de la policía regional se ha cuadrado ante el Jefe del Estado (como debe de ser). Que es decir como ante el Estado mismo, puesto que el Rey simboliza su unidad y permanencia.

Probablemente, al haber probado ya las mieles de la cárcel, no tenga ganas de volver a la misma…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

El Diablo conoce a los suyos

Hace dos semanas y medias, con la excusa de la entrada de Pablo Rivadulla Duró, los terroristas callejeros de ultraizquierda organizaron disturbios tanto en Cataluña como en Madrid.

Y digo excusa porque el que se cumpliera la sentencia no fue más que eso, un pretexto para hacer lo que más les gusta a los ultraizquierdistas, que es vivir a costa del prójimo. Porque mucha barricada, mucho contenedor incendiado y mucha consigna, pero a las primeras de cambio los sedicentes defensores de la libertad de expresión se metían en las tiendas de las que habían reventado los escaparates y arramblaban con todo lo que pillaban (algo que tienen en común con, por ejemplo, los manifestantes que utilizaron como excusa la muerte de George Floyd).

Utilizando esa libertad de expresión que tanto dicen respetar, señalaré que ese saco de mierda con forma (vagamente) humana que es el portavoz neocom en el Congreso de los Diputados aplaudió los desmanes, aunque posteriormente tuviera el cuajo de decir que nadie podría estar a favor de los mismos. Sus conmilitones se negaron a aprobar una declaración de condena a los disturbios, lo que deja bien a las claras de parte de quién están.

Mientras, el delincuente encarcelado, acostumbrado a la buena vida, quería una celda individual y se negaba a colaborar en las tareas de limpieza de la cárcel, mientras el cardenal de Barcelona, en una nueva muestra del desvarío del alto clero católico en la región, atribuyó el terrorismo callejero a la injusticia social.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

viernes, 5 de marzo de 2021

Coronavirus (336)

A pesar de que se proclaman diferentes -y superiores- al resto de los españoles, lo cierto es que los catalanes son tan españoles como el que más. Y sus actuales gobernantes, más aún, visto lo visto.

Hace semanas, el portacoz científico del desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer afirmaba que la cepa británica de la Covid-19 sería residual en España. Naturalmente -dado que este hombre no acierta en sus predicciones ni aunque se empeñe-, a los pocos días esa cepa era prevalente.

Eso mismo ha pasado en Cataluña: hace dos semanas, la cepa británica estaba controlada; hoy, tras duplicarse, es dominante. Dado que no hay una sola estrategia sanitaria en España, sino dieciocho…

…por ello, y por mucho más…

¡¡¡EL GOBIERNO ES RESPONSABLE!!!

Proceso al proceso (122)

Secesionistas periféricos e izquierdistas son muy parecidos en muchas cosas. Hoy toca hablar de una en concreto: su afición por escupir hacia arriba, sin caer en que el salivazo les va a caer, con toda certeza, en la cara.

Hace unas semanas, el Chepas hablaba de la baja calidad de la democracia española, sin caer en que es gracias (desgracias, habría que decir) a esa democracia que él y su calientacamas (y sus amigotes, y su niñera, y…) ocupan una poltrona pagada con el dinero de todos los españoles.

Ahora son los golpistas catalanes los que, apelando a la misma baja calidad de la democracia española, justifican el terrorismo callejero que se ha producido con la excusa de la entrada en prisión del niño bien metido a juntaletras, enaltecedor del terrorismo e inductor al asesinato.

No reparan, a lo que se ve, que es quizá por esa baja calidad que ocupan el puesto que ocupan en el gobierno regional. En un país con más alta calidad de democracia estarían donde deben, que es en una celda de la que se hubiera perdido la llave.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Ah... mérica

Ni siquiera yo osaría sostener que Donald Trump se encuentra entre los mejores presidentes de Estados Unidos. Tampoco voy a decir que se encuentra entre los peores, ya que -entre los que yo he vivido- hay al menos dos que le superan y por mucho: Jimmy Carter y Bobama.

Probablemente por ser un outsider de la política -y quizá también por su forma de ser-, Trump ha sido, antes de su mandato, durante el mismo y una vez finalizado, políticamente incorrecto. Pero, aplicando esa piedra de toque casi infalible que es la doctrina Mafalda, algo debía estar haciendo bien cuando ha puesto de los nervios a gran parte del giliprogrerío mundial, incluyendo el de su propio país.

Tan de los nervios estaban que tiene el récord de haber sido el presidente que más procesos de impeachment ha sufrido -dos-, y eso que sólo ha tenido un mandato. Respecto al segundo, recientemente sustanciado -a su favor, aunque dadas las mayorías que se requieren es muy complicado que un procedimiento de este tipo salga adelante-, ha tenido lugar cuando Trump ya había abandonado el Despacho Oval -y la rosaleda, la Casa Blanca y hasta Washington D.C.-, lo que ha llevado a sus abogados a señalar que era un juicio político inconstitucional, debido a que no se puede destituir de su cargo a un expresidente.

Precisamente por ello, resulta bastante verosímil que el verdadero objetivo de la acusación era otro. En efecto, si el Senado lo condenaba no podría volver jamás a presentarse como candidato en las elecciones; hace no demasiado, plantear que un (casi) octogenario optara a la presidencia parecería un desatino, pero los tiempos cambian (no hay más que ver al sucesor de Trump, aunque parezca estar más p’allá que p’acá, y desde hace tiempo).

Los letrados de Trump exhibieron en el juicio exhibiendo varios vídeos en los que aparecían los demócratas en infinidad de ocasiones pidiendo a sus seguidores luchar y luchar como el infierno, tal y como hiciera el expresidente republicano. En las secuencias se veía a la vicepresidente Kamala Harris pronunciando la misma metáfora política en repetidos mítines, llegando a contabilizarse dicha expresión hasta setenta veces.

En otro vídeo, Nancy Pelosy (otra que debería estar en su casa tomando sopitas) se preguntaba públicamente por qué no había más levantamientos en todo el país, para después añadir que probablemente los habrá. Otra demócrata claramente se quejaba de que se necesitaban más disturbios, en relación a las revueltas de BLM y Antifa. La defensa de Trump expuso que los demócratas sí que son culpables de usar una retórica basada en la instigación del odio y no su cliente.

Pero ya se sabe que cuando la izquierda recurre a la violencia, retórica o efectivamente, es porque lo consideran justificado. Tanto como injustificado en los demás.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

jueves, 4 de marzo de 2021

Coronavirus (335)

Recuerdo cuando, hace años, la entonces presidente de Argentina dijo de sí misma que no era una patotera. Como desconocía el significado exacto del término -aunque alcanzaba a percibir que su sentido general no era precisamente elogioso-, le pregunté a mi instructor de buceo, argentino a la sazón.

Él tampoco sabía qué significaba. Busqué pues en Internet, y he vuelto a hacerlo para escribir esta entrada, y he visto que, en una segunda acepción sería persona que manifiesta una conducta agresiva y provocativa hacia los demás; y en una primera, joven que es miembro de una patota. De acuerdo con Wikipedia, una patota es un grupo, normalmente integrado por jóvenes, que suele darse a provocaciones, desmanes y abusos en lugares públicos. Es decir, pandilla (y pandillero, pues), en el peor sentido del término.

Dado que doña CK (Cristina Kirchner, no Calvin Klein) ya peinaba canas (teñidas, claro) por aquel entonces, cabe suponer que se regía por la segunda acepción, no por la primera… por más que su conducta habitual suela ser agresiva y provocativa hacia todo aquel que no esté de acuerdo con ella, por lo que cabría aplicarle aquello de dime qué criticas en los demás y te diré de qué adoleces.

Y en esas sigue, provocando: en un reciente acto público, la señora (en el sentido grouchomarxista del término) apareció sin la preceptiva mascarilla, lo que provocó (el vocablo elegido lo ha sido a conciencia) la reacción de la gente, que -entre otras cosas- le dijo (léase con acento rioplatense) cumplí, la Ley, ponete el barbijo.

De esto no, pero de mucho más…

¡¡¡EL GOBIERNO ES RESPONSABLE!!!

Interrogativos estamos

La izmierda española se da mucha prisa para condenar a los ajenos: les basta un simple indicio para exigir el ajusticiamiento político de cualquiera que no milite en sus filas. Con los propios, por contra, ocurre exactamente… lo contrario (he buscado otra manera de decirlo, pero no he logrado encontrarla y, así, he tenido que repetirme con cinco palabras de diferencia): un político de izquierdas será siempre inocente de cualquier delito, por más que, instancia tras instancia, vaya siendo condenado.

¿Y qué ocurre si, andando el tiempo, el político de derechas no es condenado? ¿Es decir, si es declarado inocente? ¿Quién le devuelve los cargos, la reputación, la honra, el buen nombre? ¿A quién reclamar los daños y perjuicios, el menoscabo en la fortuna, el tiempo transcurrido? O, descendiendo al caso concreto, ¿contra quién debe dirigirse Cristina Cifuentes, ahora que la Audiencia Provincial de Madrid la ha absuelto en el caso máster?

¿Por qué no la creyeron la indocta egabrense y la calientacamas de Villa Tinaja, si lo que dice una mujer tiene, por el simple sexo de quien lo dice, presunción de veracidad? ¿Será acaso que las mujeres de derechas son menos mujeres que las de izquierdas?

Ah, preguntas…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

miércoles, 3 de marzo de 2021

Coronavirus (333)

Desde mi punto de vista, los dirigentes del Partido Socialista español nunca han sido especialmente decentes (hablo en general, claro; siempre hay excepciones), ni respetuosos de la legalidad. Sin embargo, los que surgieron tras el franquismo habían sido educados durante el franquismo, lo que aseguraba un cierto nivel de formación académica.

Los dirigentes actuales, en cambio, son fruto de las sucesivas leyes educativas. Socialistas, claro, porque el PP no ha logrado que las suyas se apliquen… lo que da una buena idea del sectarismo del mundillo académico español. Como consecuencia, además de malos son profundamente torpes, tanto más cuanto más jóvenes son.

Cómo serán las cosas que hasta el Consejo de Estado, institución presidida por una filosocialista notoria como Maritere De la Vogue -que, a lo que se ve, tiene un adarme de decencia- produjo un informe sobre el plan del desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer para repartir los fondos europeos para la recuperación de las consecuencias de la pandemia de la Covid-19 que dejaba la norma (el aborto normativo, más bien) a los pies de los caballos. Tan es así que el consejo de ninistros hizo todo lo posible por ocultarlo. Una vez ha salido a la luz, chapuza es el calificativo más suave que ha empleado la oposición tras conocerlo.

Por ello, y por mucho más…

¡¡¡EL GOBIERNO ES RESPONSABLE!!!