Insensibilidad

De siempre, en el PSOE se han calificado las distintas opiniones como corrientes o sensibilidades. De siempre también (y en esto el PSOE no es una excepción, sino más bien el paradigma) se ha tenido bastante poca tolerancia con aquellas sensibilidades que discrepaban del sentir general. Ya lo dijo Alfonso Guerra de modo bien gráfico: el que se mueva, no sale en la foto.

Como ya dije ayer, el poder es un gran aglutinante en el PSOE, y cuando lo pierde (nunca lo bastante ni las veces suficientes ni por tiempo suficiente) las sensibilidades están, por así decir, a flor de piel, y cada una de ellas parece autoerigirse en defensa de las esencias más puras del socialismo, lanzando anatemas contra las demás. Vamos, como en el Cisma de Occidente, en el que cada uno de los papas en disputa se dedicaba a excomulgar a los demás.

Viene todo este rollo a cuenta de la petición realizada por parte de las Juventudes Socialistas de Extremadura, exigiendo al PSOE que expulse a Trujillo del partido lo antes posible. Y todo porque la nefasta ministra en su día de Vivienda se atrevió a decir algo que resulta de sentido común y, por lo tanto, políticamente incorrecto (probablemente por ambas cosas estoy de acuerdo con ella) a propósito de los desahucios: El que tenga deudas, que las pague. Que no se hubieran endeudado.

Más claro, imposible.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Cuán rápido caen los poderosos

Conociendo la tendencia al navajeo que impera en el PSOE cuando no hay ejercicio de poder que atempere los ánimos, no es de extrañar en absoluto ese ansia de criticar el pasado que les ha dado a todos… menos al hijo de P, claro.

Que lo haga la indocta Valenciano, sea vestida de modelna o de punta en blanco, tiene su punto de lógica porque, al fin y al cabo, no tuvo responsabilidades de gobierno durante el zapaterato. Pero que lo haga Ma Chacón, cuando fue ministra (en dos ministerios distintos), y cuando su marido es referente del grupo mediático que encumbró Zapatero (y al revés), eso… eso requiere más cuajo que presentarse a la Pascua militar disfrazada de oso panda.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Valoración de las elecciones autonómicas catalanas

Puede decirse, sin temor a errar, que en estas elecciones ha habido un único y claro perdedor: Convergencia y Unión y, en concreto, Arturo Mas. Convocó las elecciones dos años antes de lo necesario con el objetivo de alcanzar una mayoría suficiente (es decir, una mayoría absoluta) para poder proseguir con su huida hacia delante, y lo que ha conseguido es perder prácticamente una quinta parte de los escaños que tenía.

Todos los demás pueden presumir de unos resultados, cuando menos, aceptables: IRC, los verdaderos triunfadores, se han convertido en la segunda fuerza en escaños; los socialistas, al menos no se han pegado el batacazo que todos auguraban (Dios sabe por qué, la verdad); el PP, pese a sus discretos resultados, al menos ha ganado un escaño, pero sigue siendo la cuarta fuerza política en Cataluña debido, sobre todo, a su política maricomplejines (diga lo que diga Esperanza Aguirre, que en otros puntos de su análisis sí que acierta); los comunistas han subido, aunque menos de lo que a ellos les gustaría; Ciudadanos ha triplicado su número de escaños; y la izquierda independentista ha entrado en la asamblea legislativa, sustituyendo a Juanito Lapuerta.

Si algo demuestran estas elecciones es que, como en Vascongadas, la gente descarta votar a una copia barata pudiendo optar por el original: entre un nacionalismo de conveniencia (CyU) y otro declarado (IRC), eligen a éste; entre un españolismo descafeinado (PP y, por ser misericordiosos, PSOE) y otro sincero (Ciudadanos), eligen a éste; y entre un independentismo de boquilla (el partido de Laporta, que ya no recuerdo cómo se llama) y otro declarado y más radical (el partido nuevo, que ni me molesto en aprenderme cómo se llama), elegirán a éste.

Así nos va… y así nos irá.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

No hay huevos

Arturito Menos es, esencialmente, un cobarde y un farolero. Un cobarde porque, enfrentado a su propia ruinosa gestión, en lugar de reconocerla y retirarse prefiere la huida hacia adelante; y un farolero, por no decir directamente un embustero, por jurar que dimitirá si se demostrase su implicación en el caso Palau. Supongo que, como Felipe González hace un cuarto de siglo, pensará aquello de no hay pruebas ni las habrá.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

El oasis apesta

Cosas como el debate electoral en Cataluña hacen que uno pierda la poca fe que pueda tener todavía en los políticos. En cualquiera de ellos. En un país normal, a Mas se le preguntaría por las acusaciones de corrupción que han aparecido en algunos periódicos últimamente. En España, en cambio, no se ha hecho.

Que no lo haga Navarro, el candidato socialista, tiene su explicación, ya que su partido gobernó en Cataluña hasta no hace demasiado tiempo, y cerraron la boca cuando, tras mencionar el asunto del tres por ciento, los nacionalistas les chistaron.

Pero que calle Sánchez-Camacho, candidata del Partido Popular, no tiene explicación. Bueno, miento: tiene una. Iba a decir que el Partido Popular apenas ha rascado poder en Cataluña, por lo que, de haberse ensuciado, lo habría hecho en mucha menor medida que los otros dos partidos. De seguir con su actual actitud, maricomplejines total, es poco probable que lo rasquen alguna vez. Sin embargo, ellos parecen creer que esa postura de no hacerse antipáticos les proporcionará rendimientos. Personalmente, lo dudo: ni con los nacionalistas (partidos o votantes), que siempre les considerarán extranjeros, aunque sean más catalanes que, por ejemplo, los aragoneses Pérez o Durán y Lérida; ni con sus propios votantes, que pensarán –pensaremos- que nos están traicionando… y tendremos razón.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Los litigantes

En sus primeras novelas, Grisham tendía a presentar situaciones de David contra Goliat en las que el bueno, por así llamarle, acababa venciendo. Posteriormente, este planteamiento evolucionó para adoptar un enfoque más, llamémoslo así, realista, en los que los poderosos, por retorcidos que fueran sus medios y sus fines, acababan triunfando.

Esta última novela suya (al menos, la última publicada en España; de acuerdo con Wikipedia tiene tres más ya publicadas en EE.UU.) se mueve en un estadio intermedio. Por otra parte, mantiene lo bastante bien el suspense como para que, a menos de cien páginas del final, uno no tenga claro cómo acabará la cosa para ninguno de los personajes principales.

Por otra parte, tiene algo apreciable: pinceladas de humor, especialmente bienvenidas cuando se tratan temas tan serios como los que suele plantear Grisham.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

NAZIonalistas

Leo en una Tercera de ABC, firmada por un tal Miquel Porta Perales (me pregunto si antes de la catalanización de los apellidos emprendida por CyU se llamaba algo así como Miguel Puerta Perales):

Los elementos propios del nacionalismo catalán de nuestros días –la nación, el Estado propio, el misticismo  el derecho a decidir, el monólogo, el interés- se anudan en el marco del discurso populista. Enrique Krauze (¿Qué es el populismo?, 2005) ha propuesto algunos rasgos específicos del populismo que resultan útiles en el caso que nos ocupa: exaltación del líder, uso y abuso de la palabra, invención de la verdad, movilización social permanente, fustigación sistemática de un supuesto enemigo exterior, displicencia ante la legalidad democrática, fomento de la engañosa ilusión de un futuro mejor al alcance de la mano, postergación del examen objetivo de la realidad.

Y, la verdad, cuando lo leí he de confesar que no sabía si se refería a la Cataluña de principios del siglo XXI o a la Alemania de los años 30 del siglo XX…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Tú lo que eres es estúpida, mona

Cuando leí el titular, lo que pensé fue algo menos educado: fue tú lo que eres es gilipoyas, guapa. Porque por mucha Leonor Watling que seas, hay que ser bastante estúpido para decir:

Yo fui a un colegio de monjas y, por supuesto, soy atea.

Yo fui a un colegio de curas y soy creyente. Mis dos hermanos fueron a un colegio de curas (el mismo) y son creyentes. Mi padre estuvo interno en un colegio de curas y es creyente (probablemente más que yo). Así que Leonorcita debería haber dicho algo como yo fui a un colegio de monjas y, a pesar de eso, sigo siendo tonta del culo, porque lo que natura non da, Salamanca non presta.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Estigmatización

Una práctica muy extendida en las sedicentes democracias es la de retrasar los resultados judiciales que puedan atañer a algún candidato, no vaya a ser que afecten el resultado de las elecciones. Parece que resulta mejor enterarse de que alguien es un indeseable después de que resulte elegido para un puesto que antes de las elecciones.

Ya sucedió en su día con Felipe González, al que no se quiso estigmatizar imputándole por delitos de los que era, según todos los indicios, responsable último. Ahora, es Arturito Menos el que señala que desde las "estructuras" del Estado se podrían estar "fabricando pruebas" para intentar alterar el resultado de las elecciones catalanas del 25 de Noviembre.

Tranquilo, Arturo: no hace falta fabricar ninguna prueba, ni teórica ni práctica. Bastantes habéis amasado tú y tus compinches durante mucho, pero que mucho tiempo. Millones, literalmente.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Hasta la sepultura

Incapaz de abandonar el cargo con un mínimo de dignidad, o quizá intentando hacerse simpático a los que parece que van a mandar de verdad en Vascongadas a partir de ahora, el gobierno de Pachi Nadie ha declarado que dos etarras fueron víctimas de sufrimientos injustos.

Aunque se hace difícil considerar que ningún sufrimiento que pueda experimentar un asesino miserable (como son todos los de ETA) resulte injusto, esta decisión no es más que una nueva bofetada en la cara de las verdaderas víctimas: las de los terroristas.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Cómo no ser una drama mamá

Éste es un libro divertido. No hay otra manera de describirlo. Ya había leído algunas de las historias en el blog de la autora, pero leerme las cien, una detrás de otra, me ha mantenido con una sonrisa casi constante. Porque las historias que cuenta son divertidas (especialmente si no te suceden a ti: es como resbalar y caerse al suelo, que se ríen todos menos el que está en el suelo), y porque la autora las cuenta con bastante gracejo, casi como si te las estuviera contando cara a cara.

Es también un libro entrañable. Las cosas que cuenta podrían habernos sucedido a cualquiera de los que tenemos entre treinta y cincuenta años, porque todos nosotros somos hijos de los nacidos en la posguerra y criados en los años cuarenta y cincuenta. Y eso imprime carácter, y te convierte en una drama mamá (o drama papá, según los casos). Por ello no es de extrañar que la autora se encontrara con que su caso no era, ni mucho menos, único, sino más bien todo lo contrario.

Es entrañable y divertido incluso cuando cuenta momentos duros (que los hay, pero pocos); y cuando la autora se da cuenta de la simpatía, incluso del cariño, que ha generado entre sus lectores… entre los que me encuentro, claro.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Tonto de capirote

El ministro Wert debe estar haciendo algo bien, visto como se meten con él las hordas necionanistas y de la izmierda. Lo malo es que da una de cal y otra de arena.

Viene esto a cuento de leer que su Ministerio ha elevado las subvenciones al cine español en un 74%. Y, la verdad, me pregunto para qué: las películas españolas seguirán siendo, salvo honrosas excepciones, igual de vomitivas e igual de fracasadas en taquilla; y el mundo de la Cultura, sección cineastas, seguirán sintiendo la misma animadversión por la derecha. Así que el Gobierno haría mejor en dedicar ese pastizal a otros fines que redundaran verdaderamente en el común de los españoles, y no sólo en los bolsillos de unos pocos mamandurrieros aprovechados y jetas.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Menos demagogia

La gente suele decir que soy duro en mis juicios. Probablemente tengan razón. Quiero pensar, y no es una disculpa, que intento aplicarme a mí la misma dureza que aplico a los demás.

Siempre he pensado que la izmierda hace mucha demagogia barata (la demagogia siempre lo es… para el demagogo: son los demás los que acaban pagando los platos rotos; a veces, vajillas enteras) con el tema de los desahucios. Y claro, con la derecha maricomplejines que tenemos que soportar, no es extraño que, por convencimiento (real o inducido) o por miedo, hayan decidido paralizar durante dos años los de los colectivos vulnerables.

Mi opinión es otra. Salvo en casos especialísimos y dramáticos, los desahuciados tienen, ni más ni menos, lo que se merecen. Nadie les obligó a comprar una casa (podían alquilarla). Nadie les obligó a firmar una hipoteca por encima de sus posibilidades. Nadie les obligó a ampliar esa hipoteca para comprarse un coche, o pagarse unas vacaciones, o…

Claro que los bancos (en general; incluyo también a las cajas de ahorros) también tienen culpa. Fueron ellos los que dieron créditos a todo trapo a gente que, a poco que las cosas fueran un poco mal dadas (vamos, algo menos mal de como estamos ahora), sería incapaz de devolverlos.

De todos modos, parece que no soy el único que piensa así. La exministra Trujillo (sí, la ministra Apre-Trujillo, la de las soluciones habitacionales y la de las zapatillas Kelly Finder) ha señalado que El que tenga deudas, que las pague. Que no se hubieran endeudado. Evidentemente, sus compañeros de partido le han saltado al cuello (y no precisamente para darle un abrazo amistoso), encabezados por la indocta Valenciano, que le ha señalado Fuiste ministra de Vivienda, ¿pero dónde dejaste tu alma socialista? Dado que los socialistas españoles son, casi por definición, ateos, cabe preguntarse si Valenciano, como cuando se metió con Ribéry, estaba bajo la influencia de licores espiritosos para hablar del alma. Y de un alma socialista, nada menos…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Dime de qué presumes

La izquierda en general y los comunistas en particular gustan de etiquetarse a sí mismos con aquello que niegan. No por nada, las dictaduras comunistas que en el mundo han sido, de la soviética a la china, de la coreana a la vietnamita, se han denominado democracias populares, cuando no eran nada democráticas y entre las masas oprimidas eran cualquier cosa menos populares (otra cosa era entre los sedicentes intelectuales de izquierda de las –estas sí, aunque imperfectas- democracias occidentales, que perdían –y pierden: ver el caso de Cuba- el culo por ellas… aunque sin acabar de mudarse a los paraísos de los trabajadores).

A la que se despistan, los de extrema izquierda actúan igual, ya sea el movimiento de los indignantes dejando informar sólo a los medios que ellos consideran veraces, o los comunistas de Izquierda Unida. Una parlamentaria andaluza de esta coalición ha expulsado recientemente de una rueda de prensa al representante de un medio de comunicación. Puro respeto al derecho a la información, oye…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

El juez estrella, estrellado

Que Baltasar Garzón es uno de los que se cree mierda y no llega a pedo era algo que tenía muy claro desde hace muchísimo tiempo. Sin embargo, el otrora juez estrella parece no darse cuenta de que su luz declina, y sigue pensando, a lo que parece, que es el centro del mundo. Afortunadamente, cada vez son más los dispuestos a demostrarle que está en un error y que su tiempo pasó. El último ha sido el (por otras tantas cosas) prescindible Tribunal Constitucional, al rechazar la petición de amparo de Garzón tras su inhabilitación por el caso Gürtel.

Y todavía hay gente en Facebook que pide firmas de apoyo para el gran juez Baltasar Garzón. Grande por su ego y por su barriga, porque por otra cosa…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

El viento por la cerradura

Cuando uno creía que habían acabado las referencias (directas) de Stephen King a la saga de La Torre Oscura, aparece este volumen, relativamente breve para lo que acabaron siendo los tochos de Roland y su ka-tet.

La estructura de la novela es original: la historia principal contiene otra historia, que a su vez contiene una tercera historia, a modo de matrioskas. En cuanto a los temas de las historias, da la impresión de que King (o cualquier otro autor) podría fabricar docenas de obras como ésta: manteniendo las constantes del Mundo medio, hay suficientes huecos en la trama principal como para rellenarlos durante mucho tiempo. Y si nos ponemos con el pasado de dicho Mundo, mejor no hablar.

Por otra parte, el esfuerzo unificador de King, empleando la saga como nexo de unión de sus distintos universos de ficción (tampoco demasiados, la verdad) parece aspirar a extenderse a los de otros escritores, puesto que hay menciones al Aslan de C.S. Lewis.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Robin Hood (III) – El hombre del rey

Angus Donald sigue con su revisión del mito de Robin Hood. A diferencia de los dos anteriores volúmenes de la saga, en este hay menos detalles desagradables (aunque alguno hay) y algo más de intriga. También se solucionan algunas cuestiones (como los problemas con sir Ralph Murdac) al tiempo que surgen otros (singularmente, las razones de la muerte de Alan Dale). Por otra parte, también avanzan los hechos acaecidos durante la vejez del narrador, sin llegar tampoco a solucionarse del todo.

En resumen, un libro entretenido. No pasará a la historia, pero cumple.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Lapsus linguae

No hace mucho (dime qué predicas y te diré de lo que careces), Sandro Rosell dijo que el Barcelona es humilde (se le debe haber olvidado aquello de Madrid, cabrón, saluda al campeón que primero Figo y luego Etoo gritaron en la plaza de San Jaime). Cuando un niño de la audiencia le preguntó qué es ser humilde, el respondió ser humilde es no ser chulo, como Messi. Evidentemente, lo que quería decir es ser humilde es no ser chulo, ser humilde es ser como Messi. Pero no lo dijo, y lo que dijo podía sonar a ser humilde es no ser chulo, como lo es Messi, que es un chulo.

Sí, ya lo sé, hay que ser algo retorcido para buscarle los tres pies al gato y dar la vuelta (o no) a lo que ha dicho Rosell. Pero es que Messi se tiene, por lo menos, tan creído su papel de dios del fútbol como Cristiano Ronaldo… con la diferencia de que el portugués no tiene empacho en reconocerlo, mientras que el argentino va de mosquita muerta… mientras va apartando delanteros que le pueden hacer sombra, aunque sea mínima: primero el ya citado Etoo, luego Ibrahimovic (bueno, con ese casi casi estoy dispuesto a darle la razón) y ahora parece que Villa. Y es que el asturiano, al fin y al cabo, sólo es máximo goleador de la selección española, campeón de Europa y campeón del mundo.

Es lo mismo que con Mouriño y Guardiola: los dos se creen el mejor entrenador del mundo. Pero el portugués ha ganado competiciones en cuatro ligas diferentes, y no se corta en decir que él es the special one. Mientras que el rasurado catalufo va de humilde por la vida, cuando (es mi opinión) ha ganado lo que ha ganado porque ha tenido la suerte de tener la plantilla que ha tenido… y al enano hormonado. Porque el argentino, lo que es desequilibrante, lo es un rato, eso es innegable.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Antes se coge a un mentiroso que a un cojo

Como ya mencioné, la visita de Arturito Menos a Rusia se saldó con un sonoro fracaso, y en la visita a Bruselas el catalán no ha tenido más éxito. Si acaso, menos, porque cometió el error de dar una rueda de prensa. Y como los periodistas europeos no son como los catalanes, que son todos unos paniaguados de la Generalidad, hicieron preguntas que hacen pupa de verdad, como por ejemplo preguntarle por qué la pregunta del presunto referéndum es si se desea que Cataluña sea un nuevo estado dentro de la Unión Europea… cuando sabe perfectamente que, separada de España, Cataluña quedaría automáticamente separada de la Unión Europea.

Como tiene por costumbre, Arturito contestó echando las patas por algo, acusando a España de que sólo chilla y admitiendo que si fuera imposible seguir en la UE se repensaría su estrategia. Pues más vale que vaya haciéndolo, porque hasta Almunia le ha retirado ya su apoyo…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Mis citas literarias favoritas (6)

A pocas fechas de que se estrene la primera parte del El hobbit, no podía faltar el poema más famoso de toda la obra de Tolkien. Poema que en sus tres últimos versos (One Ring to rule them all, one Ring to find them,/one Ring to bring them all and in the darkness bind them,/in the land of Mordor where the shadows lie) recuerdo más de corrido en inglés que en español.

Tres Anillos para los Reyes Elfos bajo el cielo

Siete para los Señores Enanos en palacios de piedra.

Nueve para los Hombres Mortales condenados a morir.

Uno para el Señor Oscuro, sobre el trono oscuro

en la Tierra de Mordor donde se extienden las Sombras.

Un Anillo para gobernarlos a todos. Un Anillo para encontrarlos,

un Anillo para atraerlos a todos y atarlos en las tinieblas

en la Tierra de Mordor donde se extienden las Sombras.

John Ronald Reuel Tolkien

El Señor de los Anillos

La Comunidad del Anillo

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!