Proceso al proceso (608)

No se me ha ocurrido hasta poco antes de ponerme a escribir esta entrada -de hecho, se me ha ocurrido, como quien dice, en segundo plano, porque estaba jugando al Angry Birds-, pero el hecho de que la patronal catalana haya viajado a Francia a rendir pleitesía a Cocomocho es una muy mala señal.

El dinero es cobarde. Si las empresas domiciliadas en Cataluña salieron en gran número por piernas tras el butifarrendum II, fue porque permanecer en la región podía ser, o así lo estimaban, perjudicial para sus intereses. Si ahora van a lamerle las botas al principal responsable de aquel golpe de Estado, es porque consideran que va a ser el nuevo hombre fuerte en la región.

Por el bien de todos, salvo el de esos miserables peseteros, espero que estén en un error de proporciones colosales.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Reflexiones atemporales CCV – Conspiraciones

Las conspiraciones existen, eso es un hecho. También es probable que no todas las conspiraciones que se supone rondan por ahí sean ciertas, per ¿por qué nos las creemos?

En mi opinión, viene a ser el reverso de la navaja de Ockham. Según este principio, en igualdad de condiciones, la explicación más simple suele ser la más probable. Pero hay veces en que a algunos, tanta simplicidad les parece sospechosa. Vienen a pensar, más o menos, que la cosa no puede ser tan sencilla, o que hay una mano negra detrás (o por encima) moviendo los hilos. Y esto vale tanto para el asesinato de John Fitzgerald Kennedy (la bala fantasma, el segundo tirador y, finalmente, la posibilidad de que prácticamente todo el mundo salvo el propio presidente y -quizá- su mujer estuviera involucrado) como para los atentados del 11 de Marzo de 2.004 en Madrid (aquí, la cosa se complica si aplicamos la regla del cui prodest).

Es decir, que el que muchos conspiranoicos estén errados no quiere decir que todos lo estén. Como decían en Enemigo público, no es paranoia si de verdad te persiguen…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Es la ciencia, estúpidos

Los ecologistas sandía siempre se apoyan en un pretendido consenso científico para defender sus posturas. No es que tal consenso exista, pero tampoco es que tenga importancia: había un consenso (por las razones que fuera) en Europa hace quinientos años sobre que la Tierra era, si no el centro del Universo, sí al menos del (entonces no llamado así, claro) sistema solar. Tanto consenso había que el pobre Nicolás Copérnico las pasó canutas, y no digamos ya Galileo Galilei.

Hasta no hace mucho, los ecologistas -y los políticos cobardes y seguidistas- decían que la energía nuclear era mala. Ahora, la tendencia política -bien es verdad que por la fuerza de las circunstancias- va cambiando, al menos de Pirineos para arriba. Como en Suiza, donde el accidente de Fukushima llevó al país a frenar su sector nuclear y decretar, por un lado, el cierre paulatino de las centrales del país (que cuenta con tres), y por otro, la prohibición de construir nuevos reactores.

Ahora, un par de físicos octogenarios han impulsado una recogida de firmas para un referéndum pronuclear que permita construir nuevas centrales. Y es que, en el país del chocolate y los relojes de cuco, el pueblo siempre ha demostrado tener más sentido común que sus políticos, porque en las sucesivas consultas populares siempre se han puesto del lado de la energía atómica.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

¿A quién querían engañar?

Una de mis matracas habituales en este blog es que la izquierda española nunca hace lo correcto, y que cuando lo hace es por las razones equivocadas. Y si no es una de mis matracas, da lo mismo, porque alguna habrá que es del estilo.

Durante la campaña electoral para las elecciones regionales vascas, el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer intentó aislar el pacto entre los de la mano y el capullo y los etarras en el ayuntamiento de Pamplona de los comicios en la comunidad de al lado.

Podríamos decir que más vale tarde que nunca, pero es que resultaba evidente que lo hacían por puro cálculo electoral, y que además no eran sinceros. Y ahí estaban los hechos para desmentirles, y hasta su comportamiento una vez celebradas las citadas elecciones.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Proceso al proceso (607)

Podrá no ser cierto el titular de que el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer y Golpe Pumpido exploran la constitucionalidad de un referéndum de independencia pactado en Cataluña.

Podrá ser falso que estén realizando esas exploraciones, como digo. Pero lo que sí es cierto es que resulta verosímil. Tanto el psicópata de la Moncloa como su mamporrero en el Tribunal Prostitucional han acreditado sobradamente su ausencia de escrúpulos morales, éticos y hasta intelectuales.

Porque, por si no se la han leído, hay (entre otras) dos cosas que la Constitución española dice muy claritas: que la soberanía popular reside en el pueblo español, y que España es la patria común e indivisible de todos los españoles.

Eso, por no hablar de que las fuerzas armadas son las garantes de la integridad del Estado.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Consejos vendo…

La izquierda, sobre todo la española, se ha caracterizado siempre por predicar una cosa y hacer exactamente la contraria: propugna el reparto de la riqueza, pero se esfuerza en acaparar para sí la mayor cantidad posible de bienes materiales; defiende lo público, pero a la que te descuidas hacen uso de lo privado, sea en educación, sea en sanidad; defiende la igualdad, pero se arroga unos privilegios que no están al alcance de los demás.

O, en el caso de la tucán de Fene, exige a una empresa española puntera en la distribución de ropa que aniquile la moda rápida y pide a la gente que use ropa vieja, mientras ella estrena un modelito a la más mínima ocasión que tiene.

No por nada la llaman Fashionaria.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

¿Qué sabrán ellos?

Los políticos actuales no tienen, en general, oficio ni beneficio fuera de la propia política. No saben lo que es ganarse las habichuelas con su trabajo, y les basta con calentar un asiento para recibir pingües remuneraciones a fin de mes.

Eso no les impide, imbuidos de impía soberbia, decirles a los demás lo que tienen que hacer, como si lo supieran todo. Y así, la tucán de Fene y el psicópata de la Moncloa negociaban hace quince días una reforma para quitar poder a los empresarios en la organización del trabajo.

Porque, como todo el mundo sabe, el empleo crece en los árboles por generación espontánea.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

La sexta extinción global la va a producir la izquierda

Pocas cosas hay más estúpidas que dar poder a un necio ignorante. En eso, las izquierdas españolas se llevan la palma, tanto más cuanto más recientes son, porque son cada vez más ignorantes (consecuencia de la endogamia educativa), y también cada vez más necias.

Y así, pretendiendo proteger la naturaleza, lo que hacen es cargársela. De propio intento (porque además de necios e ignorantes son malvados) o por inepcia, ese es otro tema. Y así, mientras una operación irregular -motivada por el celo animatonto del desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer- en casa de un criador jubilado provocó la muerte de nueve aves protegidas, una tiktoker (tocapelotas bilateral -las propias y las ajenas- sería un término más apropiado) se llevó el mastín de un ganadero… y la justicia la absolvió.

Yo la dejaba a solas con el perro, a ver si el mejor amigo del hombre lo es también cuando el humano que tiene delante posee el cociente intelectual de un paramecio.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Todo por la pasta

Según la izquierda, la derecha gobierna para los ricos, mientras que la propia izquierda gobierna para la gente. lo malo es que la izquierda no suele especificar para qué gente gobierna.

Si a eso le añadimos una psicopatía galopante, no es de extrañar que el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer haga cosas que, como dijo la madre de José Pagazaurtundúa tras su asesinato, dirigiéndose a Francisco López, nos hielan la sangre.

Repasemos. La Seguridad Social está reclamando a decenas de pensionistas que devuelvan el llamado complemento de mínimos de la pensión de viudedad por haberse beneficiado de unas subvenciones para la rehabilitación de sus viviendas. Lo que ocurre es que los destinatarios de las subvenciones no eran los pensionistas, sino las comunidades de propietarios, por lo que el dinero nunca llegó al bolsillo de los pensionistas.

El ninisterio de Inseguridad Social reclama hasta seis mil euros a personas que viven con ochocientos euros al mes, o menos, y que han tenido que pagar, además, el impuesto sobre la renta. Pero es que, además, el Tribunal Supremo ha dictaminado que no procede tal reclamación.

Pero es que, además, les quitan el copago de las medicinas, las ayudas domiciliarias y hasta las becas de estudios.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Anda que hay que tenerlos cuadrados

Que el caso Begoña (antes caso Ábalos, antes caso Koldo, y próximamente caso Sánchez) pone de los nervios a todo el desgobierno que tenemos la desgracia de padecer es un hecho. Y no sólo a la parte de los de la mano y el capullo -cosa lógica, porque si están ahí es porque el psicópata quiere, y el día que el psicópata deje de querer, dejarán de estar-, sino también a los cocuquistas.

Hace un par de semanas, la tucán de Fene calificó de machistas a aquellos que señalan a Begoño por su presunta implicación en casos de corrupción.

En cambio, los que señalan a Díaz-Ayuso, Egolanda incluida, no son machistas, aunque la presidente de la comunidad de Madrid sea al menos tan mujer como quien comparte lecho y colchón renovado con Sin Vocales.

Porque, debe pensar la rubia de bote, el entorno de Díaz-Ayuso no sufre. Y si sufre, se lo merece.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Proceso al proceso (606)

Cuando un socialista -al menos, uno español- hace lo correcto, lo hace siempre por las razones equivocadas. Porque uno de los de la mano y el capullo es incapaz de hacer lo que debe por las razones correctas ni aunque se empeñe.

Porque, si hace un par de semanas el Tribunal Prostitucional paralizaba la iniciativa independentista de la asamblea legislativa regional catalana que se tramitó poco antes de la convocatoria electoral, no fue porque a Golpe Pumpido (pero qué condenadamente bueno es Jiménez Losantos poniendo motes) le diera un ataque de celo constitucionalista.

No: fue porque, como hay elecciones, tienen que hacer el paripé de que son parte de la solución, y no parte del problema. Igual que cinco minutos antes de la campaña electoral vasca estaban a partir un piñón con los etarras, les pusieron a parir durante la campaña y, celebradas las elecciones, vuelven a hacerles cucamonas.

A otro perro con ese hueso averiado.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Tucanadas

Decía Ronald Reagan que un marxista es alguien que ha leído a Marx, mientras que un antimarxista es alguien que ha entendido a Marx. Del mismo modo, se podría decir que un marxista deja de serlo cuando ve el marxismo en funcionamiento.

Eric Arthur Blair fue uno de estos últimos. Decididamente izquierdista, ver el marxismo en acción le llevó a oponerse a él, aunque siguiera siendo de izquierdas. De hecho, se consideraba un socialista democrático, lo que no deja de ser un contrasentido porque, como buen marxismo, el socialismo nunca podrá ser democrático. Pero me estoy apartando del tema.

Lo peor que puede hacer un país que quiera mantener su economía a flote es poner a marxistas al frente de la misma. Como dijo (más o menos) Margaret Thatcher, el socialismo funciona mientras dura el dinero… de los demás. Pero vuelvo a apartarme del tema.

Poner a una comunista al frente del ministerio de Trabajo es el modo más rápido de convertirlo en lo que es ahora, el ninisterio del Paro, el Desempleo y la Destrucción de Empresas. La tucán de Fene ha decidido asestar un nuevo golpe a las empresas encareciendo el despido vía la modificación de las causas objetivas.

Como los comunistas funcionan en base a los postulados de un gandul que en su vida dio un palo al agua, piensan (entendámonos: afirman) que los empresarios son seres desalmados que están deseando despedir a sus empleados. Porque, naturalmente, ahorrándose los sueldos de los empleados, podrán producir más y mejor.

Lo dicho: antimarxistas del mundo, uníos.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Proceso al proceso (605)

Probablemente el psicópata de la Moncloa pensara que convirtiendo al Fiscal general del Estado en su fiscal particular tendría ese flanco cubierto, habida cuenta de que el apartado segundo delartículo 124 de la Constitución establece que el ministerio público se rige por los principios de unidad de actuación y dependencia jerárquica: controlada la cabeza, controlado todo el cuerpo.

Sin embargo, pareció no tener en cuenta el apartado primero del mismo precepto, que señala como su misión promover la acción de la justicia en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público tutelado por la ley.

Así que, entre la misión y los principios, parece que salvo en la cúpula rigen los principios. Y por eso, en contra de la decisión del inidóneo fiscal particular del gobierno, los vocales de la asociación de fiscales decidieron elaborar un informe contrario a la amnistía.

Todavía hay esperanzas.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

¿Por qué, por qué, por qué?

Que a los de la mano y el capullo les pone visiblemente nerviosos -y, siendo como es un partido absolutamente piramidal esa alteración viene de la cúspide, es decir, del psicópata de la Moncloa- que se mencione en el debate político el nombre de Begoña Gómez es algo absolutamente claro.

Así, cuando un medio de comunicación menciona los negocios cuando menos poco estéticos de la susodicha, el Pitecantropus pucelanus arremete contra ese medio y lo califica de fábrica de bulos. Y el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer afirma que llevar a los tribunales los antedichos negocios de la suprascrita sería una denuncia falsa.

Si tan bulo es la cosa, si tan falsa sería la denuncia, ¿qué les preocupa? ¿Por qué no se interpone una querella por injurias y calumnias? ¿Por qué no actúa el fiscal particular del gobierno?

¿No será que el bulo no es tan bulo, ni la denuncia sería tan falsa?

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Elecciones regionales en Vascongadas

Seré breve: con independencia de los resultados, el reparto de poder y quien finalmente siente sus reales en la sede de la presidencia del consejo regional de gobierno, ha ganado la organización terrorista ETA.

Porque, digan lo que digan los giliprogres, los maricomplejines y los pánfilos, ETA no ha desaparecido. Ni siquiera ha sido vencida, ni ha entregado las armas, ni se ha disuelto, ni ha pedido perdón, ni ha ayudado a esclarecer los crímenes todavía no resueltos. Y no lo ha hecho, lisa y llanamente, porque no lo necesita. Y no lo necesita porque ha ganado.

Más de uno de cada tres parlamentarios regionales es del partido de ETA. Un número igual es de los seguidores del orate, esos que recogían las nueces del árbol que los terroristas agitaban. Una docena son los de la mano y el capullo, antes encubridores, ahora blanqueadores y siempre simpatizantes de los terroristas, nunca parte de la solución y siempre del problema.

Así que, ¿quién ha ganado realmente?

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Hundiéndose a toda prisa

Si el grupo Prisa en general, y el diario El País en particular, crecieron de tal manera fue porque crearon una relación simbiótica con el poder socialista, no por las habilidades empresariales (lícitas y decentes, se entiende) de Jesús Polanco.

Cómo se explica, si no, que siendo la televisión un servicio público, una de las tres primeras concesiones a cadenas privadas se otorgara a un canal de pago que fundaba su oferta en partidos de fútbol y películas pornográficas. O que cuando una cadena de radio molestara, se permitiera por parte del poder la compra y cierre de esa cadena por parte del grupo Prisa. O que se tuviera el descaro de convertir el canal codificado en abierto apelando a una imprecisa demanda social, que debía ser bastante escasa puesto que siguió siendo el canal con menos audiencia.

Desaparecido el sujeto sin escrúpulos que, como tantos otros, pasó de camisa vieja a chaqueta nueva, y minado el poder omnímodo de los de la mano y el capullo, la fuerza irresistible del mercado fue erosionando el antaño aparentemente inconmovible monolito mediático, y sucesivas ayudas por parte de los poderes públicos no han hecho sino alargar la agonía.

Y ahora, cuando ya están para el arrastre, el que lo fuera todo en el grupo, tanto que le hicieron académico de la lengua sólo para compensar que también lo hacían al que fuera director de ABC, ha sido fulminantemente destituido como presidente de honor del diario independiente de la mañana.

Resulta hilarante ver cómo las ratas se expulsan unas a otras mientras la nave se va a pique…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Reflexiones atemporales CCIV – Las personas trans son machistas

No voy a entrar a juzgar aquí si los transexuales tienen un problema mental o no, aunque tenga una opinión bastante clara al respecto (y el hecho de que no vaya a dar esa opinión es un indicativo bastante claro, creo yo, de cuál puede ser la misma).

Me voy a limitar al hecho de que existen personas transexuales: personas que, siendo genética y anatómicamente hombres, o mujeres, se sienten como del sexo contrario. Y esas personas, en general, procuran operarse, para que su aspecto externo se corresponda con el del sexo al que sienten pertenecer realmente.

Tenemos, pues, dos casos posibles: una mujer que se siente hombre, o un hombre que se siente mujer. En el primer caso, se operará para parecer un hombre: se extirpará los pechos, se hará construir un pene (incluso uno funcional), probablemente se hormone para desarrollar el vello corporal.

El hombre que se siente mujer, por el contrario, se implantará prótesis mamarias, se emasculará, se hará construir una vagina y, de nuevo probablemente, se hormonará para feminizarse. Lo curioso es que, cuando un hombre se opera para convertirse en mujer, en ningún caso pide parecerse a, por ejemplo, Cristina Almeida. No, todos piden convertirse en pibones de esos que hacen girar la cabeza, en la fantasía sexual de cualquier varón normal.

Por eso el título de esta entrada: los transexuales, o se convierten en varones, o en la fantasía de uno. De lo más machista, retrógrado y heteropatriarcal que te puedes echar a la cara, vamos.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Necrofilia repugnante

La ausencia de escrúpulos es uno de los rasgos del psicópata de la Moncloa. Hace lo que sea -hasta el ridículo- con tal de seguir detentando el poder un solo minuto más.

De vuelta de su (enésima) tournée por el extranjero, Sin Vocales se pasó por el Valle de los Caídos (que le llame de Cuelgamuros su refitolera madre) a agitar de nuevo los fantasmas de la Guerra Civil, a echar sal en las heridas, a explotar el comodín de Franco, en resumen.

Para ello, se pasó por las criptas donde se intentan clasificar los huesos de los allí enterrados, disfrazado de operario de fábrica de electrodomésticos y poniendo cara de concentración (que, como en el caso de Will Smith en After Earth queriendo parecer intenso, lo que parece es que está intentando no cagarse encima). Lo que pasa es que los forenses que le acompañaban llevaban tres meses sin pisar el Valle y, además, los restos que examinaban no eran de caídos del bando rojo (de nuevo, que les llame republicanos su refitolera madre), sino del bando nacional.

Si yo fuera Begoña, tendría cuidado: por seguir durmiendo en la Moncloa, este sujeto es capaz de dejarla caer también a ella.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Qué será lo que tiene Bego

De un día para otro, la postura del psicópata de la Moncloa con respecto al antiguo Sáhara español varió totalmente: de no hacer absolutamente nada, pasó a genuflexarse (¿genuflexerse?) ante el sátrapa alauita, quizá con el objeto de osculearle mejor el tafanario al comendador de los creyentes.

Ante semejante golpe de timón -como he dicho, antes no hacía nada, así que quizá acelerón sería más ajustado-, muchos se preguntaron -nos preguntamos- a qué se debió exactamente. Más o menos por aquella época se supo que los teléfonos móviles del susodicho, de su cónyuge y de un par de miembros del desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer habían sido espiados, y los datos que contenían pirateados.

Sumando dos y dos, se pensó que cuatro era que habían sido los marroquíes los autores del asalto o que, al menos, en Rabat tenían conocimiento del contendido de esos datos, que los mismos resultaban comprometedores para Sin Vocales y que había preferido arrastrarse cual lombriz que ser desventrado cual puerco.

Y ahora se ha sabido que la Unidad Central Operativa pidió instalar un software de control remoto en el móvil del contacto de Begoño, y que esto ha hecho saltar las alarmas en Moncloa. Lo cual no tiene mucha explicación, porque si todo lo que ha hecho la catedrática sin carrera ha sido perfectamente legal y legítimo, ¿de qué tienen miedo?

A ver si no va a ser todo tan legal…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Hambre y piojos

Aunque vista trapitos caros y pasee (iba a decir luzca, de donde no hay no se puede sacar) un aliño capilar de -estoy seguro- cientos de euros, una comunista siempre será una comunista. Por lo tanto, caerá dentro de lo que alguien -no se si Churchill o Einstein- definió como -vuelven las dudas- locura o estupidez: intentar conseguir un resultado distinto empleando los mismos métodos.

Hace ahora un siglo, el experimento soviético de colectivizar las tierras de labranza provocó un desastre agrícola además de una hambruna de proporciones genocidas. Ahora, la tucán de Fene pide nacionalizar tierras para crear un banco público de comunas que dé independencia al campo.

Entre esto y el exprópiese de Hugo Chávez media un océano de distancia. Pero sólo en términos geográficos, porque en el aspecto ideológico están más próximos que unos hermanos siameses.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Ay, los boches…

Los ecologistas sandía, que frecuentemente coinciden con los ecolojetas y con los ecologistas de despacho, hablan del tema (me refiero a la verdadera conservación de la naturaleza) sin tener ni pajolera idea del mismo, ni de todas las derivadas o implicaciones.

Por eso, de vez en cuando, conviene que haya gente que, viviendo sobre el terreno (y nunca mejor dicho) les traiga de vuelta a la realidad, aunque sea tirando de ironía (o no). Es el caso de Alemania, en la esquina de los ignorantes, y Botsuana, en el rincón de los prácticos.

En efecto, la ministra germana de Medio Ambiente -ecologista sandía, ¡cómo no!- había planteado la posibilidad de limitar o prohibir la entrada en territorio alemán de trofeos de animales salvajes cazados en países africanos, siendo Alemania uno de los países europeos que más trofeos de este tipo importa.

Ante esto, el presidente de la nación africana expresó su deseo de regalar veinte mil elefantes a Alemania, señalando que no era ninguna broma y que, además, los paquidermos deberían estar en libertad, puesto que el clima alemán ya es suficientemente malo para los colmilludos como para además estar encerrados.

Más en serio (supongo que, a pesar de su afirmación, todo era una chanza), el mandatario africano reprochó al Gobierno alemán que es muy fácil opinar desde Berlín de lo que ocurre en Botsuana, señalando que los elefantes acaban con cosechas, matan y destrozan aldeas, y que la caza ayuda a luchar contra la superpoblación además de generar importantes ingresos para el país. Como muy bien dijo, están pagando el precio de conservar esos animales para el mundo, señalando que un cuarenta por ciento de su territorio está preservado para ellos, y pidiendo que la ministra y sus compañeros verdes tengan estos animales en su patio trasero y vean los problemas que conllevan.

Siendo como son unos cabezas cuadradas, no sé yo si los teutones van a captar el tema en su totalidad…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Proceso al proceso (604)

Como no me canso de repetir, no existe otro PSOE. Los de la mano y el capullo han sido así, y probablemente seguirán siéndolo hasta que la formación desaparezca.

Lo único que ha cambiado es que ahora las cosas las hacen con mucho más descaro, más desfachatez, más desvergüenza. Porque ¿cómo calificar si no el hecho de que la mujer del mamporrero en el Tribunal Prostitucional del psicópata de la Moncloa (aclaremos: la Moncloa tiene un psicópata dentro, y este psicópata tiene a un mamporrero en el Tribunal Constitucional; cosas del -sí, es masculino- hipérbaton) vote a favor de un informe que avala la constitucionalidad de la ley de amnistía?

¿No debería haber algún, no sé, tipo de incompatibilidad, abstención, recusación… decencia?

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Mema del todo

La ley de Murphy -que básicamente dice que si algo puede salir mal, saldrá mal- es casi universalmente conocida. Menos conocido es el principio de Peter, que dice que toda persona asciende hasta que alcanza su nivel de incompetencia.

Es posible que no sea tan conocida porque tiene muchas excepciones. Sobre todo en política, donde hay multitud de ejemplos que demuestran que, llegado el caso, las personas pueden ir mucho más allá de su nivel de incompetencia.

A James Carter, por ejemplo, le venía grande el puesto de gobernador de Georgia, no digamos ya el de presidente de los Estados Unidos. A Francisco López le quedaba enorme el traje de presidente del consejo regional de gobierno de Vascongadas, pero es que le sobrepasa hasta el de portacoz del grupo parlamentario de los de la mano y el capullo en el Congreso de los Diputados (y que le cambien el nombre si quieren, que pienso seguir llamándole así).

Y luego está Mónica García, médica, madre y ministra, a la que cualquier puesto por encima del de buzón de correos le sobrepasa. Como voceras comunista en la asamblea legislativa madrileña intentaba ser el azote de la presidente regional, Isabel Díaz-Ayuso, y los zurriagazos se los llevaba ella una sesión sí y la siguiente también.

Ahora, Peter la ha promocionado a la política nacional, pero sigue sin saber cuándo mantener cerrada esa bocaza, sólo comparable (por su tamaño) a la del gran José Sazatornil. Intentando burlarse del hecho de que Pablo Motos -el grano en el culo de la izquierda patria, sección programas de televisión- hubiera ido a un centro de bienestar para someterse a una terapia con plasma frío, Momimema aseguró que las pseudoterapias sólo tienen efectos en el bolsillo y que pueden poner en riesgo la salud. ¿El resultado? Que le han interpuesto una querella por delito deodio e injurias.

Chúpate esa. Aunque, al menos en una cosa, parece que tenía razón: va a tener efectos en el bolsillo. En el suyo, concretamente.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Modesto que es uno

Hay entradas que vienen originadas por algún comentario que hago en la noticia; luego pienso leches, este comentario es tan bueno que tendría que ponerlo en el blog. Bueno, pues éste es uno de esos casos.

Leí el titular de que el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer y el partido de los de la mano y el capullo habían abroncado a los medios de comunicación por dudar de la honorabilidad del psicópata de la Moncloa y de su cónyuge, calificando todo de humos, bulos e infamias.

Mi comentario fue que hay tantas dudas sobre la honorabilidad del psicópata y de Begoño como la hay sobre la moral de las llamadas mujeres de moral dudosa: ninguna, porque tan inexistente es la una como la otra.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Dime qué criticas…

En la incesante tarea de acoso y derribo que el desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer ha emprendido contra la presidente de la comunidad autónoma de Madrid, uno de los últimos elementos empleados han sido las presuntas infracciones fiscales cometidas por quien hoy es su pareja, cuando todavía no era su pareja.

Sin embargo, de las actividades, como mínimo poco estéticas, realizadas por el cónyuge del psicópata de la Moncloa cuando éste ya detentaba la presidencia del desgobierno socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer, hablando con empresas que luego recibían fondos del gobierno presidido por su marido, se habla poco. Y menos aún de que la inspección fiscal alertara oficialmente de que el contacto de Begoña Gómez, Aldama, era un defraudador ya en 2.015.

Miran tanto al de enfrente que no ven lo que tienen en su casa... o no quieren verlo.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Rusia es culpable (LI)

En el mundo hay dos grandes bloques, Occidente y el resto. Por Occidente entendemos aquellos países que defienden la democracia parlamentaria como el mejor sistema posible (descontando los demás, que diría Winston Churchill), aunque no se hallen geográficamente en Occidente: Australia, Nueva Zelanda o Japón pueden considerarse como miembros de este grupo.

Enfrente estarían aquellos países o regímenes que abominan de la democracia parlamentaria, por más que puedan mantenerla formalmente. Rusia y la República Popular China se encontrarían a la cabeza de este grupo, seguidas por la mayor parte de los países de Asia y África, y muchos regímenes iberoamericanos.

España, por geografía e historia, pertenece a ese Occidente al que me refiero. Sin embargo, en lo que va de siglo los dirigentes izquierdistas -y no pasaría nada si no tuvieran responsabilidades de gobierno… pero las tienen- parecen empeñados  en alejarnos de Occidente y aproximarnos a los sátrapas enemigos de la libertad, llámense Erdogan, Maduro o Putin.

El que el primer ministro polaco haya revelado que el psicópata de la Moncloa ha pedido a los países de Europa Central (la mal llamada Europa del Este, cuando esa parte del continente la ocupa todita la parte europea de la nación más extensa de la Tierra) que dejaran de utilizar la palabra guerra en sus declaraciones, porque la gente no quiere sentirse amenazada de esta manera, y en España suena abstracto.

Es la típica costumbre de los necios, que creen que por no mencionar algo ese algo desaparece, llámese toque de queda, recesión… o guerra. Haría mejor en recordar el viejo adagio latino, ese que, traducido, dice que si quieres la paz, prepárate para la guerra.

хай живе україна!!!