Más mariconadas

La corrección política, el buenrrollismo, la alianza de civilizaciones y demás pamemas retroprogres están criando a unas generaciones que, de puro gilipoyescas, provocan alternativamente risa y lástima.

Ejemplo bastante palmario es la nueva hornada de triunfitos. El programa Operación triunfo, en sus sucesivas ediciones, ha ido mereciendo cada vez más el mote de Operación Truño. Hace cosa de un mes saltó la noticia de que algunos de los participantes, a la hora de cantar una canción del grupo Mecano, pretendían cambiar en un verso la palabra mariconez por gilipoyez. Afortudamente, Ana Torroja, cantente del grupo, puso pies en pared y se negó, lo mismo que el compositor del tema, José María Cano. Y los cantontos del concurso tuvieron que resignarse y cantar lo que estaba escrito, a pesar de las palmaditas en la espalda de una de las no-sé-cómo-llamarla del programa, que les agradeció el hacer que se replanteara la letra con el paso del tiempo y que se cuestionara su visión de la canción.

Por emplear palabras sencillas que hasta estos chocholos puedan entender, una gilipoyez, por no emplear un término más serio, es querer cambiar el contenido de una obra de arte, sea con el permiso del autor o sin él. Una gilipoyez, por no emplear un término más serio, es interpretar los sucesos del pasado –históricos, culturales, artísticos- en función de los postulados del presente. Y una gilipoyez, por no emplear un término más serio, es querer que los demás comulguen con semejantes sandeces.

A propósito. Ese término más serio es el de censura. Que fuera autocensura sólo lo haría más lamentable aún.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Amariconamiento

No mucho después de que acabara el colegio me fui percatando de que el nivel de los libros de texto había caído en picado. Por lo que sé, esa tendencia ha proseguido en los últimos treinta años: los libros son ahora más delgados, el tamaño de la fuente de letra es mayor y los dibujitos son mucho más abundantes.

Ahora, el nivel de estulticia blandengue políticamente correcta ha dado un paso más. En efecto, por lo visto las categorías infantiles del fútbol gallego han decidido eliminar el número de goles de sus resultados, especificando sólo si alguno de los dos equipos ganó o si hubo empate.

Según los responsables de esta pintoresca medida, lo único que importa del resultado de un partido con niños es si han ganado, empatado o perdido, pero no cuántos goles se han marcado; también señalan que en el fútbol base, lo que tienen que hacer los jugadores es disfrutar, jugar y aprender valores; para terminar diciendo que no se trata de sobreproteger a los niños, sino de educar en los valores deportivos en vez de en la competitividad, que no es fundamental con esas edades.

Modestamente, no estoy de acuerdo. Claro, que no soy padre, ni pedagogo, ni responsable de un equipo de fútbol. Pero fui niño, y en el colegio jugué al fútbol en los recreos a pesar de no ser especialmente futbolero, ni técnicamente muy bueno (sigo sin serlo): me calificaba a mí mismo como un defensa de la escuela de Pizo Gómez, en el sentido de que si contrario y pelota pasaban, lo harían en direcciones divergentes.

A lo que iba. El número de goles sí era importante. No recuerdo que nadie quedara traumatizado, pero el objetivo era marcar, cuantos más goles, mejor. Y si un día recibías un saco de goles –los equipos solían ser siempre los mismos, puesto que los que elegíamos éramos siempre los mismos (los dos más canijos) y seleccionábamos a nuestros compañeros en el mismo orden, de mejor a peor-, nada te decía que al día siguiente no fuera tu equipo el que laminara al contrario.

Como decía el padre de Mark Spitz: en el deporte, ganar no es lo importante; ganar es lo único.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Es la economía, estúpidos

Una de las cosas que saqué en claro de las materias de Economía que estudié en la universidad es que la minería del carbón en España nunca ha sido económicamente rentable. Ya hace doscientos años resultaba más barato importar carbón británico –que, además, era de superior calidad- que extraer el patrio.

Sin embargo, durante doscientos años se ha extraído carbón en España, contra todas las reglas de la economía y del sentido común. Existe incluso un Instituto para la Reestructuración de la Minería del Carbón y Desarrollo Alternativo de las Comarcas Mineras, pero este organismo autónomo no parece haber hecho mucho por ese desarrollo alternativo ni por reestructurar esa minería. Salvo que cuente como tal, naturalmente, el hecho de que los mineros se puedan jubilar a los cuarenta años con una pensión de dos mil ciento once euros.

Entiéndaseme. La vida de los mineros es muy dura, y su trabajo muy peligroso. Pero en términos puramente económicos, su profesión es ruinosa.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

En el culo

Los ecologistas sandía –ya sabéis, verdes por fuera y rojos por dentro- sería, si hiciéramos caso a sus proclamas, gente pacífica y tolerante que propugnan vivir en armonía y tranquilidad con la naturaleza y todos los seres vivos (aunque, como muy mordazmente ponen de manifiesto en Notting Hill, llevar tal postura al extremo supondría guardar duelo por los vegetales que se consuman… o bien morirse de hambre).

Sin embargo, como buenos rojos que son (lo de buenos no implica bondad, sino fidelidad a sus esencias), no tardan en mostrar intolerancia para todo aquel que no comulgue con sus ruedas de molino, aunque sean de su misma cuerda. Es el caso de una animalista con un novio cazador, que a causa de esta relación ha llegado a recibir amenazas de muerte por parte de supuestos ecologistas (quizá habría que llamarles ecolonazis).

Y, realmente, no hay mucho más que decir. Sólo que esos tienen la tolerancia donde los animales la mierda.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

La pela sigue siendo la pela

Por mucho que se proclamen demócratas, los comunistas de todo tiempo y lugar siempre han querido, quieren y querrán una sola cosa: el poder. Poder para decidir, poder para dirigir, poder para mantenerse en ese poder. Y para ello tienen que empezar por desmontar o, al menos, socavar las estructuras existentes por otras creadas por ellos, que les sean dóciles y que sirvan a sus propósitos.

Lo anterior me ha quedado a medio camino entre solemne y pomposo, pero es una entrada lo suficientemente melodramática para que la mantenga. Porque la noticia, la verdad, no puede ser aparentemente más ridícula: las dos alcaldesas neocom, doña Rojelia y la bruja Piruja, se han sacado de la manga unas monedas alternativas –madroño en la villa y Corte, rec en la ciudad condal- con las que pretenden sustituir, siquiera en el ámbito municipal, a la divisa de curso legal. Manda narices: toda Europa buscando converger hacia una moneda común, y estas dos iluminadas divergiendo.

Eso sí, me apuesto madroños contra recs a que los intelectuales que han hecho el estudio de las mismas no cobraron ni en unos ni en otros, sino en euros contantes y sonantes.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Discurso del método acientífico

Hace cuatro meses comenté la noticia de que una revista científica había publicado un estudio que consideraba como violación el comportamiento de los perros que pasean en los parques. Mi conclusión vino a ser que tan idiotas se habían vuelto los que habían perpetrado semejante estudio como aquellos otros que lo habían publicado.

Ahora resulta que los idiotas sólo se encontraban en uno de los lados, el de las revistas precisamente científicas. Los autores del artículo de marras, operando bajo un pseudónimo colectivo, lo único que pretendían era denunciar la corrupción en los estudios de género, sexualidad y raza. Y a fe que lo consiguieron, porque, como dice el artículo, colaron trabajos que afirmaban que si un hombre se masturba pensando en una mujer sin que ésta lo sepa se trata de violación; o que dentro de los estudios de astronomía debía incluirse la astrología feminista y queer; que los hombres que se masturbaran mediante penetración anal serían más feministas y menos tránsfobos; o, finalmente, que los estudiantes blancos no debían tener derecho a hablar en clase y debían quedarse tumbados y encadenados. Cómo serían las cosas que llegaron a reescribir un capítulo del hitleriano Mi lucha en términos feministas, que fue aceptado para su publicación.

Queda la duda de si esas revistas presuntamente científicas aceptarían también un capítulo de El capital reescrito en clave machista, o si la disyuntiva les provocaría a los editores un colapso intracraneal (asumir que tienen cerebro es llevar las cosas demasiado lejos).

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Dejemos que se maten ellos solos

Si no fuera porque en el proceso probablemente se llevarían por delante la unidad de España, uno casi se sentiría tentado de no hacer nada con relación al separatismo catalán: abandonados a su suerte, los golpistas se dedican a despellejarse entre ellos aún con más saña que la que emplean en insultar, denigrar y denostar a España y a los españoles.

Ese modo de actuar responde, a mi parecer, a una mezcla de ambición y cobardía. Ambición de alcanzar unas determinadas metas –ilegítimas e ilusas si se quiere, pero metas proclamadas al fin y a la postre-, y miedo de arriesgarlo todo para alcanzar ese objetivo. La mezcla podría resumirse, parafraseando al ex jesuita de tafanario euscaldún, en un vosotros id agitando el árbol que ya nos encargamos nosotros de recoger las nueces. Tan miserables como los epígonos del orate vizcaíno, pero al menos si muertos. De momento.

Todo viene a cuento, esta vez, de la tan traída y llevada delegación de voto. Los pedecatos fugados la mantienen para no acatar la resolución judicial de la opresora España que les suspende. Pero los ierreceos impidieron que voten Cocomocho y los tres parlamentarios regionales presos para evitar que el presidente de la cámara desobedeciera al Tribunal Supremo y fuera, por lo tanto, encausado. El remate de todo este lío es que los golpistas han quedado en minoría en la asamblea legislativa regional, con lo que se dio la paradoja (irónica y divertida a partes iguales si se mira desde Madrid) de que esa asamblea regional rechazó la autodeterminación y la abolición de la monarquía.

Y todo esto se produce, como digo, con un ocupante (interprétese como se quiera) del Palacio de la Moncloa más proclive que nunca a sus postulados. Pero vamos, mejor que yo lo ha dicho el portavoz ierreceo en el ayuntamiento de la Ciudad Condal, por lo que reproduzco sus palabras sin quitar ni poner una coma (aunque alguna pondría, la verdad).

A ver Carles Puigdemont, o aceptas la fórmula que permita que tu voto sea efectivo o vuelve para votar personalmente. Deja de pedirnos a los otros lo que tú no estás dispuesto a hacer.

O, dicho en román paladino: no me seas gallina, Cocomocho.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

¿Por qué, por qué, por qué?

La auto otorgada superioridad moral de la izmierda ha calado de manera tan impercibida como inmisericorde en gran parte de la gente. Tan es así que incluso quienes no se consideran de izquierdas les hacen el juego a las izquierdas, empleando sus conceptos y terminología.

Viene esto a cuento del acto que, a principios de este mes –ya va adelgazando el colchón de posibles entradas y, por lo tanto, los sucesos comentados están más próximos en el tiempo al comentario que los recoge-, celebró Vox en Vista Alegre. Vox es un partido que defiende, desde mi punto de vista, postulados de derechas; lo que debería ser el PP si no hubiera migrado al centrorreformismo, o por lo menos más próximo a ese deber ser que el actual Partido Popular.

Naturalmente, todas las fuerzas políticas a la izquierda de Vox se apresuraron a tildarles de ultraderechistas, implicando que tal ideología es mala y reprobable: para Ciudadanos hay muchos más votantes liberales; para el PP, votar a Vox significa tener a Sánchez cuatro años más en Moncloa (de hecho, es lo único indudablemente cierto de todo este párrafo: la división del voto en varias formaciones les deja con un resultado total menor que si concurrieran todas unidas... y eso vengo diciéndolo desde hace ya treinta años); para el dctr Pdr Snchz, la culpa de la llegada de la ultraderecha de Vox es del PP ¡por preguntarle sobre su tesis!, ignorando que Vox ya lleva, valga la expresión, dando la tabarra desde hace unos cuantos años (más tiempo, en todo caso, del que es de público conocimiento que la tesis de Sin vocales no vale ni el papel en que está impresa).

Y, al hilo de esto, enlazo con el resultado de la elecciones presidenciales en Brasil, en las que ha triunfado el candidato de la derecha… al que se tilda de ultraderechista en medios de información de todo pelaje. ¿Por qué nadie dice que Junior, conocido en sus años de estudiante universitario como el Chepa, encabeza un partido político –una ensaladilla de siglas, más bien- de ultraizquierda.

Eso, dejando aparte el hecho de que, sólo en el siglo XX, la ultraizquierda ha causado muchísimas más muertes que la ultraderecha, y que las dos formaciones ultraderechistas por antonomasia –los nazis alemanes y los fascistas italianos- se originaron… en la izquierda.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Batallar después de muerto (judicialmente)

Entre las muchas hazañas atribuidas a Rodrigo Díaz de Vivar, el Cid Campeador, se encuentra la de que sitiada Valencia por la morisma y habiendo fallecido el guerrero cristiano, fue colocado a lomos de su montura, Babieca (leyendo el artículo en Wikipedia me entero de que el corcel podría ser… una corcela, esto es, una yegua), y sin necesidad de esgrimir la Tizona (mal podría, estando muerto) hizo que los sitiadores huyeran espantados.

La trama Gürtel mostró que la estructura del Partido Popular estaba entreverada de corrupción. Aunque no es disculpa, lo mismo ocurre con otros partidos políticos españoles (de los extranjeros no vamos a hablar), del PSOE al PNV, y de los necionanistas catalanes (cambian tanto de nombre que ya es imposible seguirles la pista) hasta los neocom (financiados por regímenes asesinos, sean dictaduras populistas o teocracias homófobas). Dicho esto, los condenados por ella bien condenados están, si quedó probado que cometieron los delitos que se les imputan. Pero no deja de tener su gracia que pudieran irse de rositas gracias a ese tótem judicial de la más rancia progresía (consultado el diccionario de la Real Academia Española de la Lengua compruebo que mi sospecha de estar realizando un oxímoron parece acertada, pero es que tenía ganas de poner juntas las dos palabritas) –me refiero, claro está, a Baltasar Garzón-, ya que abogados de los condenados han anunciado una querella contra el ex juez por las grabaciones realizadas por el ex comisario Villarejo.

Y es que, sin entrar en la catadura moral del personaje (me refiero al que fue togado), profesionalmente parece ser que era malo de solemnidad. Pero no malo pa’ un rato, no: malo pa’ siempre.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Matar al mensajero

El PSOE volvió a la Moncloa merced al triunfo de una moción de censura, y el secretario general de los de la mano y el capullo presentó un gobierno con más mujeres que hombres (¿dónde está la paridad, en estos casos?, me pregunto) y un nivel desigual entre los elegidos.

No había pasado una semana y ya tenía al primer dimitido. El segundo tardó en llegar poco más de un mes. Y no ha habido más de momento, aunque candidatos, haberlos, haylos. ¿Y cómo han reaccionado los suciolistos? Denunciando una cacería para tumbar al dctr Snchz con dosieres de todos los ministros. Fuentes del Ejecutivo han dicho saber de la existencia de carpetas de todos los miembros del gabinete y se preguntan quién será el siguiente.

Es decir, que para esta gentuza la culpa seria de los que destapan la mierda, y no de los que la tienen encima…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

La championlí

Hace ahora una década, el segundo peor presidente de la democracia española –poca duda queda acerca de que, tras apenas cuatro meses en el puesto, dctr Pdr Snchz hace que zETAp parezca un estadista de talla mundial- dijo, durante una asamblea de la ONU, que España se encontraba en la Champions League de la economía mundial, que habíamos superado a Italia y que pronto superaríamos a Francia.

Ya por entonces era palmario que España se encaminaba hacia una crisis que sólo el presidente y su ojicaído ministro de Economía y Hacienda osaban negar. Una crisis en la que nos hundimos hasta más allá de los corvejones por esa negativa a admitirla y por las nefastas medidas que se tomaron, como el llamado Plan E, que a los únicos que benefició realmente debió ser a los empresarios de carteles, puesto que toda España se llenó de letreros que anunciaban que tal o cual obra estaba financiada con fondos provenientes del plan de marras… aunque, en ocasiones, costara más el cartelito de las narices que la obra que publicitaba.

Hace un mes, el actual presidente del Gobierno español proclamó, en el mismo escenario que su predecesor, y a pesar de que al presentar la moción de censura afirmó que lo hacía con la voluntad de convocar elecciones generales lo antes posible, que se iba a quedar aquí (se entiende que en la presidencia del Gobierno español, no en la sede de la ONU) hasta 2.020, y que lo creía.

Yo, creer, sólo creo en Dios; lo demás, o lo sé o no lo sé. Y una cosa que sé es que cuando un presi sociata habla en la ONU, es gafe. Lo que no tengo tan claro es si se irá antes de 2.020, lo que sería una bendición para España… o después, en cuyo caso que el Altísimo nos coja confesados.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Aplicando la teoría

La doctrina Mafalda ha revelado ser una herramienta casi infalible para determinar la bondad o maldad de una determinada medida política. Supongo que a la inversa también funcionará –en plan si al autor de ‘Crónicas desde el octavo pueblo’, como es un facha, le parece mal, entonces será bueno y progresista-, pero este blog lo escribo yo y por eso disparo contra quien me parece.

Hace un mes, Ciudadanos defendió en el Congreso de los Diputados una ley contra la discriminación lingüística en el empleo público; o, dicho de otra manera, que no se valore más el conocimiento de lenguas cooficiales que la pericia profesional o los saberes técnicos. Como cabía esperar, izquierdistas (del PSOE para allá) y necionanistas reaccionaron desaforadamente en contra de la propuesta, llegando a comparar al parlamentario que la defendía, Toni Cantó, con José Antonio Primo de Rivera (y no como un elogio, precisamente, aunque cualquier comparación como parlamentario con el fundador de Falange debería ser aceptada con orgullo).

Aplicando pues la doctrina Mafalda, la propuesta de ciudadanos vendría a ser, empleando las palabras de la Pepa, justa y benéfica.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Catetonia

Cuando leí el titular de que Madeline Albright compara la situación en Cataluña con la vivida en Yugoslavia pensé que, o bien a la estadista estadounidense se le había ido la cabeza por aquello de la edad, o bien tenía el nivel medio de información que tienen sus compatriotas sobre el mundo que les rodea (es decir, más bien tendente a cero).

Luego leí el artículo –excepcionalmente, no vayáis a creer que suelo dejar que un contenido distinto me estropee la diatriba verborreica que puede desprenderse de un sumple titular- y llegué a la conclusión de que estaba comparando a Cataluña con la Yugoslavia post Tito porque lo que pretende Cataluña es la creación de un estado étnicamente homogéneo. Vamos, como los serbios imperialistas.

Lo que no deja de tener bastante gracia, porque si a alguien se parecen los catalanes de pura cepa es al resto de los españoles, y no a los negros del Maresme y los moros de las mezquitas a los que dejan entrar a carretadas…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Decisiones

Timothy Zahn dio el pistoletazo de salida real al Universo Expandido con su Trilogía de la Nueva República, y un cuarto de siglo después sigue jugando con sus personajes, entre los que destacan el gran almirante Thrawn y Mara Jade.

Las novelas de Zahn vienen a constituir un microcosmos dentro del Universo Expandido, puesto que giran alrededor de esos personajes que él creó y que va desarrollando con cada novela que escribe. En ésta en concreto – una especie de continuación de Lealtad (una traducción un tanto libre del original Allegiance)- la acción gira alrededor de tres de los personajes de la citada trilogía, aunque apenas interactúen entre sí y sólo se crucen dos a dos; de hecho, la única que se cruza con Thrawn y con Luke Skywalker es Mara Jade. El Jedi y el chiss no llegan a coincidir en ninguna escena. Eso sí, la novela presentaba la dificultad de hacer que Luke y Mara no interactuasen directamente, puesto que su primer encuentro de verdad no se producirá hasta la repetida trilogía, que transcurre varios años después. Por otra parte, la trama se desarrolla en varios escenarios que, aunque separados, se influyen unos a otros.

No es que haga evolucionar demasiado a sus personajes, pero la novela entretiene… y de eso suele tratarse, la verdad. Lo que sí molesta son errores e inconsistencias en la traducción; de ellos, el más irritante es que el destructor estelar Quimera pasa a ser precedido por un artículo determinado femenino en mitad de la novela, para luego volver a serlo por el masculino correcto.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

El Gobierno yenka

La yenka era un baile cuyo ritmo era, marcado por la letra, “izquierda, izquierda, derecha, derecha, adelante, detrás, un, dos, tres”. Es decir, quien la practica no para de moverse, pero acaba siempre en el mismo sitio.

Algo parecido le ocurre a este Gobierno que padecemos los españoles, que no hace más que emitir declaraciones y rectificaciones sin solución de continuidad. Además de poner el tafanario en pompa para ser sodomizado por comunistas, separatistas y golpistas, prácticamente no hacen otra cosa.

Tomemos el caso de la (todavía, y hace un mes que saltó la noticia a los medios, como suele decirse) ministro de Justicia, Dolores Delgado. Salieron a la luz unas grabaciones en las que, en una comida con un ex juez condenado por prevaricar y un ex comisario imputado por revelación de secretos, pertenencia a organización criminal (dos veces), agresión y blanqueo de capitales, llamaba maricón a su entonces compañero de trabajo en la Audiencia Nacional y actualmente compañero de gabinete, Fernando Grande-Marlasca.

Primero dijo que no dimitiría, que el Gobierno la apoyaba y que no aludía a Marlasca al hablar de maricón. Luego rectificó y dijo que sí se refería a él, pero no por su condición sexual. Como excusa es el colmo: llamas maricón a un homosexual pero no te estás refiriendo a su condición, opción u orientación sexual.

Ya es casualidad... mira que no tiene palabras el español, que tuvo que ir a elegir precisamente ésa que, de acuerdo con el diccionario de la Real Academia Española de la Lengua, significa –siendo un adjetivo despectivo y malsonante que puede usarse como insulto- lo mismo que marica, palabra que admite cuatro significados (siendo los tres primeros despectivos y malsonantes), a saber: afeminado (que se parece a las mujeres); apocado, falto de coraje, pusilánime o medroso; homosexual (pudiendo usarse como insulto); y urraca (el ave).

La Federación Española de ABC…XYZ salió al quite y manifestó que era una conducta claramente homófoba y misógina y exigieron unas disculpas públicas. A día de hoy, que yo recuerde, no se ha producido dicha petición de disculpas (que entiendo que es lo que pedían: uno no se disculpa, sino que pide disculpas), pero sumando dos y dos (u homófobo y misógino) sale uno de los adjetivos preferidos de retroprogres y feminazis, el de heteropatriarcal.

Lo único palmariamente cierto en todo esto es lo que señalan fuentes del Gobierno: que sostendrán a la ministro (reprobada en sede parlamentaria) porque no se pueden permitir otra dimisión. Sería la tercera y, probablemente, la penúltima. Porque la última ya sabemos de quién sería.

La del dctr Pdr Snchz.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Las comparaciones son odiosas

En Hispanoamérica empiezan a estar tan hartos de Rodríguez como algunos lo estamos a este lado del Atlántico. Ha pasado de, siendo benevolentes, simplemente ingenuo a malvado por colaboración.

El secretario general de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro, ha sintetizado perfectamente la cuestión, al aconsejar al contador de nubes que no sea imbécil. Así, literalmente, con todas las letras, las siete. Tilde incluida.

El Gobierno español reaccionó quejándose ante la organización internacional, declarando que no pueden aceptar que se llame al bobo solemne el súmmum de la imbecilidad. Por una vez, y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con el dctr Snchz y sus muchachos.

Llamar imbécil al susodicho es insultar a los imbéciles. Y no se merecen eso, los pobrecitos…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

El despertar del Leviatán

Di con esta novela por casualidad, en la sección de libros de Vip’s… cuando Vip’s tenía una sección de libros. De los tres elementos que podían atraerme –la temática (la ciencia ficción), el título (que sugería una nave de tamaño descomunal) y las críticas (considerarla el equivalente a Juego de tronos en la ciencia ficción)-, sólo los dos primeros jugaron un rol pivotal (qué cursi me pongo a veces…).

Posiblemente, de haber sabido que era el primero de una serie (de nueve), no lo hubiera comprado. Ahora que ya lo he hecho, sólo me queda esperar que se publique completa en España.

Sin querer desvelar mucho de la trama, ésta avanza en dos líneas paralelas narradas alternativamente desde los puntos de vista de Miller y Holden. En cierto momento, ambos personajes convergen, para luego volver a separarse. En el transcurso se producen unas cuantas sorpresas y giros de guión que culminan en una escena que anticipa posibilidades que, quién sabe, quizá cristalicen en el futuro (chiste fácil… para el que lea la novela).

Un último detalle. El autor no es uno… son dos.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

¿Bajada de sotana?

Líbreme Dios, y nunca mejor dicho, de cuestionar las decisiones del sucesor de Pedro. Aunque los obispos de Roma, y bien que lo han demostrado a lo largo de la Historia, son humanos y, por lo tanto, falibles. Por otra parte, se dice de la diplomacia vaticana que es la mejor del mundo, por lo que es posible, y hasta probable, que el Sumo Pontífice sepa algo que yo desconozco.

Todo lo dicho no evitó que asistiera con perplejidad a la noticia de que el papa Francisco había acordado pactar el nombramiento de obispos con la dictadura comunista china. Recapitulemos; hasta ahora, había dos iglesias católicas en la República Popular China, a saber: la de verdad y, por lo tanto, perseguida; y la oficial y, por lo tanto, controlada, infiltrada y hasta es posible que dirigida por el poder civil del país (que, por teóricamente comunista, sería teóricamente ateo; un contrasentido o, por hacer un juego de palabras fácil, un sindiós).

Se me dirá que en tiempos del franquismo había algo parecido. No recuerdo bien el mecanismo, pero creo que una de las dos partes proponía una terna de candidatos a la sede episcopal y la otra elegía el que mejor le parecía. De acuerdo, era algo parecido, pero había una diferencia de raíz, algo que los antifranquistas sobrevenidos no dejan de recordarnos.

Y es que el régimen era confesionalmente católico. Pequeño matiz de no pequeña importancia, a mi parecer…

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Hay que poner pie en pared

Un país lo tiene negro si los puestos de responsabilidad están ocupados por quienes se hayan en connivencia con los que quieren destruirlo. En la historia de España ya ha ocurrido en varias ocasiones.

Así, que recuerde, me vienen a la cabeza dos. La primera, con motivo de la invasión musulmana en el año 711. Inmerso el reino visigodo en una guerra civil, uno de los bandos busco apoyo en el ejército que se agolpaba al otro lado del estrecho de Gibraltar (otros mencionan al conde don Julián, gobernador de Ceuta, que molesto porque el rey don Rodrigo se beneficiara a su hija Florinda, llamada la Cava –en árabe, mala mujer… pensad mal y acertaréis-, daría paso franco al ejército invasor). ¿La consecuencia? Ocho siglos prácticamente redondos hasta que España volvió a ser una (si descontamos Portugal), los que van de 711 a 1.512: confieso que esta cuenta nunca la había hecho.

La segunda ocurrió hace unos doscientos años, cuando el ejército de Napoleón Bonaparte invadió España con la connivencia de la Corona y de parte de las clases influyentes –otra vez- con el pretexto de conquistar Portugal. En esta ocasión bastó apenas un lustro para que los gabachos salieran por patas, aunque tuvimos ayuda para ello.

Y como no hay dos sin tres, ahora el Partido Socialista, perito en infamias y traiciones, se ha aliado con golpistas, terroristas y separatistas, y está dispuesto a cualquier cosa, o eso parece, para mantenerse en el poder. En una flagrante violación de los principios de separación de poderes y de independencia judicial, y hasta del instinto de supervivencia como país, la delegada del Gobierno en Cataluña se manifestó partidaria de indultar a los golpistas presos, una vez sean condenados y si éstos lo piden; mientras, la vicepresidente del Gobierno también abogaba por sacar a los golpistas de la cárcel si la vista oral se alargaba demasiado.

Los separatistas, que de separación de poderes saben lo mismo que de física nuclear (o de decencia, ya puestos) también presionaron a jueces y fiscales, ora pidiendo retirar la acusación de rebelión, ora reclamando que el fallo se produzca antes de las elecciones municipales, autonómicas (no en Cataluña… o sí, que en esa región de España nunca se sabe cuándo, salvo antes de la fecha límite, van a tener lugar los comicios) y europeas de la próxima primavera, para que los jueces no hagan política.

Finalmente, dctr Snchz no descartó los indultos y compartió con la delegada mencionada en primer lugar que falta empatía. Teniendo en cuenta que Wikipedia define la empatía como la capacidad de percibir, compartir y comprender lo que otro ser puede sentir, y el diccionario de la Real Academia Española de la Lengua como capacidad de identificarse con alguien y compartir sus sentimientos, sólo falta empatía en lo de compartir los sentimientos de los golpistas, porque hacerlo sería suicidarse como país. Percibirlos y comprenderlos lo hacemos todos, y rechazarlos también todos aquellos que sienten (sentimos) como propio el brindis de los Tercios Viejos:

¡Por España! Y el que quiera
defenderla, honrado muera.
Y el traidor que la abandone,
no tenga quien le perdone,
ni en tierra santa cobijo,
ni una cruz en sus despojos,
ni las manos de un buen hijo
para cerrarle los ojos.

Al menos, el presidente del Partido Popular anduvo al quite y censuró a la delegada (obsérvese que no he querido recoger su nombre), al tiempo que señaló lo evidente: que el presidente del Gobierno es rehén de los independentistas. O, en román paladino, que le tienen bien agarrado por los dídimos.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Cal y arena

Vaya por delante que nunca he tenido demasiado claro, en esa expresión que se puede decir que equivale a tengo dos noticias, una buena y otra mala, qué es lo bueno y qué es lo malo, aunque interpreto que la cal es lo primero y la arena lo segundo.

Dicho lo cual, hace un mes se dieron noticias sobre los dos casos de posible fraude académico que afectan a figuras de primera línea. En realidad, para los que somos de derechas, las dos noticias fueron buenas; pero, claro, titular cal y cal una entrada le quita dramatismo, valor metafórico y hasta referencias. Pero dejemos de divagar.

Por un lado, la Universidad Rey Juan Carlos (la de chistes que se han hecho a su costa, como que yendo a su gimnasio adelgazas sin tener que entrar) archivó la licenciatura de Pablo Casado tras no detectar irregularidades en la misma, al tiempo que la fiscalía del Tribunal Supremo se opuso a la investigación por su máster. Dos por el precio de uno.

En el otro lado del espectro ideológico, el presidente de la academia de doctores lo pudo expresar más alto, pero no más claro, cuando dijo que había motivos para retirarle el título a Sánchez.

¡Zas! En toda la boca.

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!