La magnitud de la DANA caída en el Levante español en el cambio de mes fue de tal calibre que es probable que lo que afirman varios arquitectos -que el fenómeno hubiera sido inasumible por muchas medidas que se hubieran adoptado- sea cierto.
Pero, dado que esos mismos arquitectos
proponen medidas a futuro para que semejante catástrofe no vuelva a
producirse, cabe preguntarse si, de haberse tomado determinadas medidas en el
pasado, las consecuencias hubieran sido menores.
Por ejemplo, ¿qué habría pasado si se hubiera
llevado a efecto el Plan Hidrológico Nacional preparado bajo la presidencia de
Aznar y que zETAp fue casi lo primero que derogó… y que Rajoy, teniendo como
tuvo mayoría absoluta, no revitalizó? ¿Qué habría pasado si el plan de infraestructuras en la cuenca de la Confederación Hidrográfica del Júcar,elaborado en 2.007, se hubiera llevado a cabo, en lugar de dormir el sueño de
los justos metido en un cajón? ¿Qué habría pasado si el desgobierno
socialcomunista que tenemos la desgracia de padecer no hubiera derribado
presas, siguiendo las consignas del ecologismo sandía?
O peor, mucho peor… ¿de cuántos muertos y daños materiales estaríamos hablando si se hubiera devuelto el Turia al cauce anterior a la obra de los años setenta?
No hay comentarios:
Publicar un comentario